看板 WindowsPhone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言: : 10/21 剛出爐的評測影片: : https://www.youtube.com/watch?v=82xP8_xs-Zw
吃掉 剛剛在T客邦那邊看到說4:30那邊有問題 http://bit.ly/1jJGyWM -------------------- 唬爛的人測試! 4分30秒露餡了! 用Macbook Pro處理 "略縮圖大小" 的解析度影像... 用Surface book處理完整尺寸的解析度... -------------------- 自己實際去看的時候,確實發現那個時間點他在測試PS的時候, MBP那一邊不知為何處理圖像的大小大部分都比SB要小很多 http://i.imgur.com/W3LPoNm.png 就像這張圖一樣 其他的我還沒仔細看,不過測試三個軟體, 第一個軟體就這樣子起爭議,難保另外兩個不會起爭議啊(望) --
QBian:妳們為何要在雪串放火呢02/13 15:33
peterlph:ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ02/13 15:33
henrytsai:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:33
npc776:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:34
liuned:因為原PO手快凍僵了02/13 15:36
peterlph: 放火燒QB取暖02/13 15:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1445824504.A.557.html
anckyX: 我是覺得評測者如果要做假不至於搞得這麼明顯 10/26 10:15
z2114422: Tom's hardware表示:我有風扇喔! 10/26 10:17
anckyX: 而且那是用SB的U系列去跟MBPR的HQ比 10/26 10:17
luke123: 果粉真的是... 10/26 10:40
anckyX: 我在其他地方沒看到有人懷疑測試造假 10/26 10:53
reski: 你沒用過PS吼 10/26 11:12
ad0960: 看不看得到是一回事,只有能不能解釋而已。 10/26 11:14
ad0960: 我只有MBA沒在玩圖玩動畫,可惜。 10/26 11:14
reski: 其實影片能解釋的只有兩台電腦開啟同張圖片的預設比例尺不 10/26 11:24
reski: 一樣而已,不是圖比較小就跟SB的圖不一樣,你不檢視圖片 10/26 11:25
reski: 資訊就說不準的,搞不好mbpr那個小圖解析300ppi,SB的只有 10/26 11:26
reski: 100ppi的話那還是輸很慘 10/26 11:26
那樣問題更嚴重了吧...... 連素材都不一樣的話,誰知道這個人的MBP有沒有先魔改過, 或者是SB有沒有先刻意DEBUFF過,比方說SB先狂開一堆常駐程式拖慢速度? (反正Win10那個設計誰也看不到背景到底開多少常駐程式) ※ 編輯: hoyunxian (111.250.45.22), 10/26/2015 11:51:46
ReitaHey: 越描越黑XD 10/26 11:55
KotoriCute: 這個對比只是證明從單純性價比來說,SB很不划算而已 10/26 12:15
anckyX: 舉個例子就像拿微星跟MBPR15吋同價格的電競筆電,然後說 10/26 12:33
anckyX: 說MBPR被海放。XD 10/26 12:33
DendiQ: 因為軟粉很愛沉浸於自我幻想 但我跟你講白的 SB就是比較慢 10/26 13:01
DendiQ: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 10/26 13:01
DendiQ: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 10/26 13:01
DendiQ: 跑程式快慢沒有確定的 但MBP大多都跑比較快 PS又更穩些 10/26 13:01
DendiQ: 不用多久了 再幾個禮拜等更多評論出來就知道誰沒穿褲子 10/26 13:01
helloallen29: 最近好像越來越多人加入泰哥的行列了? 10/26 13:21
reski: 所以我覺得沒必要對於一個測試影片這麼激動吧 10/26 13:21
reski: 明天美國就發售啦,一對評測影片一定很快就會上線了 10/26 13:21
reski: 我覺得拿SB跟mbp13吋比或是mbpr15吋都沒錯啊,考量的方向不 10/26 13:22
reski: 一樣而已,有人覺得多了平板和觸碰功能那個價差還是很划算 10/26 13:23
reski: 也有人就是純粹想選本家設計好看的高性能筆電,那SB顯然價 10/26 13:24
reski: 為偏高,反正會買的人還是會買嗎,觀望的就繼續觀望吧 10/26 13:25
reski: 我對於雙核低電壓CPU+上GPU就能和四核CPU打平或是差距不太 10/26 13:27
reski: 大還是有點存疑就是了,反正明天就知道了啦 10/26 13:27
reski: 況且微軟自家的硬體還有一個落後蘋果很大的地方就是螢幕呀 10/26 13:29
anckyX: 看pc world那篇大概就對SB和MBP的性能有底了 10/26 13:29
reski: sp3的色彩和灰階真的差到不行,色彩還可以調教,灰階不知道 10/26 13:30
reski: 怎麼救,這點SB跟SP4表現不知道如何 10/26 13:31
anckyX: 不過S3的那塊螢幕評價很高 10/26 13:31
anckyX: 如果要談真正的色準,MBP跟SB都不夠格就是了 10/26 13:32
reski: 原來如此,不過我沒用過S3,倒是我的SP3左側已經有一條黃色 10/26 13:33
reski: 大概等延長保固快到期再拿去換一台吧 10/26 13:34
anckyX: http://goo.gl/DjAVIg 10/26 13:34
anckyX: S3評價很高是來自這個網站 10/26 13:35
reski: 色準蘋果也不夠我同意,我曾經輸入素材到朋友的mbpr,顏色 10/26 13:35
reski: 和對比度都差很大,拍攝時的監視器則是校色過的,不過SP3 10/26 13:36
reski: 差更大就是了 10/26 13:36
anckyX: 不少美工設計的公司都是用mac接dell或Eizo的螢幕來工作 10/26 13:38
hydexhyde: sb 但的cp 值不高 看消費者願不願意為sb設計買單罷了 ( 10/26 15:22
hydexhyde: 不看好 10/26 15:22
ReitaHey: 微軟第一代產品都是試水溫用 用來Feedback 10/26 15:54
tliu257: 感覺WP版不久後會發生大戰 10/26 20:33
x56746441: 不懂為啥買mac有9成都要灌win?? 10/27 21:49
qaz12wsx45: sp3的螢幕不是排名很前面嗎? 10/27 22:30
icarus0508: 九成應該沒那麼多 但七成是有的 這幾年mac都賣得不 10/28 20:17
icarus0508: 錯 但用網頁流量來統計的結果 osx都沒有明顯成長 就代 10/28 20:17
icarus0508: 表很多不是用win 就是 bootcamp win 最主要是 3d軟 10/28 20:17
icarus0508: 體 和遊戲 osX太悲劇了 也有滿多工作軟體不合 10/28 20:17