Re: [情報] 評測：SB 效能比 15 吋 MBP 慢一半

[ohohzone (阿光)]

※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言：
: 10/21 剛出爐的評測影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=82xP8_xs-Zw
: 簡單講，外國評測者花 2.7K USD 買了頂規 SB（除 1T SSD 版本外），
: 並為了比較，另外花了 2.5K USD 買了 15 吋的 MBP
: （13 吋的 MBP 比 SB 便宜非常多，所以沒有用 13 吋的 MBP 來比
: 而且 15 吋 MBP 還比 SB 便宜 6K 台票）
: 並在兩台電腦上用 Photoshop、Lightroom、Premiere
: 做同樣動作來比較
: 發現 SB 都比對手慢了將近一倍
: 尤其是在 Premiere 上即時播放 4K 影片，
: SB 根本什麼效果都沒做就跑不動了，
: 但 MBP 一直加到第4個影像效果才開始有點延遲。
: 評測者後來才發現，原來 SB 的 i7 CPU 只有雙核心，
: 但 MBP 的 i7 CPU 是四核心，
: 並說要在 SB 的平板上裝置四核心 CPU 似乎不是容易的事。
: 所以結論就是效能上面 MBP 完勝，
: 但如果想要直接在螢幕上畫圖、並擁有可觸控、可和鍵盤分離的平板
: 使用最新科技，那麼還是值得買 SB。
: 其實小弟一直很喜歡微軟近期的產品，
: 920 被偷之後還再另外買一隻二手 920 來用用到現在，
: 筆電用的還是有 SP 概念的技嘉 S1185，
: 自稱是軟粉也不為過，
: 也一直嫌棄老婆用的頂規 MBP XD
: 但在看了這影片之後，坦白講，
: 真覺得 SB 有點從神壇跌落下來的感覺，
: 原來其 CPU 只有雙核心，而且在效能上完全看不到 MBP 車尾燈。
: 換算成台幣要將近 9 萬的筆電，
: 居然在影片編輯軟體中要直接播 4K 影片都有困難，
: 其實還挺讓人傻眼的。
: 只能說魚與熊掌要兼得還是不可能的。
: 非常注重效能，並有強大影片編輯需要的，
: 並不建議購買 SB。
: p.s.
: IMO 這評測者已經算是很中立了，不像 Verge 評測者那麼誇張

13吋比15吋實在有點離譜其實。

筆電基本上都是依照螢幕尺寸區分價格跟效能的。

除了蘋果電腦的行銷術，15吋筆電永遠都會比13吋便宜，不是說價格相當就可以拿來隨便比較。不然的話所有的alienware高階機種都屌打macbook pro 15。

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.183.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1445999773.A.82C.html
推 ad0960: 就是有人一定要我們說出：對！ms的sb有夠爛，才會滿足。
推 lee79114: SB重量也屌打MBPR15
推 ad0960: 反正只要在n點中找到一點比較差，就可以證成SB是垃圾了。
推 ad0960: 是先有想要說出的話才去設脈絡前提的。
推 mmppeegg: 反正我不會去買MAC這種垃圾，買MAC然後灌Windows何必呢
→ mmppeegg:  OSX根本就垃圾阿
推 breadf: 就是那樣一點點差異，後出者何必直接硬碰硬XD
推 z2114422: 對！ms的sb有夠爛
→ z2114422: 有滿足到了嗎XD
推 snowcoat: 13比15貴沒甚麼 產品線跟面板區分的問題而已...
→ snowcoat: 君不見文書機都14-15.6再跑 價位會貴到哪去
→ snowcoat: 17用途定位娛樂 面板就貴一級 娛樂效能不能太差用料就貴
→ snowcoat: 13定位商務 要輕薄要設計要效能 價位就不會低到哪去
→ snowcoat: 多買幾台多賣幾台就會知道定價習慣在哪了...
→ snowcoat: 雖然這幾台我都買不起...白牌雙系統平板加減玩繼續等...
→ charlie20083: 那依照樓上的看法 我就是個拿17吋筆電打Code的怪人
推 snowcoat: 怪人不寂寞 我是拿9吋平板接螢幕鍵盤打報表的怪叔叔
→ charlie20083: 接螢幕鍵盤 啊不就差不多把平板當電腦主機用了...