Re: [情報] Microsoft Surface Book 硬體規格爭議再

[appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)]

※ 引述《janian (雞爺)》之銘言：
: SB真的是一個有話題性的產品，但絕對不推薦購買的產品，整個被微軟自己搞糟…（就連
: cpu也輸mbp是怎樣 囧）
: http://i.imgur.com/AtVih7U.jpg

        一個時脈2.7 一個2.5

        光時脈就差10%

        你要2.5比2.7快?

        雞兄真是幽默啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1446786699.A.9F6.html
推 attis: 其實他貼出來的分數換成百分比相差不到10趴…… 而且還是在
→ attis: 不同OS下比較
→ janian: 微軟不是說2倍效能嗎？ 您真健忘…
→ z2114422: 微軟沒說是啥效能啊...
→ z2114422: IPad pro也宣稱比90%筆電強啊.......
噓 janian: 所以有獨顯的贏沒獨顯的這樣值得拿出來嘴？
→ janian: http://i.imgur.com/ck8nuXK.jpg
→ janian: 就算兩個都比比內顯也是輸………
→ janian: http://i.imgur.com/6j7xhaY.jpg
→ janian: 錯圖………
推 YahooTaiwan: 用同一個 OS 比阿
→ YahooTaiwan: 而且為什麼右圖是 Windows x86 (32-bit)? 32 bit????
→ YahooTaiwan: ??
→ YahooTaiwan: 左圖是 64 bit，你拿 64 位元比 32 位元 ??
推 ReitaHey: 笑死
推 qaz12wsx45: 是說 SP4/SB出貨應該就是win10了吧 要去哪裡生出
→ qaz12wsx45: win8 Build 9200 版本的SP4/SB阿
→ janian: http://i.imgur.com/fsCeFmS.jpg
→ janian: 兩個都64bit也是輸啦～
推 Ricrollp: 我也很好奇那個win8是哪裡來的...
→ janian: 網路上一堆人還用win7，要不要也去質疑一下？
推 YahooTaiwan: 原來 SB 是裝 Win8 阿，真復古 XDDD
→ YahooTaiwan: 那你怎不用 OS X 10.8 測，搞笑嗎
→ janian: 就算win10優化超好，難道cpu效能會突飛猛進增加2倍？
推 qaz12wsx45: 我決定打給台微問一下 可不可以幫我生一台Win8 SP4
→ qaz12wsx45: 你好像不知道大家在質疑啥耶
推 YahooTaiwan: 數據造假，還有什麼討論意義？ 垃圾進垃圾出
→ janian: http://i.imgur.com/jT8ocPs.jpg
→ janian: 造假？自己看吧……
推 qaz12wsx45: ZZZZZZZZZZZZZZZZ
→ janian: 所以可以請問SB是不是有2倍效能了嗎？
推 Ricrollp: 所以是檢測軟體的OS偵測出錯嗎@@?
→ janian: 就是這樣……（一堆人不知道在質疑什麼@@
→ Ricrollp: 看圖是win10的系統啊 結果讀出來8
推 YahooTaiwan: mbp 也去做 open gl 跑分阿
→ YahooTaiwan: 該不會是跑分結果輸了 所以只放 cpu 跑分比較吧
→ charlie20083: 偵測出錯又不是沒遇過 Sony Media Go之前也一直覺得
→ charlie20083: Win 10跟Win 8.1一樣...
推 KotoriCute: 外媒之前評測說過微軟宣傳的SB的兩倍MBP的性能是指GPU
推 BenShiuan: SB超爛！大家都不要買！        (這樣你有開心一點嗎？
推 KotoriCute: 有用到GPU的地方才有MBP的兩倍性能這回事
→ KotoriCute: 能不能接受這樣的說法就看個人
噓 z2114422: 本來沒想噓的 什麼叫"有獨顯的贏沒獨顯的這樣值得拿出
→ z2114422: 來嘴" 廢話  重量一樣 續航更強 SB還有獨顯 不嘴這嘴啥
→ z2114422: 為反而反反到連如何比較都不會了嗎
→ z2114422: 我是不懂你到底在反推什麼啦 理性討論好嗎
→ janian: 大大能不能看清楚前因後果？
→ janian: 我說的“嘴”是指2倍效能如果是拿沒獨顯跟有獨顯比…
→ janian: 這樣贏了別人比較有意義？況且比內顯還輸人…
推 BenShiuan: 贏在人家可以把獨顯塞進去 你卻沒做
→ z2114422: 再看一遍 重量一樣  續航更勝 還塞了獨顯
→ z2114422: 還是2合1 這就是SB的優勢 你的問題在哪裡？
推 aaaba: 我有個問題，現在是SB那個規格比mbpr哪個規格？
→ z2114422: 到底為什麼有獨顯要用內顯比......好難理解
→ z2114422: 你這樣講的話電競筆電不是都垃圾 那麼重  內顯還輸MBP
→ z2114422: GT72內顯可能還比不上MBP 但是你會這樣比嗎...
→ janian: SB不是每一款都有獨顯的…（所以買最低階SB是盤子？
推 joe7254445: 價格的問題吧，不過畢竟定位不同lol
→ janian: 如果SB就是要用獨顯才會贏，那為何要出沒獨顯版？
→ janian: 微軟發表會上有說2倍效能是只限獨顯版？
推 YahooTaiwan: 就算沒獨顯，可以當平板用還是贏阿
→ SurfacePro: 反正他只想聽到大家說(對,SB真的不值得)
→ janian: 依照大大邏輯，沒獨顯SB是垃圾嗎？
→ z2114422: 你要一直聚焦在那種PR用語就算了 ipad pro > 90% laptop
→ z2114422: 你要不要也幫他算一下 看有沒有90%
→ z2114422: 難道微軟要在台上說 我們有兩種版本  其中一種比MBP弱
推 YahooTaiwan: 好啦 不值得買 爛透了 高興了嗎 反正我已經預訂了
→ z2114422: 另一種比MBP強兩倍 這樣嗎？ 這樣你就覺得好棒嗎=  =
→ z2114422: 這樣你就覺得SB不是垃圾  值得買嗎=  =
→ janian: 我不是果粉，所以……
→ janian: 我在意的是，SB價格這麼高貴，
→ janian: 但幾乎只剩能拿起來畫畫這個優點而已……
→ janian: 如果有人說我為的是拿起來畫畫這點買SB，
→ janian: 那我只能說外面有更多產品也能拿起來畫畫…
→ z2114422: 你講這不是廢話嗎...每台電腦都能用office 為什麼要買
→ z2114422: 50000元的？ 每個包包都能裝東西 為什麼要買愛馬仕？
→ z2114422: 反推不是這樣反推的... 我也不推SB 但是我的理由是他不
→ z2114422: 夠成熟  不是它不符合廣告
→ z2114422: 從另一個角度來看吧 跟MBP比 即使效能沒有兩倍
→ z2114422: SB續航長、螢幕更好、可以分離和有觸控筆、鍵盤和觸控板
→ z2114422: 都很好 那如果有人願意花這個錢 你為什麼要不滿呢...
→ z2114422: 討論缺點很好啊 但不是說"微軟說謊，所以SB是垃圾"
→ janian: 我從頭到尾都是只在討論缺點啊…（我哪裡不是？
→ janian: 我甚至還舉例sp4的讀寫都比大哥SB好…
→ janian: 真不知你那隻眼看到我不理性？（還是我質疑2倍效能不行？
→ janian: 況且我上一篇文只是說同樣i5來比較，SB效能輸這樣
→ felaray: 我認為你太在意兩倍.如果認為這部分不合理,不妨當成商人
→ felaray: 的話術.
推 aaaba: http://tinyurl.com/pgnpldu 單就性能來比的話參考這邊
→ felaray: 就像廠商常宣稱"續航延長50%",卻是在特定條件達成
→ charlie20083: aa你Po的那個 就 同價格的MBP跟SB對撞RRR
→ charlie20083: 雖然硬體規格上MBP就是屌打SB 但兩台機器的定義又
→ charlie20083: 不太一樣 就有人說不能這樣比...
→ janian: 我還拿vaio z canvas出來說這樣可以比吧？也被攻擊…
→ charlie20083: 其實我也是比較相信Z Canvan能把SB打飛的...
→ aaaba: charlie，我也認同不能比，看看趣味而已
→ charlie20083: #1MACu3A8 不對啊 效能這檔事之前就已經吵過了不是?
→ charlie20083: 我當時就覺得SB的對手應該是Z Canvas 只是後者真的
→ charlie20083: 很少見而已...
推 janian: http://i.imgur.com/1THwKSC.jpg
→ janian: 來看看效能差距吧……
→ charlie20083: Z Canvas除了GPU稍微不如人 但CPU強到飛天 但是耗電
→ charlie20083: 量也不是同個級別的就是 (不過人家外觀長差不多?
→ aaaba: Z Canvas 續航還可以接受，有6+小時
→ janian: 缺點是只能撐6～7小時（官方數據）
→ janian: 但有一個有點是z canvas螢幕有adobe rgb 95%色域
→ janian: 在繪圖板裡算少見的廣色域繪圖工具。
→ janian: 還有，SB如果是用獨顯，優勢會更明顯。
→ charlie20083: 一個有比較強的CPU 另一個有比較強的GPU 但我比較喜
→ charlie20083: 歡用前者就是了 GPU這玩意對我來說夠日常用就好...
→ charlie20083: GPU又不能在看你上網看新聞跟有的沒有的時候幫忙負
→ charlie20083: 擔廣告的資源... (欸
→ aaaba: 這廣告也太耗資源了吧...
推 charlie20083: 現在的新聞跟有的沒有的網站的廣告 就很扯啊
→ charlie20083: 就 感覺在他算完之前 Edge的捲軸會沒辦法捲那種...
→ a73126: 2X快顯卡有用到就有用，沒用到你可以說浪費，當然是根據
→ a73126: 需求挑選阿，你總不會買車說這台極速可以250km/h
→ a73126: 跟廠商說台灣只能開120KM/h  所以法拉利跟toyota一樣吧?
→ charlie20083: 對呀 就看用途啊 有人靠GPU吃飯寫論文 也有人只靠
→ charlie20083: CPU過活的 各有各的選擇
推 reski: 我是覺得大家可以就各自立場討論護航啦，但是酸別人什麼
→ reski: 一定就是要說SB爛才會爽真的沒必要。
→ reski: SB硬體規格和定價策略本來就很有討論空間，國外也有在討論
推 Ricrollp: 微軟就不想搞到被OEM罵所以開那個爛價格啊
推 rockmanx52: 如果SB2出來後OEM還是沒起色的話 我想SB3會很恐怖...