[情報] Surface Pen vs. Apple Pencil

[anckyX (夜之翼)]

https://www.youtube.com/watch?v=niD1N1d4nTc

Surface Pen 在 Surface Pro 4 和 Apple Pencil 在iPad Pro的比較影片

Surface Pen用的是OneNote 而Apple Pencil用的是內建的 Note

不過軟體有沒有針對筆做最佳化也許也會影響到筆表現

---
從影片看來之前一些評測者對於Apple Pencil的好評並不是空穴來風

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1447310844.A.5ED.html
推 billiam327: 說真的 AP這筆真的有毒到我 但它的充電方式實在是...
→ anckyX: 期待Apple Pencil下放到Air 3
→ ReitaHey: 微軟要倒了
推 SHR4587: 樓上今天倒第幾次拉
※ 編輯: anckyX (1.165.193.194), 11/12/2015 15:09:08
→ anckyX: 我開始相信WP板R哥是反串了XD
推 Ricrollp: 微軟的n家筆真的是一個大坑
→ Ricrollp: Sp3怎麼用都沒辦法感受到sp1的那種感覺
推 Lsamia: 可以換其他有WACOM筆的平板阿
推 karta2591146: 倒個屁啊 頂你個肺 別在搶微軟了好不好 慢走不送
→ anckyX: 非專業的Wacom筆也有自己的問題
→ anckyX: Surface Pen很明顯不是要走繪圖那條路線
→ anckyX: Surface Pen定位比較像鋼筆和簽字筆
推 jeffjack117: 這個測試根本有問題吧 我的SP3畫起來幾乎不會延遲
→ hydexhyde: 我一直覺得他是 xd
推 hydexhyde: 樓上 這是四倍慢速攝影的
→ hydexhyde: 顯然 apple 吹的還是有點道理
→ hydexhyde: apple pen的反應速度應該是所有在螢幕上用的觸控筆最快
→ hydexhyde: 的
→ z2114422: 還是有延遲啦  我覺得程度差不多？ 最後一筆最明顯
→ z2114422: 差別比較大是SP4是用藍芽 iPP是用螢幕感應 所以後者筆觸
→ z2114422: 比較柔順 但也不是什麼了不起突破...wacom再混阿！
→ anckyX: 我是看到有人說兩支筆筆觸應該只是軟體的差異
推 janian: ipen到底是用什麼技術啊？ 既然可以這麼滑順！
→ winzz123: 這測試總覺得有問題，我SP3畫的線根本不會像他這樣有明
→ winzz123: 顯線段轉折
→ janian: 這部分我也蠻好奇的……（照理說應該很圓滑）
→ janian: 不過之後這類影片會越來越多，就繼續看下去嚕～
→ ksng1092: 是不是很多人沒用過2d手繪繪圖軟體啊...可以透過軟體即
→ ksng1092: 時修線把線條修得非常圓滑
→ ksng1092: 有用過sai或是clip studio paint的話就可以知道軟體修線
→ ksng1092: 的強大了
推 a495941221: iPad的明顯有修線 onenote不會去修線
→ a495941221: 然後兩邊測試筆畫的速度明顯不一樣在比什麼啊
推 z2114422: Apple到現在還是不感說到底感壓幾階到底是怎樣XD
→ Lsamia: 這問題還是繞回來啊 強調感壓階數就直接買支援wacom筆的了
→ z2114422: 不是這個問題吧  沒要強調阿  給個spec而已
→ z2114422: 不然想買的怎麼和同類產品比較呀
推 icarus0508: 話說ipad pro好像是這幾年第一個iverge沒給9分以上的a
→ icarus0508: pple產品
→ z2114422: 這種對觸控筆至關重大的數據 沒有媒體感問蘋果？
→ z2114422: 評測都出來了  卻沒有人知道感壓階數？  這到底三小
→ z2114422: NMB 8.4  iPP 8.7  SP4 8.0 真的不用再去幫他們賺廣告費
→ z2114422: 整篇評測跟蘋果給的媒體稿差不多 超低能
推 icarus0508: 原來nba也才8.4   那Ipp不是第一個沒到9分的了   一
→ icarus0508: 般apple產品都9分起跳   tom warren po的那個鍵盤 真
→ icarus0508: 的很鳥
→ icarus0508: iverge 有 tom warran啊
→ icarus0508: 所以我有看
→ icarus0508: 而且 他給的title 不好 too big to fail
→ z2114422: Tom Warren啦 XD 但是SP4評測不是他寫的
→ z2114422: 偏好和水準差超多  這種網站還是不要去比較好XD
→ z2114422: 要知道Tom看法看他推特就好XDD
→ aaaba: 推測是把漏失的點補回來的演算法不同，一個是線性內插，一
→ aaaba: 個是二次函數以上的內插
推 icarus0508: 其實 apple 東西減1分  iverge的評論還算準啦
→ z2114422: 不能只看分數阿 內容跟屎一樣XD
→ z2114422: 我才不相信微軟只會線性內插XD 而且SP4效能還比較強
→ aaaba: 但不知到內插是應用軟體做的還是系統軟體本身支援的
→ z2114422: 用更複雜演算法一定沒問題
→ onezillion: 圓滑是軟體,骨董win jnt就有了,延遲...我不懂為什麼
→ onezillion: MS堅持要ntrig,wacom延遲明明好很多
推 ReitaHey: 不是MS堅持要N-Trig 是Wacom不想給微軟用
→ onezillion: 長期使用T4220與B121,試用sp3非常不習慣阿
→ z2114422: wacom被三星入股以後就不鳥微軟囉
→ aaaba: 可以描述那邊有差異嗎？
→ onezillion: 那就沒辦法了,不過wacom的筆尖偏移跟邊緣誤差也很可怕
→ z2114422: SP4應該有長足進步
→ onezillion: 下筆延遲阿,wacom隨畫隨到,至少我用的那兩台都是
→ onezillion: but如果開壓感可能會延遲,大概是因為那兩台骨董的笑能
推 Lsamia: WACOM不想給蘋果用到底是哪裡來的謠言阿XD
→ onezillion: 不過作筆記我是用不到壓感
→ Lsamia: 不想給蘋果用那Lenovo跟Dell還有阿速死怎麼用得到( ′-`)y
→ adios881: sp 從出來看到現在就是那個筆 lag 一直沒改善啊~
→ z2114422: 誰說wacom不想給蘋果用？what？
→ z2114422: SP怎麼會從出來就是那個筆......
→ z2114422: SP1&2是wacom 3&4是N-trig
推 Lsamia: 阿打錯了 WACOM不給微軟用XD
→ Lsamia: 我覺得這真的是很奇怪的推論qq
推 ReitaHey: https://goo.gl/rLEB2t 原因在這 第二項
推 z2114422: 因為是事實阿XD
推 Abysslol: 我覺得n-trig拿起來的手感比wacom好很多耶
推 Lsamia: 這不是官方表示吧
→ Lsamia: 而且最直接的反論是MS明明之前就有
→ Lsamia: 檯面上更大的OEM們也有用(還不止一間
推 janian: https://youtu.be/ZxgJCerVH8w
→ janian: 不得不說，這次ipad pro畫起來確實很順啊～～～
→ janian: 不管能不能取代ntrig，至少會吸引很多人該買ipad pro
→ aaaba: 蘋果硬是不肯當個copycat，把筆搞得看起來很有書卷氣
→ aaaba: surface pen 的風格則是click後快速記事的商務氣息
→ anckyX: Wacom這幾年真的都白幹了XD
推 hitsukix: janian的影片還真不錯