Re: [手機] lumia 950外媒評測總匯

[z2114422 (Hunting)]

※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 我先聲明，每篇評測我都有附連結，各家媒體標題就是下得這麼狠，我也
: 只是照翻而已。請不要再用引戰刪我文啦>"<

抱歉，你沒有照翻。
先不提你用了很多錯誤引導的語氣，有些斷章取義的也太誇張了
所以我來幫你補完

: arstechnica( http://goo.gl/G7OSYG )
: 標題：
: Windows phone終於推出新旗艦了，只是有人還在乎嗎？
: 總結：
: 950是部好手機，螢幕出色、相機不錯，雖然他並不令我感到振奮，但相信
: W10M將會變得更好。
: 但是選擇使用虹膜掃描將會是個錯誤，微軟還是應該採用指紋掃瞄的才對，
: 而且沒有支援全部CDMA頻段也是個缺點，雖然Continuum在某些情景下令我
: 感到有趣，但是universal app的缺乏以及多數不支援這項功能，現在並不
: 值得去購買這部Windows phone。
: 而且它太貴了，Nexus 5X相對起來就便宜很多，雖然他有巴拉巴拉的一點點
: 優點比Nexus 5X好，但是這並不構成我捨棄擁有指紋辨識的Nexus 5X去買950
: 的理由。對了，android的生態系統更是遠勝過W10M。

原文總結有四段，我重新翻譯一遍

L950是不好手機，螢幕出色、相機很棒。外觀雖然不令我感到興奮但是相當紮實，
而且W10M一定會繼續變得更好。

但我覺得虹膜掃描是個錯誤的決定，MS應該選擇指紋辨識，CDMA沒有全頻支援也是
個問題。Continuum很有趣而且在某些狀況下令我驚艷，但目前來說universal apps
的缺乏和需要硬體配合限制他的可能性。Continuum不會是一個買WP的理由，至少
限在還不是。

L950也有點貴。不綁約，L950要價599、Nexus 5X只要429鎂。L950的螢幕解析度
比較高、相機比較好、電池有10%左右更多的電量，還有更多的RAM(雖然我覺得沒
太大差別)，所以規格上L950是好上一些的。但我還是更喜歡指紋辨識，更別提
Android有龐大的軟體生態系。

如果定價再親民一些，我會對L950感到更興奮。L950和XL補足了WP硬體最缺乏的
一塊，並終於提供了升級的選項。對WP粉(我也是其中一個)來說，950和XL是迫切
被期盼和需要的，而且我非常歡迎他們的到來。950和XL讓這個平台能繼續走下去
，並且能完成他們被賦予的任務，但要吸引新的使用者仍然是痛苦的掙扎。


什麼叫巴拉巴拉的一點點優點......


: CNET( http://www.cnet.com/products/microsoft-lumia-950/ )
: 標題：
: Lumia 950評測，一部令人失望的W10M旗艦機。
: 總結：
: 有些人會購買950，他的需求硬體不高，操作起來不會令人感到不愉快，
: 雖然windows 10常常更新，但是他加入的新功能並不多，而且相機照出
: 來的照片令人愉快。但這都不構成我推薦購買950的理由。
: 雖然Continuum很有趣，但是在日常使用中太多問題，app的支援程度遠
: 遠遠遠遠遠落後android和iOS太多，花一樣的錢你在W10M得到的太少了
: ，而且幾乎沒有選擇，像是行動支付、google map、還有許多許多。
: 950XL只是一部螢幕大一點、效能強一點的950手機，但基本上他和950做
: 的事情差不多。
: 在同樣的價格下，我會推薦你買Galaxy S6、 Google Nexus 6P、或是Moto
: X Pure/Style，因為他們對於google的支援程度比較好。
: 我很難過的說微軟在這方面落後許多，但是從敗犬復活這件事，對於微軟
: 來說看起來是越來越難了。

這第一段你完全翻譯錯誤了。

我相信有些人會喜歡L950。就硬體來說他有很好的規格，甚至可以說超級好。
雖然系統進步並不多，但我喜歡W10M的視覺設計，而且L950可以拍出不錯的相片。
但我還是很難像別人推薦L950。


: Yahoo Tech ( https://goo.gl/WW6rYL )
: 標題：
: Lumia 950評測，微軟的未來還需要一點努力。
: 總結：
: 對於Lumia 950和Windows 10，微軟還未準備好讓自己站上與其他智慧型手
: 機對壘的平台，雖然微軟嘗試說服消費者去讓手機做更多上facebook和自
: 拍以外的事。
: 雖然950擁有不錯的相機，但他是一部windows phone，代表著令人悲傷的
: 有很多很多很多很多app的不足。
: 至於作為一部smartphone-PC hybrid，950比較像是一種概念，還沒做好準
: 備。可以在大螢幕上修改office文件、回信、上網並不會讓人想購買他。
: 雖然它提供了一個對於個人運算裝置可以想像的未來。
: 當然現在，我還是比較推薦你買iPhone 6s或是Galaxy S6的啦。

第一句話還是亂翻。原文是很中性的敘述

對於L950和W10M，微軟不只是要嘗試讓自己能成為智慧型手機市場的有力競爭
者，更要證明手機不只能拿來滑FB和自拍。


: 華爾街日報 ( http://goo.gl/FZcw95 )
: 標題：
: Lumia 950評測，一部智慧型手機可以成為一台行動電腦嗎？
: 總結：
: 如果手機某一天可以取代電腦，我們將可以在電腦上運作順暢程式的手機
: ，不幸的，現在這些程式都出現在iPhone和android手機上，而且微軟自
: 家的程式在這些手機上已經運作得很好了。
: 可以感覺得出來950是微軟的一個新概念，還有新戰略。但是我不能推薦你
: 花了600美金買一個概念機。對現在而言，一台手機，就是一台手機，不是
: 綠豆糕，也不是棋盤，或是PC。



: techradar ( http://goo.gl/zqGPE9 )
: 標題：
: Lumia 950評測，準備好來測試W10M了嗎？
: 總結：
: Lumia 是部亟待完成的W10M手機，雖然他吹噓能用Continuum夠運作像是桌
: 電一樣的程式，但是他沒有app可以用。我們需要更多的Microsoft fans和
: beta testers來犧牲奉獻，950手機比較像是微軟再推出Surface Phone之前
: 的一個公開beta。
: 優點
: ・windows 10很滑順，跟其他windows裝置可以得到不錯的整合。
: ・虹膜掃瞄將在party上獲得很多目光，即使他解鎖有點慢。
: ・Continuum是個好把戲，他可以讓你在大螢幕上編輯文件，但不是取代PC。
: 缺點
: ・app生態很悲劇，幾乎是要什麼沒什麼。
: ・虹膜掃瞄比起指紋辨識實在慢太多了。
: ・Microsoft Maps跟apple map早期一樣糟糕，拿去導航會使你的手機過熱。
: ・通話品質在標準以下

你到底在翻這篇文章的哪裡@_@???
我來把最後一面全部翻一遍

你願意當W10M的beta測試員嗎？這是我在使用L950的時候的感覺。他還沒有準備
好讓所有人使用，但如果你們是MS Insiders那一定會去排隊搶這隻手機。

We Liked
L950是第一隻W10M手機，而如果你是用PC、SB或是SP4讀這篇評論的，那這隻手機
將很搭你的風格。我很喜歡滑順俐落的Live Tiles介面，而即使虹膜掃描解鎖速度
稍慢，他仍然是是很棒的派對把戲。
Continuum是讓人興奮的特點，只要用display dock和一隻手機，你可以很輕鬆的
在大螢幕上處理excel或是word文件。他還不能取代你的PC，但未來企業一定會愛
死這個功能。

We Disliked
不少問題都還需要解決，但app數量仍然是最迫切的一個。而已經有的app也需要更
多的更新。在iOS和Android的同樣app面前，WP的app總是落後不只一步。
虹膜掃描很引人注目，但解鎖速度比不上指紋辨識。MS maps導航還不夠好，手機也
容易發熱。通話品質、續航力和相機可以更好，韌體更新應該能在某些程度上改善
這些部分。

Final Verdict
L950感覺起來像是Surface Phone的公測。雖然我很喜歡這個作業系統以及一些為企
業設計的功能，但不夠完整的規劃讓他無法掛上Surface的名字。
當然，對於WP8.1使用者來說這隻手機已經能帶給你比你需要的更多了。看著美麗的
動態磚設計在幾秒內切換到桌面模式就像美夢成真。手機終於能像電腦一樣運作，而
這是Apple和Google連嘗試都不敢試的。

Continuum還需要再進步，app數量、電量、相機也是。再說一次，很多東西都可以
變得更好。L950和W10M是MS繼續往前邁進，到，呃，W11M?的奠基石。


: The Verge ( http://goo.gl/XofbXS )
: 中文有人翻了：
: http://goo.gl/FVQNGa
: 一場不願醒來的夢: Microsoft Lumia 950評測

還有人在看這個智障媒體？


以上，我最近沒太多時間全文翻譯，不然我是很願意貢獻一點心力的。
但希望"熱情"版友翻譯也不要亂翻
先不說你不挑Windows Central或是WMPU這些對WP粉來說更有參考價值的媒體
至少翻譯的時候可以不要摻雜自己看法
感謝你最近這麼關照MS，但傳達訊息也請保持客觀公正。


最後我想說的是
如果你是個WP粉、或是MS粉
真的很建議大家去看Windows Central的評測
因為他是以WP使用者的角度出發，而WP使用者都知道app的狀況
所以他在評測的時候會更關注在其他部分
不會一直講app不夠巴拉巴拉(這才真的是巴拉巴拉)
並且也很中肯的提出一些MS策略方面的觀點

可能過個幾天有空我在看能不能把他翻譯成中文吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.46.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1448258730.A.0B8.html
→ ksng1092: 可是我想一篇好的評測不應該以WP使用者的角度出發吧XD
推 Rigaudon: arstechnica那篇，除了我漏翻最後一段廢話，對作者來說
→ Rigaudon: 950在硬體上面就是比Nexus 5p好"一點"而已，a bit你自己
→ z2114422: 從WP粉的角度出發 意思是說他會關注WP粉關心的事
→ Rigaudon: 也都翻"一些"了不是嗎？
→ z2114422: 相機比較好對關注相機的人來說是"巴拉巴拉一點優勢"？
→ z2114422: 我不信你不會翻那句話 你只是刻意忽略
→ z2114422: 但你如果沒有在使用WP  我就不會推薦Windows Central那
→ Rigaudon: CNET的翻譯，你就是濃縮我全部的翻譯重新講一遍，這樣哪
→ Rigaudon: 裡叫做翻譯錯誤？
→ z2114422: 篇
→ puput: 其實每一篇有個共同的一點就是 如果你是WP粉 你會想買
→ puput: 但如何你不是WP粉 我不會推薦 也不會讓人想買
噓 MrLuna: app才是重典
→ puput: 對新使用者 基本上沒有吸引力
→ z2114422: ? CNET我只說你第一段翻錯喔 別激動好嗎
→ puput: 所以 把評測寫給WP粉看 也未嘗不可 對其他系統吸引力很低
推 Rigaudon: Yahoo tech那段第一句話的確該翻成你說的這樣，但是下面
→ Rigaudon: 剩下的那些講的才是實情，這你也同意吧？
→ z2114422: 我有說不同意嗎XD 我只挑我覺得你翻錯的地方出來阿
→ Rigaudon: techradar翻譯的那段我說過了，我是把第一頁的短結語與
→ Rigaudon: 第六頁的總結整理在一起，你全部看完不會覺得我講的跟你
→ Rigaudon: 打出來的字講的是同一件事情嗎？
→ z2114422: WSJ那邊我也沒動阿 我沒有要抨擊你個人
→ Rigaudon: 然後說The Verge是智障媒體，Windows Central才是客觀中
→ z2114422: 只是你翻譯錯了就是有誤導的問題 我幫你更正而已^ ^
→ Rigaudon: 立，也不想想兩個媒體閱讀的數量及差幾倍XDD
→ z2114422: WC客觀中立？我有說過嗎LOL 我上面還說不會推薦給不是
→ z2114422: WP使用者看咧
→ z2114422: 那你要不要去看一下youtube iVerge和WC影片評論
→ z2114422: 按讚數的比例？
推 BenShiuan: 對於一個WP使用者來說 我只想知道App太少以外的優缺點
→ BenShiuan: 跟我說App太少根本就是廢話 誰會不知道阿
推 Ricrollp: 就像你現在要寫評測哀縫6S 你跟我說優點"app多" 沒了
→ z2114422: 就是樓上這個意思XDD
→ Ricrollp: 那就是一篇廢文 會刊出廢文的就是廢物媒體
推 Rigaudon: techradar你這段翻最多，可是你不覺得你翻的東西就是我
→ Rigaudon: 打的東西重新講一遍而已嗎，除了那些贅字以外，我不覺得
→ Rigaudon: techradar我有隱藏什麼資訊沒有講出來的。
→ z2114422: 不覺得，因為完整傳達原作者的語氣和意思是很重要的
→ Rigaudon: 我實在不懂你把我打過的字換語句再重新打一遍想證明什麼
→ z2114422: 還是你覺得羅密歐與茱麗葉 可以翻成一句話？
推 coldlian: 如預期的果然開始戰的亂七八糟了 (拉板凳拿爆米花
→ z2114422: "一個男的愛上仇家的女的，然後殉情？"
→ Lsamia: 究竟坂龜寺會不會出馬呢(誤
推 BenShiuan: 有種 莫阿谷 的感覺 XDDD
→ Ricrollp: 屢敗屢戰和屢戰屢敗也只是字句換一下而已啊
→ Ricrollp: 一不一樣就自由心證了
推 Rigaudon: 用簡單的陳述，描寫一件事情，理工人本來就該這樣做，如
→ Rigaudon: 果你想要寫3000字WP愛恨情仇當然也可以，只是觀眾會比較
→ Rigaudon: 少而已。重點列出來讓大家一看就懂，比整段冗文有用多了
→ BenShiuan: 相機不錯 >> 相機很棒
→ Ricrollp: 如果你知道理工人本來就該用簡單陳述描述事情
→ z2114422: 隨便你要挑我什麼毛病 我不想跟你戰 我只想傳達正確資訊
→ Ricrollp: 就不該轉iVerge那個垃圾媒體
→ z2114422: 哪個正確就讓版友自由心證就好 我根本就不care
→ z2114422: great要翻成不錯那也是你的事 至於理工 要戰科系了？
→ z2114422: 我不想害我自己被鎖文XD
推 coldlian: seriously, http://goo.gl/FVQNGa 其實寫得還不錯
推 Rigaudon: 我再強調一次，你打出來的翻譯，跟我的翻譯其實並沒有本
→ Rigaudon: 質上的不同，多的只是敘述語氣差別而已，我強調畫出重點
→ Rigaudon: ，你喜歡整段看完，fine，但是該提的點我都有提到，並沒
→ Rigaudon: 有特地把什麼優點藏起來讓大家看不到。
→ puput: 通話品質居然變成需要加強的部份
→ Rigaudon: 我想表達的只有這件事而已，並不是像你說的整段斷章取義
推 Lsamia: 因為Nokia人不在了吧
→ Lattendue: 版主該拿1020拍美食圖了吧
推 Ricrollp: 自己去看你在MC板轉的那篇iVerge廢文跟我說理工人論述?
→ puput: 還記得之前nokia時代 不少人說 手機就該用講電話決勝負
→ z2114422: 那評測就全部刪掉 留bullet point就好囉
→ Ricrollp: 我不知道該問你好意思講理工人論述還是你好意思轉iVerge
→ Lsamia: 這一點現在應該是華為強項?
→ Lsamia: 畢竟怎麼說現在的Lumia不是Nokia經手的產品
→ puput: 結果現在通話品質已經變待加強 不過這篇有講到續航耶
→ Ricrollp: 2000萬像素的卡爾蔡司認證鏡頭拍照表現良好但也僅此而已
→ Ricrollp: 這樣就是可以帶過相機評測的媒體你跟我說理工論述
→ z2114422: 評測是很主觀的東西，和論文不同 所以要保留作者本意
→ Lsamia: 這就繞回前面的Nokia不在了pureview也難有大突破了吧
噓 mmppeegg: R哥啊R哥 虧我那麼敬重你
推 jack0805449: 三星才是最強的手機，他打敗了R哥哥
→ jack0805449: 不然也輪不到WP被關注
推 shasen1235: 其實現在WP粉就跟HTC一樣啊，看了一堆評論覺得這裡那
→ jack0805449: 三星沒倒到是R哥先放棄了
→ shasen1235: 裏一點沒提就是不公平，但問題依舊是產品整體就是吸
→ shasen1235: 引不了其他粉絲，你又不是蘋果三星只要鞏固自家地盤就
→ shasen1235: 可以繼續爽爽賺
推 p259114: 哈哈，不偏頗就不是R哥了嘛
推 TWChang: 這篇的信雅達程度比上篇好多了，偏頗的濃縮實為扭曲
→ p259114: R哥很有當記者的潛力，立場明顯，很適合洗腦別人
推 p259114: 翻譯的時候有些連接詞運用的不同，立場就會很鮮明，即使
→ p259114: 語句沒有很大的錯誤，但就會讓人往不同的地方想
→ p259114: 這點R哥可是佼佼者呢
推 lkk61114: 結論還是只有一個-換6s s6
推 SHR4587: 不是WP粉或使用者來這版要幹啥.......，你貼出這板不喜歡
→ SHR4587: 看的資訊或用比較偏頗的方式翻譯當然會有人不爽。
推 frog20605: R哥戰力滿分阿
→ ksng1092: 等等這個版早就不是只有WP了，哪來"不是WP粉或使用者來
→ ksng1092: 這版要幹啥"這種事？
推 westwet: 推推
推 Analogue: 辛苦原PO了
推 mathfaith: 不要起爭議 晚餐時間到了 http://i.imgur.com/95xkF8M.
→ mathfaith: jpg
→ SetaNoriyasu: 我看不懂為啥要放任troll在這踩來踩去
噓 ReitaHey: 講到理工幹嘛
推 flknt: 雖然看R哥很不順眼 也知道他用字遣詞就是在帶風向
→ flknt: 但我已經不想再戰啦  過去可能替版面帶來了不少混亂 抱歉
推 hitsukix: 第一段我覺得翻巴拉巴拉一點優點沒錯啊XDDD
→ hitsukix: 那些優點是跟便宜170鎂的機子比才擠出來的耶
噓 DirkMavs: 覺得跟原文差不多 的確不能只用WP粉的觀點來看 WP粉就一
→ DirkMavs: 定會買幹麻看評論 就是一些有在關注Wp但又可能無法忍受a
→ DirkMavs: pp的人才要看950的優點到底能不能壓過app不足的缺點
→ bob810120: 推翻譯。另外會覺得APP少是缺點的人最後依然會放棄WP的
→ bob810120: 真正的WP使用者(不一定是粉)在意的東西只有同為使用者
→ bob810120: 才會了解。
推 JSFS: 其實很諷刺的是，不管是這邊或是wpcentral甚至crackberry
→ JSFS:  都可以看到一群見不得別人講一點wp/bb不好，可是拿的是920/
→ JSFS: 925/1020/Z10/Q10的所謂狂熱粉。講難聽點今天如果有個人買
→ JSFS: 個635/640然後來發一篇幹好難用的文章，被噓到炸掉他對MSFT
→ JSFS: 的實質貢獻還是比這些兩三年沒cash flow的粉多啊。。。然後
→ JSFS: 同一群人930出了等940，950/XL出了等1030/surface phone ，
→ JSFS: 不知道哪一年才能再為MSFT的市佔率/財報做出一點實質幫助。
→ JSFS: 。。（茶）
推 JSFS: 重點是不管他有沒有放棄他有買就是有幫助啊！你把手機當大同
→ JSFS: 電鍋用公司很難活啊！
噓 bluestarDA: 你這篇也沒高明多少 整篇文張就改幾個子就說人家翻錯
→ bluestarDA: 台大的水準呢？？
→ JSFS: 已經小眾市場要爭取成長了社群風氣還要誠意正心我覺得是有點
→ JSFS: 辛苦啦，除非現有社群每個人分工一半的人今年買二十隻950/XL
→ JSFS: 剩下一半明年買二十隻surface phone 市佔率弄個13%先那我想
→ JSFS: 要把不堅定的使用者酸走幾個都很ok啦～
推 cpr104: 看來WP還是受到很多人關注，希望MS多加油
→ JSFS: 你看法拉利沒有那些性能發揮不到兩成，只把紅鬃烈馬當作炫富
→ JSFS: 工具的金主，又哪有利潤維持死忠粉津津樂道的賽場精神呢？
→ cpr104: 腦粉不管哪個系統都有，也不要以偏概全
→ cpr104: 大部分WP使用者也都很理性，不會亂推坑WP 缺點也說得清楚
→ Lattendue: 這裡不是總版阿XDD 在這反駁講些難聽的也是很合理吧
推 p259114: Microsoft No.1~~~
→ georgeyan2: 我不需要一大堆APP,但是我要用的那些可以做好嗎OQ
噓 bluestarDA: 可以有講難聽的粉絲啊 可是看過去就一堆義和團 連討論
→ bluestarDA: 都沒在討論的純粹胡亂攻擊 這種粉絲你要?
推 blacwhte: R哥只有那101招，WP還沒過氣，R哥就先過氣
推 sai25: 反正WP版帶風向酸微軟也不是一兩天的事了 WP應該沒威脅到安
→ sai25: 卓吧 怎麼這麼多熱心人士在洗腦 是有工讀費領嗎?
推 sai25: 整天說XX系統多好多成熟的更是可笑 當大家都沒雙系統嗎 死
→ sai25: 忠到整天跑來WP版洗腦 讓人家以為其他系統都跟神一樣完美
→ sai25: 嗎
推 Ricrollp: 今天要噴WP沒問題啊 但想噴就噴還裝客觀幹嘛?
→ Ricrollp: 你有沒有成見 字裡行間有沒有隱藏自己的看法
→ Ricrollp: 是當別人瞎了還是傻了看不出來?
→ Ricrollp: WP板是沒有使用者噴過外表或低端機的專業回收商嗎?
→ Ricrollp: 是有每個噴的人都被圍剿喔?
→ Ricrollp: 會被圍剿的是哪種人自己心知肚明啦
→ Ricrollp: 某些人對WP失望也不是只有你一個這樣
→ Lattendue: 今天根本新聞外電日吧XDD...
→ Ricrollp: 但為了表達失望把某人當神主牌只會讓人不齒而已
推 p259114: 你們吵得越凶，越憤慨，R哥就越開心
推 Ricrollp: 讓他開心啊 來這邊跳一跳連信徒都招到了
→ Ricrollp: 招降招一招直接帶回去MC板喊要倒了不是更爽
推 sai25: 看的出R哥很閒 整天討戰被圍剿又想取暖   大概很寂寞
→ westwet: 你們一直講R哥，我還以為是在講Ricrollp XD
→ Ricrollp: 我下一篇看到問Ri也以為是在講我啊
推 flknt: Ri哥應該是講你吧.
推 Ricrollp: 等等...那是要問我什麼= =?
→ flknt: 就剛剛提到扣分的東西很多 但我不知道扣分在哪這樣
→ flknt: 畢竟本身拿820 覺得軟硬體一直都在進步 wp7>wp8>wp8.1>w10m
推 Ricrollp: 恩...扣分很多是west講的 不過我也有覺得退步的地方
→ Ricrollp: WP7最好的people hub拔掉 N家很多照片APP接手後砍掉
→ Ricrollp: 翻轉功能上10以後目前似乎沒下文了
推 mhliu8: 到底是哪個R哥..你們搞得我好亂啊~~
→ Ricrollp: 這是軟體的部分 硬體的話就是那個各種殘念的950/XL
→ Ricrollp: 2.5D屏幕砍掉 方形旗艦設計理念砍掉 多彩砍掉
→ Ricrollp: 就跟當初930硬是砍掃視一樣  不懂為啥總是要少個一兩點
→ Ricrollp: 也因為如此1520整天被說是真旗艦 因為唯一全包的就是它
→ flknt: 這樣我想起來以前貼過一張圖 微軟:你還喜歡什麼? 我們拔掉
→ Ricrollp: 如果不講實際內容 你拿WP8.1的1520跟10M的950XL去給人比
→ Ricrollp: 以沒有基本概念的第一印象一定是猜1520是當季旗艦
→ Ricrollp: 是阿 W10M&950XL這一整年來東拔西拔 所以才有那個段子
→ flknt: 恩恩 我懂了 當初在x20系列 也沒有想到會出一隻1520這麼悍
→ flknt: 的機子吧
→ Ricrollp: "噓 低調點 別再吹了 再吹下去微軟又要砍了"
→ Ricrollp: 現在部分人都在預期surface phone的未來
→ Ricrollp: 要是950不這麼殘念 誰會去期待明年年初沒個影子的sphone
→ flknt: 真的不能理解微軟只出9 6 5系列後繼機. 15全功能 10有特色
→ flknt: 但...呵呵  就悲劇了
→ flknt: 我也期待15系列能變成sphone系列 但也只是期待而已
推 Ricrollp: 15跟13很明顯被XL繼承了 大概除了10以外也沒什麼懸念
→ Ricrollp: 至於sphone 目前有兩種猜測 一個是真旗艦一個是商業取向
→ Ricrollp: 但八字沒一撇講這些就跟每年哀縫發表會要發表一年一樣
→ flknt: 真的等做出來了再說吧XD  謝謝你
→ flknt: 睡前去調戲小冰一下
→ ReitaHey: 其實老實說我不知道大小R哥說的是誰 小R哥該不會是指我
→ ReitaHey: 吧?
推 sitdzc: good
推 drei: 路過推~