[新聞] 五廠牌最強手機比速度誰能奪冠

[Lsamia (samia)]

: 推 coldlian: 其實就連950開啟app花的時間也不是很理想...             12/08 15:00
: 推 coldlian: https://www.youtube.com/watch?v=-wne8m9qCFs           12/08 15:02
: 推 coldlian: 很討厭三星 但是S6看起來還真的挺優秀...= =             12/08 15:05

這篇報導也算是反映這個問題?

Z5還可以說是主要輸在開機的那半分鐘差異

但是950就似乎是APP優化的問題?

可是WP的平台硬體應該是相對單純許多 開發環境也好得多吧(?






2015年12月08日 15:10 黃慧雯／綜合報導

時間越來越接近聖誕節，或許已經有不少朋友在物色最佳聖誕禮物。如果你打算購入手機
的話，外媒近日請出了年度五大手機，對比開機速度以及App載入速度，或許你可以參考
最終結果，來作為選購禮品的指標。

近日科技網站《TechRadar》針對五大廠牌的最新旗艦手機，包含LG G4、三星Galaxy S6
、Sony Xperia Z5、微軟Lumia 950以及iPhone 6s，一同進行了開機速度以及App載入速
度(依序開啟Instagram、ebay、Spotify、Twitter、郵件、地圖、狂野飆車、水果忍者、
Netflix以及相機App，第一次啟用後，再開啟第二次)的對比，當中究竟誰取得了最終冠
軍，看下去就知道。


一、開機速度：iPhone 6s獲勝

在開機速度評比階段，這五台手機的先後順序分別是iPhone 6s、Galaxy S6、LG G4、
Lumia 950以及Xperia Z5。當中蘋果iPhone 6s開機約莫只花了13秒，Xperia Z5則花了大
約42秒，差距約有半分鐘，不可謂不大。

二、App載入：iPhone 6s後來居上

由於開機速度較快，iPhone 6s在開啟前兩個App的時候都位居第一，然而在開啟第三個
App─Spotify的時後被Galaxy S6，之後Galaxy S6就持續保持領先。不過在第二次載入狂
野飆車App時，Galaxy S6因為重新載入，但是iPhone 6s則在瞬間開啟，再度超越Galaxy
S6，並且保持領先到最後，奪下冠軍。

以上五款手機的開機以及App載入的所費時間順序如下：

第一名：iPhone 6s，花費2分20秒

第二名：Galaxy S6，花費2分26秒

第三名：LG G4，花費2分31秒

第四名：Xperia Z5，花費2分51秒

第五名：Lumia 950，花費3分36秒

透過以上結果，相信網友們可以輕鬆看見當前三大手機作業系統的表現，Windows 10
Mobile的執行速度遠遠落後於iOS以及Android系統的手機，彷彿重現當前手機作業系統的
市占率。

如果你正好期待在年底這段時間購入手機，透過這些跨機種的比較，或許能讓猶疑不定的
你盡快下定決心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1449586007.A.1AB.html
→ puput: 你又拿不是正式版的來比 還沒優化好啦
→ Lsamia: 沒有一家真的有完成最佳化的吧
→ leemiyinghao: 平台的載入機制不同 載入位置 資料量 這些都會影響
→ leemiyinghao: 而且WP會給人載入慢的印象主要是函式庫太雜 難優化
→ trleee: 同系統 同App 比才有意義 因為都是不同人寫的
推 sai25: 這是在評比需要常常重開機的系統嗎 因為常常在重開機 所以
→ sai25: 開機執行時間很重要
推 p259114: 永遠優化不好...
推 sai25: 首選當然iPhone 沒有愛怎麼會選950
推 westwet: 我懂一樓，哈哈
→ LoveIvy: 950不是810的說 怎麼不拿950xl比
→ helloallen29: 剛剛查了這位記者的文章，基本上她算是半個果粉了，
→ helloallen29: 另一半就是關注安卓和各大論壇和社群的科技八掛....
→ helloallen29: 他自己本人出產的文章不多，基本上都是翻譯國外的文
→ LoveIvy: 我是覺得開機測試根本可以拿掉 比個別app載入就好了
推 SzuChien: 不過執行的APP有多少是測試版 或是久未更新阿.....
推 annie06045: 看ID就知道一定來貼WP酸文的w 市佔高的平台 廠商投入
→ annie06045: 更多心力優化很奇怪嗎 結果講成手機比較差的樣子 嘖
→ annie06045: 而且目前WP旗艦機應該是950XL吧 連選機都選錯
→ annie06045: iphone比安卓容易優化也是公認的
→ edwar: LG G4和950的硬體SoC/螢幕解析度等等都差不多,但速度輸得很
→ edwar: 明顯. G4和950都是用S808的.
→ puput: G4也是S808阿 何來選錯之有
→ puput: 開機速度總不能又怪廠商了吧
推 rogner: S808 CPU算比S810強 除非950 NAND速度或最佳化真的有問題
推 SHR4587: 開機有差喔?
推 hungys: app速度輸一點都不意外好嗎
→ puput: 一般不是都安卓的app都垃圾 寫的爛 品質又差 又卡又噸
→ puput: 所以 是差在 手機硬體? 系統? app本身?
推 SHR4587: 應用問題那影片注意一下會發現UWP跟WP8執行速度有差，UWP
→ SHR4587: 執行速度相當流暢
→ SHR4587: 開機慢根本沒差好嗎？
→ SHR4587: 手機現在多少人在關機的？
→ SHR4587: 比這個根本沒意義，應用問題個體差異很大。
→ puput: 開機最慢是Z5 跟最快其實差也沒半分鐘 其實跟最後結果一樣
→ puput: 你減去開機時間Z5跟6S 時間其實就打平
→ puput: 如果把開機時間補正的話 那950真的自己一個人落在後面很多
推 rogner: Z5算把S810調到極限了 (Z3+當白老鼠的成果)
→ puput: 而且對S808跟810都好 對手都是年初的機子了
推 rogner: android app的介面一致性跟權限是真的爛 但其他再說
→ rogner: 至於最佳化 才有遊戲開發者上手機版抱怨過 iP6後一堆問題
→ puput: CPU的認識跟使用 好歹有多3季的時間 結果成績其實也差不多
推 mmppeegg: 開機時間我是覺得應該是設計問題，Windows多了一層UEFI
→ mmppeegg: 至於app launch時間...我覺得是系統問題...我的920上105
→ mmppeegg: 86.29, app launch都很慢
→ puput: 你減去開機時間 其實前四名是幾乎打平的 對成績未必好看歐
推 mmppeegg: 我不在乎成績好不好看 我只是在分析問題
→ mmppeegg: 事實上windows10現在小問題本來就很多 甚麼閃退記憶體
→ mmppeegg: 不足樣樣來
→ Lsamia: 這個把Win10代換成ios跟android也說得通阿XD
推 rogner: 初版問題多是正常的 iOS9也是 只是看多快解決
→ rogner: (android M問題少根本是因為只能算5.3 :p)
推 mmppeegg: 總之我認為是系統問題，以前WP8時代的秒開現在在win10M
→ mmppeegg: 上面看不到
→ JSFS: 別的平台不敢講, WM平台重開機次數是比較頻繁啊...
→ JSFS: 改語系->重開, 區域->重開, 鍵盤震動->重開
推 spfy: 6.5->重開機7.0  7.5->重開機8.0  8.1->重開機10  (咦?
噓 tai0913: 這樣還敢上市？
→ JSFS: s兄您那個重開機方式太兇狠了呀....(發抖)
推 hungys: android app寫得比較爛？我的天，現在網路上隨手都能找到
→ hungys: 調校android app效能或設計架構的文章，公司也普遍會願意
→ hungys: 花比較多人力投入，怎麼想品質普遍都比uwp好。
→ puput: 我相信這言論 出現的次數跟頻率不算少 樓上應該也看過吧~
→ flknt: 我在想 如果三平台同時開"市集" w10m市集開啟速度應該.....
→ flknt: 會被吊打