[討論] surface 3 v.s. asus t300 chi

[ghost1006 (jones)]

因為預算和旅行的考量，想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高，只能
考慮二手。

surface 3 v.s. t300 chi
這兩台都滿足我的需求，但
想問一下，這兩台的續航那一台比較好。
畢竟在外面不容易找到充電的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1457430177.A.91A.html
※ 編輯: ghost1006 (101.12.67.224), 03/08/2016 17:46:17
→ friedpig: surface3好處是能簡單行動電源充
推 sitdzc: 不太確定，我用2.1A輸出的行動電源充不進去
推 friedpig: 他好像要吃到2.5A吧  5v mircousb還是比較好處理
推 xo7796: 我用zenpower可充，但是要用surface原廠線
推 xo7796: 我是推surface，外觀好看，調校的也比較好，有支架也方便
→ xo7796: 的多，很多人說surface鍵盤不好在膝上打，但我覺得膝上用
→ xo7796: 支架加虛擬鍵盤會更穩
推 xo7796: 而且少了鍵盤的距離看畫面更舒服
推 TeCn: 辦公室兩台都有，t300chi效能好很多，但是鍵盤誇張重啊，合
→ TeCn: 體後很難用輕巧來形容，不要求效能可考慮t100ha較輕較便宜
推 xo7796: t100加鍵盤也輸surface3 通常都會連鍵盤一起帶，而且這種
→ xo7796: 小畫面的東西沒fullhd會看得很辛苦
推 bc0121: 我倒覺得小畫面的東西fullHD就夠了,解析度太高字反而變小,
→ bc0121: 看起來更吃力,到時只得把DPI調高,又要怕win10的高DPI程式
→ bc0121: 介面文字模糊問題出現(不過surface3好像是win8.1,應該沒這
→ bc0121: 問題的樣子?);但回到原po的抉擇,我也覺得Surface3較好就是
→ bc0121: 續航跟攜帶方便性都勝過T300chi