[閒聊] 微軟退出了WPC無線充電聯盟理事會

[Lsamia (samia)]

微軟是在2014/3月加入WPC的
http://goo.gl/XYirO5

制訂 Qi 無線充電標準的 WPC 宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入
該組職董事會。

制訂 Qi 無線充電標準的 WPC（Wireless Power Consoritum，無線電力聯盟）於 11 日
宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入 WPC 董事會。這兩家公司原本
就為 WPC 會員，進入董事會後，將對 WPC 的決策更有影響力。



不過根據最新新聞
https://goo.gl/LJWCwK
Microsoft 退出 WPC 無線充電聯盟理事會後，新成員終於在星期五加入。

Wirelesss Power Consortium（WPC）這個無線充電聯盟是目前全球最大的無線充電組織
，其所制定的 Qi 無線充電標準也在不少智慧型手機上被採用。依照說法，Qi 標準目前
的市場佔有率在 90% 左右。

身為最高領導機關的聯盟理事會擁有最終投票權，一般由 24 家會員公司組成，
Microsoft 在上一個會期退出理事會，導致 24 個名額的最高理事會多出一席，
而 WPC 在日本大會中選出新任理事成員。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1460249663.A.1E0.html
噓 iuakob: 收購Nokia手機 心思還是放在平板 &電腦 到底在幹麻
→ iuakob: 這樣當初幹麻買NOKIA手機部門，錢太多嗎
→ iuakob: 難怪手機廠只想跟 安卓系統合作 大頭自己都不知在幹麻
推 coldlian: 別再提收購nokia的事了 我記得大概虧了五倍希臘國債...
推 rogner: 平板應該也沒有
→ coldlian: 木已成舟 當時不那麼做也不見得有更好的選擇
→ Lsamia: 這還會有個爭議是當初Nokia該不該靠攏WP wwww
→ Lsamia: 這更延伸就會爭議到WP7一開始的時候
→ Lsamia: 微軟是不是就知道會砍掉重練
→ Lsamia: 總之往回頭看都有一堆很謎的事情qq
推 coldlian: 一堆可以檢討的地方XDD 像是wp8.1後幾乎沒第三廠
→ coldlian: 真的 別回頭看了 觀望未來吧wwww
→ Lsamia: 不過我也不覺得真的有人看得微軟"現在"打算幹嘛XD
→ Lsamia:                           ^懂
推 by0413: 後來MS好像有說過 WP7當初就確定要砍 先出來搶點市佔而已
→ by0413: 只是NOKIA好像不知道而已 都說當時的WP7可以升WP8
→ by0413: 所以才有那隻可笑的900
推 frice: 放眼未來 可能要把wp版從我的最愛移除了
推 westwet: Nokia 還看得懂是賽班轉型太晚、meego生不逢時，ms我真
→ westwet: 的一直都看不懂啊
推 kenliu100: 一直不知道微軟到底是怎麼佈局的，佈的太詭異...
推 wlwillwell: 微軟到底在衝沙小XDDDD
推 ReitaHey: 現在想起來一直覺得老包當初不應該給Nokia一些App獨佔
推 ReitaHey: 問題點不是靠攏WP 而是讓Nokia獨佔變成WP一家大
→ ReitaHey: WP 8要走電信商也是MS聽N做出來的 N不知道為何挺喜歡走
→ ReitaHey: 電信商的
推 flknt: 記得Qi擁抱的技術是感應充電, 但未來應該是共振比較主流?
推 edwar: Nokia如果有能力把WP市場做起來,獨佔就不是問題.但是Nokia
→ flknt: 如果真的是這樣的話 退出wpc也沒啥好可惜的 但對市占沒幫助
→ edwar: 出的機子調性通常都太小眾了.後來高階低價機出來以後,就更
→ flknt: 絕對不是甚麼完全看不出端倪的作法...
→ edwar: 出不了跟安卓機比有性價優勢的機種.
推 flknt: 只能說微軟就喜歡走的比別人快 摔得比別人慘 呵呵
→ edwar: 然後小眾機子通常會美化成叫差異化或市場區隔
推 westwet: e大有follow到最近ms手機主管的發言，無誤
→ flknt: 總之我個人的結論是 單就無線充電技術 Qi擁抱的感應充電不
→ flknt: 是最佳解 但市場大, 反之共振式會較為方便, 但市占還要努力
→ Lattendue: 等等 是退出會員 還是只是退出理事會?
推 by0413: 搞錯順序了 是沒什麼人想做WP MS才給NOKIA錢叫他做
→ by0413: 最早也是非NOKIA的手機商都被狂嫌 使用者大多還是挑NOKIA
→ flknt: 不過也了解為什麼之前被學生嗆說 共振充電 開玩笑嗎? (攤手
→ Lattendue: 老實說 老N現在根本爽翻...
→ Lsamia: 基地台難賺Nokia都要再裁14%員工了
→ Lattendue: 我是指把手機賣掉後XD
→ Lattendue: 如果現在還留著更慘XDD
→ Lsamia: 我覺得這有爭議　因為基地台大敵華為對於手機很看重
→ Lsamia: 或是像吃下Alcatel品牌的TCL現在賣手機也賣蠻穩的
→ Lsamia: 整個看起來通信大廠品牌延續不下來的大概就是易利信?
推 sai25: 微軟就被NOKIA當冤大頭 賠慘了 所以才心灰意冷
推 ReitaHey: 沒有心灰意冷吧 是手機部分得整個重新來過
推 ReitaHey: 雖然很多人不會再給微軟機會 但還會持續做下去
推 ByronX: 微軟手機業務完全沒有吸引人的地方，要快收一收了嗎
推 fema: 心灰意冷到退出 WPC XDDD
推 ReitaHey: 這種失敗主義聽多了難怪會變成頹廢XD
推 ReitaHey: 因為沒有吸引力，所以就不做了XDD
推 icarus0508: 就說 MS做他成本不高 又放著不管 依桌面版的情況UWP
→ icarus0508: 的確會增加  就放置PLAY就好  所以沒有理由收掉
推 a9460805: 加入的是聯發科
推 a9460805: http://bit.ly/1YmxiFO
→ a9460805: 有趣的投票過程
推 MichaelKiske: 925用了快兩年半看不到未來XD
推 marco4014: 微軟在wp的策略一直都很難懂~ 只期待surface phone出了
→ marco4014: 之後可以比較清楚 哈
推 ReitaHey: XD
推 icarus0508: Surface Phone真的不要太期待啊XD  我覺得九成就是目
→ icarus0508: 前的Win10M +進化的Continune
推 TaipeiKindom: 微軟的策略哪有難懂? 就狂推Win10讓它普及=> WP變成
→ TaipeiKindom: 行動PC，現在就先放著不管
推 icarus0508: 樓上完全正確  MS頂多一年出幾支WP  其他就OEM有興趣
→ icarus0508: 就出 沒有就算了  如果你只是要手機當PC的延伸 才會
→ icarus0508: 用到WP 。     Android/iOS也可以盡量用WP的功能 只是
→ icarus0508: 目前其實還是比WP來得有差距 像是同樣的Outlook 日曆
→ icarus0508:  我覺得Android版寫得不好 WP版不錯。
推 marco4014: 感覺surface phone可能還會加上intel加持吧 哈
推 a5172103: 我正等待著MS想要完成也是手機也是電腦的政策，看多久會
→ a5172103: 實現
推 Headquarter: 微軟根本有錢就是任性
推 AndyZer: 微軟退 聯發科進
推 AndyZer: 沒注意已經有了@@
噓 theKusoStar: WP賣不好絕對不是nokia爛好嗎，是微軟自己擺爛。
→ theKusoStar: 自己放給他濫 再來怪nokia。 以外型和規格來說 Nokia
→ theKusoStar: 絕對是排前面，軟體部分不努力 怪的了誰
→ theKusoStar: 就像遊戲主機性能再好 沒遊戲也是沒用
→ theKusoStar: 這觀點套在手機上面也是一樣 蘋果因為這一兩年沒啥
→ theKusoStar: 創新 漸漸的走下神壇，更何況是WP
推 icarus0508: NOKIA那時明明就低硬體高價賣很多次…
→ puput: 至少當然WP版有N粉跟軟粉兩種 現在就單純軟粉
→ puput: 人氣數量也比Nokia高峰時代少了一些 這是事實
推 ReitaHey: 規格除了1520以外幾乎弱後其他廠1年
推 edwar: 有些或許也可以說微軟支援太慢,佔的因素比例多少我們不得
→ edwar: 而知,但價格如果太硬沒競爭力就很難支持更別說要推薦.而且N
→ edwar: okia喜歡省硬體,在軟體最佳化上壓扣也不是一天兩天的事
→ edwar: WP7 256MB 和 WP8 512MB 記得都有要求要讓有些應用或遊戲
→ edwar: 能支援
推 srx080578: 我會陪WP走到最後
推 westwet: 我原n粉，但因wp和wp版，有段時間開始也兼軟粉，只遺憾
→ westwet: ms這兩年讓我覺得他不要我/不需要我喜歡他也沒差，唉
→ puput: 不過 到現在MS也沒出 跟其他廠差不多時間的東西出來就是
→ puput: 光拿這點轟nokia其實也不知道那邊站的住腳
→ puput: 640的S400落後不止一年 S810也用晚半年以上 650更是神訂價
→ m20081015: 低規高價是廠商追求的(看向哀鳳 微軟自己做CP值有較高?
→ edwar: P大講的是我希望w10m能多開放給一些安卓機刷機的一個原因,
→ edwar: 喜歡WP的人至少可以自己想辦法,雖然刷機目前有很多跟技術可
→ edwar: 能無關的因素需要克服.
推 ReitaHey: 是阿 p大這點微軟應該要改進才對
→ ReitaHey: 就看看Surface團隊設計的Phone的配置能不能改正了
推 edwar: Surface phone 如果幾個月前就開始設計的話,要用上跟得上
→ edwar: 其他廠商的硬體應該比較不可能.
推 ReitaHey: 據說2017有三個版 消費者版 商務版 Win粉絲版..這
推 coldlian: 沒有一直都低價高規吧 記得520用s4 play的soc
→ coldlian: 印象中就比當時的android低階來的好
推 coldlian: 打錯 低規高價 XD
→ edwar: 所以520賣很好,再來就1520.其他機種性價比都沒跟上同期機.
推 rogner: nokia的規格根本爛 至於apple走下神壇是到今年的事
推 neo5277: 一樓拍拍~我總覺得推出的計畫都是他們內部tryout
推 m20081015: 一般消費者較少看規格 反而是順不順別人有的APP也要有
→ m20081015: 怪N規格給的爛 給人感覺就是都是they的錯 大微軟沒有錯
推 edwar: 如果消費者到店裡,店員不拿出Nokia or WP 手機給試,怎麼會
→ edwar: 知道順不順?
推 poty456823: 軟粉和n粉路過 比挺柯p還更挺
→ puput: n粉已經大部份都離開或被離開了
推 by0413: 當年WP最自豪的不就是不用拚硬體規格 因為系統寫得好
→ puput: 後來才發現那個硬體隨便這件事 現在各種升不上去
→ ksng1092: 不過軟粉沒那麼容易當吧，像我就是Win粉但絕非軟粉XD
→ ksng1092: 流連這個版的原因就只因為win10 XD
推 HcaS: 低規高價我是沒差.水果不也這樣賣? 我覺得重點還是系統阿...
→ HcaS: 先不提app問題.系統一堆雜七雜八小功能有缺.不完整有啥競爭
→ Lsamia: 其實我有一個大疑問 Lumia起初的規格不如人不都是因為
→ Lsamia: 微軟的規範嗎
推 rogner: apple的SoC/NAND之強 除了RAM 哪來的低規高價
→ breadf: 螢幕啊...這幾年的解析度輸慘了XD
推 westwet: 對呀，ms之前有控管統一硬體規範喲
→ westwet: 對硬體廠來說，也有因為量超少所以成本很難壓下來的關係
→ rogner: 要說也是續航XD  這幾年面板評價比較差就SE吧
→ rogner: 2k不是AMOLED的下場就是G4那樣