推 olmtw: S820也許不是最佳解 但都比s810好 36.224.208.11 05/25 23:12
推 coldlian: S808也沒好到哪去 就不知道為何一直有 1.34.66.137 05/25 23:13
→ coldlian: s808比s810好的聲音存在... 1.34.66.137 05/25 23:14
推 rockmanx52: 總覺得950如果用810應該會好一點... 72.130.64.122 05/25 23:15
推 BenShiuan: 問題是950/950XL推出時 並沒有S820 36.237.92.229 05/25 23:15
推 olmtw: 他是針對s820沒有比s810好的論調回應吧 36.224.208.11 05/25 23:17
→ olmtw: 那時候當然只能選810/808 36.224.208.11 05/25 23:17
→ olmtw: 倒是米五還有google服務的問題 36.224.208.11 05/25 23:17
推 BenShiuan: 嗯 用S820沒S810好來護航 真是... 36.237.92.229 05/25 23:19
→ olmtw: 不過我認為用s810/808也沒什麼好爭議的吧 36.224.208.11 05/25 23:21
→ olmtw: 不然旗艦機款應該用什麼@@ 36.224.208.11 05/25 23:21
推 st861014: 950/LX都有用過，以最新的韌體及系統來 180.204.8.40 05/25 23:25
→ st861014: 比較，一般操作下950在反應及載入速度 180.204.8.40 05/25 23:25
→ st861014: 都比XL快，高負載的情況就沒試過了 180.204.8.40 05/25 23:25
→ puput: 用808跟810絕對沒錯 只是晚半年出 我覺得應 61.62.215.90 05/25 23:27
→ puput: 該不只拿出這些表現 61.62.215.90 05/25 23:27
推 BenShiuan: 晚出是因為Win10M根本還沒完成... 36.237.92.229 05/25 23:34
→ puput: 我覺得很大一部份真的是w10m拖累了續航成績 61.62.215.90 05/25 23:37
→ puput: 至少在當時是這樣 不過我真的無法理解 為 61.62.215.90 05/25 23:37
→ puput: 什麼s810會比s820好 XD 61.62.215.90 05/25 23:37
推 BenShiuan: 現在或許有改善了 36.237.92.229 05/25 23:40
→ BenShiuan: 我的950XL一天下來 好像還沒看過他低於 36.237.92.229 05/25 23:40
→ BenShiuan: 50% 36.237.92.229 05/25 23:40
→ BenShiuan: 不過我最近才買 不知道之前版本的情況 36.237.92.229 05/25 23:41
→ BenShiuan: 之前用920電量超悲劇... 36.237.92.229 05/25 23:41
推 friedpig: 冬天能保暖 不錯啊 101.14.67.144 05/25 23:45
→ charlie20083: 剛剛去翻GSMarena 發現他們家測試的 36.236.55.64 05/25 23:45
→ charlie20083: Xperia Z5的續航有追到LG G5耶? 36.236.55.64 05/25 23:46
→ charlie20083: 倒是Z3+慘慘的 不知道為何 (OS版本? 36.236.55.64 05/25 23:46
推 olmtw: 這倒是不盡然能比 Z5亮度是90nit G5是200 36.224.208.11 05/25 23:47
→ olmtw: 當然我不知道實際會差多少啦 36.224.208.11 05/25 23:48
推 friedpig: Ms在不快點支援其他家CPU就是只能繼續用 101.14.67.144 05/25 23:49
→ friedpig: 高通的庫存 qq 101.14.67.144 05/25 23:49
→ puput: 現在還有誰的soc能選 沒了吧 61.62.215.90 05/25 23:51
→ charlie20083: Intel又不玩啦 除了高通 只剩MTK? 36.236.55.64 05/25 23:52
→ charlie20083: 啊對 還有爽爽爽 36.236.55.64 05/25 23:52
→ puput: 用mtk 那不如用高通的清倉品 61.62.215.90 05/25 23:53
→ puput: 三爽跟華為有在嗎？ 這不清楚 61.62.215.90 05/25 23:54
推 friedpig: 哪有沒了 現在兩家表現不錯的*** 華為都 101.14.67.144 05/25 23:54
→ friedpig: 是選項 101.14.67.144 05/25 23:54
推 rockmanx52: 用華為我就跳回iOS啦= = 72.130.64.122 05/25 23:56
推 friedpig: 不過不管怎樣 除了810這代超雷以外 說 101.14.67.144 05/26 00:00
→ friedpig: 高通新的比舊的爛很.... 101.14.67.144 05/26 00:00
→ puput: 三爽跟華為現在有在對外供應了嗎？ 61.62.215.90 05/26 00:00
→ friedpig: 三星一直都有啊 華為忘了 101.14.67.144 05/26 00:00
推 olmtw: 華為好像沒有 三星有 36.224.208.11 05/26 00:18
→ puput: 雖然生意沒有永遠敵人 不過在手機這塊 61.62.215.90 05/26 00:21
→ puput: 微軟跟三星處的好像沒很好 自從上次提告後 61.62.215.90 05/26 00:22
→ puput: 在手機這塊 三星就好像完全停止了 61.62.215.90 05/26 00:22
推 rogner: S808/S810時期 華為只有超慘的kirin93x 118.168.172.65 05/26 00:30
→ rogner: exynos 7系列基本都自用 8系列才少量供應 118.168.172.65 05/26 00:31
→ rogner: 用高通不是問題 問題是老用些奇怪的型號 118.168.172.65 05/26 00:33
推 MortimerJ: 我的950XL中午11點充飽電，下午五點就 111.82.50.236 05/26 00:54
→ MortimerJ: 低於30%了，比用了快兩年的二手920還糟 111.82.50.236 05/26 00:56
推 jabari: 好 新機就買S7edge..囧? 92.77.87.217 05/26 00:56
推 icarus0508: 950XL 沒有那麼耗電吧 0.0 我如果沒 1.34.112.9 05/26 01:09
→ icarus0508: 有上PTT /玩迪士尼樂園 可以用一整天( 1.34.112.9 05/26 01:09
→ icarus0508: 0900~1900) 如果 有的話 可到到(0900 1.34.112.9 05/26 01:09
→ icarus0508: ~1500) 1.34.112.9 05/26 01:09
→ icarus0508: 當然 我上一台是1520 那台太怪物了 XD 1.34.112.9 05/26 01:10
推 MortimerJ: 不知道呢，感覺我這台就是一點都不省電 1.168.131.72 05/26 01:22
→ MortimerJ: 同樣的使用習慣，920還能撐到一整天， 1.168.131.72 05/26 01:23
→ MortimerJ: 950XL完全不行，一日二充是基本，悲劇. 1.168.131.72 05/26 01:23
推 MortimerJ: 有想升紅石試試，各位會不推薦嗎? 1.168.131.72 05/26 01:26
→ jantim102: 專業 42.73.44.100 05/26 01:58
→ f78: 1520的問題是才用一年多,電池就衰退到不堪用 116.17.28.104 05/26 02:38
→ f78: 去年底才花錢換新電池,希望能撐到明年此時 116.17.28.104 05/26 02:39
推 f78: 我也把1520升到紅石了,感覺沒啥耗電,上上微信 116.17.28.104 05/26 02:52
→ f78: 看看網頁,刷刷FB,instagramg,收發信件 116.17.28.104 05/26 02:53
→ f78: 兩天一充 116.17.28.104 05/26 02:53
推 friedpig: 沒有喔 ***從7420就有在賣給人家用了(魅 101.14.67.144 05/26 06:40
→ friedpig: 族) 產能過剩還是得解決的 101.14.67.144 05/26 06:40
推 rogner: MX5 pro賣太慘就忘了 :p 118.168.111.51 05/26 06:49
推 JSFS: MX4 pro就在用5430了，MX3用的也是5410 114.136.45.118 05/26 08:02
推 rogner: 所以不是7系列呀 之前就有傳MX5可能不用 118.168.111.51 05/26 08:21
→ olmtw: mx5=helio x10 / pro 5=7420 不是這樣嗎XD 140.112.25.105 05/26 10:22
推 ReitaHey: 這數據也沒好看到哪裡去啊 你怎不拿HTC182.234.206.105 05/26 17:49
→ ReitaHey: 10單獨跟XL比較182.234.206.105 05/26 17:49
推 ReitaHey: 我指的是這點呵呵...182.234.206.105 05/26 17:51
推 rogner: 950XL : 5.7"/2k/AMOLED/3340mAh 118.168.111.51 05/26 22:09
→ rogner: 10 : 5.2"/2k/IPS/3000mAh 118.168.111.51 05/26 22:09
→ rogner: 規格差這麼多是要怎麼比...要也是拿S7E 118.168.111.51 05/26 22:09
說真的 我對R哥很失望 只是單純想酸一下htc10
其實也不是S810跟S820的問題吧XDDDDD
http://i.imgur.com/MbFnjvy.jpg
http://i.imgur.com/gSN4Ck9.jpg
先看一下綜合比分吧
只看電池那項其實就也可以
至於兩台各項差距真的很大
螢幕尺寸 電池大小 等等
拿S7E來比 那出手就真的太重了點
※ 編輯: puput (61.62.215.90), 05/26/2016 22:25:39
推 ReitaHey: 對我失望幹嘛，個人發言搞得像批鬥一樣182.234.206.105 05/26 23:26
→ ReitaHey: 而且我只是單純拿續航這點來說，怎搞的182.234.206.105 05/26 23:27
→ ReitaHey: 我把s820說不好一樣182.234.206.105 05/26 23:27
所以呀 你只想看htc 10就拿htc 10來比吧
s7e那個真的差距太大 我也不清楚這塊續航要怎麼比
續航數字上面都有
http://i.imgur.com/0owjZlf.jpg
http://i.imgur.com/AUIaRWL.jpg
這邊再補一下
950XL 5.7吋 AMOLED 3340 還3430 mAh
htc 10 5.2吋 SLCD 3000 mAh
在小了300多 mAh的情況下 在AMOLED的優勢下
950XL是小勝啦
理論AMOLED可以很省電的 轉頭看看s7e
至於S810 我不是說950XL特別爛 雖然表現的真的只是普普
我是說 S810 本身就很爛
當然 你可以認為S810的續航優於S820
※ 編輯: puput (61.62.215.90), 05/27/2016 00:03:33
推 ReitaHey: 好吧，我知道了182.234.206.105 05/27 00:14
→ rogner: S7E對950XL G4對G5 應該看得出S820好很多 118.168.111.51 05/27 09:03
其實我沒看出G5有太大的進步耶 (搔頭)
因為真的很悲劇
※ 編輯: puput (220.128.96.188), 05/27/2016 09:24:17
推 rogner: 影片差很多 效能也差很多XD 118.168.111.51 05/27 09:38