Re: [平板] 關於Surface系列疑問

[hagridsu (癡心絕對)]

※ 引述《millaker0820 (Millaker)》之銘言：
: 本人在年初時就注意到Surface /Surface pro 系列的產品 也對它很有興趣
: 但是價格偏高 讓我卻步
: 後來又發現 小毛病好像頗多 如果以現在這種價格購買Surface 會不會覺得不太值這個價
: 錢 畢竟花了錢 換來的是一堆問題
: 不過我還是很看好微軟這個發展方向 希望Surface以後可以問題少點 我入手也比較安心

本人使用Surface3及Surface Pro3一年多來的簡略心得,來探討你所說的值不值得

這產品注定只能符合特定族群的使用者,意思是不會普及市場,原因主要有幾點:

1.產品特色不夠鮮明

手持使用對多數人來說可能是負擔,但是把它看成輕薄小筆電,哇!成了最輕薄的筆電了,大多數消費者肯定陷在當平板好重,觸控體驗很糟,當筆電不夠力這種思維,然而有一群人會覺得這東西真不錯,手持重量可接受,還能當筆電來用,功能強大

然而個人覺得這產品在這部分無可替代的好處是,選擇性高,意思是我可以選擇把他當平板,選擇當筆電,甚至選擇當桌電

2.使用體驗不是特別好

小毛病還真不少,但是大多數都能解決,不過呢這些小毛病不是解決就一勞永逸,而是小毛病會不斷復發,而使用者得不斷去解決

我自己碰到了就是重新開機,關機鍵和音量鍵+,或是系統還原等等的簡易解決方式,有多少使用者願意這麼做呢

這部分的話呢,有愛就值,沒愛就是體驗很差的產品,想要有更好體驗,youtube有很多教學可以參考

3.產品定位尷尬

對於多數現代人來說,手持使用習慣上依賴APP,偏偏這產品系統支援的APP非常薄弱,不過有一群人會覺得其實APP能處理的都有替代方式,就連我自己也是這麼認為啦XD ,其實IE可以做很多APP能做的事情了,但是人只會越來越懶惰的~~~

用傳統電腦眼光去看的話,就是個效能很普通的電腦,要玩高畫質或是遊戲大作不是用電扇吹他不然就是沒辦法玩,這真的很遺憾,甚至說要玩一般可以手持觸控的遊戲也得裝模擬器,我個人是裝模擬器玩爽爽啦XD,我相信多數人是沒辦法這麼搞剛

這真的就是取決於消費者自己想要的是甚麼了,我個人使用心得是當手持觸控的平板絕對沒問題的,有時我要當筆電用卻發現外面桌子空間不夠,把鍵盤拔掉改觸控便是一般筆電做不到的事

4.跟同類型裝置相比缺陷多

光是個待機~~~我放棄待機,不使用就關機,要使用再開機,本人願意花時間在等待開機,大部分人應該看得懂我這段要表達的意思吧...

續航能力,跟多數平板比偏弱,跟多數筆電比也是偏弱

發熱,噪音這我沒辦法接受,不曉得多少人可以接受呢?雖然一般使用是不會出現這樣的情況

5.價格

我覺得價位並沒有很高,我反而覺得這是CP值很高的產品,我就是那少數的特定消費族群,大多數人一看到這價格就是覺得昂貴


單看機體本身我會告訴你不值,如果多了配件來襯托,我會告訴你這東西是超值,前面有說,這東西使用上最好的地方就是選擇性高,選擇性高就是靠配件襯托出來的

個人覺得這東西的完全體是Surface pro系列主機+Type cover+Surface dock+兩年保固,不推Surface主機的原因是他的充電還是採用micro usb沒辦法支援dock,未來atom廢掉改用core的話,我覺得Surface系列(非pro)會有更高的使用價值,因為dock真的太太太強大了

不過也可能是不管Surface3或是Surface pro3都可以打LOL,甚至古老的世紀國,pro3可以跑暗黑3和一些普通畫質的遊戲大作,因此對我而言有使用上的價值

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1464973645.A.24E.html
推 schemewww: 一般筆電要找這麼輕的很少，光重量就
→ schemewww: 很有特色
推 p86506: 6.超容易引起旁人好奇 然後順便婊iPad Pro
→ p86506: 推坑率我就不知道了
推 rogner: SP3 CP不錯 不好的是S3/SP4
推 f78: S3有dock啦還usb3.0接頭充電,micro usb充電
→ f78: 還不錯阿,可以用移動電源來充電咧
→ f78: 只是平板電腦不是平板,本質還是電腦
推 ringo543: 第4點應該是因為怕睡死吧XD
推 rogner: 產品特色則算很鮮明 畢竟SP3算第一台非常
→ rogner: 成熟的2in1 但主要問題真的是app不足
→ rogner: 當然重量是問題 所以要當ipad之類用不容易
推 SHR4587: 平板電腦不是平板是啥.......
推 retriever33: 我覺得以每天要帶出門
→ retriever33: 且需要手寫功能來說 算是很不錯了
→ retriever33: 不過我是pro就是了
推 felaray: r姐有買pro4的筆嗎? 手寫感差很多~~
推 retriever33: 沒有買耶~ 真的有差這麼多!
推 xo7796: S3是旅遊好良伴阿  可以用行動電源衝
推 icarus0508: Sp4的筆電爆sp3的吧 sp4 也沒有啥cp
→ icarus0508: 不好啊 就是小bug很多
→ icarus0508: 然後s3真的很好用 很輕很多電腦功能也
→ icarus0508: 很好用 連激戰2都可以玩了  哪會cp不
→ icarus0508: 好  而且我真的覺得cp不是一個重點
→ icarus0508:  不是啥都是看cp
推 jabari: 沒辦法像筆電一樣拿著下面撐住螢幕
推 rogner: SP4就因bug多 S3則是重量
推 SHR4587: 當筆記本很夠力但當膝上型電腦就悲劇了W
→ SHR4587: 雖然我覺得這種產品在膝上用直接當平板就
→ SHR4587: 好
→ pilipilix: 不懂耶，sp4半年多來更新這麼多次還是.
推 Ricrollp: SP4整天有專屬更新看得好羨慕啊 (笑
推 rockmanx52: S3算是CP值神機等級了吧
推 icarus0508: S3重量很棒啊0.0
推 icarus0508: 雖然很多人說不適合膝上電腦，但是我
→ icarus0508: 覺得OK啊。  另外，膝上我就直接當平
→ icarus0508: 板了。我覺得Win10平板模式可以合用
→ icarus0508: 的應該並不少。除了市集外，滿多傳統
→ icarus0508: 程式用平板模式也沒有什麼問題。
推 ponygreen: S3原來可以跑激戰2喔 我sp4都不敢拿來
→ ponygreen: 玩遊戲 很怕過熱。
→ ponygreen: 在腿上使用我是覺得沒有很難用啦，本人
→ ponygreen: 矮子一個還是可以放腿上，不然就是翹腳
→ ponygreen: ，把小腿放在支架張開和機身中間的夾
→ ponygreen: 角中，就可以不用擔心掉下去了。
推 PAPABEAR: S3跟SP3都有用 比較偏好S3 大小跟重量
→ PAPABEAR: 帶起來很方便，不用COVER TYPE改用megoo
→ PAPABEAR: 的磁吸護套，用BOW的三折鍵盤配微軟ARC
→ PAPABEAR: 滑鼠，在裝touchmousepointer 當平版當
→ PAPABEAR: 電腦都好用，接搖桿接螢幕當街機也不錯
推 marco4014: 希望之後pro電池續航力可以在提升~
→ marco4014: 有點後悔當初自己太早買rt應該忍到surf
→ marco4014: ace3在入手的
→ westwet: 你的第2、4點我很有感…已接近保固期限送
→ westwet: 修，因為有某些狀況必睡死和觸控久久會出
→ westwet: 包的問題，煩死，整新機變sp4好像很難
推 buy72:     請問sp4可以使用Google語音輸入嗎
推 icarus0508: 電腦可就可以
推 f78: 對於一些人來說,平板就是用app,老實說S3只用
→ f78: 手指來用真的卡卡的,得要配上那隻筆來做細微
→ f78: 操作,甚至我得接上滑鼠,如果你不用app的話
→ f78: 但是用s3上網比ipad好用,是chrome可以用外掛
推 rogner: iPad純看網頁的確不好用 browser選擇太少
→ rogner: RT買得下去就很不簡單了...跟S3關係不大呀
推 rogner: 以效能/規格看 S3算不輕的 無論對比其他
→ rogner: atom機 或ARM-based SoC機
→ johnnyjaiu: micro usb 充電被你說成缺點… 真的只
→ johnnyjaiu: 能科科
→ johnnyjaiu: S3是我目前最滿意的文書機，手機和筆
→ johnnyjaiu: 電同一個充電器，不用帶磚頭有多爽知
→ johnnyjaiu: 道嗎
推 johnnyjaiu: 玩遊戲選surface是不是搞錯什麼了，這
→ johnnyjaiu: 本來就是方便讓你帶著走做文書處理和
→ johnnyjaiu: 影音機的
→ johnnyjaiu: 第2點完全沒遇過，不知道你是抽到機
→ johnnyjaiu: 王還是怎樣
推 johnnyjaiu: 對我來說surface是筆電不是平板，M家
→ johnnyjaiu: 的app少且使用感覺差。要平板還是乖
→ johnnyjaiu: 乖選IPad。
推 johnnyjaiu: 遊戲跑得動和跑得順是二回事，打LOL和
→ johnnyjaiu: OW之類的完全不考慮surface，艦娘之
→ johnnyjaiu: 類的網頁遊戲或模擬器還OK
推 thenorth: S3對我來說是筆電，攜帶非常便利，非常
→ thenorth: 喜歡，但是小問題真的很多
→ thenorth: 還沒一年，充電線已經換2條，常常不定
→ thenorth: 時自動關機，要是品質能夠更穩定就好了
推 PAPABEAR: 小問題多+1 最常碰到的是自動連點
→ PAPABEAR: 用cover type時則是usb失靈，偶發的自動
→ PAPABEAR: 關機，用一年碰過兩次電充不進去
推 a34567: S3對常要出國或移居的人真的很方便
→ a34567: 除了那該死的充電BUG
細部的探討的話,Surface3和Surface pro3是完全不同的使用方式,為何不同我就不多說,結論是單以機體加上鍵盤的話,Surface3對於多數人較值得入手,也就是原PO所說值不值得入手的"值得"

Surface3優點是micro usb充電,缺點也是micro usb充電,通用很好,但是充得太慢,如果能像pro系列採用磁充甚至結合dock功能會更完美,但願Surface4可以這樣XD,不可否認的是,現階段採用micro usb是實用且方便,我也認為這是值得入手的其中重要原因之一

有人說買surface是拿來玩遊戲很奇怪,我反而覺得這觀點更奇怪XD,我還能斬釘截鐵的告訴還沒買的人,Pro3跑一些大眾遊戲絕對順暢60fps沒問題,更別說我在其他使用上還會繪圖傳檔等等的使用,遊戲只是其中一個使用情境

我絕對贊同Surface產品功能強大且有多處無可取代的產品例如延伸螢幕,工程製圖,跑傳統PC遊戲等等的能力,但這些特色依舊沒辦法滿足多數消費者的使用模式,原因在於現階段皆有各自更好的替代使用方式



※ 編輯: hagridsu (42.72.118.124), 06/05/2016 17:01:34
推 johnnyjaiu: 基本上跑遊戲看你想跑什麼程度的
→ johnnyjaiu: 特效全關也是跑，特效全開也是跑。
→ johnnyjaiu: 沒有獨顯的筆電，對我來說玩不下去
→ johnnyjaiu: 但工作來說，surface系列真的棒
→ johnnyjaiu: 假如二者兼具，surface book可能好些
→ johnnyjaiu: 但是台灣沒上市，加上美國災情蠻多的
→ johnnyjaiu: 最著名的就是"死亡睡眠一覺不醒"
→ johnnyjaiu: surface book可能要出到2代以後 才會
→ johnnyjaiu: 有比較好的使用者體驗...
→ johnnyjaiu: 要surface like可以去看今年的ASUS
→ johnnyjaiu: 根本Copycat大集合...
→ johnnyjaiu: Zenbook抄Macbook, Zen Pro抄SP
→ johnnyjaiu: Zen mini抄Surface...
→ johnnyjaiu: M小毛病一堆沒得修, Asus還有子龍中心
→ johnnyjaiu: 不知道今年有沒有可能出Surface 4....
→ johnnyjaiu: overwatch版都有人PO用SP4玩了
→ johnnyjaiu: 問題是特效全關啊... 對我來說這樣玩
→ johnnyjaiu: 很不過癮
推 jabari: lenovo：就說我的Miix700是原創吧
→ TsaoCCFGOGO: 不就說Surface系列就是要給人抄的嗎
推 felaray: 價錢被抄得很徹底XD
推 icarus0508: Surface 出來的目的就是要給人抄XD
→ icarus0508:   結果現在抄的人反而被罵CopyCat XDD
→ icarus0508: DD  如某版友說的，變成為人做嫁衣了
推 rockmanx52: 我是覺得要抄可以 拜託多點自己的東西
→ rockmanx52: Lenovo要不是內建木馬 不然真的很好
→ rockmanx52: 我不認為微軟會想看到只是換Logo的y
→ rockmanx52: Surface系列
推 johnnyjaiu: 同意rock大看法，抄OK啊，沒自己的東
→ johnnyjaiu: 西只會讓人覺得，你們公司研發部是全
→ johnnyjaiu: 走光了嗎
icarus0508大,CP值並非是Surface這系列產品的考量,但我只是想針對原PO所提問的來探討,也算是一個使用者的心得

倒是johnnyjaiu大的問題,正好是我文中所說,"現階段有更好的替代使用方式",j大的一個反應便是玩遊戲不會是選擇Surface的首選,這解讀對吧XD

甚至說起繪圖,我還得說Surface pro2 比起Pro3 Pro4都還要好,還能隨意更換不同類型的繪圖筆,跑工程圖,傳檔等等都有更好的選擇,也因此這些問題就歸咎於文中所說第1點及第3點

特色不鮮明以及定為尷尬算是不能普及流行的其中原因,更應該說這產品適合特定使用人,但不代表說這產品很差

Surface比較像是原型機,這應該大多數人都能認同吧XD
※ 編輯: hagridsu (211.22.232.31), 06/06/2016 08:46:40
推 johnnyjaiu: 沒錯啊 玩遊戲應該不會選筆電
→ johnnyjaiu: CP值超低 3萬多只能買個中階獨顯筆電
→ johnnyjaiu: 3萬多你有桌機的話 都夠買1080顯卡了
→ felaray: 因為空間靈活性不會算入CP值阿XD
推 johnnyjaiu: 除非你想拿著筆電到不同地方玩
推 ponygreen: 看完怎樣的遊戲囉，我知道自己不會想
→ ponygreen: 用surface玩大遊戲，頂多玩玩不吃效能
→ ponygreen: 的小遊戲或獨立遊戲，在加上我的生活會
→ ponygreen: 需要帶電腦到處跑，到處看書寫筆記或訪
→ ponygreen: 談，在家會躺在床上邊看影片或邊看邊
→ ponygreen: 做其他事；對我來說cp值就很高。我認
→ ponygreen: 為surface系列優勢就在比筆電能夠融入
→ ponygreen: 大部份的使用情境，各種狀態都能用，
→ ponygreen: 但要追求特定使用情境的極限，例如玩大
→ ponygreen: 遊戲，那它就非常不適合了。