→ fatrabitree: h/a 02/17 17:59
→ fatrabitree: 效能真的還不錯 重點是續行 02/17 18:00
→ azuel: Apple會不會跟進 讓Mac OS跑在A10之類的呢 02/17 18:41
→ zxzx8059: 能跑傳統應用再觀望 02/17 18:52
推 emj7077: 我也是認為連贏Atom X7都很難說 02/17 20:59
推 srx080578: 英特爾會不會被高通幹掉... 02/17 21:36
→ fatrabitree: 一定幹掉atom 02/17 21:44
推 emj7077: Surface3(Atom X7)，950(S808)同樣開啟UWP的FB、messenge 02/17 22:53
→ emj7077: r，950的執行效率根本跟不上Suface3，就算是S835我也很 02/17 22:53
→ emj7077: 我很懷疑能好到哪裡去 02/17 22:53
推 attis: 我覺得intel最差勁的是能源管理 從不擔心效能 835請先打敗 02/17 23:06
→ attis: AMD 02/17 23:06
推 KotoriCute: 2in1一定是用繼續用Core啊，不然要怎麼賣高價 02/17 23:21
→ fatrabitree: 808跟835差遠了....中間有810 820 821 02/18 00:03
→ fatrabitree: AMD從來沒有輕薄型的筆電市場 而Q要打的是這塊 02/18 00:04
→ fatrabitree: 手機的耗電加上筆電的電池容量 續航絕對沒問題 02/18 00:05
推 rockmanx52: Surface4看來沒意外就是這台了 02/18 00:25
→ rockmanx52: 蘋果的話 我想最快應該是2018MacBook低階版會用arm吧 02/18 00:26
推 attis: 所以才會說還不用擔心挑戰intel i3以下的ULV 根本…… 02/18 00:53
推 Roy3567: 我覺得os跟SOC深度整合有差啦 看macbook跑windows那精美 02/18 07:47
→ Roy3567: 的續航力… 02/18 07:47
推 rogner: Z3580大概打平S805 算上模擬耗損也不過略強於S810 02/18 08:56
→ rogner: 而Z8700跟Z3590差不多而已 02/18 08:57
推 ggirls: 一顆cpu報價也才多少，競爭力有差這麽多？還是散熱模組也 02/18 10:07
→ ggirls: 算進去？ 02/18 10:07
推 rockmanx52: intel開價一直以來都比較高吧？ 02/18 13:48
→ rockmanx52: Atom現在也取消低價搶市策略了 比價格當然S835佔優 02/18 13:49
→ Lsamia: 阿痛是根本就人間蒸發了沒有比價問題qq 02/18 17:57
→ Lsamia: 不然如果有新阿痛可以用微軟也不會想搞甚麼win10arm惹 02/18 17:58
推 fisher02: FB系列不是UWP吧 02/19 02:49
推 rockmanx52: FB系列是喔 02/19 07:15
→ rockmanx52: Atom是退出手機市場吧 02/19 07:16
推 rogner: atom是完全取消 用mobile apollo lake取代 02/19 08:23
→ rogner: 同頻下大概快2x% 02/19 08:24
推 rockmanx52: apollo lake就Atom不是嗎？只是不叫Atom 02/19 09:21
推 rogner: 算大幅往celeron/pentium靠攏的產品 02/19 11:46
→ rogner: 原本Cherryview相較Anniedale的效能進展實在太小 02/19 11:47
推 rockmanx52: 現在的塞揚跟奔騰基本上不就Atom嗎.... 02/19 11:57
推 KotoriCute: 賽揚和奔騰不是Atom 02/19 23:35
推 a5172103: 奔騰的效能比阿痛強多了。。。 02/20 09:26
→ rogner: 22nm時代開始 celeron/pentium有U/N兩系列 02/23 10:27
→ rogner: 後者跟同期atom同架構 但效能高一階 02/23 10:28
→ rogner: apollo lake就是atom砍掉 全用N系列取代 02/23 10:28
→ rogner: 才不會像Z3x/Z8x連ARM-based都打不贏 02/23 10:29