[討論] 現在入手pro 4值得嗎

[chulilun (砂石大王)]

大家好

看過實體機後

覺得surface pro最適合我

找了三年保的機子

看到pro 4 i5/8g/256價格還不錯

只輸之前1000塊左右

想問大家我該衝一發嗎

還是再忍新機子一口氣升等？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1521206160.A.9E1.html
推 urekak: 這兩台SP4 CP值真的爆表， 有預算考量優先SP4吧
推 urekak: 三年保如果有必要也可以拼升級後的整新機，應該不錯
推 sincere77: SP4不是有螢幕過熱災情？
推 jasome: 誠心建議不要買sp4  過來人經驗
推 hTcCherWang: 還不如買macbook 至少螢幕不會抖動wwww
推 olmtw: 三年保可以買啦
推 abadjoke: 買mac幹嘛？拿來灌windows 嗎？
→ abadjoke: Mac要是不能灌win 市佔大概就跟之前的wp一樣悲慘
→ abadjoke: CPU和記憶體還剩一堆都能夠卡到寧可強制重開的系統
→ abadjoke: 擁有wp的應用量 五年前安卓的流暢度 ios的限制 然後是
→ abadjoke: 把使用者當盤子的價錢 要不是老闆給報帳讓我買一台來玩
→ abadjoke: 玩 我還真不知道這麼廢
推 abadjoke: 螢幕閃爍>>>>>>>>螢幕卡住不動 謝謝
→ puput: 可是每一代我怎麼感覺SP都災情一堆 很雷包
推 cash35: Mac目前的問題是沒16GB ram和SSD用不得，很容易轉彩球
→ cash35: 不過輪硬體的穩定耐用度，屌打SP沒問題
→ bragollach: 沒吧 災情應該是出一堆才叫災情 例如SP4閃爍
→ bragollach: 怎麼現在變稍微有人提問題就叫災情
→ bragollach: 按照這標準哪牌沒災情 NSP到目前是比SP4少很多
→ puput: 樓主問的就是災情最多的這台嗎?
→ puput: 之前大家都遇到的睡死是那一台 我覺得那個更可怕的問題
→ puput: 我在這版搜pro 3也是一堆毛 還是都是爪爪個案魂
→ bragollach: 睡死通常跟WIN還有驅動有關 可以排除
→ bragollach: SP4閃爍基本上是因為它散熱系統的設計問題
→ puput: 阿放冰箱才能解決跟驅動有關嗎
→ bragollach: 你沒看到我說SP4閃爍是散熱問題?
→ bragollach: 去看一下SP4跟NSP內部圖就知道了
推 abadjoke: 閃爍是硬體問題 我很訝異當初工程機是怎麼測才會過
→ puput: 睡死是閃爍的意思嗎? 原來是這樣
→ bragollach: 上面不就把睡死跟閃爍分開講了嗎?所以你想表達什麼?
→ puput: 你是說 睡死是因為win還有驅動有關 可以排除 排除什麼?
→ puput: 閃爍是散熱問題  所以睡死不是因為過熱 而是系統問題only?
→ puput: 我問題是 很多睡死不是要放冰箱解決 冰箱可以解決驅動問題?
→ puput: 那個冰箱真的很厲害
→ puput: 還是 以前sp3會睡死 sp4會閃爍 NSP只有下面一篇有個案
→ puput: 我們就不能說 這系列很多問題
→ bragollach: 因為win還有驅動有關的軟體問題當然容易排除
→ bragollach: 冰箱基本上都是解決SP4的散熱問題,因為散熱系統問題
→ bragollach: 然後下面那篇連i5被動散熱溫度一高效能降都拿來講
→ bragollach: 這種東西可以當災情來酸我建議你去統計一下有多少筆電
→ puput: 推 felaray: SP3解法是丟冰箱 Raddit鄉民提的 很多人驗證過
→ puput: 你講的跟23377不太一樣阿 冰箱是解sp3的睡死吧?
→ puput: 我就真的不懂win問題跟驅動問題 可以放冰箱解是什麼巫術
→ bragollach: 你自己去搜尋一下冰箱是不是一堆是解SP4閃爍不就知道
→ bragollach: SP3睡死實際上一堆也是講驅動跟軟體的問題
→ puput: 那23377大家都是在反串嗎 那篇不是在講sp3睡死放冰箱
→ puput: 連版主都在亂講摟
→ puput: 驅動跟win問題 從sp3出到2018年的1~2月還沒解決 那也很嚴重
→ bragollach: 你不去搜尋就在巴著那篇說睡死都是冰箱解是吧?
→ puput: 我知道sp4放冰箱是解過熱閃爍阿 問題睡死也是靠冰箱解不是
→ puput: 阿sp3跟sp4都可以丟冰箱解 不是都有在討論嗎 是那麼愛冰箱
→ bragollach: 你現在才說知道喔?剛剛不是還說是解睡死嗎?
→ bragollach: 笑死 冰箱就是你在講的
→ puput: sp3很多睡著 sp4很多閃爍 這系列有出多少台 問題不算少阿
→ puput: 推 felaray: SP3解法是丟冰箱 Raddit鄉民提的 很多人驗證過
→ puput: 就不是我講的阿....
→ bragollach: 而且還無視主流搜尋是講軟體問題
→ puput: 好吧 版主肯定是在亂講 我沒話說了
→ bragollach: 然後就在跳別人講說是冰箱 自己都不去搜XDD
→ bragollach: 你乾脆說版主說的是"全部"好了
→ bragollach: 看你會把下面那篇NSP的拿來混為一談就知道了
→ bragollach: 連溫度升高會降效能還能一本正經的說是災情
→ puput: 我是說 這系列問題都不少阿 這兩代問題不是都不少
→ puput: 下面一篇直接把災情放在標題也不是我po的XD
→ bragollach: 大家懶得多吐槽而已,去筆電版講這種話看看XDD
→ bragollach: 問題在於你顯然是拿來連結啊XDD
→ bragollach: 結果根本無視NSP同時間的災情回報量差距
→ puput: 所以 之前的災情回報真的還不少厚
→ puput: NSP真的是有改進了 以前的災情我們都當做沒這回事了
→ puput: 畢竟這版大部份使用者 不是sp3跟sp4嗎
→ puput: 如果sp3的是驅動問題 那出那麼久 到2018的2月還沒解決
→ bragollach: 從開始不就告訴你SP3跟SP4的災情情況差距嗎?
→ puput: 我們是不是要覺得他處理的不好 畢竟23377是今年的文章
→ bragollach: 更別說你所謂SP3的睡死也不是普遍到18都未解決
→ bragollach: 還是你對SP系列的要求是舊機都不准出問題
→ puput: 23377那篇就是很多到現在還沒解決不是嗎
→ bragollach: 最好笑的是 明顯就是想連結到NSP整個系列嘛
→ puput: 有人那篇文的朋友昨天睡死 有人近期也睡死 一定是沒更新
→ puput: 好 NSP問題少 我們不能說他有災情 以前的SP34是另外討論
→ bragollach: 從來都是你在說吧,然後最後只能抓著老機不放了
→ bragollach: 反正同樣標準MAC就不會變爆炸跟螢幕卡住機
→ puput: 這篇樓主就是在問sp4阿 他又不是問NSP
→ bragollach: puput: 可是每一代我怎麼感覺SP都災情一堆
→ bragollach: 你繼續啊XDD
→ puput: 隨便阿 我知道你不願意把NSP跟以前雷包聯結的想法
→ puput: 他想問的是sp4 而不是那台新銳問題又少的NSP
→ puput: 那你就建議他不要買sp3 sp4這種 而要買最新的NSP
→ puput: 你也說這台災情很多阿 所以我才問樓主問的就是災情最多這台
→ bragollach: 隨便什麼?才剛貼你講的話就給我轉移話題?
→ bragollach: 你也知道我開始就講SP4的問題你是打算盧個什麼?
→ bragollach: puput: 可是每一代我怎麼感覺SP都災情一堆
→ bragollach: 笑死 自己亂連結被打臉就在"我知道你不願意"
→ bragollach: 還不想下台是不是?
推 lovehoward: https://flickergate.com/
→ lovehoward: 閃到有個專門網站了，我也中，不推
→ shcjosh: 千萬不要 最近才處理了一台...
→ TsaoCCFGOGO: 江山代有才人出