推 hohiyan: 以Surface的定價策略，這樣很了不起了啦 XD 10/11 09:58
→ JustinPai: 宏碁QQ 10/11 11:44
推 bragollach: MS :就說不能出手太重ZZZ 10/11 12:14
推 dw7931425: 微軟某種程度對這些廠太好了 10/11 13:08
推 olmtw: 這還滿扯的 10/11 13:20
推 gp03dan: 微軟：我怕我下手不知輕重 10/11 13:28
推 bragollach: 裡面就MS沒有放開認真賣 TYPE C 價錢搞一下又超一波 10/11 13:32
推 felaray: 再嗆嘛 uccu 10/11 14:03
推 felaray: 真的扯 看到的這篇時候我還笑出來 同事還跑來問怎麼惹XD 10/11 14:08
推 rockmanx52: 「就說不想讓OEM死太慘嘛(扭腰)」 10/11 14:11
→ rockmanx52: HP跟DELL除非哪天出跟IBM一樣的包 不然下不了神壇 10/11 14:11
推 shasen1235: 要變微硬惹 10/11 15:23
推 t77133562003: 三小 其他人太廢喔 10/11 17:01
推 rockmanx52: SP3出來時微軟就偷酸過OEM太廢了啊 10/11 17:16
推 spfy: 大家可能怕這種平板跟WP一樣曇花一現吧 SP出之前大家對平板 10/11 20:00
→ spfy: 的概念就是iPad和他的好朋友們 家業小的跟了要梭身家 家業 10/11 20:01
→ spfy: 大的懶的玩 DELL和HP算是很捧場了 10/11 20:01
→ spfy: SP3打出口碑之後大家才開始重視 但M$品牌已經建立了(吧? 10/11 20:02
推 rockmanx52: 重點是SP發表時就擺明「請你們抄然後作點創新」 10/12 01:05
→ rockmanx52: 然後到SP4發售兩年後才看到車尾燈.... 10/12 01:06
推 felaray: 這幾代的設計停滯，等著他們抄，結果只在I/O做出差異 10/12 14:34
→ felaray: 假設使用TB3/TypeC 我看OEM又要死一灘了 10/12 14:34
推 kira925: 已經能抄的都抄了 唯一稍微有差的只有Acer弄出無風扇+ 10/12 20:32
→ kira925: 非常雞肋的自動開蓋機構 10/12 20:32
→ rockmanx52: 連蘋果都只抄到那種程度我想也不能期待其他OEM了... 10/13 01:28
推 cash35: 二合一市場的量很有限，微軟一家吃有水喝，第二家進來佔 10/13 12:53
→ cash35: 不到優勢，連Galaxy Book做這麼好都不出二代了 10/13 12:53
→ cash35: 而且效能受限、加上會燒壞螢幕這種設計，大概只有微軟和Go 10/13 12:54
→ cash35: ogle這種本業不是靠硬體銷售的品牌會想作為主力 10/13 12:54
推 cash35: 另外雖然取代宏碁，但市佔也不過4.1%，是宏碁太廢吧，第四 10/13 12:58
→ cash35: 名蘋果的MacBook系列現在產品線爛的要命，還有14%，不知道 10/13 12:58
→ cash35: 有沒有算進iPad 10/13 12:58
推 rockmanx52: 這邊如果只有PC的話 iPad一定被排除 10/13 15:55
→ rockmanx52: 而且微軟也不只二合一 別忘了SL跟SS 10/13 15:55
→ Wcw5504: Galaxy Book沒有整合式支架 可調角度就那幾種 我覺得慘輸 10/13 18:57
推 SHR4587: Galaxybook有做支架就還是Surface Rename阿，算是裡面做 10/13 20:28
→ SHR4587: 的最有差異性的吧?另一個就是Matebook，兩者的鍵盤保護蓋 10/13 20:28
→ SHR4587: 創意跟外觀都滿不錯的，但要說的話還是Surface的處理方 10/13 20:28
→ SHR4587: 式無人可及。 10/13 20:28
推 cash35: Galaxy Book穩定度和品質好，加上S Pen，Surface輸慘了 10/13 20:42
推 cash35: 微軟的4.1%市佔是包含Surface和Surface Laptop的話，那二 10/13 21:10
→ cash35: 合一平板還真的算小眾產品，加上其他品牌的應該不到10% 10/13 21:10
推 rockmanx52: 要看你對2in1的定義吧 有些鍵盤不可拆的你要怎麼算？ 10/14 01:38
→ rockmanx52: 而且這種在市場上算主流 前三大的主要產線Laptop幾乎 10/14 01:39
→ rockmanx52: 都變成不可拆鍵盤的2in1了 10/14 01:39
→ rockmanx52: 這些算進去的話2in1所占比例可能不會小到哪去 10/14 01:39
推 bragollach: 怎麼看輸慘的都是爆炸牌XDDDDD 10/14 05:15
推 SHR4587: 我覺得Matebook E的設計比Galaxy book好不少就是 10/14 07:03
推 SHR4587: Surface的設計比較符合多數人使用，但要有突破，更輕巧 10/14 07:05
→ SHR4587: 的設計，Matebook跟Galaxy book的方向是對的 10/14 07:05
→ SHR4587: Surface那種方案抄的比較好的大概就聯想，但整體品質真 10/14 07:06
→ SHR4587: 的讓人搖頭 10/14 07:06
推 cash35: 品質當然是最重要的，像Surface和2016以後的MacBook系列設 10/14 10:39
→ cash35: 計有瑕疵之爛，很難讓人推薦給朋友，朋友買了出問題，自己 10/14 10:39
→ cash35: 的信譽也泡湯 10/14 10:39
推 cash35: 三星最起碼有把產品做好，至少市場不買帳，也只能說是盲 10/14 10:41
→ cash35: 目和劣幣逐良幣的結果，當然三星自己也不像微軟那樣力推就 10/14 10:41
→ cash35: 是 10/14 10:41
→ rockmanx52: 三星電腦賣不掉是盲目跟劣幣驅良幣wwwwwwwwwwwwwwwww 10/14 10:43
→ rockmanx52: 為什麼不說是三星自己在其他方面的問題？ 10/14 10:44
→ rockmanx52: 微軟自己要說力推 我看還是推Win10跟Office 365比較大 10/14 10:44
→ rockmanx52: 力吧？ 硬體這邊的宣傳根本隨隨便便 10/14 10:45
推 cash35: 對於二合一，我倒認為鍵盤可不可拆不是重點，而是人們是 10/14 10:47
→ cash35: 不是真的會把Windows PC當平板使用，像我當初買了兩台Surf 10/14 10:47
→ cash35: ace系列，還有Galaxy Book，發現作為平板其實很難用，它 10/14 10:47
→ cash35: 們的賣點並不是平板，而是比筆電輕薄、還有手寫。輕薄和 10/14 10:47
→ cash35: 手寫，Galaxy Book真的海放Surface，Surface就只好在那塊 10/14 10:47
→ cash35: 技術含量最低的腳架方案 10/14 10:47
→ cash35: 三星自己有什麼問題？願聞其詳 10/14 10:48
推 rockmanx52: 這個我就沒辦法回答了 因為我最討厭三星所以也懶得去 10/14 10:58
→ rockmanx52: 看這家公司的產品的任何資訊 10/14 10:58
→ rockmanx52: 所以他們的產品做得在好在我眼中都是垃圾 10/14 10:59
推 testid: Surface的腳架正是他與眾不同的地方，光這點就可以捨棄他 10/14 11:00
→ testid: 牌一堆替代設計方案了，我自己的感覺啦 10/14 11:00
推 rockmanx52: 講更難聽一點 如果產品真的這麼好 宣傳力道又有到 10/14 11:00
→ rockmanx52: 賣不好一定也有廠商自己的問題在 結果你全推給消費者 10/14 11:01
→ rockmanx52: 這我實在無法理解 10/14 11:01
推 cash35: 我是不帶立場用啦，你也知道我並不是星粉，但我真的是兩 10/14 11:03
→ cash35: 邊用過，使用經驗讓我肯定Surface是劣幣，比起只用過一台 10/14 11:03
→ cash35: 只能盲目護航的客觀一點 10/14 11:03
推 cash35: Surface那個腳架我也很喜歡，讓我想起小時候抄課文用的書 10/14 11:08
→ cash35: 架，簡單又可靠。但比起腳架，我更在意的是整體性的，二合 10/14 11:08
→ cash35: 一真正的賣點是輕薄還有手寫，至少S Pen給我的效益是遠超 10/14 11:08
→ cash35: 過那個腳架，還有品質也是，每次看到SP3、SP4的故障文我 10/14 11:08
→ cash35: 都覺得蠻好笑的，知道設計有問題還去買，這不是作死嗎。就 10/14 11:08
→ cash35: 跟知道Note7會爆炸還跑去買的星粉一樣好笑 10/14 11:08
推 testid: 所以S pen到底厲害在哪裡？沒用過還真的不知道哩。至於Sur 10/14 11:36
→ testid: face腳架的強處就在於可以適應各種"地形"，可以讓你在各 10/14 11:37
→ testid: 種稀奇古怪的地方使用，至於品質問題，NSP之後的機種應該 10/14 11:37
→ testid: 可以了吧 10/14 11:37
推 bragollach: 就已經靠NSP拿回消費者報告推薦囉XDDD 10/14 11:55
推 ReitaHey: 三星的Samsung Flow好用到炸裂 10/14 16:15
推 SHR4587: 各取自所需吧，況且NSP的確沒啥問題溫度表現也是很亮眼 10/14 21:37
推 SHR4587: 啊用八代i core的6還真的要觀望一下 10/14 21:39
推 lazioliz: 但是galaxy book設計感輸到爆啊 10/15 11:13
推 felaray: 我還真沒看過有人拿***的平板... 10/15 12:16
→ karta2591146: @felaray 因為GB沒進台灣.....如果是國外就多少會 10/15 13:09
→ karta2591146: 看到 10/15 13:09
推 cash35: 井灣看世界。三星手機和平板本來就有量，出個玩票性質的Wi 10/15 17:18
→ cash35: n10平板是給微軟面子吧，不然二合一平板的路只蝦兵蟹將好 10/15 17:18
→ cash35: 孤獨。 10/15 17:18
推 bragollach: 爆炸牌殘廢腳架鳥東西輸就輸還嘴支那用語XDDDDD 10/15 17:23
推 cash35: 三星是輸了沒錯，畢竟沒辦法養出像樓上這種狂熱信仰用戶 10/15 19:12
→ bragollach: Surface質感就是有玩起來才能在日本有一席之地 10/15 19:34
→ bragollach: 你其他牌的要跟MAC拚潮還是回家睡吧 10/15 19:36
→ Wcw5504: 那個S pen用的是EMR吧 不用充電而且定位應該比SP的準 10/15 23:01
→ friedpig: S pen就Wacom阿 除了邊緣可能會有點差一點以外 10/15 23:56
→ friedpig: 一定是屌打N-Trig的 畢竟還是領導者 10/15 23:56
推 cash35: 就事論事說三星筆就是比較好用，機器也做的穩定，某人只會 10/16 01:16
→ cash35: 自甘墮落，跟無腦果粉教徒比膚淺 10/16 01:16
推 bragollach: 只有筆能說嘴的殘廢腳架爆炸牌信徒被現實打臉很慘XDD 10/16 05:21
→ bragollach: 你整天捧那台跳針被打臉也不是第一天了ㄏㄏ 10/16 05:21
→ bragollach: 自己說是不是沒事就拿那台爆炸牌到處嘴 這裡是哪啦? 10/16 05:23
→ bragollach: 看這篇就是了 懶的說破你還越來越超過咧 10/16 05:24
推 cash35: 沒感受到打臉，只感受到有人崩潰 10/16 08:51
推 bragollach: 怎麼看崩潰的都是沒存在感的殘廢腳架產品腦粉XDDD 10/16 08:52
推 cash35: 看反應就知道誰是腦殘粉，我就是兩台都用過，才覺得要不是 10/16 08:55
→ cash35: 三星懶得推Windows平板，不然微軟根本被幹掉。不像某人只 10/16 08:55
→ cash35: 用過一台只能拿手機爆炸跳針和跳腳，真好笑 10/16 08:55
推 bragollach: 看產品線怎麼推就知道誰是腦殘粉了XDDDD 10/16 09:15
→ bragollach: 遇到爆炸牌這個時候品牌整體又不重要囉ㄏㄏ 10/16 09:16
→ bragollach: 也知道自家被放生的慘品是殘廢腳架不敢多提了? 10/16 09:16
推 cash35: 原來只要不是Surface這種就是殘廢腳架喔？那你乾脆宣布微 10/16 10:01
→ cash35: 軟以外的二合一都是殘廢好了。沒用過還能自我安慰別家都是 10/16 10:01
→ cash35: 殘廢，自我感覺真好 10/16 10:01
推 cash35: 照無腦粉如此嚴苛的標準，Surface除了腳架以外都是廢的， 10/16 10:13
→ cash35: 三萬以上的產品螢幕會漏光、因為設計瑕疵導致螢幕故障， 10/16 10:13
→ cash35: 還乖乖買帳？我的天，連蘋果和三星臉皮這麼厚，產品有問題 10/16 10:13
→ cash35: 還懂得提供免錢延長保固呢 10/16 10:13
推 bragollach: 設計殘廢就設計殘廢還嘴一堆XDDD也只能嘴那些案例了 10/16 10:21
→ bragollach: 可憐的是自己推的是一個爆炸牌 然後纏著別人打XDDD 10/16 10:21
→ bragollach: 現實就是Surface的設計加上MS給三方放水 還打進美前五 10/16 10:23
→ bragollach: 你也只能在這裡跳針順便無視日本用戶的滿意度了 摳連 10/16 10:24
→ bragollach: 慘品線被放生也不用那麼悲憤ZZZ 10/16 10:24
推 testid: 各位消消氣，不如拿Thinkpad X1 Tablet如何？XD 10/16 10:31
推 felaray: 水桶覺得有點空呢 10/16 11:09
推 cash35: 完全没生氣，畢竟有很多Surface故障或維修心得可看，持有 10/16 12:50
→ cash35: 他牌產品表示溫馨 10/16 12:50
推 bragollach: 原來爆炸牌粉被放生是看這種東西來慰藉的 摳連ㄏㄏㄏ 10/16 13:07
→ cash35: Surface信徒是看別人手機爆炸來自慰，好跳針 10/16 14:26
推 bragollach: 是看爆炸牌殘廢腳架慘品被放生 又看Surface上美前五喔 10/16 15:36
推 SHR4587: Surface第四代故障率固然令人膽怯，但售後方面沒有比較差 10/16 19:41
→ SHR4587: 吧?還不是直接換良品給你。這種裝置注定不能修也不是一 10/16 19:41
→ SHR4587: 兩天的事了 10/16 19:41
→ rockmanx52: 所以「因為賣不好所以不出二代」是哪來的結論XD 10/19 00:54
推 testid: 剛也看到GB2，改用SP形式的腳架跟鍵盤了，不過用的是Snapd 10/19 06:51
→ testid: ragon 850 10/19 06:51