推 testid: 這篇報導我基本蠻質疑的，SL在家族裡面是賣最差的，SL2出 09/12 17:18
→ testid: 來並沒有改變什麼，家族裡面賣得好的還是平板系，SB次之( 09/12 17:18
→ testid: 參考AdDuplex的數據)。再來那個絞鍊也沒聽說有什麼問題， 09/12 17:18
→ testid: 倒是SB跟這還比較有關。螢幕邊框不夠細這真的見仁見智，若 09/12 17:18
→ testid: 可以加大螢幕或是螢幕不變機身縮小是好事。最後要是用了AM 09/12 17:18
→ testid: D的方案，我真的會蠻失望的，明明有10代可用啊(對AMD沒有 09/12 17:18
→ testid: 好感) 09/12 17:18
推 testid: 身為SL粉來許願一下好了，希望SL3螢幕升級跟SB同等級，Int 09/12 17:21
→ testid: el 10nm CPU+TB3，重量<1kg，機身再縮小，真實續航10hr+， 09/12 17:21
→ testid: 開心 09/12 17:21
推 a5172103: 同樓上，SL3 i家10代+TB3+變輕+續航。 完美 09/12 17:59
→ felaray: 那賣相差的當試驗 也是滿正常的呀 09/12 19:57
→ felaray: 硬體想追上SB 那價格可不好看 09/12 19:58
→ ksng1092: 其實Type-裡面可以是任何（？）東西，USB 2.0的Type-C有 09/13 02:05
→ ksng1092: 沒有看過XD 09/13 02:06
→ ksng1092: Type-C這玩意引起的混亂還不知道要持續多少年... 09/13 02:08
推 testid: 這兩天外媒一致指出SL3用AMD，我難過QQ 09/13 10:42
→ felaray: @ksng1092 這有被坑過 買到爛線 氣死XD 09/13 12:08
→ felaray: 我不太懂用AMD有啥不好..除了黑蘋果超麻煩以外我覺得還行 09/13 12:09
→ felaray: 品牌情懷那就沒辦法了.像我開發SB1 i7超慢的 後來乾脆組 09/13 12:10
→ felaray: APU ITX來用... 09/13 12:10
推 a5172103: ice lake據說有整合TB3，如果用i家10代 ，有TB3可能性又 09/13 12:57
→ a5172103: 更大了。 09/13 12:57
推 kira925: 這兩年intel根本毫無競爭力... 09/13 15:05
推 eddy664: 如果是Ice lake@25W看評測GPU比3000系列APU強一點，沒啥 09/13 23:23
→ eddy664: 理由用AMD，除了便宜 09/13 23:23
推 SHR4587: AMD驅動比intel強是不是理由？ 09/13 23:48
推 testid: 綜合外電(?)，除了AMD，ARM也會參雜在產品線中，因此不會 09/14 07:26
→ testid: 有TB3，為了保持接口操作上的一致性... 09/14 07:27
→ testid: 意思是會有Intel跟ARM的SP，以及Intel跟AMD的SL，混搭風 09/14 07:30
→ a5172103: 目前看不出來ARM的筆電，有什麼很大的優勢 09/14 12:57