[閒聊] Surface Pro 7 + Surface Go 1

[zxvc (眾生都是未來佛)]

自從2013我的第1台Win 2合1平板直到最近我用過這些Win平板:
Acer W510 -> ASUS M80TA -> ASUS T102HA -> Surface Go 1 -> Surface Pro 7
這樣算來我也算是長期體驗小筆電的使用者。

最近使用算大筆電的Surfce Pro 7後，的確感受到它效能的強大。
比如我有寫一支UWP - Taiwan Air Quality，用SG1打包上架app就要30分鐘，
用SP7 i7只要6分鐘。另外SP7也有USB-C，以前買的SG1週邊都能用:)
而12.3吋的螢幕真的較適合作筆電。

SP7相當完美，但我覺得還是無法完全取代2合1平板小筆電。
10吋的SG還是攜帶方便，可以塞進小側背包，
你不說沒有人知道你隨身帶了一台功能完整的Win筆電!
另外SG1的效能作為上網、文書、影片夠用了。
SG2 M3的單核效能又快2倍，Geekbench 5有800分，SP7 i7約1300分。

用了那麼多年2合1，一直以來都有一個夢想就是希望一台裝置能抵多台:
平板、筆電、桌機(手機就免了, WP...嗚嗚)
規格Core M3+, RAM 16GB+, SSD 256GB+, 重量500g-。
至於螢幕若要有SG的小，又要有SP的大，可能做成折疊螢幕才行。寄望Surface Neo?
但這夢想不知道還要幾年才會達成XD
(2013年的2GB RAM Atom 2合1花了5年才出8GB RAM SG...)

而現在這時代，SP + SG仍是有互補性(如果能買2台的話)。
比如哪天SP送修，SG仍是不錯可以用來擋一擋的電腦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1594375148.A.F20.html
推 rogner: 我一直都相信 最有能力做平台統一的是apple
推 styyu1281: SP+SG所費不貲，我光買SP7商務版都考慮好久才下單。
→ rogner: 一者對消費者/軟體開發商/硬體供應商的控制力夠強
→ rogner: 二者apple本身擁有的各面向開發能力較完整
→ rogner: 但apple卻又是腳步最慢的 因為這個理想事實上就是非常困難
→ rogner: 所以其實很難理解為何MS跟samsung有不斷失敗的渴望
→ rogner: neo照lakefield流出數據 大概就是堪用而已
→ rogner: 說白就是apple以外廠商不擁有這市場適合的SoC
→ rogner: 不過W10X倒是蠻值得期待 iOS在鍵鼠功能面上終究殘
→ rogner: lakefield理論目標是單線/GPU強於ABL-Y 多線打平
→ rogner: 但NBC測試 CPU明顯沒達標 雖然有說intel會再更新
→ rogner: https://tinyurl.com/y7rhee2f
→ zxvc: 上面連結，Lakefield單核幾乎平手m3 8100-Y，多線還贏。
→ zxvc: 看來SN (Neo)的定位很適合介於SG與SP之間，或許可以取代SG。
→ zxvc: 但據傳重量也是介於兩者之間，約600g+ XD
→ zxvc: SN目前也不是很完美，兩螢幕間還有縫隙。捏著等SN2 XD
推 rogner: 單線本來理論上該贏20%
→ rogner: NBC說可能turbo有問題 或刻意調校成適合多線
推 rogner: neo有縫 MS是說這種機構比較不容易壞:p
→ zxvc: 我認為有縫最大的問題是看文字(包括寫code)會很不方便，文字
→ zxvc: 會被切斷。可能看影片、圖片還可以接受!?
推 rogner: https://tinyurl.com/yc75lzje
→ rogner: 這要看neo在翻開模式下的直立機構 及鍵鼠支援
推 sejuanigank: 原來是TAQ作者！有神快拜，不得不說在用WP的時候真
→ sejuanigank: 的很愛這個APP!!
→ zxvc: 話說TAQ 7.1.0版就是用SG花半小時編的XD
推 rockmanx52: Win10X記得2021年底就會拿掉改成X模式了不是嗎？
推 rogner: https://tinyurl.com/y9thefbh
→ rogner: anandtech對這代XPS評價也非常高 沒要2in1可以考慮
→ rogner: intel gen12確定大改 AMD可能ryzen5/6 2in1到時比較能期待