[情報] Win10X 再次延期，微軟這次真能打破前例?

[Lsamia (samia)]

閒聊:其實這裡面也提到微軟最接近成功的衍生OS是Windows Phone
     但是微軟卻很奇怪的一直在搞它  最後還把它給砍了(?)

https://technews.tw/2020/07/29/windows-10x-extension/#gsc.tab=0

Windows 10X 再次延期，微軟這次真能打破前例突破困境嗎？

據 Windows Central 報導，Windows 10X 作業系統及第三方 OEM 裝置今年無望問世。

根據原計畫，去年發表的 Windows 10X 本來應該在今年底與消費者見面，但自從今年 5
月第一次宣布延期，前幾天微軟宣布再次延期。

有消息表示，用於企業和教育領域的單螢幕 Windows 10X 要等到 2021 年春季，支援雙
螢幕的版本甚至可能要等到 2022 年。



Windows 10X 是什麼，意義是什麼？

坐在電腦前使用 Windows 10 的讀者可能對 Windows 10X 有點陌生，這要從去年講起。
按照慣例，去年 10 月微軟舉行秋季發表會，除了 Surface 全方案與相關配件都更新一
輪，還拿出 Surface Neo 和 Surface Duo 兩款新品。


這兩款新品都主打雙螢幕概念，不過 Surface Duo 採用 Android 系統，像手機和平板之
間的產品，而 Surface Neo 是雙螢幕筆電，採用微軟全新打造的 Windows 10X 系統。

有意思的是，Windows 10X 這個名字似乎有雙關，10 就不用說了，「X」在羅馬數字代表
的也是 10，也就是說 Windows 10X 本質是兩個「10」，正契合為雙螢幕而生的概念。

雙螢幕裝置是媒體已翻來覆去嚼爛的話題，從 Android 到 Windwos，不少主流廠商都嘗
試過推出雙螢幕裝置，試圖用更大顯示面積換取體驗提升。但這些雙螢幕裝置從來沒有一
款成功，甚至幾乎沒能留下好印象。

史上最成功的雙螢幕電子裝置還是任天堂 NDS 和 3DS 掌上型遊戲主機，其他雙螢幕產品
連零頭都不到。

Windows 10X 能成功嗎？我們不妨先看微軟的 Windows 10X 要做什麼。如果要總結
 Windows 10X 幾個關鍵詞，筆者覺得是：「行動、觸控、封閉」。

目前這個世界，行動和觸控其實互相影響、互為表裡的元素。鍵盤滑鼠的使用限於桌面環
境，如果你脫離桌面，增加便攜性和行動性特點，僅靠鍵盤的滑鼠也難以勝任行動環境操
作。

Wndows 10X 借鑑了很多行動端設計，比如取消傳統開始選單，取而代之網格狀風格主螢
幕，類似智慧手機，也有點像 Chrome 的主頁。總之大圖標設計與快捷搜尋欄與現在人們
行動端使用習慣無縫銜接。

此外，像從底部向上滑動手勢就會叫出 Dock 欄及多任務介面，執行 UWP 應用時會顯示
簡化版的資源管理器，打開程式後會自動鋪滿單邊螢幕等，這些習慣無疑都是為了觸控設
計。

至於封閉，微軟 Windows 10X 有許多限制，比如限制一部分系統級文件和應用數據的取
用權限。一些支援最小化至系統工具列的應用如防毒軟體，由於系統限制就無法在
 Windows 10X 正常執行，就連驅動程式也變成系統統一接管，用戶無法手動安裝。


除了支援執行 UWP 應用，Windows 10X 還能透過類似模擬器模式執行傳統 Win32 桌面應
用，但微軟可能會限制 Win32 應用，如限制後台執行時間等。

相對 Windows 10 來說，Windows 10X 更高的封閉性提升體驗一致性，但也犧牲了自由度
，提高進入生態的門檻。



微軟之前衍生版系統大多失敗，為什麼？

如果讀者是關注微軟多年的「Win Boy」，會發現微軟這些年來唯一算穩扎穩打沒有出大
錯的，只有正牌桌面 Windows 作業系統，或可能是老本夠強，歷史沉澱夠久，即便犯錯
也有時間修補，但微軟新生、想開拓另一番天地的系統，似乎總無一例外失敗。

離成功最近的算是 Windows Phone 行動端系統，曾經也和 iOS 與 Android 湊成「御三
家」，雖然從市占率看這老三的地位差哥哥很多，但還算在歷史上留下自己的名字。

另一款作業系統的運氣就要更差了。微軟 2012 年時還為平板電腦推出一款作業系統
 Windows RT，採用為觸控打造的 Modern UI，沒有熟悉的開始選單，也不支援基於 x86
的應用，要下載應用只能經過微軟應用商店。

這個系統甚至不像 Windows Phone 還曾被許多廠商嘗試，近乎直接宣告死亡，除了微軟
自家 Surface 產品，只有聯想、戴爾、華碩等幾大 PC 廠商給微軟個面子，象徵性推出
一款產品後就無下文。

除了 Windows Phone 和 Windows RT，離我們最近的失敗作應該算 Windows 10S。微軟定
位此為教育版，和當初 Windows RT 類似，Windows 10S 也不能執行應用商店以外應用。
毫無疑問這個產品也重蹈覆轍，沒人願意使用一刀切到大動脈的系統，好在微軟還有給用
戶付錢升級到 Home 版的選項。

總而言之，不看企業版產品，只看針對個人消費者的 Windows 版本，基本上微軟屢敗屢
戰，到現在也沒有一款真正站穩腳步的 Windows 衍生系統。

不過也許微軟如今的快樂就是當別家平台的優秀第三方開發者吧，在 iOS 和 Android 平
台自家招牌軟體出得不亦樂乎，但微軟最好不要忘記，當初 Windows Phone 版 YouTube
應用是怎樣被 Google 打壓。

至於微軟為什麼屢次失敗，其實也有跡可循。



微軟對生態的控制力還要提高

微軟這些失敗作業系統都有滿明顯的共同特點──依賴應用商店。或許有的是不得已，有
的是微軟有意為之，但都指向同一個結果，就是沒有生態土壤。

很簡單的問題就是，為什麼早期 Android 系統功能和美觀程度都十分簡陋，還是迅速占
領市場？因使用 Java 為開發工具讓開發和移植極為容易，先讓用戶有得用，回頭再考慮
設計語言和效率。

對桌面環境來說，這件事更困難，因行動裝置處於興起階段，這種做法的效果最大，但桌
面環境的軟體生態已根深蒂固，就連蘋果對桌面環境的控制能力也沒有行動端那麼強，而
微軟對應用商店的建設更是可用慢如蝸牛形容，不說生產力，即便是基本娛樂功能都無法
滿足。

對 Windows 10X 作業系統也是同樣，從平板角度說，iPad 的專用應用生態雖然距離手機
相去甚遠，但在平板產品裡依然鶴立雞群。

Android 平板則能從手機版應用獲益，也算有一定生態基礎，較開放的特性也出現眾多魔
改版平板系統，還能強行窗口化應用。

而 Windows 商店數量少到可憐的 UWP 應用則成為 Windows 10X 的最大阻礙。微軟如果
想讓 Windows 10X 至少不要胎死腹中，一定要盡快與巨頭等級企業達成一致，將世界使
用人數最多的應用以 Windows 10X 版形態出現，而不是純使用 Win32 版應用，只是治標
不治本。

現在來看，Windows 10X 的延期未嘗不是件好事，微軟現在有更多時間思考和打磨，屆時
可能會獲得更完整的使用體驗。

微軟的壞消息則在蘋果這邊。桌面環境逐漸轉向 ARM 後開始加速大一統趨勢，iPad 平板
在這幾年獲得的生態加成可能會越來越多，這對所有 Windows 裝置都是威脅。

只有硬體、作業系統、應用程式，哪一條腿都沒斷時，新系統才能萌芽生長，微軟這次會
學乖嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1596164699.A.397.html
※ 編輯: Lsamia (220.130.78.82 臺灣), 07/31/2020 11:11:03
→ rogner: silicon mac的利基終究是iOS 但W10X的利基是?
→ Lsamia: 微軟的優勢就是win32(啊
→ st861014: Win10X可能沒有win32喔，要執行win32可能還要付一筆雲
→ st861014: 端費用，透過雲端執行win32，很有可能採這種模式
→ Lsamia: 你這樣不就吐槽它沒有利基了嗎XD
推 testid: 有人可以明確說出雙螢幕裝置在使用體驗上的優勢嗎？微軟感
→ testid: 覺一開始壓很大在這上面，還提早一年就先把夢造起來，結果
→ testid: Duo都沒啥消息只知道要上市了，Neo直接延期連10X都生不出
→ testid: 來，我是很不看好啦
推 rogner: 低階模式應該就是純UWP 高階模式怎麼搞還不確定
→ rogner: 雙螢幕目前主要好處還是 要鍵盤有鍵盤 要大螢幕有大螢幕吧
→ rogner: 只是UI/UX會怎麼做 真的很難說
推 rockmanx52: 感覺像是印度人增加造成的問題開始浮現了....
→ rockmanx52: 之前還想說蓋子有盯著 看來也只是延遲問題發生而已
→ st861014: 我基本上就是在吐槽沒錯，uwp以前沒弄起來，未來就根本
→ st861014: 不會有希望，市場早已被瓜分，Chromebook搭配Parallel
→ st861014: 的方案下半年就會問世了，到時候看狀況如何，很有可能
→ st861014: 直接葬送Win10X
推 rogner: W10X改成等同合併WoA 就是為了直面chromeOS及iPad的市場
→ rogner: 只能說"或許"比WoA好  至於UWP 要起來很難了
推 coldlian: window phone至少初期投入的廠商不算少
→ coldlian: 其他的一點熱度都沒有XD
→ Lsamia: 所以才說微軟砍死WP真的很奇怪很奇怪(指版標
→ dw7931425: 到時候砍掉也很正常吧
→ Medic: 我只求兩個 檔案總管UWP和設定APP涵蓋傳統控制台所有功能
→ Medic: 不然 說真的 從Win8到現在 一直想搞平板 匪夷所思的是
→ Medic: 這兩個竟然有一個是做半套 另一個還從未觸控最佳化是怎回事
→ st861014: 看現在這樣不用想要更多的觸控化了，做CB雙開比較實際
推 rockmanx52: 微軟砍死WP不奇怪啊 就內鬥犧牲品
→ rockmanx52: 當年納德拉派系一直在針對鮑莫的願景扯後腿 加上Googl
→ rockmanx52: e的惡整更有理由這樣搞
推 rogner: WP/WM怎麼看都比WoA有希望點 雖然WP/WM真的是MS自爆
推 rogner: ARM mac傳言用nMB殼(才能賣便宜) 但未知SoC是8大或4大
→ rogner: 但總之apple的準備 比SPX完整很多
推 felaray: WP WM就CEO換人的關係
推 testid: apple就頭洗下去了使命必達，我是非常好奇Mac Pro要怎麼做
→ testid: 是做超大核還是超多核？要是成功了看PC這邊要不要跟著搞
→ testid: 但又回到原點，用ARM的必要性是什麼？誰要出來做CPU？
→ testid: 沒有利基的東西很難有人要開發，要賣，軟硬體都要一起成長
→ testid: 我現在看不出ARM在PC界的必要性在那，所以我不會賺大錢XD
推 rogner: 會有8大的傳言多半因之前有A14單線撞牆的傳言
→ rogner: 真要做超大 也是A15的事了
→ rogner: WoA利基大概只在跟chromeOS搶500鎂以下市場
→ rogner: 畢竟celeron/pentium推win10有點吃力 問題是現在有AMD....
→ rogner: 等AMD夠產能做低階或超低電壓 真的想不出WoA有啥用
推 testid: 最新消息是Panos從Azure Team要到了一些人，可能是要做
→ testid: create more of an end-to-end servicing and shipping ex
→ testid: perience，這種意味不明的事情，但Windows Core仍是Azure
→ testid: Team負責
推 rogner: AMD dali機種開始鋪貨 還是14nm 但打pentium甚至i3無障礙