看板 WindowsPhone 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/3lVE76J https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/Surface-Book-4.webp https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/Surface-Book-4.webp https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-2.png
https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-1.png
https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-5.png
https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-5.png
https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-8.png
https://mspoweruser.com/wp-content/uploads/2021/07/surface-book-patent-6.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.46.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1628825796.A.A6F.html
st861014: 這個架構的始祖是HP吧 08/13 13:36
played: 這種結構比起surface book的原設計有什麼好處嗎? 08/13 14:03
basacola: 可能可以更輕也不一定 08/13 14:48
eddy664: 好處在哪裡可以參考宏碁ConceptD Ezel,好處是處理器可以 08/13 14:51
eddy664: 不用低壓了吧 08/13 14:51
played: 看了一下文章 原來是不能分離的SB 那就合理多了 螢幕不會 08/13 15:47
played: 太重 08/13 15:47
played: 這設計看起來真帥 期待 08/13 15:48
rockmanx52: 不能分離的SB不就SL? 08/13 15:49
played: 可能微軟以是否高性能來區分SB或者SL 也有可能是新聞亂寫 08/13 15:56
played: 產品還沒出來前叫啥都有可能 08/13 15:56
woooh: VAIO Flip? 08/15 17:33