推 AKUSU: 老實說它的氣泡酒以這個價格,真的不值得。 06/28 18:38
→ AKUSU: 上個月喝過,3000多的水準不如很多小農香檳; 06/28 18:39
→ AKUSU: 台灣氣候就不適合葡萄酒,感覺別勉強做比較好,就算葡萄都 06/28 18:40
→ AKUSU: 是吹冷氣的... 06/28 18:40
推 helsinki: 不會不適合吧= =只是肯定不能完全移植國外那套 06/28 21:09
推 luismars: 因為基於"獲利"而商品化,而非人文地景的自然傳承呀 06/28 22:06
→ luismars: 長得快(氣候熱)的農產品滋味都不會很豐富就是了 06/28 22:07
推 helsinki: 老實說我不覺得會因為獲利去做葡萄酒耶 06/29 00:00
推 AKUSU: 葡萄酒畢竟是外國傳來的文化,法國那套是經歷時間才得來的 06/29 00:23
→ AKUSU: 傳承; 06/29 00:23
→ AKUSU: 若不能這麼比較我覺得也太牽強了... 06/29 00:23
推 helsinki: A大這樣比較沒錯呀,只是我的重點是說不可能直接搬國外 06/29 00:58
→ helsinki: 氣泡酒的製程在台灣做,所以如果真的要做氣泡酒,或許可 06/29 00:58
→ helsinki: 以把國外的當成範例,但絕對不是最終方向;要不然就別做 06/29 00:58
→ helsinki: 氣泡酒,另一家的馬德拉酒不是還不錯強? 06/29 00:58
推 spiers: 太貴了....台灣應該適合做加烈葡萄酒 06/29 02:13
推 paul76318: 真的太貴了 06/29 14:51
推 LiamTiger: 氣泡覺得太貴+1 06/29 17:47
→ bluemkevin: 台灣的葡萄酒最大的賣點就只是台灣產的 06/29 21:41
我個人的想法是,喝葡萄酒,除了酒體本身的豐富層次,
體會葡萄農與釀酒師在種植與製酒時,展現的手法與工藝,也是種樂趣。
智利缺水,陽光那麼大,得透過灌溉;
法國波爾多,採收季的降雨和潮濕,得大量噴農藥。
這些不透過人為因素,其實也不是能種出優異葡萄的產區。
在多數人認為不適合種出優異葡萄的產區,費盡各種心力,
在短短幾年的時間,釀出品質能放上國際,與大廠一較高下的葡萄酒,
酒莊還在能到達的車程範圍內,想參觀,一通電話預約即可。
採收期間,也能和釀酒師一起摘葡萄、吃葡萄,多麽令人感動啊!
那買一瓶這個酒莊製出來的酒,價錢什麼的,褲帶一勒,都能負擔。
現在台灣葡萄酒的產量還沒提升,物以稀為貴,
等未來產量提升,能提供對應品質的合理價格,應該大家都會樂見。
※ 編輯: MrFatUncle (114.36.80.132 臺灣), 06/30/2019 00:19:10
推 INTHEWIND: 跟台灣咖啡一樣 ㄎㄎ 06/30 16:07
→ bluemkevin: 不管是哪裡的葡萄酒都需要人為幫助,智利算是很適合種 06/30 17:29
→ bluemkevin: 植釀酒用的葡萄酒區域了 06/30 17:30
推 helsinki: I大,其實台灣咖啡現在還不錯喔(各種層面來說) 07/01 00:16
推 AKUSU: 我能理解M大說的,但是在試飲威石東這款時,我跟其他試飲 07/01 01:14
→ AKUSU: 者多人完全沒法嚐出它的價值;尤其風土。 07/01 01:14
→ AKUSU: 要說這隻能代表台灣,我沒法理解,也不能理解這價格如何要 07/01 01:15
→ AKUSU: 有競爭力。 07/01 01:15
推 AKUSU: 若花這麼大的心血在台灣這真的不適合種釀酒葡萄的地塊,只 07/01 01:17
→ AKUSU: 贊賞其心血也不知是否為好事... 07/01 01:17
推 helsinki: 所以威石東很聰明,透過迂迴的方式讓外國人回來告訴台灣 07/01 09:34
→ helsinki: 人:你們有好品牌 07/01 09:34
推 MacBookAir1: 有愛才買的下手,這種品質價格我無法 07/03 21:35
→ MacBookAir1: 這種產量寫寫文案騙騙一些不懂葡萄酒的潮潮文青也夠 07/03 21:36
→ MacBookAir1: 了 07/03 21:36
推 MacBookAir1: 結論就是台灣根本沒那種氣候地層,天地人裡面的天地 07/03 21:39
→ MacBookAir1: 都不對只有人(請顧問教香檳釀法,莊主的精神),可取 07/03 21:39
→ MacBookAir1: 利基市場,但難成大器 07/03 21:39
推 quaketw: 林裕森表示: 09/03 21:48