→ yaokut: 不吃只含？感覺沒比較不噁心阿 （笑08/28 21:32
→ uhawae: 好 屌08/28 21:32
板規一
uhawae水桶三個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440824292.A.997.html
噓 momoispig: 國慶爺早安 一早也很有精神ㄋ●(oo)● 08/29 13:00
推 mapxu664: 耶屎 08/29 13:00
推 johnwu: yaokut釣魚成功(?) 08/29 13:02
推 yaokut: 他自己髒，不要牽拖別人，謝謝 ^^ 08/29 13:05
推 bsb0331: 叭叭 08/29 13:07
推 zoeforce: 六樓帥哥 08/29 13:34
推 bedmen: ptt名人被捅了XDDDDDDDDDD 08/29 13:48
推 Sioli: 又是哪來的名人? 嗚人我知道啦 08/29 13:55
→ KKALI: naruto 08/29 14:08
→ kageo101: 拜託現在已經第二代buruto接棒了還在名人 08/29 14:11
推 WaLaGiGi: 推好屌可以去申訴看看,U大應該只是對推文感到奇觀吧 08/29 14:35
→ yaokut: 故意調整位子，還可以凹成是感到奇觀 @@ 08/29 14:51
→ bedmen: 鄉民百科裡有名人列表，查查看 08/29 14:55
→ bedmen: 有沒刻意調整位置我不知道，但是他發文位置都很怪 08/29 14:56
→ bedmen: 每個字中間都有很多空格 08/29 14:56
→ bedmen: 例如： 超 屌 的 屌 爆 了 08/29 14:57
→ Sioli: 喔。原來是這樣啊...@@ 謝謝。 08/29 15:06
推 nekojun: 6樓自肥 08/29 16:08
推 WaLaGiGi: 那這樣就可以合理申訴啦,畢竟他的好屌並沒有針對性 08/29 16:27
→ WaLaGiGi: 有病的是看到關鍵字就被害妄想覺得是在猥褻自己的人:) 08/29 16:28
推 mapxu664: 是滿有空間的沒錯 08/29 16:38
→ mapxu664: 他是推在問食物文的下面 好屌又可以雙關 有點難講 08/29 16:39
推 yaokut: 所以意思是說：我因為他這行為跟放的位子不舒服，所以我是 08/29 16:47
→ yaokut: 被害妄想，覺得他在猥褻自己囉？ 08/29 16:48
推 mapxu664: 看的出來他想組合什麼啦 08/29 16:51
→ mapxu664: 只是他也可以解釋是好厲害的意思 08/29 16:52
→ mapxu664: 反正他不滿意的話就是去找組務囉 08/29 16:52
推 bebequeena: XDDDD這組合文 08/29 16:54
推 WaLaGiGi: 你因為他這行為不舒服而依法申訴是你的權利呀:) 08/29 20:20
→ WaLaGiGi: 而他可以辯駁他這行為在以前就有,且推文是針對其他推文 08/29 20:21
→ WaLaGiGi: 表示其他推文挺有意思的,並不是在針對你呀 08/29 20:22
→ WaLaGiGi: 基上上法律在判決時,都是控告方去"證明"被告方有犯法事 08/29 20:23
→ WaLaGiGi: 實,判決方也要可以依證據名確肯定被告方確有犯意才下判 08/29 20:24
→ WaLaGiGi: 斷,這裡版主是處理的不太好啦,大概是他最近忙吧QQ 08/29 20:25
→ yaokut: 要申訴，那就去阿 XDD 08/29 20:25
→ yaokut: 現在講的是：有病的是看到關鍵字就被害妄想覺得是在猥褻 08/29 20:25
→ WaLaGiGi: U大是可以去申訴看看啦,有很大機會應該是可以撤銷 08/29 20:25
推 mapxu664: W大看不出來他的接法嗎 08/29 20:26
→ yaokut: 自己的人:) 這句 (笑) 08/29 20:26
→ mapxu664: 接起來是這樣 "不吃只好含?屌" 08/29 20:26
→ yaokut: 他都可以說成對推文感到奇觀，也可以說成別人看到這種接法 08/29 20:26
→ mapxu664: 我不太覺得可以撤銷捏 08/29 20:27
→ mapxu664: 板務的贏面比較大 08/29 20:27
→ yaokut: 是有被害妄想，其他也不足為奇啦 (笑 08/29 20:27
→ mapxu664: 如果不是接在上面的推文 那回內文也不太合理 08/29 20:28
→ mapxu664: 所以我覺得板務的贏面會比他大 08/29 20:28
推 WaLaGiGi: 那就要看U大自己的解釋囉,畢竟他以前也常常這樣推 08/29 20:29
→ WaLaGiGi: 這次控告方可以以"故意"辯之,被告方也可以用"剛好"辯護 08/29 20:30
→ WaLaGiGi: 會覺得無意是因為他們兩位的推文時間幾乎是同時呀 08/29 20:30
→ WaLaGiGi: 因此用"剛好、無意、以往推文風格"撤銷機率應該也不低 08/29 20:31
→ mapxu664: 無意接接他的推文的話 用好屌來推文? 08/29 20:32
→ mapxu664: 這篇文是在問食物的捏 08/29 20:32
→ WaLaGiGi: 最後,過度的被害妄想的確不甚正常,有需要的話記得就醫唷 08/29 20:32
→ mapxu664: 可以去看一下 剛好 無意 的案例在組務會怎麼判 08/29 20:33
→ yaokut: 唔~ 還好 不只有我覺得噁心 ^^" 所以應該不會是一堆人有被 08/29 20:33
→ WaLaGiGi: 類似周杰倫的人再問食物的文章看到有意思的推文回覆 08/29 20:33
→ WaLaGiGi: 他應該也會回"好屌"吧~ 08/29 20:34
→ mapxu664: 本板板規沒有規範剛好 無意的部分囉 08/29 20:34
→ yaokut: 害妄想症，反而是某人無視也很神奇。不過也難怪～ 08/29 20:34
→ WaLaGiGi: 我也只是對於這個判例結果提供一個管道及想法啦 08/29 20:34
→ mapxu664: 在問伴手禮 回好屌? 屌在哪? 08/29 20:34
→ WaLaGiGi: 就屌在其他推文呀 08/29 20:35
→ mapxu664: 他沒有講啊 08/29 20:35
→ mapxu664: 只講了這一句 你可以去看看組務判決啦 說真的 08/29 20:35
→ WaLaGiGi: 你自己要弄清楚別人在講"好屌"、"這個屌"是啥意思啊 08/29 20:36
→ WaLaGiGi: 若有猥褻含意,那周杰倫及陳喬恩早就被拖去關了吧 08/29 20:36
→ mapxu664: 我只知道我不會建議別人買好屌而已 08/29 20:37
→ WaLaGiGi: 申訴也是他本人可以解釋的一個機會啊 08/29 20:38
→ mapxu664: 所以我沒有說他不能去申訴啊ˊ..ˋ 08/29 20:39
→ WaLaGiGi: 你又知道他是在建議原PO而不是在對其他推文表示感想? 08/29 20:39
→ mapxu664: 只是說根據經驗板務比較佔優勢而已~ 08/29 20:39
→ WaLaGiGi: 如果只是在這邊討論他的意圖的話 08/29 20:39
→ mapxu664: 他如果是根據其他推文表示感想 可以說是哪一個推文 08/29 20:39
→ WaLaGiGi: 我會說他可能有點故意但不至於不能全身而退啦 08/29 20:39
→ mapxu664: 但顯然是沒有 08/29 20:39
→ mapxu664: 如果他有在下一條推文補充 是講哪個推文 那就不會被桶囉 08/29 20:40
→ mapxu664: 可惜他沒有 08/29 20:40
→ WaLaGiGi: 因為字與字間有空白也是他的推文風格呀 08/29 20:40
→ mapxu664: 有空格是兩回事 08/29 20:41
→ name2name2: 覺得這種話題原推文者不在多討論無益 若板主已判 08/29 20:41
→ WaLaGiGi: 也許他自由心證大家都是常識人,知道他的意思啊 08/29 20:41
→ name2name2: 通常沒申訴比較難收回判決 所以我個人覺得點到為止QQ 08/29 20:41
→ mapxu664: 超 級 屌 的 屌 爆 了 <-看的出來這裡的屌什麼意思 08/29 20:41
→ mapxu664: 但是他只推 好 屌 <-這樣而已 08/29 20:42
→ WaLaGiGi: 整句就是不知道看到什麼表是驚嘆 08/29 20:42
→ WaLaGiGi: 好屌也一樣啊 08/29 20:42
→ WaLaGiGi: 我絕的你好屌喔 08/29 20:42
→ WaLaGiGi: 覺得 08/29 20:43
→ mapxu664: 麻煩去問食物的文章推那兩個字就好囉 08/29 20:43
→ mapxu664: 他推的不是 我覺得你好屌 而是 "好屌" 08/29 20:43
→ WaLaGiGi: 這是什麼意思?是指你很厲害,還是你長得像根..? 08/29 20:43
→ WaLaGiGi: 好屌 08/29 20:44
→ WaLaGiGi: 假設這就是我對這篇文章含規文的感想 08/29 20:44
→ mapxu664: 你可以去查字典 只是被周杰倫用過之後 也變得不那麼負面 08/29 20:45
→ WaLaGiGi: 今天我開心用" 好 屌 "來呈現,也無不妥吧 08/29 20:46
→ mapxu664: 他可以在推完文後補充其他字句 可惜沒有囉 08/29 20:46
→ mapxu664: 在沒有踩到板規一的情況下是無不妥啊 08/29 20:46
→ WaLaGiGi: 你可以去查流行語,"屌"這個字4050年代出生的人,在他們 08/29 20:47
→ WaLaGiGi: 就學時期就有拿來形容囂張、異類事物的用法了 08/29 20:47
→ mapxu664: 在那個時候是負面的用法喔 08/29 20:47
→ WaLaGiGi: 所以現在在女板連"屌"字都不能提?不然會被版規一? 08/29 20:48
→ mapxu664: 同一個句子有不同的含意 在不同的地方說有不同的意思 08/29 20:48
→ WaLaGiGi: 那在我們這個時候不是負面用法喔:) 08/29 20:48
→ mapxu664: 我說囉 同一個字句有不同的意思 在不同地方有不同用法 08/29 20:49
→ mapxu664: 屌 到現在都還是小GG的意思 沒有變過 08/29 20:49
→ WaLaGiGi: 我也覺得那篇推文有很多都讓人嘴角上揚,還挺屌的 08/29 20:49
→ WaLaGiGi: 挺鳥的 挺屌的 都有形容GG的字眼,但意思完全不一樣唷 08/29 20:50
→ mapxu664: 你這樣就不是單單推兩個字啦 08/29 20:50
→ mapxu664: 他也不是推挺屌 08/29 20:50
→ WaLaGiGi: 那我就去回"好屌" 08/29 20:50
→ mapxu664: 是好屌+在問食物文下面 08/29 20:50
→ mapxu664: 好啊 隨便你 反正他會被判的其中一個原因還有組合句 08/29 20:51
→ WaLaGiGi: "好"是"非常"的意思 "屌"則是對有趣事物的正面感想 08/29 20:51
→ mapxu664: 而且沒有其他推文 08/29 20:52
→ WaLaGiGi: 組合句也是那篇原PO跟他一起同時放組合技才達成的 08/29 20:52
→ mapxu664: 喔所以沒有GG的意思? 08/29 20:52
→ WaLaGiGi: 所以意思是連某Y也該一起桶囉? 08/29 20:52
→ mapxu664: 你怎麼證明是碰巧 08/29 20:53
→ WaLaGiGi: 屌這個字可以拿來指GG,但周杰倫讓它有了不一樣的用法 08/29 20:53
→ mapxu664: 呵呵 前面的句子被組合 桶前面的人? 08/29 20:53
→ WaLaGiGi: 他們堆文時間完全一樣啊 08/29 20:53
→ mapxu664: Y某就是原PO囉 08/29 20:53
→ yaokut: 不一樣的用法，不等於原本的用法就此消失 XDD 08/29 20:54
→ mapxu664: 時間一樣 只是分一樣而已 08/29 20:54
→ mapxu664: 你看我跟你在23分的句子撞一起 08/29 20:54
→ WaLaGiGi: 所以你要拿以前的用法去曲解他的本意? 08/29 20:54
→ mapxu664: 但我也是看著你上一句回的 08/29 20:54
→ WaLaGiGi: 那就去調"秒"這單位出來呀,很難? 08/29 20:55
→ mapxu664: 我沒有曲解呀~只是當字句看起來對他不利 08/29 20:55
→ mapxu664: 我比較支持板務的作法 08/29 20:55
→ mapxu664: 秒喔 08/29 20:55
→ yaokut: 所以三隻小豬有新用法，等於以前的用法不存在？等於拿以前 08/29 20:55
→ mapxu664: 看到了嗎? 我可以看著你的推文在同一分鐘回喔 08/29 20:56
→ yaokut: 用法就是曲解他的本意？話說，G為何這麼清楚他的本意阿？ 08/29 20:56
→ WaLaGiGi: 調不出來無法證明是不是同時的話,那U大去申訴也不是毫無 08/29 20:56
→ mapxu664: 為什麼要為了一個案例推秒出來啊 08/29 20:56
→ WaLaGiGi: 贏面嘛 08/29 20:56
→ mapxu664: 我不曾說過 他去申訴一定失敗唷 08/29 20:56
→ WaLaGiGi: 我不知道耶,相信你也不知道耶,那為何不問他向他確認勒? 08/29 20:57
→ mapxu664: 但是會被判也是因為證據對他比較不利囉 08/29 20:57
→ mapxu664: 我說過了 他可以推文補充 08/29 20:57
→ mapxu664: 但他沒有 08/29 20:57
→ name2name2: 不覺得是不是同時會完全決定贏面 可以加描述其他面向 08/29 20:57
→ mapxu664: 很可惜囉 如果真的接錯的話可以講啊 08/29 20:57
→ yaokut: 既然不知道，為何會是說曲解本意呢？那本意又如何如同你說 08/29 20:58
→ yaokut: 的呢？(笑 08/29 20:58
→ WaLaGiGi: 那就看他怎麼為己解釋囉 08/29 20:58
→ WaLaGiGi: 補充說明的點剛剛也討論過了 08/29 20:59
→ mapxu664: 再說一次 如果他真的推錯 可以補充 <-但顯然是沒有 08/29 20:59
→ WaLaGiGi: 他可能以為大家都常識人看得懂,所以就不多打字啦 08/29 20:59
→ mapxu664: 他推文一句就跑了 沒有說是什麼好屌 才會有這些問題 08/29 21:00
→ mapxu664: 你說他推文跟別人撞在一起是不小心 那又怎麼會是大家都 08/29 21:00
→ WaLaGiGi: 既然自己無意的行為導致他人激烈的誤會,那建議他去申訴 08/29 21:00
→ mapxu664: 看得懂的? 08/29 21:00
→ WaLaGiGi: 也很合理啦,我這人傾向無罪堆定 08/29 21:01
→ WaLaGiGi: 因為也許他在打字時沒料到始作俑者跟他一起推文呀 08/29 21:01
→ mapxu664: 嗯~隨便你囉~ 08/29 21:01
→ mapxu664: 什麼始作俑者你這詞怪怪的 08/29 21:02
→ mapxu664: 他推完會看到推了什麼哇 08/29 21:02
→ mapxu664: 他可以補充的 08/29 21:03
→ mapxu664: 就這樣囉 08/29 21:03
推 WaLaGiGi: 就看下去嚕:) 08/29 21:10