→ OyAlbert: 你對鋼達姆有什麼看法 09/08 23:59
推 Jaishen: 你對烙印勇士有什麼看法 (不要亂鬧！！ 09/09 00:01
→ ashkaze: 你對美少女戰士有甚麼看法 09/09 00:02
→ mapxu664: 政見2本來就該三天內回覆-.- 09/09 00:02
很多大家很推的女版版主
我申訴檢舉是忽視我的
推 isalin: 有熱誠有推! 09/09 00:02
推 larashinews: 推 09/09 00:03
推 sakusakurai: 不推你，不過花時間打這麼一篇文，恩，推 09/09 00:03
→ Jaishen: 好啦，認真問關於3.0版的板規3，女性可以使用的防衛在怎 09/09 00:03
→ Jaishen: 樣的範圍？ 09/09 00:03
我否定版規三點零
那丟臉的東西 我才不用
→ mapxu664: 天啊 你引用的那個人身攻擊 = = 09/09 00:03
推 xm4t86: 推！ 09/09 00:03
→ mapxu664: 檢舉未回覆可以去組務申訴啊 -.- 09/09 00:04
版主不回覆不違法
但我想列入版規 規範版主
→ xm4t86: 光是妳的名片檔就值得投妳一票 09/09 00:05
→ mapxu664: 上一個引用這個人身攻擊定義的板主，已經下台了 09/09 00:05
→ Linzoma: 不推此ID 09/09 00:05
→ mapxu664: 請問你會因為"好氣好氣"一詞判定為嘲諷嗎? 09/09 00:05
我不會
→ suner8467: XDD 太多版主下台了耶 09/09 00:06
推 moidasu: 簽名黨那是反串還是認真啊？ 09/09 00:06
本魯真實案例
→ xm4t86: 這個版上太缺乏言論自由了 所以才會產出國慶爺這個惡魔 09/09 00:06
→ moidasu: 真假 扯QQ 09/09 00:07
推 isalin: 請問Chenglap大的人身攻擊定義之前是在哪裏訂的? 09/09 00:07
→ bsb0331: 可以發錢錢嗎 你錢好多歐 09/09 00:07
推 lakb24: 上一個在這個板推文的人，有一半的機率應該還沒睡 09/09 00:07
→ sakusakurai: xm你為什麼這麼悲憤啊.... 09/09 00:07
→ suner8467: 喔~~~真的好有錢喔 09/09 00:08
推 s89227: 推任期制，但不推非檢舉不處理 09/09 00:08
推 lababy: xm難道你是1010受害者之一？ 09/09 00:08
→ kageo101: 請問你對於xm4t86的言論有什麼看法？（嘟麥 09/09 00:08
我不認識他阿
→ mapxu664: "你覺得害羞那是你"<-這句有符合人身攻擊嗎? 09/09 00:08
這樣說好了 你提版主爭議判例 我看一下好嗎?
推 Jaishen: 那妳覺得板規還有那裡需要修改的嗎？ 09/09 00:09
群組長版多幾條對版主規範條款
→ mapxu664: 好吧看到你說你不會我就放心多了 09/09 00:09
→ SeedDgas: 欸我比較好奇為什麼Ｃ大會提供你那個定義 09/09 00:09
推 bsb0331: 簽名檔笑也被桶喔 09/09 00:10
→ mapxu664: 那個"臆測"可以舉個例子嗎?怎麼樣會被桶? 09/09 00:10
我看你的文章你一定是OOXX
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:11:11
噓 kiggiboy: 這ID有點眼熟 09/09 00:10
→ mapxu664: 那個定義應該是在男板出現的吧? 09/09 00:10
→ idlechild: 請教你上次的"採不告不理制"這次為何沒有出現? 09/09 00:11
第五項就是阿
如果我沒記錯你對我的申訴從不回應阿
→ sakusakurai: 那個母豬母豬什麼的呢？ 09/09 00:12
那是啥?? 我沒跟上
→ idlechild: 所以有明顯違規但因為還沒有人檢舉你就會裝死不理就對 09/09 00:12
誰決定啥是明顯違規??
例如前版主發現作法??
推 lpbrother: 支持樓下 09/09 00:13
→ idlechild: 我有回應過你,你別好笑了 09/09 00:13
信還在我信箱內
我沒收過你的信
→ s89227: 哪些是告訴乃論哪些不是應該明確分好，有看到就把問題處理 09/09 00:13
→ s89227: 掉才不會讓板友覺得一直看到問題文章一直檢舉，這樣看這個 09/09 00:13
→ s89227: 板也太累 09/09 00:13
推 Jaishen: 母豬母豬 夜裡哭哭 09/09 00:13
推 idlechild: 板規又不是列好看的,已經是違規文章為何還要有人檢舉 09/09 00:14
推 loveelsie: 胖虎出來教訓別人了......臉皮好厚 WWWWW 09/09 00:15
→ idlechild: 他可能覺得版主裡面都沒有檢舉信,或者棘手的檢舉信吧 09/09 00:15
根據生魚片對complain申訴 #1GqOCWpQ (L_BoyMeetsGi)
----------------------------------------------
在96小時內回應每篇板務檢舉信件，不得延宕。
----------------------------------------------
這樣看來他覺得這是基本要求喔
→ mapxu664: "槓0量 母豬滾啦幹" <-這句 09/09 00:15
推 bsb0331: 說母豬會不會被桶 09/09 00:15
推 lababy: 如果一定要檢舉才會處理 你會有收不完的信 09/09 00:15
沒關係 收信是版主的義務
看信就好
→ idlechild: 對了 不要一直拿前版主來坦好嗎? 你到底能為大家做甚麼 09/09 00:15
寫在文內了
→ idlechild: 只是想成名嗎? 09/09 00:15
推 Jaishen: 推lababy 09/09 00:16
→ bsb0331: 說公豬會不會被桶 請闡述一下 09/09 00:16
→ loveelsie: 胖虎不喜歡以前霸凌大雄的例子一直反覆被拿出來講啦 09/09 00:17
→ loveelsie: 我揍大雄是為大家好 大家都覺得很好笑 不是?? WWW 09/09 00:17
→ PremierHSBC: 女版亂源真好意思問XDDDDDD 09/09 00:19
→ PTTakatsuki: 你看一下檢舉專區，xm4t86的言論，你會如何處理? 09/09 00:19
地圖攻擊必水桶
他針對寫文章的就請寫文章的版友申訴再水桶
推 loveelsie: 胖虎霸凌大雄 還會有阿福在旁邊幫腔 那畫面好..... 09/09 00:20
→ sorrowheaven: 又來選啦?! 09/09 00:20
推 THH: 女版亂源XDDDDDDDD 09/09 00:21
推 roger29: 檢舉信到底都是誰在寄的啦 09/09 00:21
→ roger29: 上ptt八年發過600多篇文推過無數推文 我一點想檢舉的欲望 09/09 00:21
→ roger29: 都沒有.. 09/09 00:21
推 sakusakurai: 就是一堆人模仿obov的母豬言論啊 o'_'o 09/09 00:22
噓 idlechild: 請教已經是違反板規為何還要有人檢舉? 09/09 00:22
因為 版友若又不在意 我幹嘛去找版友麻煩??
→ roger29: 不過應該被檢舉滿多次的 nba板被統好幾次 09/09 00:23
→ idlechild: 因為你看不出來違反板規嗎?檢舉人看的出來你看不出來 09/09 00:23
影響到版友了 檢舉人看出來 當然我就要處理
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:24:33
推 ghostrick: 不告不理原則不可以嗎？ 09/09 00:24
→ bsb0331: Round 2 ready go 09/09 00:24
→ girl59713: 所以說公豬母豬會被桶嗎? 09/09 00:25
推 XPXCXOXD: 這個人的政見，防範板主濫權的意味很重，還算值得考慮。 09/09 00:25
推 THH: 其實我覺得還不錯啊，感覺滿free的 09/09 00:26
噓 befly10015: 都板友在抓犯規 選你要幹麼 當吉祥物? 09/09 00:26
不然咧
國慶爺有人檢舉嗎
他馬上把對自己不利的趕快鎖文
給版主這樣無恥的權利
你覺得好嗎??
噓 idlechild: 真的不告不理不錯啦 喜歡的不要錯過 09/09 00:27
噓 facenook: 給我P幣好噗好 09/09 00:27
不行 這樣賄選 我會被關
→ THH: 我喜歡喔 >///< 09/09 00:27
推 roger29: 如果你當選了 另兩個板主不認同你的僅有人檢舉才判罰 09/09 00:27
→ THH: 我也需要錢錢 09/09 00:27
推 ghostrick: 覺得不錯還噓 奇怪欸你 09/09 00:28
→ roger29: 你要怎麼協調? 只有你這樣做? 還是所有板主都跟你一樣? 09/09 00:28
公投阿
推 bsb0331: 我是覺得蠻好der 啊 沒事別找自己和別人麻煩 09/09 00:28
推 coffee112: 看到亂源心證講那些話讓人覺得好諷刺阿 09/09 00:28
→ mapxu664: 有想要推動檢舉板嗎? 09/09 00:28
有 這樣就一律檢舉版PO文
→ bsb0331: 幹 我要錢 別學喇 09/09 00:28
→ bsb0331: 景氣很差 09/09 00:28
→ lababy: 會不會變成都另外兩個板主在做事 你沒信就沒事啊 09/09 00:28
這要推動成為板規的呢
→ THH: 推coffee112 09/09 00:29
→ THH: 香肥宅給我錢錢~~ 09/09 00:30
推 bsb0331: 搞檢舉板就支持你 09/09 00:30
→ s89227: 問一下，如果你採取一律告訴乃論，但另外兩個板主不接受呢 09/09 00:30
→ s89227: ？ 09/09 00:30
選上推公投
沒上辭職
→ bsb0331: QQ喇 人家瀕臨破產 09/09 00:30
推 PTTakatsuki: 補你推，你回答我認同 09/09 00:31
推 THH: 啥啦，這樣不會上了XD 還想說終於有一個比較有創意的政見了說 09/09 00:32
→ THH: 顆顆 09/09 00:32
→ Sioli: 怎樣叫嘲諷 臆測? 09/09 00:34
噓 serica: 有人說才要處理，沒人提就不處理了，很消極的處理版務 09/09 00:35
對阿 這樣版主才不會濫權阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:36:41
→ PremierHSBC: 亂源的臉皮真的很厚欸 09/09 00:36
→ chisawasaki: 你馬英九唷? 09/09 00:36
噓 ashkaze: 交通警察看到路邊違規的裝沒看到，還要路人寫信檢舉才會 09/09 00:38
我不是交通警察
交通警察只有緊急處分權
關一天內必須請法官作裁決
我不想要當交通警察兼法官
我也覺得女版不需要警察治版
→ THH: 亂源剛剛突然爆氣，放大絕XDDDD 09/09 00:38
→ ashkaze: 處理.....你會說警察這樣是不濫權很棒嗎? 09/09 00:38
推 bsb0331: 你要不要效法八卦檢舉板 實名匿名並行 09/09 00:38
→ Sioli: 你是不是很想紅?? 這樣要桶嗎? 09/09 00:38
→ bsb0331: 人身攻擊一慮實名 09/09 00:38
對阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:40:52
→ PremierHSBC: 交通？看板？ XDDDDDDDDD 09/09 00:40
推 bsb0331: 我是覺得你不用搞公投 這你的風格 有上的話 板主間還能 09/09 00:40
→ bsb0331: 互相制衡 09/09 00:40
推 loveelsie: 阿福也跳出來了 WWW 09/09 00:41
推 THH: 交通警察也不會每個違規都抓阿XDDDDDDDD 09/09 00:41
→ THH: 最好有這麼盡責 09/09 00:41
推 starscat: 母豬 三寶 撒花板 玻璃心板 公主病←這些要不要桶？ 09/09 00:41
→ starscat: 另外非特定人身攻擊 但是是貶抑整個女性全體的用語 要 09/09 00:42
→ starscat: 不要桶？ 09/09 00:42
有人檢舉 我就桶阿
讓版友不開心當然要審慎觀察可不可以桶
公主病 三寶 因為是針對本人要本人檢舉
這在最後一項很清楚阿
推 PremierHSBC: 樓上那例子就跟八卦版標準的歧視族群桶吧？ 09/09 00:43
推 starscat: 那仇女言論呢？ 09/09 00:45
推 Jaishen: 旅人救世劍 09/09 00:46
→ dluog: 推S大問的"貶抑女性全體的用語" 你會不會桶? 麻煩回答 09/09 00:46
當然會阿 只要有人檢舉
程度太過一定桶阿
推 PremierHSBC: 沒開地圖砲的也有被當成仇女桶啊wwww 09/09 00:47
案例 我看一下
→ Jaishen: 可是檢舉後的判定才是問題吧！ 09/09 00:48
案例不一阿
你總不能推文XD
視為嘲諷女版阿
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 00:49:51
推 kuromu: 對比政見 投票率和政績 就知道該怎麼選 09/09 00:49
→ ashkaze: 如果貶抑詞沒有標示全體，但也沒有明確指向某板友，這要 09/09 00:51
→ ashkaze: 由誰來檢舉? 09/09 00:51
文章作者
推 hoij79627: 其實政見還不錯 09/09 00:52
推 Jaishen: 車禍新聞下面推三寶不意外 經別人檢舉歧視 然後你會想怎 09/09 00:52
→ Jaishen: 麼處理？ 09/09 00:52
車禍當事人檢舉較重
不相干他人檢舉 警告
修改一下 不警告
畢竟版友嘲諷的對象視車禍當事者
當事者才有檢舉權
這邊修改 依小組長意見
三寶有罪
推 Jaishen: 被檢舉者告訴你他的三寶是指人篸貂皮烏拉草，覺不是在罵 09/09 00:58
→ Jaishen: 人。而是不意外不是用於負面，是說人篸、貂皮、烏拉草被 09/09 00:58
→ Jaishen: 稱為三寶十分貼切，不感到意外， 09/09 00:58
推 Hope1206: 別板說(幹)會被桶，這裡不會，您覺得推(幹)字 ok嗎 09/09 00:59
→ ashkaze: 那如果我那個狀況是出現在文章作者是故意來反串的呢? 09/09 00:59
我會請你提出解釋
解釋OK我就無罪推定
→ suner8467: 看你扣甚麼親衛隊的帽子就..... 09/09 00:59
→ ashkaze: 刻意就是要釣出一堆人來貶抑女性的，這情形文章作者就不 09/09 00:59
→ ashkaze: 可能會去檢舉啊，這又會怎麼處理? 09/09 00:59
案例 你這樣很難判斷
推 Jaishen: 所以“三寶”不是在貶抑所有女性囉？ 09/09 01:01
其實很難判斷阿
"他是三寶" "又一個三寶" "三寶不意外"
看起來都針對車禍當事者
如果都以隱射來對比那吵不完了
推 loveelsie: 你可能要先證明她是反串...這幾天有幾篇文章類似那樣 09/09 01:06
→ loveelsie: 結果搞了半天是女生發的文章.....有人看不過就說是反串 09/09 01:06
推 hatephubbing: 任期制的時間是否過短？感覺沒多久又要選舉、看政 09/09 01:06
→ hatephubbing: 見 09/09 01:06
其實這個會跟現任版主討論 任期長度
不過我跟幾個比較欣賞的幾個大版版主討論過
認真作半年就累爆了
撐太久對版友和版主都不太好
→ loveelsie: 好像男生嫌女生理所當然 女生會嫌男生就是反串 類似醬 09/09 01:08
→ ashkaze: 嗯....臨時找不到案例 如果你選上了再看你怎麼處理吧 09/09 01:08
噓 Jaishen: 推文中出現“旅人救世劍”假如發文者檢舉人身攻擊要如何 09/09 01:10
→ Jaishen: 處理？ 09/09 01:10
→ Jaishen: 抱歉，按錯，等等補推 09/09 01:10
這是必桶的 算非常嚴重
→ mapxu664: "人藍腦殘？我看是人綠腦洞吧！" 這句有地圖炮嗎? 09/09 01:12
當然阿
我剛好兩個黨證都有阿
秀黨證的話
→ Jaishen: 那被檢舉者表示就是字面上的意思而抗議呢？ 09/09 01:12
很明顯啦 請他往上申訴
這邊跟J大抱歉一下
小組長表態了 我就依小組長意見 說三寶有罪
推 Gemule: 防止濫權 非常好 09/09 01:12
→ loveelsie: 有病就要看醫生 這個勒? 之前有看過 忘記吵到最後怎樣 09/09 01:14
必桶
除非他拿出醫生證照
說明依據他的專業判斷
PO文或推文者有疾病上的危險
請他去看病
推 yingrain: 政見瞞好的 只是人身攻擊的定義好難懂... 09/09 01:14
推 Ripper: 支持不告不理！版主權力本來就不該太大。 09/09 01:14
→ yousann: 你說你治板理念和前板主不同，但我倒覺得兩者是相輔相成 09/09 01:14
推 Jaishen: 那“旅人救世劍”由非發文者檢舉地圖砲人身攻擊呢？ 09/09 01:15
有檢舉必桶
你們說旅人暗指"女人"嗎?
本來以為是針對寫遊記心得的版友
→ loveelsie: 真的 定太多 太少都不太對 09/09 01:15
推 emilio0209: 感覺還不錯 推一個 09/09 01:15
→ yousann: 沒有對女性友善的討論空間，會降低女板友發表意見的意願 09/09 01:15
推 loveelsie: 還是有病要記得吃藥 我也記不是很清楚 類似這類攻擊 09/09 01:18
這我桶阿
沒有專業醫療知識隨便教人吃藥
這是違反法律的
推 bsb0331: 睡覺惹 晚安 09/09 01:18
推 Jaishen: 補推 09/09 01:19
→ mapxu664: 有人質疑原PO沒有妹妹，原PO回文的圖裡寫道： 09/09 01:19
→ mapxu664: "一對白木吵有沒有妹妹這回事" 這樣算違規嗎? 09/09 01:19
憶測就是違規阿
但回白木也違規阿
→ mapxu664: 他寫在圖裡面喔 09/09 01:21
→ Jaishen: 那“你這肥宅一定交不到女友，才跑來這裡亂板”經當事人 09/09 01:21
→ Jaishen: 檢舉覺得肥宅這次讓自己受辱是人身攻擊，會桶嗎？ 至於 09/09 01:21
→ Jaishen: 他有沒有亂板先不考慮 09/09 01:21
會阿 這算嚴重
→ mapxu664: 所以說"醒醒吧 你沒有妹妹" 是違規? 09/09 01:21
是的 但必須由原PO檢舉阿
推 loveelsie: @@ 白木也違規??? 09/09 01:22
我覺得這違規阿 但檢舉者就是那些推妹妹文的
→ ashkaze: 所以只要是那種討論貶抑第三者女性的文章或新聞，因為文 09/09 01:22
→ ashkaze: 當事者根本不知道自己被討論，所以下面推文可以遊走邊緣 09/09 01:22
→ ashkaze: 情辱罵也無法管囉? 09/09 01:23
看哪種貶抑
當然不能無限上崗 或是沒有底線
→ loveelsie: 看來以後會發明很多新用語 WWWW 09/09 01:23
事實上 對檢舉我會比較嚴格判定
→ loveelsie: 怎麼覺得這篇越看越搞笑了............ 09/09 01:25
→ mapxu664: 臆測部分可以 由原PO警告後再犯才違規嗎? 09/09 01:25
→ mapxu664: 這好球帶有點大捏 09/09 01:25
基本上不嚴重的 例如"說你沒有妹妹"
我只會水桶三日
然後我會公告原PO有妹妹以後禁止說他沒有
以後就嚴格執法了
→ ashkaze: 就是遊走邊緣，像八卦板文章底下常看到的貶抑女性推文 09/09 01:28
→ ashkaze: 只差沒有明確標示是全體女性，但都在攻擊文章當事者 09/09 01:28
→ mapxu664: ...我要睡了 晚安窩 09/09 01:28
推 lababy: 哈哈哈哈公告說原po有妹妹不准說他沒有 這麼有趣 09/09 01:28
→ ashkaze: 你會因為當事者不檢舉(應該說不知情無法檢舉)就忽略掉嗎? 09/09 01:28
其實很判斷 不過三寶必桶 小組長說了
→ mapxu664: 老實說 人這麼多 大家不一定會看到那篇公告啊 09/09 01:29
群組發信給那篇文的違規者
順帶一提公告本來大家就要看阿
→ mapxu664: [公告] 664有妹妹，請勿臆測他沒有妹妹 <-這樣嗎? 09/09 01:30
水桶公告判決後面會寫
不會另寫公告
→ ashkaze: 板主認證的你有妹妹wwwww 09/09 01:30
→ mapxu664: 女板文這麼多 不是每個人都會每天上線啊 09/09 01:31
→ mapxu664: ...你不覺得交給原PO來警告他有妹妹比較省事嗎? 09/09 01:32
同一個人 二犯才會嚴重
一犯我都會寄信給版友 你還不注意怪誰??
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 01:33:40
→ mapxu664: 嗯...我真的要睡了 晚安 09/09 01:33
推 redmj110: 我成功罷免過兩個板主，那我也可以來選了 09/09 01:52
推 rubeinlove: 其實蠻喜歡政見的，推 09/09 02:31
推 Cauchy2008: 推不濫權 09/09 02:56
推 Suki061: 喜歡政見啦~ 09/09 05:04
推 goldenx5: o 09/09 08:04
推 bettybuy: 好多錢 09/09 09:03
噓 Sioli: 你這好球帶寬到哭。還沒回答我問 你想紅喔。這樣要桶嗎 09/09 09:50
當事人檢舉 警告
再犯水桶
→ JayceLai: 這守備區真的是有一點點寬... 09/09 10:01
噓 Sioli: 那你在吃飯喔~~~當事人檢舉他沒在吃飯，要桶嗎? 09/09 10:13
你可能不能理解我最後一項說法
B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。
2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。
吃飯行為本來就是參予者未在本版發生或發表的事務
結果你臆測他的行為
依此版規你覺得該不該桶??
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 10:17:16
→ hoij79627: 「臆測」的範圍太寬了...... 09/09 10:15
→ hoij79627: 那如果是「你想紅嗎？」呢？這只是在詢問而已啊 09/09 10:16
視為詢問
但板友不舒服 就請你不要再詢問他這類事情
我的警告指對於單一違規者對同ID的作為
違規者對不同ID不累計
噓 Sioli: 你直接說。你在吃飯喔 這樣要桶~~~ 09/09 10:19
討論事務就應該對他文章內容討論
他文章內容沒友吃飯你硬要提
我覺得是沒有禮貌的討論作法
→ Sioli: 那你桶亂板的，他說你臆測他在亂板 那你要自桶嗎? 09/09 10:20
本人桶亂版需有檢舉者
我無檢舉權
且需至少兩位版主副署
才成立 相信會有公信力
推 Sioli: 那如果有人在我文章底下推 肚子餓喔。我檢舉他會成立嗎? 09/09 10:24
你PO美食文 有人說肚子餓很正常阿
你PO男女交往疑問 推肚子餓
這樣的行為你不覺得不禮貌??
如果你檢舉 我當然會水桶
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 10:26:26
推 Sioli: 謝謝你 相當清楚。大概歪樓就可以桶死一堆 09/09 10:57
推 hateOnas: 耶 可以檢舉 09/09 11:00
那你要努力PO文阿
很多項目是當事者才可以檢舉阿
推 cool10528: 只要你上，一定檢舉到沒人推文 09/09 11:02
→ s89227: 刪文、警告、水桶、退文之間的衡量標準是什麼，能不能說 09/09 11:12
→ s89227: 明一下？ 09/09 11:12
刪文違反版規
需兩個版主副署
警告
分
A.一ID對一使用者違規行為
有時包含了並不明顯 但是受害者表達出受到很大影響
這部分會比較嚴格去執行
B.還有對群體對象的違規行為
水桶
一般來說二個警告後得三日水桶
警告 A B 分開累計
A項目
只認定一ID對一使用者違規行為
若同ID另一使用者違規行為
重新計算
三日水桶後再犯加重為6日 再犯12日 以此類推
退文
需三個版主副署
推 bsb0331: 檢舉王~~~~ 09/09 11:15
→ Sioli: 可以再發問嗎XD 如果推樓下肥宅沒有妹妹，會被桶嗎? 09/09 11:26
樓下如果搬椅子坐下回你
又有檢舉 那就很抱歉了
推 amy45613: 想挺你 理念跟我一致 09/09 11:44
推 KOMIYO: 推你理念，被罵/被影射那些，真要說不都是告訴乃論嗎 09/09 12:06
→ KOMIYO: 與其弄文字獄讓人想鑽漏洞，不如真的覺得自己權益受害的人 09/09 12:07
→ KOMIYO: 自己檢舉… 09/09 12:07
感謝您 您說出我最主要的精神
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 12:29:29
→ docoke: 六個月一次 感覺一直在選版主QQ 09/09 12:45
噓 weiweilu: 所以你是打算當一個無法保護女性版友的女版版主？囧 09/09 13:48
誰說女性版友需要保護???
我從未自大認定
他們需要他人保護
我有能力保護他們
推 psicic: 前版主超級誇張= = 09/09 14:34
→ s89227: 你的警告制度也太複雜... 09/09 15:22
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/09/2015 15:28:36
推 coffee112: 他只是想減少雙重標準，不公平看心情心證的判罰，為啥 09/09 15:31
→ coffee112: 有人就開始覺得不公平，無法保護某一邊?～_～ 09/09 15:31
推 Sioli: 你好敏感喔。我問你是不是想紅而以~~~ 09/09 16:06
→ Sioli: 不過就是個例子，修文還要加註喔~~看來是雷點捏。 09/09 16:07
抱歉這不是針對你
針對前版主 ID
加註 昨晚就說
是你推文之前 他針對我出來選版主是很想紅
我抱怨一下
非指你舉例
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:35:36
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 18:55:02
推 Ripper: 你好認真回覆，我的一票就投給你了！ 09/09 18:43
推 tracy0620: 那來問身體怎麼了的，推文說去看醫生或吃止痛藥，該不 09/09 20:58
→ tracy0620: 會也要被桶吧＠＠？ 09/09 20:58
與文章內容有關 我是不會桶
無關會
但是如果PO者反應
我會跟推文者 私信告知他不需要您的建議
推 tracy0620: 了解，謝謝你的回覆。但真心覺得有些必推過於嚴苛且模 09/09 21:54
→ tracy0620: 糊~ 09/09 21:54
版主存在目的就是盡力讓每個人都可以安心發言
盡力減少大家的爭執
推 tracy0620: 我發現我打錯字了XD 不是必推是必桶才對~ 09/09 22:53
我可以知道哪個你覺得太嚴格嗎?
推 tracy0620: 像是上面有人提到玻璃心板，有病就要去看醫生還有一對 09/09 23:23
→ tracy0620: 白木沒有妹妹..這些，是不是警告過後再犯會比較好~ 09/09 23:24
→ tracy0620: 因為好像沒有禮貌就要被桶的感覺 XD 09/09 23:24
玻璃心版
群體攻擊 這比較沒辦法
有病就要去看醫生
這也比較沒辦法
不過刑罰初犯我只支持最高五日
白目 經檢舉初犯 只桶三天
相信懲罰不算重
沒有妹妹單純警告 二次對同一人才水桶
※ 編輯: qazijn (122.121.18.234), 09/09/2015 23:56:30
推 tracy0620: 哦哦，這樣就還ok，謝謝你 :) 09/10 00:16
→ hoij79627: 定這篇下面的推文有過半違規？ 09/11 12:54
→ hoij79627: 我指的是"臆測"這件事 09/11 12:54
你覺得檢舉哪個推文呢??
那篇超多推文的
不過我看到就最高警告
他檢舉的話 就是表態我不喜歡這樣的勸告
那只好請某些ID不要對他推文
→ hoij79627: 例如有些板友說他是假發問 真炫耀。如果原po檢舉，桶嗎 09/11 14:39
不桶
在版面詢問 本來就會有一些回答
不過我會為了女版的和氣
寫信請被檢舉版友不要推文回她了
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 09/11/2015 15:19:36
推 xgodtw: 推言論自由 09/13 22:18