推 iXXXXGAY5566: 那自己在八卦版po新聞再轉過來 就不用60字心得? 10/02 10:21
新聞一定要加心得
→ Kaisinel: 違反板規2人身攻擊 10/02 10:23
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 10:24:42
推 iXXXXGAY5566: 第五條 就算本尊帳號沒違規 被發現 有分身上來推文 10/02 10:25
→ iXXXXGAY5566: 也被禁止 這樣某些檢舉者 會不會見獵心喜 10/02 10:26
你說的是版主嗎?
版主在任時期 不用分身在板上發言 不合理?
噓 Sioli: 累積警告2次桶七日 3次桶30日這什麼?不同條被警告也是? 10/02 10:32
不同條也採累計制
推 iXXXXGAY5566: 喔原來是版主 分身不能公告 但是藏在推文裡 還好巴 10/02 10:33
以前有他版版主分身釣魚 桶一整群人 這是預防拉
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 10:35:19
→ zyxwv0417: 不同條的警告要分開吧? 沒道理不同狀況罰則統一 10/02 10:34
→ iXXXXGAY5566: 你的愛心 pcman無法顯示 要不要改一下 10/02 10:35
→ zyxwv0417: 你今天要是被判 警告>7天>警告>7天>警告 10/02 10:36
→ iXXXXGAY5566: 他版版主 在這釣魚 然後在他版水桶人 還是在這 10/02 10:37
→ zyxwv0417: 會變成 警告>7天>7天>7天>30天 10/02 10:37
→ zyxwv0417: 第三隻警告比違反版規被罰7天還重 根本不合理啊 10/02 10:38
警告只能保存半年 他半年內 警告吃這麼3支30日你覺得可不可以?
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 10:40:02
→ zyxwv0417: 警告本身就是比罰7天還輕的罪 2隻警告=7天很合理 10/02 10:39
→ zyxwv0417: 但是第三隻警告直接變成30天就矯枉過正了 統一7天比較 10/02 10:40
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 10:40:57
噓 Sioli: 不同條當然不行啊= =基本上不是同篇文章就不行了 10/02 10:40
→ zyxwv0417: 合理 2隻就是7天就好 你覺得半年很短嗎? 10/02 10:41
→ zyxwv0417: 你拿校規想 三隻警告合併一小過 也不會因為你半年被記 10/02 10:44
→ zyxwv0417: 六隻 就直接升級一大過啊 10/02 10:44
→ zyxwv0417: 而且都判警告而不是水桶了 輕判最後卻重罰 這邏輯你不 10/02 10:46
→ zyxwv0417: 覺得出什麼問題? 10/02 10:46
→ Sioli: 你當下給警告的意思是什麼?有沒有犯板規? 10/02 10:46
推 SeedDgas: 所以單一板主不能直接判180天,可是能直接送三隻警告? 10/02 10:47
3支警告 只有30日
單一版主判決最高30日 不管任何理由
→ Sioli: 沒有,憑什麼不同條不同文章累積三次就要桶? 10/02 10:47
推 gpjosa: 而再ㄌ 10/02 10:48
→ zyxwv0417: 你沒回我你邏輯上的問題啊 10/02 10:49
推 SeedDgas: 喔好我看錯了,是送四隻警告 10/02 10:50
→ iXXXXGAY5566: 怎麼可能直接給三支警告 覺得警告保存180天 這好 10/02 10:50
→ mapxu664: 同時犯板規一及板規二,罰則累計還是取最高? 10/02 10:51
取最高 但同時犯多條板規 會加重
→ iXXXXGAY5566: 八卦版應該也要實行警告觀察期限制 10/02 10:51
噓 Sioli: 你還沒有回答我 警告到底意思為何,有沒有犯板規? 10/02 10:52
有犯板規
→ mapxu664: 板規八可以解釋一下嗎? 10/02 10:53
保障私人資料
推 SeedDgas: 可是這樣靠著給四隻警告同樣能達成單一板主判超過30天 10/02 10:55
假如此狀況 所有版主會審核 四支警告 合理性
→ zyxwv0417: 就是不能做別版蒐集來的懶人包 本版蒐集的可以 10/02 10:55
以改正
→ mapxu664: 文章代碼與PTT原生網址有限制嗎? 10/02 10:55
→ mapxu664: 之前板主意思是連貼代碼都不能,這個我想問清楚 10/02 10:56
不懂意思
→ zyxwv0417: 四警告180天就完全邏輯和版規的漏洞啊 10/02 10:56
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 10:59:12
→ Sioli: 有犯板規不當下處罰 過了以後再跟其它條警告合併處罰? 10/02 10:57
→ zyxwv0417: 給自己留後面很容易的 全部不判7天判警告 就是這麼容易 10/02 10:57
→ zyxwv0417: 留後門 10/02 10:57
→ mapxu664: 另外,板規四跟五"加重處分"到哪裡應該可以寫吧? 10/02 10:57
→ Sioli: 而且還可以罰的比直接踩板規還重,可以解釋解釋嗎? 10/02 10:57
→ mapxu664: 這兩條應該是相對不嚴重的板規,有個上限比較合理 10/02 10:58
→ mapxu664: "未公開在本板的使用者資料" 是不能怎麼樣公佈? 10/02 10:59
→ mapxu664: 之前有板友貼了別板文章代碼,你就說不行不可以 10/02 11:00
→ mapxu664: 請問板規八是不是這個意思 10/02 11:00
他在推文內討論不相干事務 主要是限制這個
但是現有板規不規範
推 JayceLai: 緩刑不好嗎... 10/02 11:00
推 PMPJ: 提問(舉手),以前的版規有禁止見面性質的po文,例如找自願者 10/02 11:00
這算違反板規
→ mapxu664: 板規八規範的範圍究竟為何? 10/02 11:00
就依PTTLAW
→ PMPJ: 免費接睫毛或弄髮型之類的,這版版規最相近的是禁止徵友文, 10/02 11:01
→ mapxu664: 如果板規八連代碼和PTT原生網址都不能貼 10/02 11:01
→ PMPJ: 但見面文跟徵友文的性質還是不太一樣,請問以後女版還禁止見 10/02 11:02
→ mapxu664: 是不是跟pttlaw判決相衝?我想這應該沒有法務和板務的問 10/02 11:02
→ mapxu664: 題吧? 10/02 11:02
我修正了
→ PMPJ: 面文嗎?還是開放不違反版規(徵友)的有見面需求的文章? 10/02 11:02
→ zyxwv0417: 一個人能判三次7天 但是我都只判他警告 美其名輕判 可 10/02 11:03
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 11:05:31
→ zyxwv0417: 是實際上他這樣總共要桶3天喔 10/02 11:03
→ mapxu664: 不好意思你可以確定的回答,貼PTT代碼和網址,行不行? 10/02 11:03
假如不違反其他板規
單純貼PTT代碼和網址是不違反第八條
→ zyxwv0417: 37天喔 10/02 11:04
→ zyxwv0417: 這什麼鬼邏輯啦XDD 10/02 11:04
推 lpbrother: pavone 10/02 11:05
→ zyxwv0417: 不要說什麼被警告怪誰 版規留給版主能操作的空間 本來 10/02 11:07
→ zyxwv0417: 就是有問題的 10/02 11:07
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 11:08:59
→ Sioli: 警告算犯板龜 但沒到要處罰程度,留著之後再犯其它條警告 10/02 11:10
→ Sioli: 也是沒到要處罰的程度,可以一次性永桶這樣 10/02 11:11
→ Sioli: 意思是要的話 就一直桶三天三天,還沒有一直警告來的嚴重? 10/02 11:12
→ zyxwv0417: 樓上我也說了這點 輕判卻重罰 可是版主很堅持 10/02 11:13
→ mapxu664: 有可能警告+水桶三天同時發生嗎 10/02 11:14
不會
推 Sioli: 就算是警+桶好了,也有些板龜沒警的。如2。一樣會有警*5 10/02 11:16
→ Sioli: 永桶。踩2五次也可以五個月...也沒到永桶。所以警告是? 10/02 11:17
2這條半年內採五次 我會請版主來討論要給他永桶
警告 次數跟水桶日數還在思考
大家有好提案嗎?
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 11:20:57
推 coffee112: 以前都直接亂桶還不用跟你解釋543,真好 10/02 11:21
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 11:23:14
→ coffee112: 加個誤字好了,免得又被誤會扣帽 10/02 11:22
→ Sioli: 好,那你意思就是就算同一條桶個3*5=15天。比警告5永桶? 10/02 11:22
→ Sioli: 請問你的警告定位是什麼? 10/02 11:22
→ zyxwv0417: 警告就是邏輯不通又讓版主選擇判決的產物 當然 是就這 10/02 11:23
→ zyxwv0417: 個版規來說 10/02 11:23
→ Sioli: 你的警告還可以累加不同篇又不同板規?你不如先說說警告定義 10/02 11:24
→ zyxwv0417: 不然我還真不懂警告不就是和違反交通規則被叫去上教育 10/02 11:25
→ zyxwv0417: 課程 結果累積五次直接無期徒刑是什麼概念 10/02 11:25
→ Sioli: 不同條。 定位 10/02 11:25
→ Sioli: 你不定位你的警告到底是輕還是重 怎麼提案 在我看來 10/02 11:26
→ Sioli: 警告變成你想永桶一個人的方式,你先忍他四次就可以了。 10/02 11:26
警告比水桶輕的處分
但又怕有人多次採邊界鬧版
※ 編輯: qazijn (210.64.243.97), 10/02/2015 11:27:49
→ mapxu664: 我是覺得因為警告後被水桶的人,就不要在再警告了 10/02 11:27
推 zyxwv0417: 3664有道理 我是要不警告就是2隻7天 要不就是664說的 10/02 11:28
→ zyxwv0417: 樣 不然邏輯上真的不通 10/02 11:28
→ zyxwv0417: 1.固定2隻7天 2.警告水桶後取消警告 3.其他 10/02 11:30
推 name2name2: 先推一下 10/02 11:37
→ name2name2: 上一篇最後有人再次提到的第一條改成男女的部分 10/02 11:41
→ name2name2: 是從前兩位板主還在的時候的末期有人提出後就開始在 10/02 11:41
推 KKALI: 還以為你不會接納意見,有改有推 10/02 11:42
→ name2name2: 爭論的,前兩位板主及代管期間之間印象中都沒有 10/02 11:42
→ name2name2: 更正 前兩位板主我印象中沒有回復到 10/02 11:43
→ name2name2: 小組障在那篇回覆我的文章中提到的是 10/02 11:45
→ name2name2: 這其實是同現行板規1,『尊重女性為主』,請不要「特 10/02 11:45
→ name2name2: 別不尊重」即可。 10/02 11:45
推 Sioli: 推ZY 嚴重就直接桶 不嚴重就是單條或單篇警後桶 消警告 10/02 11:46
→ name2name2: WomenTalk是以女性聊天為主的看板,不是女生犯錯就可 10/02 11:46
→ name2name2: 以不罰的地方, 10/02 11:46
→ name2name2: 就是在此板的討論、發言,會在基於尊重女生的前題下 10/02 11:47
→ name2name2: 題下有所規範, 10/02 11:47
→ name2name2: 不管上面怎麼說,回答這個問題就好 10/02 11:48
→ name2name2: 發表對男性仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻感到騷擾或被 10/02 11:48
→ name2name2: 冒犯 要不要罰? 10/02 11:48
→ name2name2: 回答要的話我想就必須要改板規 10/02 11:49
→ name2name2: 回答不要的話那代表板規允許的意思 10/02 11:49
→ name2name2: 板規對板有重要意義, 10/02 11:50
→ name2name2: 如果現任板主的回答代表允許, 10/02 11:50
→ name2name2: 以目前來說我就先認了,代表這個板這個層面就是 10/02 11:50
→ name2name2: 允許男性被諷刺...等 10/02 11:51
→ name2name2: 其他論述我在原本那篇板務都講得很清楚了 10/02 11:51
→ name2name2: 就不在推文再重複一次 現任板主挼是這樣想 10/02 11:51
→ name2name2: 我沒有意見,只是我不能保證未來不會再出問題 10/02 11:52
→ name2name2: 挼>>更正為 若 10/02 11:52
→ name2name2: 我推測過極低可能出現問題會到怎麼樣我也寫在那篇裡了 10/02 11:55
→ name2name2: 10/02 12:01
→ name2name2: 另一個字數問題好像未見有更動 10/02 12:01
→ name2name2: 我舉一個例子,假設有一篇文章是這樣 10/02 12:02
→ name2name2: 10/02 12:02
→ name2name2: 我剛肚子痛 10/02 12:02
→ name2name2: 怎麼辦QQ 10/02 12:02
→ name2name2: 10/02 12:02
→ name2name2: 以上是文章內容,這應該是兩行文未違反現行板規 10/02 12:03
→ name2name2: 也是在問問題應該滿合理的,只是字數少了點 10/02 12:03
→ name2name2: 板務覺得這篇ok嗎? 10/02 12:03
→ name2name2: 如果寫兩行十但是表達再更弱一點, 10/02 12:04
→ name2name2: 請問板務這種文章適合存在於女板嗎? 10/02 12:04
→ name2name2: 更正 兩行十字 10/02 12:05
→ name2name2: 10/02 12:10
→ name2name2: 是對於原板規九提出的疑問 10/02 12:11
→ name2name2: 也就是現在這篇板規用到的板規十一 10/02 12:11
→ name2name2: 請板主看一下我那篇提出的疑問 10/02 12:11
→ name2name2: 前兩位板主及代管期間我沒有特別要求回應 10/02 12:12
→ name2name2: 但是上述都沒對這個問題做過修改 問題應該還是存在 10/02 12:12
→ name2name2: 我個人覺得這個潛在問題還滿大的 10/02 12:13
→ name2name2: 而個人對於參考八掛BG對於干擾推文的處以方式都較認同 10/02 12:13
→ name2name2: 處理 這個問題現任板主看看有沒有要認真處理一下 10/02 12:14
推 LLsolo: pttlaw,打錯我的板名,罰寫十次 10/02 14:49
站長我錯了
PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW PTTLAW
→ danchen1120: 第一條可以把保護對象擴張成男女嗎 10/02 16:28
推 KOICHIHARU: 同意樓上,第一條是否應該不能對任何人有貶低及惡意 10/02 17:50
→ KOICHIHARU: 攻擊等規範,而不僅限針對女生。 10/02 17:50
推 Sioli: 不同意 女版特別保護女生說的過去 為什麼要特別保護男生 10/02 19:52
→ name2name2: 補上我問小組長那篇我做的回應及原本板務原文 10/02 19:53
→ Sioli: 你會跑到女生廁所大喊我要公平正義 保障男生在女廁權利? 10/02 19:54
→ Sioli: 況且男生你可以使用版二 10/02 19:55
→ name2name2: 當然板務原文的 第三點附的論點 目前主要是推測性的 10/02 19:55
→ name2name2: 要看有沒有人天赋异禀到可以引起我說的事情 10/02 19:56
→ name2name2: 或是時運有沒有那麼剛好有一天突然就導向我說的情況 10/02 19:57
→ name2name2: 我的另一個想法是,先不論投票的話 10/02 20:00
→ name2name2: 如果女板板主對板規一的立場及做法達到跟single板 10/02 20:00
→ name2name2: 差不多的話 相關的東西我寫在這裡 10/02 20:00
→ name2name2: 不論投票及他人的意見即會有什麼做法的前提下, 10/02 20:01
→ name2name2: 我個人是不反對,但就代表當任板主對這個問題 10/02 20:02
→ name2name2: 的處理方式就是這個樣子 見者各自會有其評斷 10/02 20:02
→ name2name2: 上面那個短網址裡寫的東西是對於當時而發的 10/02 20:05
→ name2name2: 現在又有點變化了所以不是完全能套到現在 10/02 20:05
→ name2name2: 請自行腦中調整@@ 10/02 20:05
噓 danchen1120: 版規二限人身攻擊 10/02 20:08
→ danchen1120: 任何人本就不該對任何人為貶抑嘲諷等言論 10/02 20:09
→ danchen1120: 這是不分男女的吧 10/02 20:09
推 danchen1120: 照此版規解釋,使男性感到騷擾或被冒犯之言論而不屬 10/02 20:12
→ danchen1120: 於人身攻擊者,好像無法可罰? 10/02 20:12
關於板規1 可參考 #1M3e_6zZ
※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:14:25
※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:18:07
※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:20:15
推 name2name2: 字數有看到有加上了 另外再問板規11的部分 10/02 22:37
→ name2name2: 同一篇文章的無關推文無論程度都合於規定嗎? 10/02 22:38
是否無關由板主認定 後面有寫
→ danchen1120: 板規七 與本板無關的概念 可以列舉或是說明嗎 10/02 22:42
討論八卦板的板主選舉 板務 板規
其他暫時想不到
→ name2name2: 我主要是針對"同一篇",因為板規是說要"不同篇" 10/02 22:43
→ name2name2: 是對於原板規九提出的疑問 10/02 22:43
→ name2name2: 也就是現在這篇板規用到的板規十一 10/02 22:43
→ name2name2: 請板主看一下我那篇提出的疑問 10/02 22:44
此篇思考中 等跟其他版主討論後看是否加上好嗎
暫時以現今板規為主 我會去考量你的文章
不過可能來不及 明天的公佈了
※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:59:39
→ name2name2: 可以 10/02 22:59
→ name2name2: 第七條板主用的適當會沒什爭議 濫用的話會是爭議之一 10/02 23:02
→ name2name2: 印象中之前有發生過 10/02 23:02
推 holishing: 第一條的"以及→尤其是",不知是否可行? 請教板主 10/02 23:58
→ holishing: 在進入文章後輸入 323. 即可跳至指定行數 10/03 01:57
我會跟其他版主討論
※ 編輯: qazijn (122.121.17.244), 10/03/2015 09:24:11
推 kaoru119: 有聽進去有推,加油吧 10/03 13:34
推 holishing: 加油囉!^^ 10/03 15:22
推 KKALI: 加油吧 大家也不是想鬥你,只是希望能夠更完善更沒爭議~ 10/03 15:33
推 ogerea: J細想想小時候跟著學校去遠足去畢旅出國跟團等,一定多 10/04 05:18
→ ogerea: 少有去過那種門口全是遊覽車的餐廳吧……然後是你一輩 10/04 05:18
→ ogerea: 子跟家人朋友出去玩也沒考慮過的店,就專接團體遊客有 10/04 05:18
→ ogerea: 什麼好詭異 10/04 05:18