[公告] k77383 禁言30日

[qazijn (oh yes)]

違規人員： k77383
違反項目： 板規2
文章代碼： #1M39tJU9
裁決結果： 禁言30日


-------------------------------------------------------------------------------
[引述板規]

  2. 文章內容含推文  禁止爭吵、謾罵、人身攻擊、惡意刪改推文，違者禁言30日。

[違反內容]
→ k77383: 上一輩的情況是女人工作完回到家家事還要全包 男人跟廢物   10/01 11:30
→ k77383: 一樣 只好早早訓練小孩做家事 但最詭異的是上一輩的女人    10/01 11:31
→ k77383: 很多都心甘情願                                          10/01 11:31

[說明]

   經使用者檢舉，經版主審核過後，
   已達人身攻擊，違反板規2。
   裁決禁言30日。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443934776.A.698.html
推 daniel955377: 怎麼看不出來
推 exparte: 有違反嗎？覺得還好阿。
→ daniel955377: 原來是手機沒開燈看不到XD
推 johnwu: 水桶可以集中在一起嗎? 公告洗板
→ jameshcm: 這個是被板友檢舉的....不是板主主動偵查
推 Sioli: 樓上不要講一些大家都知道的事好嗎?很煩
推 longsre: 哪裡人身攻擊？？？？
→ jameshcm: 抱歉，以為有人沒注意所以提醒一下，so sorry
推 abby9160: 看不出哪裡違規耶
推 student380: 這水桶的好啊~哪有先嗆的沒事，反酸的出事的道理
→ mapxu664: 對男人人身攻擊
推 student380: #1M3TdvxQ  覺得沒違規的請去為這位朋友發聲，另外先
→ student380: 後順序是K先地圖砲男生，R才用同樣的語句反酸
推 mermermer: 如果他前面加一個「我家上一代」的話應該就解套了吧 因
→ mermermer: 為k大的推文真的跟我家的情況一樣Orz
→ student380:                        L
推 KOICHIHARU: #1M3TdvxQ 說明中寫已達人身攻擊阿，所以這篇應該也
→ KOICHIHARU: 很好看得出來哪裡人身攻擊吧。
推 student380: 樓上你的理論只建立在李姓的人身上，針對性強的不適用
推 viviberry: 算是地圖砲吧 兩則ㄉㄡˉㄉㄧˋㄊㄨˊㄆㄠˋ
→ viviberry: 地圖砲 按太快sorry QQ
推 baboosh: 支持版主執法
推 sunrise1206: 覺得還好啊==
→ a240daniel: 覺得沒什麼
推 m0630821: 我覺得還好吧
推 mmcci: 可以說是攻擊誰嗎 因為我看不出來
推 starscat: 這.........？？？
→ jameshcm:                             攻擊了全世界的"男人"
→ jameshcm: 其中某個"男人"(或女人反串不得而之)覺得被侵害所以檢舉
→ jameshcm: 我懷疑檢舉的人是故意要凸顯檢舉制度不健全的報復性檢舉
推 student380: 原來這樣叫做報復性檢舉，筆記...
推 KOICHIHARU: 檢舉的人沒有報復性檢舉，只是覺得 #1M3TdvxQ 沒有違
→ KOICHIHARU: 規但是被檢舉也判禁言，所以覺得這樣同理這篇檢舉應
→ KOICHIHARU: 該也要被判禁言。
→ KOICHIHARU: 如果都是講同樣的內容只是男生跟女生只差，講女生被禁
→ KOICHIHARU: 言我認為講男生應該也要被禁言而已。
→ jameshcm: 你又不是檢舉人，怎知檢舉人的真意是什麼？對，我也不知
推 student380: A打B一拳，B回A一拳。B被抓去關了，後來A也被抓，這是
→ student380: 有人對我的報復QQ
→ jameshcm: 所以只能研判，推論，猜想                搞不好猜對了
→ jameshcm: 我是指對整個制度的報復，而不是單次判決
推 KOICHIHARU: 樓上是說我不是檢舉人嗎？這篇是我去檢舉的。
→ KOICHIHARU: 沒有什麼報復不報復，如果錯誤的事情就是錯誤哪有什
→ KOICHIHARU: 麼報復的行為。
推 eternia0920: 所以針對男性的地圖砲被檢舉就是對制度的報復?
→ jameshcm: 抱歉不知道你是原檢舉人....那請忽略我的妄想，對不起
推 student380: 打人被抓就是天經地義的，根本沒立場扯報復
→ eternia0920: 另外 看不出這篇違規在哪 大概是還不習慣這種判決標
→ eternia0920: 準吧
推 MurderKiller: 覺得還好的 請至#1M3TdvxQ為L大發聲 謝謝
推 dydy1616: 這還好吧-.-
→ mapxu664: 不覺得還好捏
推 pubupig: 簡化成"上一輩男人跟廢物一樣"   這憑良心講不妥
→ Linzoma: 所以檢舉者是上一輩的男人XDDDDDDDDDD 你真有趣
推 eternia0920: 如果改成"上一輩的男人"就能規避板規處罰 那大概以後
→ eternia0920: 只要對上一輩或是下一輩的族群開地圖砲就都沒關係了
→ Linzoma: 以前有族群條款芽  新的板規被拿掉
→ Linzoma: 用人身攻擊處理地圖砲會有爭議的
推 pubupig: 以國文來說  這句話就是簡略成上一輩裡的男人
推 eternia0920: 是捅了罵男人的才會有問題
→ eternia0920: 上一個罵女人的被桶就沒這麼多人覺得不妥
→ Linzoma: XDDD應該不是吧 你看幻象2000跟酸民 哈哈哈
→ pubupig: "上一代的男人都是廢物" 就是超大地圖炮~
→ eternia0920: #1M3TdvxQ 成對的案例 哪邊反應大就不多說了
→ Sioli: 覺得這篇沒問題  那麼多人討論0.0....
→ Linzoma: 那一篇我覺得違反板規一還說得過去 違反人身攻擊就怪怪
→ Sioli: 上次不是才一個說這輩的女人都廢物的被桶。
→ Sioli: 如果這次的不能桶，上次的那個也不能桶。
→ Linzoma: 兩篇要桶不要桶都可以  但是覺得這個版主的判決標準很有
推 eternia0920: 因為這邊男性不適用板規一吧
→ Linzoma: 趣  期待未來會是甚麼局面囉XDDD
→ Sioli: 確實不適用板規一，所以他用板規二啊XD
噓 suikas: 還好吧
→ eternia0920: 可惜蠻多人不認同
推 zyxwv0417: 這篇是用版規二桶的 不要再扯版規一啦~
噓 bettybuy: 啥 有問題嗎 文字獄喔??? 有人檢舉就桶???
推 psicic: 好多雙重標準^___^
推 megu9988: 好誇張的判決