→ ArrancarnNo4: 讀學店你應該選擇的是自殺不是去當兵，活著等於浪費03/27 21:53
→ ArrancarnNo4: 資源03/27 21:53
#1M-4W7j-
→ viva955566: #1Mxr02ka (Gossiping) 教主開的地圖炮特大呢 03/28 05:24
作者 Marcus2014 (馬克斯) 看板 WomenTalk
標題 Re: [閒聊] 會覺得筆戰文很煩嗎?
時間 Mon Mar 28 10:50:48 2016
刪推文
作者 xz35s8pq () 看板 WomenTalk
標題 [問題] 為什麼這個板對母豬這一詞這麼敏感
時間 Mon Mar 28 13:51:36 2016
作者 ajohn0106 (qqbobo) 看板 WomenTalk
標題 Re: [討論] 為什麼會有人覺得男生仇女？
時間 Mon Mar 28 09:05:12 2016
───────────────────────────────────────
幹0糧母豬滾啦幹幹幹不要對號入座啦
ob'_'ov
作者 thewhen (kenks) 看板 WomenTalk
標題 [閒聊] 專屬女板回饋-免費塔羅占卜(奧斯)
時間 Mon Mar 28 14:18:03 2016
作者 wbenjin (WBJ) 看板 WomenTalk
標題 [討論] 為什麼會有人覺得男生仇女？
時間 Mon Mar 28 01:39:31 2016
→ shu710: 5%B3%E7%97%87 點開詞源，不用感謝我，都浪費社會資源 03/28 02:43
→ shu710: 讀書了，不要只會用維基百科還當伸手牌。03/28 02:43
作者 callcallABC (叫叫ABC) 看板 WomenTalk
標題 Re: [討論] 女孩支持廢死嗎
時間 Mon Mar 28 14:20:22 2016
噓 lynch9527: 只要支持廢死通通是垃圾03/28 15:47
作者 lemonsheep (軒昂) 看板 WomenTalk
標題 Re: [討論] 為何文組女生多?理組女生少?
時間 Mon Mar 28 14:40:09 2016
噓 ilgnit: 女生進實驗室根本災難03/28 15:47
→ ilgnit: 邏輯差又愛鑽牛角尖03/28 15:48
作者 xz35s8pq () 看板 WomenTalk
標題 [問題] 為什麼這個板對母豬這一詞這麼敏感
時間 Mon Mar 28 13:51:36 2016 .
推 natckool: 幹嘛來大本營嗆 這裡就是母豬版呀03/28 19:31
噓 kigargoal777: 一堆就是母豬啊03/28 19:33
推 a0916615795: 某版就覺得自己是母豬啊03/28 19:33
推 pistons0604: 你以為母豬只是少部分，事實上這板就是豬窩啊03/28 19:44
[說明]
有人提到板務文
目前正在討論中
稍待討論後回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.45.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459255099.A.75E.html
→ bsb0331: 桶個屎 03/29 20:38
推 pengjoker: 沒有我QQ 03/29 20:38
推 s314159: 有處理有推，辛苦了 03/29 20:38
推 Hanedas: 出現了 版主Lv 2 03/29 20:39
推 underheart: 謝謝 03/29 20:39
推 kklibra: 終於 03/29 20:39
→ s314159: 目前有好幾篇版務文分別提出執法細節與管版方向的問題 03/29 20:39
→ s314159: 期待版主們能給出正式的有建設性的回應 03/29 20:39
推 leo921080931: 最晚出來的版主 03/29 20:40
推 zeffy: 謝謝板主，辛苦了 03/29 20:41
→ s314159: 雖然晚出來，總比嘻皮笑臉躲閃問題換位置換腦袋發廢文好 03/29 20:41
推 Mybook: 不錯 03/29 20:43
推 KimSoHyon: 只有你在做事 03/29 20:43
推 ssd123698745: 什麼最晚出來，第一天生日56亂刪文的時候就是她出來 03/29 20:44
推 doroarien: 03/29 20:44
→ ssd123698745: 救火的好嗎 03/29 20:44
推 larashinews: 辛苦了 03/29 20:45
推 artcicaday: 有處理有推.記得某人以前很愛嗆版主在線都不處理事情. 03/29 20:45
→ ce3255666: 謝謝你 有發現我有認真推文 媽媽 03/29 20:45
推 lu0713: 實驗室那個有討論空間，他說也是某部份事實。 03/29 20:46
實驗室那個板主群認為已經批評倒大多數女性了
他有異議請他本人申訴
※ 編輯: tusbaki (118.232.45.189), 03/29/2016 20:48:08
推 tinyyu: 辛苦了！支持妳 QAQ 03/29 20:47
→ bsb0331: 陳述事實也入桶？ 03/29 20:47
→ bsb0331: 八八喇 03/29 20:47
→ s314159: 旁邊的喊燒喔~ 03/29 20:48
推 viviberry: 辛苦了！ 03/29 20:49
推 moidasu: 推推 03/29 20:50
→ katsurada: 鬧板的人真的是有增無減...以後不想來了@@ 03/29 20:50
推 starmiau: 爽 03/29 20:51
→ sakusakurai: 公告通常都是版主群討論出來的吧 03/29 20:51
推 spadeh08745: 謝謝！辛苦了 03/29 20:54
推 Chieen: 讀完推文 充滿滿滿的負能量 03/29 20:54
推 kb81: 笑推實驗室，竟然敢說出真相XD 03/29 20:54
推 s314159: 樓上，請問真相是什麼? 可以重述一遍嗎? 03/29 20:55
推 bsb0331: 判決都馬是板主群決議 還真的以為其他人都沒做4逆 03/29 20:55
推 yuhurefu: 真相就是那句話是歧視 03/29 20:56
推 lu0713: 女生在數理的邏輯上相對就是比較弱一點，這是全世界都公認 03/29 20:56
→ lu0713: 的事實吧! 03/29 20:56
→ bsb0331: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 03/29 20:56
推 Jin63916: 實驗室那是事實嗎？性別真的決定一切？ 03/29 20:57
推 sakusakurai: 這點只能推bsb。單憑拔辣一個人也不能判啊 03/29 20:57
推 thenorth: 辛苦了:( 03/29 20:57
→ Jin63916: 性別為女，因此進實驗室是災難？那怎麼讀到能進實驗室 03/29 20:57
→ Jin63916: 的？ 03/29 20:57
推 assiduous567: 辛苦你了! 03/29 20:58
推 s314159: 台灣目前出現的隨機殺人犯都是男的，不代表樓上會去殺人 03/29 20:58
→ ghghfftjack: 那個被解除水桶的某Y拔剌有參與討論嗎? 03/29 20:58
→ Hanedas: 你是目前剩下的“版主了 03/29 20:59
→ Hanedas: 希望你能保持下去 03/29 20:59
推 sabrina7418: 性別不代表一切 但印象是有研究分析為何女性比較不 03/29 20:59
→ sabrina7418: 擅長 03/29 20:59
→ s314159: 小事情也要三人共決，意義在哪 03/29 20:59
推 mxr: 會讀書跟進實驗室做實驗是不同的 懂？ 03/29 20:59
推 samino: 推！拔辣辛苦了 03/29 20:59
推 oppo5566: 實驗室那是偏見吧 怎麼不說很多女孩做實驗比較細心 03/29 21:00
推 bfm0fm0: 默默推 03/29 21:00
我們板主群確定沒有放他出來
有可能是交接時期沒有桶到
我會依照之前的判決補桶
推 sun0331: 辛苦了 03/29 21:01
※ 編輯: tusbaki (118.232.45.189), 03/29/2016 21:02:39
推 Jin63916: 那居禮夫人呢QQ她做實驗也是災難嗎QQ 03/29 21:02
推 amy6272000: 管版效率可以一起檢討一下嗎 03/29 21:04
推 bsb0331: 看要討論蛇摸議題鴨 今天你要討論平均就該把outlier剔除 03/29 21:04
推 jauruyu: 為啥沒桶我 真是沒效率 03/29 21:05
→ bsb0331: 要討論極值就留下outlier配飾模型鴨 這樣還不明白逆 QQ 03/29 21:05
推 kb81: 為什麼這麼多女生卻只有蔡英文當到總統呢？當然是人家優秀 03/29 21:06
→ kb81: 啊 03/29 21:06
推 Belialdeng: 辛苦了 03/29 21:06
推 kickyjump: 某部份事實？那以後開地圖炮全部都可以說是某部份事實 03/29 21:06
→ kickyjump: 啊 03/29 21:06
推 Firstshadow: (づ′・ω・）づ 辛苦版主了 QQ 今晚大概也要討論 03/29 21:07
→ Hanedas: 樓上摸奶人 03/29 21:07
→ kb81: 說不定是大部分XD 03/29 21:08
推 Anemoneheart: 辛苦了 03/29 21:08
推 july1991: 版主辛苦了 03/29 21:09
→ viviberry: 所以馬英九是優秀男性代表XD? 03/29 21:10
推 cami33: 謝謝您 辛苦了 03/29 21:10
推 ssd123698745: 這個桶很合理，戰這個沒意義啦 03/29 21:11
推 kb81: 人家台大的耶，當然優秀啊，高學歷又不代表高道德 03/29 21:13
→ gn00399745: 實驗室這個問題...理組女孩子當然有強的 03/29 21:14
→ gn00399745: 但是女孩子在理工科大學過多爽 只要想混 一定上的了 03/29 21:14
→ gn00399745: 推甄只要成績別爛的太誇張 多半都能進研究所 03/29 21:15
→ gn00399745: 不少阿 但可以比比看男性科學家阿....性別只有兩種 03/29 21:16
→ gn00399745: 你沒他人多就是少了阿 03/29 21:16
→ s314159: 女性能上學的歷史幾年，男性能上學的歷史幾年 03/29 21:16
→ bestfly: 辛苦了 加油QQ 03/29 21:16
→ s314159: 為了歷史上的歧視而對自己的性別感到驕傲，我沒臉講這種 03/29 21:17
→ gn00399745: 你受教育會因為你的先人沒受過教育而有影響嗎？ 03/29 21:17
→ gn00399745: 不用比歷史上的科學家阿 比現在的就好 03/29 21:18
→ kb81: 累積了幾千年的怨恨果然是深不可測 03/29 21:18
→ Belialdeng: 某領域人數多寡不必然跟優劣有關啊，跟個人興趣，社會 03/29 21:19
→ gn00399745: 要比較當然時間要一樣阿 你把歷史不同都算進去 03/29 21:19
→ Belialdeng: 期待之類的還比較有關係. 03/29 21:19
→ gn00399745: 這不就驗證了女性進實驗室 作實驗上會犯的一些謬誤？ 03/29 21:19
推 YHTNIMK: 推 03/29 21:20
推 kb81: 那一堆男科學家還不都是女人生出來的？先說先贏 03/29 21:20
→ Belialdeng: 還有犯邏輯謬誤是不分性別的喔 03/29 21:21
→ gn00399745: 我應該沒說男性不會犯邏輯上的錯誤吧 .. 03/29 21:22
→ talesr: 講得好像男性進實驗室 都不會犯一些謬誤XD 03/29 21:24
→ Belialdeng: s314159只是給某領域的性別參與比懸殊給歷史性解釋 03/29 21:24
推 kageo101: 多謝某些人秀下限 可見你們真的沒有自以為的聰明 03/29 21:25
推 amy6272000: 大家不要吵了喇，留點精力等版務文出來再吵啊 03/29 21:25
→ Belialdeng: 除此之外他應該沒有額外的主張吧 03/29 21:26
→ gn00399745: 所以我才問他受教育是否因為先人沒受教育而有差別阿Y 03/29 21:29
→ gn00399745: 假如受一樣的教育 你說數量少是因為女性近代才接受 03/29 21:30
推 s314159: 台大學生雙親為大專以上的比例如何? 03/29 21:30
→ s314159: 到德國真遠的學生雙親比例為大專以上的比例如何? 03/29 21:30
→ gn00399745: 教育 我後來又補充只考慮近代 女性受教育之後的人數 03/29 21:31
→ s314159: 選科選系時有多少人會因為雙親的期待與社會期待選科選系? 03/29 21:31
→ gn00399745: 你父母那個年代就有高等教育了啦 03/29 21:32
推 alicelin109: 推 03/29 21:34
→ talesr: 台灣一些大學創校幾十年了 哪沒有高等教育 03/29 21:34
→ kageo101: 是啊父母那個年代家裡有錢一定優先供男子讀書 女的就是 03/29 21:34
→ kageo101: 早早去工廠做工賺錢 03/29 21:34
→ talesr: 不同年代的高等教育定義也不同 古早女生讀到高中就已經是 03/29 21:35
→ talesr: 學歷高到沒人娶得起的地步(農村地區) 03/29 21:35
→ doroarien: 說起來我高中時(女校)的朋友 原本興趣在理組 卻被家長 03/29 21:36
→ doroarien: 反對而選了文組 03/29 21:36
→ doroarien: 似乎是覺得女生不應該走研究路線 03/29 21:37
→ doroarien: 即使是現在 這種性別刻板印象依然存在呢 03/29 21:38
推 sanachen: 推板主 03/29 21:39
推 zigzag: 事實上不少人是先抱著某種刻板印象去看事情 然後從中得到 03/29 21:39
→ zigzag: 了某些符合自己刻板印象的案例 因而強化了自己的信念 就認 03/29 21:40
→ zigzag: 定那是客觀事實了 03/29 21:40
→ gn00399745: 個人能力如何當然是分開看阿 我第一推文就說有看過女 03/29 21:41
→ zigzag: 再把一些反例歸因為少數個案特例 03/29 21:41
→ gn00399745: 性 理工能力很強的 03/29 21:41
→ gn00399745: 之前也有串文問討厭的科目 自己去看數理化佔多少 03/29 21:43
→ gn00399745: 先天大腦結構上就不太一樣... 03/29 21:43
推 asd00726: 這些也太偏激了吧 教主不會承認他們der 03/29 21:44
推 kageo101: 先天大腦結構不一樣不代表ilgnit那句是對的 03/29 21:44
→ zigzag: 因為沒考慮到社會期待 性別刻板印象的影響 就會把現象當作 03/29 21:45
→ zigzag: 原因了 03/29 21:45
→ gn00399745: 那句話是地圖砲 但是我想女性在理工領域上競爭本來就 03/29 21:46
→ gn00399745: 吃虧 03/29 21:46
→ yaokut: 吃虧吃在哪？ 03/29 21:46
→ gn00399745: 上面說得阿 大腦對事物的分析看法 加上所謂的父權壓迫 03/29 21:47
推 miler22020: 居然自稱居里夫人....... 03/29 21:49
推 amos30627: 又扯父權Zzz 03/29 21:49
→ gn00399745: 我不講父權搞不好被其他人罵更慘 講了兩面不是人 悲劇 03/29 21:50
→ gn00399745: 都扯到歷史和社會期待了 我敢不講父權嗎 03/29 21:51
推 TOMOMI: 辛苦了 03/29 21:52
→ yaokut: 認為男性應該要讀理工系，才算男生，不也是一種壓迫？ @@a 03/29 21:52
推 linyap: 話說當年我選二類唸理工 被好多親戚罵女孩子學這些幹嘛 叫 03/29 21:53
→ linyap: 我要改資管啊之類的。我媽被其他親戚一直講 覺得我不受教 03/29 21:53
→ linyap: 氣到要吃胃藥。現在非常慶幸當時背骨沒改 畢竟興趣就不在 03/29 21:53
→ linyap: 那咩 03/29 21:53
→ gn00399745: 我不反對男性念文組阿 只是因為我是理工人才講一些我 03/29 21:53
推 amos30627: 事實上女性理工科就是遜於男性 跟父權沒差 03/29 21:54
→ gn00399745: 看到的現象 03/29 21:54
→ yaokut: 你反對與否跟刻板印象認定無關阿 XDDD 03/29 21:55
→ yaokut: 抑或你認為自己的認知等同於刻板印象/傳統觀念壓迫？不是 03/29 21:56
→ yaokut: 吧 @@ 03/29 21:56
→ gn00399745: 我只是以為你在對我說話而已 我自作多情惹 03/29 21:56
→ yaokut: 你的角度怪怪的，我講的是傳統壓迫，然後你回我你不壓迫 03/29 21:57
→ yaokut: 你不壓迫跟我所謂的傳統壓迫，根本是兩回事 03/29 21:58
推 ericvbnm: 我還活著 謝謝版主QQ 03/29 21:58
→ paopaotw: gn你那都是你個人的推論 從兩性的大腦或其他社會因素推 03/29 21:59
→ paopaotw: 論女性進實驗室是災難..但你有實際統計過嗎？有統計各個 03/29 22:00
→ paopaotw: 有女性的實驗室 他們做實驗有因此發生災難嗎？ 03/29 22:00
→ gn00399745: 你好像誤解了災難的意思 03/29 22:01
推 sparklekyu: 辛苦了 03/29 22:02
→ gn00399745: 另外我沒完全贊同那句話 因為那是地圖砲 03/29 22:02
→ gn00399745: 至少對我而言 帶男研究生和女研究生的工作量不太一樣 03/29 22:03
→ linyap: gn應該還是學生頂多帶實驗吧 業界女生很多哦 03/29 22:04
→ gn00399745: 哪種業界阿 理工男跟女比例那麼懸殊... 03/29 22:05
→ gn00399745: 從統計的角度來看也不可能在業界突然間一堆女工程師 03/29 22:06
→ gn00399745: 憑空生出 03/29 22:06
→ yaokut: 然後，如果你的回應邏輯的確頗妙 @@a 03/29 22:07
→ yaokut: 然後，你的回應邏輯的確頗妙 @@a 03/29 22:07
推 ophelia919: Gn你有沒有想過是你帶得不好啊 03/29 22:08
→ gn00399745: 我帶的不好的話 那男生也會花很多時間帶阿 03/29 22:09
推 Iggyasia: 辛苦你了 03/29 22:09
→ gn00399745: 又不是我只照顧女生 我花在女生身上的時間比其他男生 03/29 22:10
→ gn00399745: 更多了 同樣的東西 理解層次就是不一樣 03/29 22:11
推 efghhhh4848: 終於有個正常做事的版主，有做有推 03/29 22:14
推 aprilgirl: 推這個板唯一的板主 03/29 22:17
→ linyap: 助理工程師啊什麼的 這又不用唸理工滴。全部都男生沒女的 03/29 22:21
→ linyap: 大概就設備吧 03/29 22:21
推 lodestar: 辛苦 03/29 22:21
噓 nmjkluiop: 實驗室就是真的啊 03/29 22:25
→ kaoru119: 貼八卦板的文章代碼，是要討論什麼？ 03/29 22:31
→ kaoru119: *viva955566都被桶了 03/29 22:31
→ gn00399745: @linyap 你說得這種...應該不在我的討論範圍內阿 03/29 22:32
→ gn00399745: 都非本科了 理工專業能力怎麼可能超越工程師... 03/29 22:32
推 wbenjin: viva有點被陰的感覺QQ 03/29 22:34
→ gn00399745: 儘管我的系上教授曾經當過空姐 這種半路出家又能做好 03/29 22:38
→ gn00399745: 工程師的女生應該很少吧 03/29 22:38
推 ufo6123: 辛苦了 03/29 22:38
推 linyap: 我就只是講業界啊～ 其實你來工作就會發現不用那麼多專業 03/29 22:43
→ linyap: 。因為大老闆們多數是智x只會摳斯蕩 尤其是某些專門靠炒股 03/29 22:43
→ linyap: 的 唉 03/29 22:43
→ gn00399745: 悲劇～好險以後應該是往學術界 不過學術界也蠻黑暗der 03/29 22:45
推 linyap: 在學界也加油啊！ 個人覺得點數制根本是看在大教授面前紅 03/29 22:50
→ linyap: 不紅。 紅的話升的快，黑的話一輩子基層又沒經費… 03/29 22:50
推 Jin63916: 他講的就是全部啊，所以我拿極值來講也無不可啊，我幹 03/29 22:50
→ Jin63916: 嘛腦補他是說平均/大部分QQ? 03/29 22:50
→ Jin63916: 所以邏輯謬誤男性也會有，與性別無關～ 03/29 22:50
推 tacimio1216: 辛苦了 03/29 23:01
推 candyxu04: 實驗室是怎樣？遇過大四的連Pipetman都不會用的，跑膠l 03/29 23:04
→ candyxu04: oading這種基本到不行也會把膠戳破或是lo不進去的，又 03/29 23:04
→ candyxu04: 或是考上研究所的研究生連處女蠅都不會分，甚至也遇過 03/29 23:04
→ candyxu04: 無菌操作燒到自己手的白癡，這些都是男生，何解？ 03/29 23:04
推 candyxu04: 就我看來，我做過實驗都是女生比較細心又沒出錯，前幾 03/29 23:07
→ candyxu04: 天還有男同學拿著EtBr走來走去，這才是悲劇 03/29 23:07
推 peggy4777: 感謝 03/29 23:27
推 yingrain: 有些人只看得到女生犯錯，就算一個女生犯錯一百個男生 03/29 23:34
→ yingrain: 犯錯，當然還是會做出結論說女生比較糟 03/29 23:34
推 ruby704215: 可惜要辭職了....趕快養好身體啦！ 03/30 00:23
推 yonmi: 業界女工程師這麼多，請問有女生出問題的比例跟男生出問題 03/30 00:55
→ yonmi: 的比例數據嗎？看起來男生是占多數囉～我也可以說是用業界 03/30 00:55
→ yonmi: 看的標準 03/30 00:55
推 xxx773: 終於有處理了~ 03/30 09:34