推 belast: 她不是客人,是作者的朋友~04/19 02:40
有點好奇背後是不是還有什麼隱情，因為如果是作者的朋友那就不必再特地詢問姓名了吧
@@？
推 bb101: 我覺得應該是收訊不良吧 因為把玉石聽成浴室....04/19 02:41
推 poohiceyi: 這位廖小姐好自以為是04/19 02:41
→ belast: 但就現在二十幾歲的小朋友來說,廖玉蕙不是她們一定要知道04/19 02:42
→ belast: 的人。04/19 02:42
推 cashko: 以前教科書有收錄她的文章04/19 02:42
→ cashko: 不過我覺得確認名字很正常04/19 02:43
噓 laugh8562: 看文就是一位自以為的作家04/19 02:43
※ 編輯: lorena409 (223.139.213.129), 04/19/2016 02:45:33
→ cashko: 也不知道是不是筆名之類的啊，確認一下謹慎一點，何必不04/19 02:45
→ cashko: 高興04/19 02:45
噓 cate99140: 看完只覺得 廖小姐有事嗎 04/19 02:45
推 sixf0ld: 我覺得有點自以為 人家說不定就工讀生 誰有義務知道你是04/19 02:47
→ sixf0ld: 誰 就算知道，名字還是會確認免得寫錯了也被你嫌不認識她04/19 02:47
→ bubuw: 我覺得這位客服人員的語氣如果真的是依照文章呈現如此 那他04/19 02:48
→ bubuw: 真的是蠻沒禮貌的@@04/19 02:48
推 sixf0ld: 我也覺得如果像文中語氣滿沒禮貌的，不過這跟知不知道她04/19 02:50
→ sixf0ld: 名字也算是兩回事04/19 02:50
→ shelley0628: 就是自以為是的文章，也不過是確認一下姓名，無關是04/19 02:50
→ shelley0628: 不是作者的朋友，就算那人是郭台x丶張忠x，我相信寄 04/19 02:50
→ shelley0628: 的人都會為了不想寫錯再詢問一次~ 04/19 02:50
推 a8112210: 覺得不是奧客 是自以為是。 04/19 02:56
推 perhapshaha: 所以這廖小姐誰啊04/19 03:00
推 kitty31027: 只有我覺得修水電的莫名中槍嗎...？ 出版社跟修水電04/19 03:02
有人就回覆原文：我修水電我知道廖玉蕙是誰XD我是覺得這種發言好像有點不得體齁X
D
推 nicejelly: 一開始廖女士口氣就沒多好了吧 問她怎麼寫 她說我叫廖 04/19 03:03
→ nicejelly: 玉蕙 好像大家都該認識她一樣 04/19 03:03
推 Ludwina: 可是客服已經知道對方姓名了 為什麼還要問名字怎麼寫啊？04/19 03:05
推 disappearair: 阿就不夠有名怪人家不知道妳 誇張 ，金庸會抱怨人家 04/19 03:05
→ disappearair: 不認識他嗎？04/19 03:05
而且金庸這個還是筆名，所以打過去也是一樣要做姓名確認的喔
推 ccufcc: 除了掛電話，語氣沒有很不禮貌的感覺04/19 03:07
推 nicejelly: 說不定是長官口頭交辦事項啊 客服隨手記下再跟客戶確認04/19 03:08
※ 編輯: lorena409 (223.139.213.129), 04/19/2016 03:12:18
推 NSNS: 所以廖玉蕙是誰啊 04/19 03:12
→ Ludwina: 喔喔有可能 想說怎麼已經知道姓名卻寫不出人名 以為已經 04/19 03:12
→ Ludwina: 確認 04/19 03:12
推 cashko: 其實對話感覺收訊搞不好有問題，從你說是什麼玉，玉石聽 04/19 03:15
→ cashko: 成浴室，最後掛電話到底是真掛還是斷訊啊XD, 前面覺得還好 04/19 03:15
→ cashko: ，掛電話就超過了 04/19 03:15
真的！其實以現實打電話的情形來推論的話，基本上都會覺得可能是收訊不好的問題
推 eeeeec: 所以廖玉蕙是誰啊？如果他今天是m19人家不知他是誰比較值 04/19 03:16
→ eeeeec: 得生氣 04/19 03:16
噓 ideal5566: 看了半天怎麼瑣碎的廢文 04/19 03:16
推 sillay: 這廖小姐真以為自己多有名嗎…… 04/19 03:16
推 bigwolf0120: 廖玉蕙，臺灣當代散文作家，是臺中縣潭子鄉人，現為 04/19 03:17
→ bigwolf0120: 大學講座教授。 （出自維基百科）04/19 03:17
→ cashko: 而且如果只說給廖玉蕙，就算知道這作者，也未必確定是給這 04/19 03:18
→ cashko: 個作者還是同名的人 04/19 03:18
※ 編輯: lorena409 (223.139.213.129), 04/19/2016 03:21:13
※ 編輯: lorena409 (223.139.213.129), 04/19/2016 03:23:07
推 asdfczx: 完全不知道廖玉蕙是誰？她哪位 04/19 03:33
推 xaivervim: 誰啊？而且蕙這個音的字很多耶，誰知道他是不是惠、慧04/19 03:47
→ xaivervim: 之類的 04/19 03:47
推 imhsian: 廖玉蕙不是國中課本裡有的人嗎@@就算不記得名字怎麼寫也 04/19 03:47
→ imhsian: 不至於不知道吧@@ 04/19 03:48
推 goyce123: 就是不知道她是誰欸，雖然我也曾在出版業工作… 04/19 03:48
推 Laminor: 原本想說廖玉慧也太小題大作自以為是了吧，不過看到最後 04/19 03:57
→ Laminor: 幾行覺得只是自嘲式的發發牢騷 04/19 03:57
推 chelleoops: 只有我覺得這名字有菜市場味嗎 04/19 03:57
推 tyccu: 是哪個版本的國中課本有收她的書呀？？我好像沒印象耶… 04/19 04:26
→ beartsubaki: 是出版社的人主動打電話的 這通電話本來就應該只是告 04/19 04:44
推 abunai: 這要問待在出版社的人吧 如果她很重要 你待在大出版社還不 04/19 04:45
→ abunai: 知道就誇張囉 04/19 04:45
→ beartsubaki: 知提醒吧 結果是去確認名字 這似乎和有沒有名無關啊 04/19 04:46
噓 shhs1000246: 不知道的人真的有在看書嗎？(ーー;) 04/19 04:48
推 abree726: 廖小姐嚴重自以為是加上職業歧視 04/19 04:49
推 FlyInSpace: 老人家的討拍拍文 04/19 04:52
推 CAMPER0519: 自己不夠有名怪客服？04/19 05:03
→ toratarot: 不算。 04/19 05:04
→ toratarot: 保險業打來的廣告電話都知道確認名字要直接確認字，而 04/19 05:04
→ toratarot: 不是讓客人自己講是哪個字了；何況那是上面交代下來要04/19 05:04
→ toratarot: 聯絡"單一個人"的，根本不是有不有名的問題04/19 05:04
推 s220679: 不管多有名 也不可能要求所有人都一定要知道她是誰吧？好 04/19 05:05
→ s220679: 沒禮貌 虧她還是散文作家一點素養都沒有04/19 05:05
推 pirate634: 散文作家還「的、地」不分，是持續「地」努力「地」寫 04/19 05:22
→ mikejan: 打電話問廖玉蕙在嗎 然後問人家廖玉蕙三個字怎寫 04/19 05:24
→ eunice0802: 因為教育部已經取消"地"，改用"的" 04/19 05:25
→ mikejan: 你不覺得是在打電話前就該先確認好的東西嗎... 04/19 05:25
推 windswith68: 廖玉蕙是誰啊= =?聽都沒聽過，以為自己很有名是嗎？ 04/19 05:26
→ windswith68: 做白日夢啊… 04/19 05:26
推 BoAaBo: 我比較在意那一句：出版社欸～不是修水電 04/19 05:30
→ BoAaBo: 的 04/19 05:30
→ BoAaBo: 不知為何那句讓我感受到比較職業貴賤的意 04/19 05:31
→ BoAaBo: 味…不太舒服 04/19 05:31
推 MII9u: 現在讓很多人記住囉 "沒素養的廖玉蕙小姐" 04/19 05:41
→ yinglian: 你出版社要主動送作者書 都問廖玉蕙在不在了 還不知道她 04/19 05:49
→ yinglian: 的名字怎麼寫? 不是也很好笑? 04/19 05:49
推 poolo: 是作者要送朋友（廖女士）書由出版社寄發吧，跟收件人確認 04/19 05:53
→ poolo: 一下很正常，誰知道你認識幾個廖XX 04/19 05:53
推 lena2015: 我也不知道廖玉惠是誰…而且這很媽媽界菜市場名04/19 06:19
→ chiuhua: 小畫家可以畫直線 04/19 06:20
推 yuken: 其實我不覺得奧客耶 在出版社工作一些基本的要求還是要有 04/19 06:20
→ yuken: 的吧 就算不知道這位作者也可以有技巧的問名字吧 這樣問名04/19 06:20
→ yuken: 字的確蠻讓人火大的..........04/19 06:20
→ underheart: 我聽過這個名字，他只是心碎知名度不夠而已，不到奧 04/19 06:34
→ underheart: 客吧～04/19 06:34
推 anglesong: 姿態好高 一點不紅有點道理? 04/19 06:40
推 swallow510: 這位廖姓女士真的很自以為 一副她跟歐巴馬一樣有名全 04/19 06:42
→ swallow510: 世界都認識她的樣子 而且滿滿的職業歧視 不過出版社給 04/19 06:42
→ swallow510: 工讀生廖姓女士的電話卻沒告訴她名字怎麼寫還滿奇怪的 04/19 06:42
→ mikejan: 當初交代的人 沒想到她會不認識吧 XD 04/19 06:45
推 BDUUU: 很自以為是 04/19 06:51
推 huangemmawww: 如果是在漫畫或雜誌部門 沒聽過也沒什麼大不了的吧 04/19 06:55
推 sjanwang: 作者有職業岐視，不過出版社也有點問題，對台灣文學家 04/19 06:56
→ sjanwang: 很不敏感(如果這從另一個角度看應該是另一篇戰文)，如果 04/19 06:56
→ sjanwang: 敏銳一點，多問兩句，google一下也許就不會有這篇文了 04/19 06:56
→ sjanwang: 出版社圈子很小，作者也只會跟差不多類別的作朋友，我想 04/19 07:01
→ sjanwang: 那是漫畫出版社之類機會應該很低 04/19 07:01
推 ns19: 廖玉蕙是誰+1 04/19 07:05
推 e150064: 不覺得奧客，你似乎有點過度解讀了0.0 04/19 07:13
推 Sioli: 不覺得是職業歧視 她的意思是她在文學界也小有名氣 為什麼 04/19 07:16
→ Sioli: 同行的會不知道她 但她真的有名氣嗎？04/19 07:16
→ comestar: 不覺奧 04/19 07:20
推 wklxbiwee: 雖不知道他是誰 但也不覺得有奧到哪去 04/19 07:22
推 wklxbiwee: 如果這點程度就覺得對方奧的話其實有點玻璃心就是04/19 07:25
推 CHRISTINAYEN: 出版社自己要寄書給人家還不知道教授的名字 很扯04/19 07:26
推 bluegates: 出版社不了解作家名字問題還滿大的 04/19 07:26
推 gn00093006: 為什麼有些人不知道廖玉蕙就要一付大驚小怪的樣子，04/19 07:27
→ gn00093006: 我也是看到她自以為的口吻才突然想起原來是那個作家， 04/19 07:27
→ gn00093006: 不然還以為是哪個大媽咧 04/19 07:27
→ bluegates: 如果連出版社都對台灣文學界如此不熟悉 實在要加強 04/19 07:28
推 Elinoran: 期待出版社職員稍微瞭解台灣文壇作家滿合理的吧?她又不 04/19 07:29
→ Elinoran: 是去餐廳訂位希望服務生認識她 04/19 07:29
→ Elinoran: 而且她最後也是自嘲自己不夠有名 並沒有嚴辭批判對方 是 04/19 07:30
→ Elinoran: 轉文的人才在批評 04/19 07:30
推 Elinoran: 雖然我也不愛她的文章啦，但我覺得她的反應還算合情合理 04/19 07:33
推 michelle130: 修水電的也可能文學底子好啊！ 04/19 07:39
推 bbser: 有看過「The Devil Wears Prada」嗎？ 04/19 07:43
噓 w603210326: 她誰 04/19 07:44
→ bbser: mblr_lw7k6bxw631qll5dxo1_500.gif 04/19 07:45
噓 a84817f: 誰啊 04/19 07:48
推 andyab: 他提修水電的只是強調領域不同跟歧視一點關係也沒有吧04/19 07:51
噓 lakb24: 這人真以為自己多有名還文學界咧 04/19 07:52
噓 fifty93: 充滿職業偏見，自以為的老人 04/19 07:57
推 gn00093006: 也許客服只接收到要送書給廖玉蕙 根本不知道是作家廖04/19 08:01
→ gn00093006: 玉蕙還是路人廖玉蕙 這名字也不是多特別吧04/19 08:01
推 sean47: 自以為是的老人 04/19 08:02
→ imyours: 過度解讀了吧，老師只是在自嘲而已04/19 08:05
推 isawaghost: 安安你知道查良鏞是誰嗎 04/19 08:09
噓 oppo5566: .........這太奇怪了吧 天底下一堆人叫廖玉ㄏㄨㄟ的 04/19 08:09
→ oppo5566: 誰知道一定是她呀 04/19 08:09
推 fifty93: 還po文，這素質... 04/19 08:13
推 shou0823: 住澳洲無誤 04/19 08:16
推 heureuxsou: 覺得沒什麼 04/19 08:17
推 maxmaxmax83: 原來他是這樣的人啊 哈哈 04/19 08:17
推 eastre: 看她的fb還一堆人護航，怎麼可以直接斷言年輕人不看書？ 04/19 08:21
→ eastre: 不是不看書，而是不看她的書好嗎，為什麼看過她的文章就可 04/19 08:21
→ eastre: 以代表有讀書，又或者看過她的文章卻對作者還是沒有印象， 04/19 08:21
→ eastre: 這樣我覺得作者本身可以反省一下自己的作品了，覺得沮喪 04/19 08:21
→ eastre: 剛好而已吧 04/19 08:21
推 connie0129: 其實我覺得人家問姓名，本來就很容易聽錯，有再三確認 04/19 08:26
→ connie0129: 不是隨便猜一個代表很謹慎啊，有必要酸人？ 04/19 08:26
→ cherryapril: 我倒是覺得竟然是人家要送他書這的確是出版社職員應 04/19 08:27
→ cherryapril: 該要做好的功課==04/19 08:27
噓 cherryapril: 不覺得奧客，覺得是合情合理的反應，況且人家在fb上 04/19 08:29
→ cherryapril: 抒發一下自己心情，也要被你拿出來批評你才莫名其妙 04/19 08:29
→ cherryapril: 吧==04/19 08:29
噓 mmmitoriii: 知道廖玉蕙但看完文後想噓她04/19 08:32
推 t520131412: 所以廖小姐是誰... 04/19 08:50
噓 s8452813: 不認識廖小姐......04/19 08:52
推 NaiBooo: 覺得這人很有事，在出版社工作就一定要知道你是誰？ 04/19 08:59
推 wtjm: 直接將玉珮的玉不就好了 搞什麼金玉滿堂 04/19 08:59
→ ppccfvy: 跟幾個「意」、「玉」發音分不清楚的講過電話，只有累 04/19 09:01
推 bamboo1516: 根本沒看過她……(現役高三 04/19 09:01
推 wtjm: 難不成在旅行社上班就要懂全世界？ 04/19 09:02
噓 coffeeee: 為什麼會有人一直覺得國文課本有他的作品阿，版本那麼多 04/19 09:02
推 HuiHuiWolf: 好自以為是 還歧視別的職業 04/19 09:02
推 makihara: 雖然聽過她 但作家這麼理所當然覺得同業就該知道她 04/19 09:03
→ makihara: 感覺很自傲 04/19 09:03
→ makihara: 有些文人就是如此 04/19 09:04
→ makihara: 而且不喜歡她文中酸人的語氣 04/19 09:05
推 poonebetty: 抱歉，我國文還蠻高分的，但是我不認識這個人耶，，可 04/19 09:06
→ poonebetty: 能我年紀大 04/19 09:06
→ poonebetty: 直覺她就是氣別人不認識她，，， 04/19 09:07
→ kweinu: 連廖都要問那個廖喔？ 04/19 09:08
推 luvucyn: 確認姓名還好吧！又不是多特別的名字誰知04/19 09:12
→ luvucyn: 道這個廖玉蕙是不是那個廖玉蕙 04/19 09:12
推 FerrumCat: 覺得直接打電話去問名字怎麼寫很怪耶，要嘛先查過之後 04/19 09:13
→ FerrumCat: 再打電話去確認啊04/19 09:13
推 dearlayla310: 啊就過氣了年輕人不知道啊～覺得沒禮貌+104/19 09:14
推 eattilldie: 覺得客服口氣滿沒禮貌的吧 04/19 09:15
推 yining1229: 她是誰啊 不認識04/19 09:16
→ flower4415: 其實確認名字可以問作者本人吧…打去問收贈人也是滿 04/19 09:17
→ flower4415: 妙 04/19 09:17
推 maxmaxmax83: 說真的她又不是該領域指標 一定要知道她喔？ 04/19 09:18
推 apple0123: 我覺得確認是一種慬慎的行為，只覺得廖小姐不必這樣 04/19 09:20
推 vivian5171: 不知道廖玉蕙是誰 自以為自己很有名大家 04/19 09:20
→ vivian5171: 都要知道她嗎 04/19 09:20
噓 MDLOVE: 誰啊 自以為大家都要知道她嗎 04/19 09:23
推 lic0420: 單從廖小姐的敘述客服的確是沒禮貌，但也只是單方面說法 04/19 09:25
→ lic0420: 反倒是"大作家"如此沒有胸襟雅量讓人覺得失望 04/19 09:25
推 poonebetty: 客服不禮貌是一回事，但糾結在人家人不認識還特地打 04/19 09:27
→ poonebetty: 文章...阿就總務小妹不識字不行嘛 04/19 09:27
噓 minna: 廖女士的確有點傲(不是奧)，但妳完全一面倒向客服的想法也 04/19 09:29
→ minna: 很搞笑啊。事實是這克服真的也很沒禮貌且知識不足，不認識 04/19 09:29
→ minna: 廖女士沒什麼(因為說真的她不算很有名)，但姓廖還要問哪個 04/19 09:30
→ minna: 廖真的很扯，更別說掛電話真的很不應該！ 04/19 09:30
→ minna: (第二行打錯字，客服)04/19 09:31
→ minna: BTW,我有她的書(高中老師送的)，她行文常有股酸氣是真的， 04/19 09:32
→ minna: 所以看完那本後，又在書店翻過兩本都沒買，因為很不欣賞 04/19 09:33
推 poonebetty: 會問廖是哪個廖？就代表她程度不是很好了，那硬要跟她04/19 09:34
→ poonebetty: 計較什麼？後面還酸是出版社不是水電行？如果今天是總04/19 09:34
→ poonebetty: 編打來問可以酸，跟一個不識字的小妹.... 04/19 09:34
推 xxx773: 不是不看書是不看她的書+104/19 09:38
→ xxx773: 自已為很紅一樣 04/19 09:38
推 maxmaxmax83: 說不定是不識字的老人啊 04/19 09:38
噓 minna: 能護航到這種程度也真是醉了，最好她真的不識字咧... 04/19 09:38
推 zc19: 誰阿 04/19 09:39
→ minna: 我可沒說廖女士是好客人，但就應對的狀況來看，客服比廖差 04/19 09:39
推 vwutopia: 所以廖玉蕙到底是誰啊？ 04/19 09:39
→ minna: 就一個作家兼東吳中文系教授啊 04/19 09:40
→ xxx773: 確認對方的名字怎麼寫算是禮貌和尊重吧，如果她收到包裹發 04/19 09:40
→ xxx773: 現名字被寫錯一定也會再發一篇文說“出版社耶竟然寫錯我名 04/19 09:40
→ xxx773: 字” 04/19 09:40
→ minna: 哈哈，樓上，有可能 04/19 09:40
→ minna: 廖其實真的很愛把這類生活日常事大書特書的，所以我不會買 04/19 09:41
→ minna: 她的書，她文筆是不差，但很多篇都酸得討厭 04/19 09:42
噓 heaventear: 她誰 04/19 09:42
→ minna: 她的文筆也絕對不是年輕人喜歡看的，所以這邊一堆人不認識 04/19 09:42
→ minna: 也正常04/19 09:42
→ onpu15: 就不夠有名還要裝有名 結果被打臉 玻璃心碎滿地 然後發一 04/19 09:47
→ onpu15: 篇文討拍的小姐 04/19 09:47
推 ismydear: 名人真難搞 不希望有人煩他 但沒被認出又會不爽04/19 09:51
推 ssd123698745: 不覺得奧，但這個人肚量和氣度都很像小04/19 09:52
推 eric830204: 廖玉穢是誰 04/19 09:52
噓 Grecie: 不奧啊 客服最後掛電話才無言吧04/19 09:55
噓 tulipilove: 其實你的標題一開始就下錯了，出版社或作者願意送她一 04/19 09:55
→ tulipilove: 套五十幾本的書就表示這個人應該是是貴賓，畢竟她不是 04/19 09:55
→ tulipilove: 自己打電話訂書，所以不是客人；而打電話的小姐也不 04/19 09:55
→ tulipilove: 算是客服，頂多就是出版社的助理之類的，充其量就是助 04/19 09:55
→ tulipilove: 理沒聽過公司貴賓的名字而被拿到自己FB酸了一下發發牢 04/19 09:55
→ tulipilove: 騷 04/19 09:55
推 sherbet: 那位女士有些神經質 但負責打電話的人也讓人感覺心不在焉 04/19 09:58
推 herbi: 我30幾也不認識她 04/19 10:04
噓 oowrasy: 我有看書但不看她的書不行？有一定要知道 04/19 10:06
→ oowrasy: 她哪位？ 04/19 10:06
推 Yosan: 知道他是誰 但心態太討厭 而且感覺很職業歧視... 04/19 10:07
噓 Transfat: 還好吧，講一下又沒差，要是我是出版社的人有點能力的 04/19 10:14
→ Transfat: 話我也會先google看看啊 04/19 10:14
推 attore70: 客服人員哪會知道要送書的對象是作家廖玉蕙還是別的廖 04/19 10:14
→ attore70: 玉惠、廖玉慧，這名字這麼普遍 04/19 10:14
→ peteryouki: 只有我覺得客人比較衰嗎？問好幾次，才總算問對（玉石04/19 10:15
→ peteryouki: 不知也很妙 04/19 10:15
→ AppleAlice: 我念的部編本是有收錄他的文章啦，可是客服確認一下怎 04/19 10:18
→ AppleAlice: 麼寫也是正常，她也太大驚小怪了點04/19 10:18
推 mildred19: 這種文也在分享 這麼多人吃飽太閒？04/19 10:22
推 bluecat5566: 客服搞不好只是個打工的 沒有直接接觸出版方面的工作 04/19 10:29
→ bluecat5566: 啊04/19 10:29
噓 zebra7: 廖是誰？至少知道她的書不能看 04/19 10:29
推 peteryouki: 若客服只是打工，那出版社形象就遭了 04/19 10:30
推 bear1997: 有些人連自己朋友的名字都不會寫了，更何況是一個不一定 04/19 10:46
→ bear1997: 讀過他著作的作家...... 04/19 10:46
推 sofine89: 好自以為是的作家 04/19 10:51
推 AhBall: 可是文中也只是發牢騷說自己要再更努力啊 覺得不到奧客 04/19 10:52
→ AhBall: 吧@_@ 04/19 10:52
推 antiaris: 她是金庸嗎 04/19 11:02
推 dawn5566: 喔喔抱歉 我不認識她耶 呵呵^^ 04/19 11:02
推 azdc: 自以為是久算了還歧視水電工 04/19 11:09
推 shermanqoo: 搞不好客服外包對岸 誰知道妳是誰 04/19 11:10
→ kimjejung: 那女士也太自以為是了吧 大家都要知道她是誰嗎? 04/19 11:11
噓 anglophile: 原來還真的有人不知道喔 04/19 11:12
推 Kakia: 超自以為 還歧視做水電的 她的言行比較可笑 04/19 11:17
推 gn00093006: 原來還真有人認為一定要知道喔 04/19 11:18
推 bobshan: 國高中課本不都有收錄她的作品嗎04/19 11:19
推 neoneo80531: 不知道+1 我們原住民的大作家非原民也不知道幾個啊 04/19 11:19
→ neoneo80531: 而且廖玉蕙真的很菜市場名啊 04/19 11:19
推 YanOH: 出版社也有很多部門吧…確認名字很正常啊 自以為是04/19 11:21
推 ventren: 為什麼會覺得自己國高中唸到的課本有讀到04/19 11:24
→ ventren: 她的作品，別人就也會唸到？課本不是只有 04/19 11:24
→ ventren: 一版。04/19 11:24
→ chestnut1987: 作者的留言 有說明水電工的部份 然後原文 04/19 11:33
→ chestnut1987: 最後她說要更努力寫 其實是在幽默反諷自 04/19 11:33
→ chestnut1987: 己不夠有名吧 04/19 11:33
推 bettybuy: 我也不知道 除非很愛的作家 通常都只認文章不認人 04/19 11:36
推 t141256: 我覺得出版社蠻瞎的欸 怎麼寫不是用google就可以查到了嗎 04/19 11:39
推 draving: 上過廖的課，人很隨和也喜歡開自己玩笑。其實她的散文很 04/19 11:42
→ draving: 多自嘲性質的，這篇比較像自嘲自己沒有名氣啦… 04/19 11:42
噓 ananjo: 不知道廖玉蕙的人文學造詣也太差了吧 04/19 11:57
推 RenXian: 不覺得客服前面有哪裡不禮貌阿 除了後面掛電話… 04/19 12:02
推 ytchen1110: 滿好奇那個客服是什麼都沒說就直接掛廖小姐電話嗎 04/19 12:03
推 RenXian: Zz 就算知道她也不一定記得是哪個字 不知道她就叫文學 04/19 12:03
→ RenXian: 造詣差? 04/19 12:03
推 TS1989: 完了 真的沒聽過 至少我還記得山豬飛鼠薩可努 04/19 12:05
→ RuinAngel: 客服或是內勤不確定文學界的人名字也還好吧 04/19 12:15
推 riahserf: 自以為的作家…而且對方也不一定是客服04/19 12:19
推 sccw: 事實就是 廖玉蕙在文學屆真的很有名啊... 04/19 12:20
推 thenorth: 出版社這樣很不專業... 04/19 12:23
回應一下關於有人覺得我公審這件事，我是覺得那麼廖作家不也是在公審出版社小姐，不
要忘了既然她自認是公眾人物，那發出來的文自然就會有它的影響力所在
另外說人國文造詣不好的事，我分別問過其他年齡層的人，有些課本是根本沒有選讀他的
文章的
※ 編輯: lorena409 (223.138.137.183), 04/19/2016 12:32:29
推 ERDDD: 其實她真的算很有名 出版社這樣不專業喔 04/19 12:30
推 cashko: 覺得客服確認還好，不過廖也沒到奧客，只是覺得不用這麼 04/19 12:36
→ cashko: 介意 04/19 12:36
推 cargo: 她po 自己臉書也要被公審就是了，還真可怕 04/19 12:46
推 ajo865: 下面一堆人留言年輕人沒禮貌......請問從哪看出對方是年 04/19 12:49
推 sofine89: 留言一片支持她欸 04/19 12:52
推 a053616: 一定要知道他是誰才算有文學素養嗎ˊˋ 04/19 12:54
噓 chattybear: 我不知道她是誰，但是我作文一樣高分通過 04/19 12:57
→ chattybear: ，每個月的閱讀量也很大，但是我對散文沒 04/19 12:57
→ chattybear: 興趣，就算讀中國文學的書，也有很多選擇 04/19 12:57
→ chattybear: ，不一定會遇到她的作品好嗎=_= 04/19 12:57
推 chuna: 我知道廖玉蕙，但人家客服小姐也是做例行的確認而已吧…… 04/19 12:59
→ chuna: ……無言 04/19 12:59
→ chattybear: 而且做水電又怎麼了，開地圖炮就很有學問 04/19 12:59
→ chattybear: 素養？ 04/19 12:59
推 cashko: 廖畢竟只是在自己頁面不具名抱怨(她連出版社都沒說)，但這 04/19 13:03
→ cashko: 篇是指名道姓直接放在公開版面，會導致一些想酸的也跑去她 04/19 13:03
→ cashko: 頁面 04/19 13:03
→ cashko: 至於水電，我覺得是想強調領域不同吧，如果她只是強調領 04/19 13:04
→ cashko: 域不同，聽到的卻認為有歧視貴賤，那反而某個角度暗示了真 04/19 13:04
→ cashko: 的有貴賤之分了 04/19 13:04
→ lail: 不過客服不就一開始問她「廖玉蕙在嗎？」，她也回答了「我就 04/19 13:07
→ lail: 是」，表示客服手中應該已經有名單，而且知道對方就是「廖 04/19 13:08
→ lail: 玉蕙」了啊 04/19 13:08
噓 lodgmentml: 每個行業都有基本的專業知識，就出版 04/19 13:08
→ lodgmentml: 社來說應該要知道，尤其是有往來的作家……另外這跟奧 04/19 13:08
→ lodgmentml: 客有什麼關係呢？又不是客戶與業主的關係 04/19 13:08
推 verneesa: 因為在出版業才覺得姓廖或料或蓼都有可能阿，再次確認姓 04/19 13:08
→ verneesa: 名也是保障，如果收件人收到自己名字被寫錯心情更糟吧… 04/19 13:08
推 jeds: 期待出版社職員稍微了解台灣文壇的作家太過分嗎？ 04/19 13:08
推 chcxxx: 覺得最後如果客服(或助理？)不要這樣直接 04/19 13:09
→ chcxxx: 掛電話會比較好吧，可以說句只是行政作業 04/19 13:09
→ chcxxx: 上的需求所以必須確認姓名(就算真的是不知道) 04/19 13:09
推 trueblend: 如果引號內容完全無誤,那位出版社職員的用詞很沒禮貌, 04/19 13:09
→ trueblend: 而且如果是相關領域的,不曉得廖玉蕙有點離譜 04/19 13:09
→ lodgmentml: 我也認為她只是強調不同領域，會認為修水電被歧視，代 04/19 13:10
→ lodgmentml: 表評斷的人心底已有分別心了吧 04/19 13:10
推 cashko: 覺得客服確認這點還好，廖不用因為被確認名字覺得不高興， 04/19 13:10
→ cashko: 但有一點，如果客服態度不好，廖很可能因此進而覺得不滿因 04/19 13:10
→ cashko: 此抱怨，而態度是比專業度更抽象更主觀的(包括語氣)，所以 04/19 13:10
→ cashko: 變成不滿對方專業度，其實如果真的是客服，專業中應該是包 04/19 13:10
→ cashko: 含態度這一項的 04/19 13:10
推 aa428241: 是知道她，但瞬間要我寫她的蕙我會想不起來欸，口氣是有 04/19 13:13
→ aa428241: 點不禮貌啦，但是以為別人會知道她的態度== 04/19 13:13
→ AppleAlice: 仔細看她的描述，人家問請問怎麼寫，她又回一次我叫廖 04/19 13:17
→ AppleAlice: 玉蕙根本答非所問嘛，接起電話的時候雙方已經確認過是 04/19 13:17
噓 chattybear: 要說不同領域為甚麼不直接說「工程」、「 04/19 13:18
→ chattybear: 化學」、「建築」或是更籠統說非文學領域 04/19 13:18
→ chattybear: ，事實就是直接拿水電舉例，看到下面有網 04/19 13:18
→ chattybear: 友回覆才解釋說是在強調不同領域。今天她 04/19 13:18
→ chattybear: 說客服不專業，那這位作家在舉例時是否也 04/19 13:18
→ chattybear: 有改進空間？ 04/19 13:18
推 cashko: 會認為是歧視，也代表認為的人心底有高低+1, 如果廖說是 04/19 13:18
→ cashko: 科技業的也會覺得歧視嗎？ 04/19 13:18
→ AppleAlice: 廖玉蕙接的電話了啊，她這樣回答真的是預設人家聽到這 04/19 13:18
→ AppleAlice: 音就一定要知道是這個人，不能有別的廖玉蕙同音者了 04/19 13:19
→ a0931884572: 很多時候都是上面交代下來要郵寄 寄給誰？她的身份是 04/19 13:19
→ a0931884572: 啥 根本也不會知道 04/19 13:19
→ a0931884572: 更何況工作量大點一天郵寄數十份、上百份 04/19 13:21
→ a0931884572: 沒特別交代的話，真的不會有時間去瞭解你是誰。 04/19 13:22
→ chattybear: 如果廖指科技業，也一樣讓人覺得有一竿子 04/19 13:30
→ chattybear: 打翻一船人的感覺啊…… 04/19 13:30
噓 bread10x: 我跑去FB看到原PO留言後，覺得你很沒禮貌 04/19 13:36
→ bread10x: 我覺得就算是工讀生，打給重要客戶之前也應該對對方有點 04/19 13:36
→ bread10x: 基本掌握，像名字這種很基本的事情，再加上受贈50本書 04/19 13:37
→ bread10x: 明擺著是重要人士，就算自己原本才疏學淺也應該先搞清楚 04/19 13:37
→ bread10x: 後再致電不是嗎？ 04/19 13:37
推 cynthia0412: 那個留言如果是原po留的，老實說真的部友善 04/19 13:40
推 amadda: 完全不知道廖玉蕙是誰+1 04/19 13:45
噓 orange7986: 不知道廖玉蕙是誰但他抱怨一下就掛人家電話比較沒禮貌 04/19 13:49
推 ads5566: 如果那個留言是原po的話，那我覺得很不尊重別人，況且這 04/19 13:52
→ ads5566: 位作家確實很有名，若是不知道她，就藉此機會加強一下自 04/19 13:52
→ ads5566: 己的學問也好^_^ 04/19 13:52
推 cashko: 客服不知道是誰我覺得還好，但如果掛電話真的就很不妥 04/19 13:53
推 xxx773: 出版社五花八門，出版書系和類別都不同，沒道理一定要認識 04/19 13:53
→ xxx773: 個廖玉蕙 04/19 13:53
噓 salutelin: 你的留言更沒禮貌 04/19 13:54
推 cashko: 臉書的某些留言很不禮貌+1 04/19 13:56
→ jolin82318: 覺得還好耶 作者自嘲的感覺比較多 04/19 13:56
噓 a1216543: 不知道妳名字就要被你靠北喔 被掛電話剛好而已 04/19 13:56
推 time1308: 有一次我接了電話，有位教授要找我老闆，我請教授留下名 04/19 13:56
→ time1308: 子，教授：ABC，我：請問B字怎麼寫，教授：妳是新來的？ 04/19 13:56
→ time1308: 我的名字妳不知道？我：教授抱歉我是新進人員，我會再 04/19 13:56
→ time1308: 跟老闆說您來過電話謝謝。掛完電話心裡os很多XD 04/19 13:56
噓 may22: 1不認為奧客 2打電話的小姐很沒禮貌 04/19 13:59
推 iamciyinliu: 雖然就學時期國文分數很好，但是我還真的不知道他是 04/19 14:00
→ iamciyinliu: 誰，另外搞不好打電話的只是助理或是總機啊，為什麼 04/19 14:00
→ iamciyinliu: 中文造詣一定要好 04/19 14:00
推 goo1227: 為甚麼出版社送人一套書還要打電話去問名字啊 04/19 14:02
噓 Grecie: 仔細讀了臉書留言，也覺得你無禮 04/19 14:02
→ goo1227: 我覺得她沒有為難客服 不是奧客 04/19 14:03
推 nibelungen26: 如果我聽到一樣的抱怨，我沒摔她電話 是因為還能用 04/19 14:03
→ nibelungen26: <在菜市場賣菜，怎麼知道的菜名這麼少？> 04/19 14:04
→ nibelungen26: 有事嗎？這位大嬸？ 04/19 14:04
→ illution666: 以這則的清況來說，這位客服的確非常不專業不及格 04/19 14:07
推 demitri: 大頭症 04/19 14:07
推 AtmanLin: 只覺得 妳誰啊? 一種要小兵背車牌的的感覺 04/19 14:10
→ EiMv: 奧不奧不知道，但是客服蠻沒禮貌的＠＠ 04/19 14:14
噓 Anguswort: 她是在自嘲自己不有名 你不懂她的點 她寫文本來就略酸 04/19 14:19
→ Anguswort: 雖然對廖玉蕙無感 但這客服也蠻不專業 04/19 14:22
推 edina: 客服手上都有名字了 要確認姓名不是這樣問的吧 04/19 14:23
推 krystal21: 知道她是誰 但覺得這種發文很沒風度 04/19 14:30
噓 ASH2012: 掛電話沒禮貌,況且問廖是哪個廖??姓料很常見? 04/19 14:30
推 HHHHS: 為啥看不懂他發文的人要這麼憤世嫉.....用不知道她是誰來噓 04/19 14:33
→ HHHHS: 並沒有比較有意義啊 單純討論 客服態度非常有問題 04/19 14:33
噓 zx97009: 看到這篇文章之前我還真沒聽過這個人 說新月詩社我還知道 04/19 14:41
推 lib66940: 這可能只是總機小妹打去確認名字，但頗沒有禮貌 04/19 14:41
→ lib66940: 即使知道這作家，他哪知道是給這個作家而不是某個名字同 04/19 14:42
→ lib66940: 音的人 04/19 14:42
→ lib66940: 扯上知名度就誇張了 04/19 14:43
推 QBby: 我還蠻喜歡她的書欸 怎麼回事... 04/19 14:43
推 ohole: 廖玉蕙就算在不接觸文學的人們眼裡不是名人，但是她好歹也 04/19 14:44
→ ohole: 是散文界裡具有代表性的老牌作家，幾位把她說得像路人甲乙 04/19 14:44
→ ohole: 丙丁也太誇張吧。 04/19 14:44
噓 bluemoon2006: 客服不專業，跟奧客什麼關係？廖老師在自家fb發發牢 04/19 14:47
→ bluemoon2006: 騷也需要你拿出來公審？ 04/19 14:47
推 ohole: 從廖玉蕙寫的結論也應該看得出來她在自嘲自己不夠出名才會 04/19 14:47
→ ohole: 說要更努力寫才行。她既沒有寫出哪個出版社也沒指名是哪位 04/19 14:47
推 ohole: 小姐負責，說她公審太沉重。更何況該位小姐一句謝謝也沒有 04/19 14:49
→ ohole: 就掛電話，要人感覺舒服也很難。是出版社主動打電話要問， 04/19 14:49
→ ohole: 結果態度卻如此令人莫名其妙，為什麼小姐不先多問主管一句 04/19 14:49
→ ohole: 呢？ 04/19 14:49
→ sodaparadise: 廖玉蕙蠻有名啊…原po就算不知道也不是這樣公審人家 04/19 14:54
推 emHong: 誰？ 04/19 14:54
推 hawklol: 為何老出版社員工一定要認識廖玉蕙，更何況有可能是年輕 04/19 14:54
→ hawklol: 的工讀生，誰知道資深的作家是誰，但掛電話就太超過了 04/19 14:54
噓 likangrace: 只有這種程度的電話禮貌的總機、客服、工讀生、菜鳥… 04/19 14:55
→ likangrace: 究竟是哪家的啦XDDDDDDDD 專砸自己出版社的 04/19 14:55
→ cashko: 我覺得廖不用太在意，但如果真的追究起來，基本上是客服 04/19 14:58
→ cashko: 問題比較多 04/19 14:58
→ donotpush: 是說FB那篇是你留的嗎? 如果真的話,那很沒禮貌耶 04/19 15:00
→ orangeland: 客服立刻掛電話蠻沒禮貌的...而且人家是po在他自己的 04/19 15:01
噓 bluemoon2006: 總機是工讀生又如何？總機就是一家公司的門面耶！ 04/19 15:01
→ donotpush: 如果臉書那篇留言,可以跟PTT這篇一樣客氣就好了 04/19 15:01
→ orangeland: 臉書... 04/19 15:01
→ donotpush: FB那篇根本挑釁，去吵架的.... 04/19 15:02
推 blueberrypie: 痾~廖與會很有名，出版社工讀生有點....不具背景 04/19 15:02
→ blueberrypie: 知識~XD 04/19 15:02
→ blueberrypie: 更正：廖玉蕙~ 04/19 15:04
→ ryabo: 客服本身電話禮儀不足，老師的臉書感覺自嘲成分居多，底下 04/19 15:04
→ ryabo: 蕭蕭也拿出自己的經驗勉勵要更努力寫作才行；更何況從頭到 04/19 15:04
→ ryabo: 尾沒有說到那位職員的年齡，都是底下回覆的想像。另外如果 04/19 15:04
→ ryabo: 臉書留言那位是原po的話，反倒沒禮貌的人是你......（把私 04/19 15:04
→ ryabo: 人臉書拿來公審就算了還侵門踏戶） 04/19 15:04
噓 aes5781c: 我覺得你比較沒禮貌 如果那篇是你發的話 04/19 15:04
推 hoyamichelle: 用奧客形容不是很怪嗎 04/19 15:04
噓 yo1234: 只有我覺得知道廖玉蕙是常識嗎 04/19 15:05
→ donotpush: 若同人,很妙的是在FB的講話很過分,在這裡倒是很客氣XD 04/19 15:06
推 cashko: 話說哪裡看出臉書是原PO? 04/19 15:08
噓 Anguswort: 回標題: 是 只有你認為她是奧客。 04/19 15:12
噓 mimiiy: 客服掛電話耶XD，到底誰比較沒禮貌 04/19 15:12
噓 ioci: 你很無聊 04/19 15:13
噓 bluemoon2006: 想轉來這讓大家一起罵一起公審，當然要客氣許多 04/19 15:13
噓 ugliness: 又沒買東西哪來的奧XDDDDDDD 04/19 15:13
噓 yomi54801: 人家寫在臉書也要被你拿來公審，更何況廖女士在寫作上 04/19 15:13
→ yomi54801: 也確實有其成就，在出版界工作還不知道廖女士的確有點 04/19 15:13
→ yomi54801: 誇張啊lol 04/19 15:13
噓 orangeland: 臉書超不客氣呵呵 04/19 15:14
噓 Grecie: ca大，我是看到在留言有個人寫很大一段，下面還有很多回文 04/19 15:15
→ Grecie: 忘記名字是什麼，但滿不客氣的，不過想表達的意思和這篇 04/19 15:15
→ Grecie: 原PO很類似 04/19 15:16
→ cashko: 我也覺得臉書那篇很沒禮貌 04/19 15:16
→ yomi54801: 看到前面一些推文跟著原po一起酸廖女士，原po應該很爽 04/19 15:16
→ yomi54801: 吧 04/19 15:16
噓 likangrace: 臉書超不客氣+1 如果那位真的是原po留的話，妳真的覺 04/19 15:16
→ likangrace: 得這樣的工作消極態度是ok的？ 04/19 15:17
→ likangrace: 你閱讀完文章和一般人接收到的很不一樣耶 04/19 15:18
噓 abc70340: 臉書得不到支持跑來這邊找安慰XDD 還有你閱讀能力有待加 04/19 15:19
→ abc70340: 強 04/19 15:19
噓 donotpush: 好吧其實我超想噓.若跟FB不同人,我會補推回來 04/19 15:20
噓 Anguswort: 難怪你不敢摘錄自己留言 語氣那麼嗆 敢不敢面對啊 04/19 15:20
→ Anguswort: 也是耶 又沒買東西哪來的奧客 04/19 15:21
→ donotpush: 原po一直在線上,也會回文章.若我有誤 提醒我,我來補推 04/19 15:21
推 Irecc: ... 原來這麼多人不知道廖玉蕙 還說他沒名氣 我大開眼界 04/19 15:26
→ Irecc: 04/19 15:26
噓 nightingales: 總機小姐沒禮貌吧 而且老師的原意也不是如此，主要 04/19 15:28
→ nightingales: 是自嘲 04/19 15:28
推 crazylovewow: 雖然我知道她，還是覺得她很高傲 04/19 15:28
噓 ASH2012: 不認識對方也要尊重自己的工作，掛人電話很沒禮貌。 04/19 15:38
→ rouumaa: 覺得原文還好，但底下留言一堆在罵年輕人的是怎樣...廖老 04/19 15:40
→ rouumaa: 師也沒說是年輕人啊。 04/19 15:41
→ likangrace: 就腦補的惡意呀，閱讀完自己加上去的玩意XDDDD 04/19 15:42
→ ritahsiao: 好好有禮貌跟她討論也不行，還回應人家太正經 04/19 15:46
→ rouumaa: 身為年輕人真是原罪啊.... 04/19 15:46
→ likangrace: 不覺得是原罪，只是立場不同吧了，說到這就扯太遠 04/19 15:51
→ likangrace: 只是人都是用自身經驗和學到的東西在思考，對人還是對 04/19 15:53
→ likangrace: 事多一點，這反應百百款就是 04/19 15:53
推 tracyming: 對不起 我認為出版業不認識廖玉蕙老師的確是很誇張 04/19 15:54
→ likangrace: FB推文也有人跳出來講這點了，這邊就別另開砲點了吧 04/19 15:55
→ tracyming: 而且你若認為廖玉蕙在公審那位小姐 你也在做相同的事情 04/19 15:55
噓 dluog: 難怪 04/19 15:57
→ fang666: 小姐比較奧,你是主動打去贈去的人,你手上應該有資料,你該 04/19 16:01
→ fang666: 做的只是告知某某作者想贈書,核對資料這樣而已,怎麼會出 04/19 16:02
→ fang666: 現那種詢問對方詳細姓名如何書寫的對話~~ 04/19 16:03
噓 Anguswort: 以後要公審別人之前 麻煩先把自己留言貼出來 平衡報導 04/19 16:13
→ Anguswort: 原po留言的水準不輸客服呢 04/19 16:14
噓 ken811213: 究竟會不會自刪呢～ 04/19 16:19
噓 ceibala5566: 承認吧 你就是客服小姐 04/19 16:21
噓 twen215: 不好意思 噓客服 態度不佳又缺少專業素養 04/19 16:21
推 Vania: 知道她 但她認為別人應該知道她這點讓我覺得我不知道她也不 04/19 16:23
→ Vania: 成問題 04/19 16:25
→ wtlken: 我倒覺得出版社讓客服人員直接與作者聯繫蠻奇妙的 04/19 16:28
噓 may22: 你說廖老師不也是在fb公審客服小姐?拜託人家連哪家出版社 04/19 16:28
→ may22: 都沒指名道姓欸! 04/19 16:28
噓 leanniii: 特地登入來噓 04/19 16:29
→ wtlken: 作者是受贈禮物的人，怎麼會冒失地直接問收禮人名字呢？ 04/19 16:29
→ lorena409: 奇怪沒辦法編輯文章了@@？所以用推文回吧！關於fb的文 04/19 16:29
→ lorena409: 章的事，我有回覆跟這裡相同的提問，就是出版社小姐或 04/19 16:29
→ lorena409: 許是有其他的因素導致不斷提問還有也可能不是文學的專 04/19 16:29
→ lorena409: 業，所以應該沒必要就別人不認識她這件事來大書特書， 04/19 16:29
→ lorena409: 我也有提到如果客服小姐的禮貌態度真的是那麼糟糕的話 04/19 16:29
→ lorena409: 那的確很有讓人討論的空間，但不會是確認姓名這件事， 04/19 16:29
→ lorena409: 不過我回覆後就馬上被作者本人封鎖了～～所以其實我現 04/19 16:29
→ lorena409: 在根本不知道是什麼狀況啊？？？ 04/19 16:29
→ wtlken: 一般來說應該要找「送禮人」確認資料吧？ 04/19 16:30
噓 Grecie: 老實說你在臉書的語氣跟這邊差很多，要我是廖我也會覺得 04/19 16:32
噓 candice306: 覺得在個人臉書分享心情還要被妳公審很可 04/19 16:32
→ candice306: 憐～ 04/19 16:32
→ Grecie: 封鎖比一直筆戰來得清淨 04/19 16:33
→ lorena409: 剛剛剛剛看到r大的圖，回zzz的那個不是我，我是想說如 04/19 16:33
→ lorena409: 果我現在是被廖女士封鎖的狀態，那我的文應該老早就被 04/19 16:33
→ lorena409: 她刪掉啦囧 04/19 16:33
噓 bluemoon2006: 你在臉書的留言，需不需要跟你現在的說法比對一下？ 04/19 16:33
噓 ads5566: 在個人臉書上發牢騷完全不算所謂的「大書特書」吧，正常 04/19 16:35
→ ads5566: 的心理能量釋放被你拿來這裡公審，很奇怪吧 04/19 16:35
噓 Grecie: 我看到的不是r貼的截圖喔 04/19 16:35
→ lorena409: 我在臉書上的留言跟我在這裡提問的態度是差不多的所以 04/19 16:37
→ lorena409: 如果相差太大，那恐怕不是我謝謝 04/19 16:37
噓 may22: 倒是你直接po老師文章並認為這是奧客行為…完全指名道姓令 04/19 16:38
→ may22: 人無語… 04/19 16:38
噓 MEIZICO: 不知道廖玉蕙？國高中國文怎麼過的？ 04/19 16:38
→ bluemoon2006: 廖沒有刪文，只是封鎖。所以是不是原po,就很難說了 04/19 16:40
推 ads5566: 如果你是那位劉小姐，那麼你的回覆依然還在，但如果是我 04/19 16:40
→ ads5566: ，我應該不會承認吧 04/19 16:40
噓 MEIZICO: 身為出版社 連台灣知名作家都不知道 難道不是不專業？ 04/19 16:41
→ MEIZICO: 原po這樣公審 是什麼心態？ 04/19 16:42
→ MEIZICO: 加強自己的素養吧原po 04/19 16:43
噓 kilakila0627: 客服不禮貌 04/19 16:44
→ MEIZICO: 沒噓到 再噓 04/19 16:46
→ MEIZICO: 好多樓居然敢說廖玉蕙是小咖 真是井底之蛙 04/19 16:50
→ MEIZICO: 台灣文學的貢獻者就這樣被你們否定呀 04/19 16:51
噓 ASH2012: 所以是劉小姐，哪個劉？ 04/19 16:52
推 fdd545: 我國高中真的沒讀過他的文章欸 能提供幾篇嗎 04/19 16:53
推 bobshan: 不信溫柔喚不回/如果記憶像風 04/19 16:55
噓 FerrumCat: 根本不曉得人家業界的情況就這樣po文批評，也是蠻好笑 04/19 16:55
→ FerrumCat: 的啦! 04/19 16:55
→ FerrumCat: 你就這個態度出社會吧 04/19 16:56
推 fuchico: 廖是課本裡有學過的人吧？不知道的人是認真 04/19 16:57
噓 c4123691: 作者叮囑贈送的耶，出版社員工這樣對待客 04/19 16:57
→ c4123691: 人對嗎？掛對方電話很理直氣壯？ 04/19 16:57
→ fuchico: 的嗎？還是為反而反 04/19 16:57
噓 MEIZICO: 前幾樓還幫原po腔 看不出來廖老師是開玩笑口氣嗎 倒是原p 04/19 16:58
→ MEIZICO: o自己恐怕也會不尊重自己專業吧！ 04/19 16:58
噓 MEIZICO: 自己fb帶風向不成 跑來這裡帶 真是不懂藏拙呀！ 04/19 17:01
噓 kilakila0627: ... 04/19 17:02
噓 momoispig: 客服蠻沒禮貌的阿 04/19 17:02
噓 MEIZICO: 附和原po的人也要檢討！連最基本的玩笑話都看不懂 難怪 04/19 17:04
→ MEIZICO: 不認識廖玉蕙 04/19 17:04
噓 Natsuki0409: 呵呵 04/19 17:04
→ e150064: ArSqiT.jpg 04/19 17:05
噓 lsky: 覺得臉書下的留言更沒禮貌。反而欣賞廖自嘲的幽默。 04/19 17:06
→ e150064: 截圖原來是件這麼累的事QAQQ 04/19 17:07
噓 MEIZICO: 噓爆原po 真的令人生氣 這篇附和的人也是令人感到堪憂呀 04/19 17:08
推 abc70340: 廖玉蕙的回應完全展現了何為氣度XDD那位劉小姐只會冷嘲 04/19 17:09
→ abc70340: 熱諷 04/19 17:09
推 chinkahei: 原PO就是劉小姐吧XD 04/19 17:10
噓 takuto: 其實我覺得這件事最可怕的點是：居然有這麼多以無知為傲 04/19 17:10
→ takuto: 的人 04/19 17:10
噓 dragonsix: 我不知道是不是啦...但我覺得基本邏輯沒搞清楚這點不好 04/19 17:13
噓 takuto: 不在自己領域所以不知道、沒聽過都很正常，但是拿自己不 04/19 17:13
→ takuto: 知道、沒聽過去推論另一個領域也應該不知道真的很無知 04/19 17:13
→ MEIZICO: 推taku大 04/19 17:14
噓 MEIZICO: 真為這些以無知為傲的人感到可憐 還跑去罵別人自以為是 04/19 17:16
→ MEIZICO: 殊不知在文學領域中別人的成就 04/19 17:16
噓 wklxbiwee: 劉小姐 是你？ 04/19 17:17
噓 MEIZICO: 無知好棒棒！ 04/19 17:18
→ dragonsix: 我沒有特別打算去推測妳是不是劉小姐，我只知道我認識 04/19 17:21
→ dragonsix: 的圈內人都會同意玉蕙的脾氣很好(至於是不是總是對的 04/19 17:21
→ dragonsix: 另說)，妳能讓她封鎖妳，只有一個可能。就是妳踩過了 04/19 17:22
→ dragonsix: 網路禮儀的底線。就常理來說為素不相關的客服打包不平 04/19 17:22
→ dragonsix: 應該是不會這麼激動吧(笑 04/19 17:22
噓 ASH2012: 人家至少在文學光譜裡有一定的重量，自己無知還不知道藏 04/19 17:24
→ ASH2012: 拙，去人家臉書亂罵還跑來ptt公審取暖...維基百科上可能 04/19 17:24
→ ASH2012: 要加上Ptt劉小姐之亂了 04/19 17:24
→ ann7773631: 對 我也不覺得她奧客 客服沒禮貌而且沒聽過很扯 04/19 17:24
→ ASH2012: 所以客服姓劉嗎？ 04/19 17:25
噓 oas1008: 廖玉蕙很有名吧 而且在出版社工作的人不 04/19 17:25
→ oas1008: 知道真的滿誇張的 應該檢討的並不是懂得 04/19 17:25
→ oas1008: 自嘲的廖玉蕙吧 04/19 17:25
噓 bluemoon2006: 阿怎麼又神隱了XD 04/19 17:27
噓 lb0115118a: 奧什麼啦 最大的問題是客服的用字跟態度及專業度 你就 04/19 17:28
→ lb0115118a: 是客服小姐齁 04/19 17:28
推 brian9b3b: 比較好奇為什麼都知道名字了還要再問一次 04/19 17:30
推 wklxbiwee: 看起來是同一個人啊 臉書講輸人來這裡取暖嗎？ 04/19 17:38
噓 osape: 看完了。奧客不是這樣用的吧 書是人家要送她的又不是她討的 04/19 17:40
→ osape: 要用"奧客"，請先搞清楚定義好嗎 04/19 17:41
→ peacesignv: 只是自嘲吧？而且出版社這樣還滿瞎的.. 04/19 17:42
→ harue: 工讀生笨手笨腳努力一點還可以彌補，但掛電話就太沒禮貌了 04/19 17:43
噓 funfun111: 覺得妳根本沒看懂她fb是在自嘲自己及呈述事實，公審是 04/19 17:43
→ funfun111: 像你這樣打出來問大家她這樣錯了對不對的這種言論 大姐 04/19 17:43
→ amoxxx: 看完只覺得她在自嘲 還有我國中沒上過她的文也知道她是誰 04/19 17:44
噓 lb0115118a: 不要在fb被潑冷水就來這取暖啦 04/19 17:48
噓 sorridere: 其實你就是客服吧？ 04/19 17:50
推 amoxxx: 還有的確妳就是FB留言那個吧 FB跟PTT帳號一模一樣 04/19 17:58
噓 psparadise: 打電話的人沒禮貌、沒有工作應有的態度。 04/19 18:12
→ psparadise: 原po更令人無言。 04/19 18:13
噓 funfun111: 截取在別人fb個版文還劃線拿來這公審...劉小姐我認為妳 04/19 18:14
→ funfun111: 其心可議 04/19 18:14
噓 Ichbinyy: 無法看出當事者是誰就算了。你這樣是公審嗎？ 04/19 18:18
噓 ASH2012: 劉小姐在哪高就？妳該不會也是那個應該被老闆火掉的客服 04/19 18:18
→ ASH2012: 吧？ 04/19 18:18
噓 takuto: 是臉書回文的劉小姐啊XD 點進劉小姐臉書人家還覺得自己 04/19 18:18
→ takuto: 好聲好氣回文可是廖老師一言堂封鎖她XDDDDD 04/19 18:18
→ Ichbinyy: 客服的問話方式從第一句開始時就有失專業了...... 04/19 18:20
→ Ichbinyy: 不知道名字就算了，禮貌呢？ 04/19 18:21
噓 greenelle: 沒禮貌的是你 04/19 18:21
→ TS1989: 推文的圖如果開一篇新的回會不會被桶啊?? 04/19 18:22
推 Rocosr: 我是不覺得這跟奧客有什麼關係啦 她又不 04/19 18:24
→ Rocosr: 是客人= = 覺得那句「原來她是文青，對 04/19 18:24
→ Rocosr: 俗氣的玉石或金玉滿堂不熟」有點酸，她是 04/19 18:24
→ Rocosr: 自嘲卻又有點自以為是的味道。話說留言的 04/19 18:24
→ Rocosr: 一位Yeh(葉)先生，樓上rita大有截圖到， 04/19 18:24
→ Rocosr: 我覺得他的留言說的很好，但卻被廖說是正 04/19 18:24
→ Rocosr: 經、缺乏幽默感，摁.... 有人說可惜了葉 04/19 18:24
→ Rocosr: 先生一片苦心，她卻說別挑撥離間 zzz 04/19 18:24
噓 Ichbinyy: 如果推文的人貼的圖是你，那真的很誇張。 04/19 18:25
噓 mlda888: ㄏㄏ 04/19 18:27
噓 may22: 原po就是劉小姐…妳在老師那留言的內容和在這提問的態度明 04/19 18:29
→ may22: 明就差很多好嗎 04/19 18:29
→ Ichbinyy: 趕快把你的留言貼出來平衡報導啊。 04/19 18:32
→ may22: 如果不是我再幫妳推回來 04/19 18:32
→ amoxxx: 她被封鎖了看不到啦^_^ 04/19 18:33
→ may22: 樓上，e大有截圖可以看喔 04/19 18:39
噓 may22: 劉小姐fb帳號和ptt帳號一樣… 04/19 18:43
推 amoxxx: 我是說她自己看不到啊沒辦法自己截圖啦XD 04/19 18:45
噓 bluemoon2006: 何必呢？在自己fb發兩篇文罵了還不夠 要上來這樣公 04/19 18:47
→ bluemoon2006: 審 04/19 18:47
噓 nightingales: 看到臉書留言再噓，態度不好還來公審，簡直呵呵 04/19 18:48
→ may22: 原來是醬XD 04/19 18:49
噓 bluetaro27: 推文一堆只看隻字片語連本人都不認識就說人家高傲 04/19 18:53
噓 anglophile: 呵呵 04/19 18:53
→ lecheck: 老師多的是腦殘 04/19 18:53
→ cashko: 臉書回文真的是原po的話，其實是你不對 04/19 18:57
噓 kaijchen: 國文課本就有選過文，不知道她的是國中沒畢業？ 04/19 18:58
噓 dragonsix: 啊，是本人喔，難怪 04/19 18:58
噓 amoxxx: 但說實話還是不知道你一個外人幹嘛氣到發抖成這樣 04/19 18:59
→ cashko: 你去廖臉書的態度口氣是很冒犯的，跟這裡差很多，另外她 04/19 19:01
→ cashko: 那不算公審，只是抱怨，但你是拿來公審 04/19 19:01
→ amoxxx: 算了 看原PO臉書發現她朋友不少跟她想得差不多 04/19 19:02
→ amoxxx: 這樣她應該不會覺得自己去廖的臉書講話有錯 04/19 19:02
噓 ASH2012: 還說認識她的都老人？不是國中課本都有的人嗎？ 04/19 19:02
→ ASH2012: 跑去人家臉書吵架，你比較誇張！ 04/19 19:03
→ cashko: 臉書劉小姐跟她這id一樣..... 應該真的是她，姑且不論出 04/19 19:05
→ cashko: 版社客服跟廖孰對孰錯，但是可以確定臉書劉小姐那種態度 04/19 19:05
→ cashko: 的發言是劉不禮貌在先 04/19 19:05
→ hanzawa5566: 其實我覺得你的行為才會讓更多中老年人認為年輕人都 04/19 19:09
→ hanzawa5566: 這樣沒禮貌… 04/19 19:09
噓 JACK19920102: 顆顆 04/19 19:12
噓 Songla566: 義守大學劉小姐，嗯嗯難怪 04/19 19:13
推 cashko: 老實說如果做客服是你在她臉書上的這種態度，真的碰到奧 04/19 19:15
→ cashko: 客也是剛好而已 04/19 19:15
→ cashko: 確認名字我還是覺得很正常，不正常的是電話小姐的態度，就 04/19 19:17
→ cashko: 算跟朋友講電話也不會這樣亂掛 04/19 19:17
噓 tsunade802: 欠噓 04/19 19:21
→ tsunade802: 先承認你就是客服吧 04/19 19:21
噓 c4123691: 人家沒有說哪個出版社、對方年紀聽起來多 04/19 19:24
→ c4123691: 大，結果你氣呼呼的跑去留言又轉來ptt想 04/19 19:24
→ c4123691: 公審作家，現在被發現你就是那個小姐... 04/19 19:24
→ c4123691: 這不是很尷尬嗎何苦呢 04/19 19:24
推 junepuff: 幹 只有我看到最後才知道她不是路人嗎… 04/19 19:27
推 cashko: 但我還是想問，打電話的小姐彷彿一堆聽不清楚+突然掛電話 04/19 19:29
→ cashko: ，到底是態度不好還是真的收訊有問題啊，這樣的對話內容感 04/19 19:29
→ cashko: 覺真的有點像收訊有問題發生的現象，不過如果市話打市話， 04/19 19:29
→ cashko: 收訊應該ok 04/19 19:29
→ gn00093006: 雖然我認同不是每個人都要知道廖玉蕙 可是為什麼還要 04/19 19:30
→ gn00093006: 特地去別人fb留言啊好奇怪 04/19 19:30
→ cashko: 如果真的不是收訊引起的聽話方誤會，這樣態度就真的很差 04/19 19:30
→ gn00093006: 所以是先留言被封鎖才跑來ptt發文帶風向嗎XD 04/19 19:30
→ hanzawa5566: 各位如果不小心因為通訊掛電話會不再打一次道歉嗎， 04/19 19:34
→ hanzawa5566: 該不會客服以為是廖玉蕙掛她電話哈哈 04/19 19:34
→ cashko: 她自己的臉書還連罵兩篇，為什麼這麼激動 04/19 19:34
→ hanzawa5566: *因為收訊不好電話斷掉。 剛剛打太快 04/19 19:35
→ cashko: 如果是我我會再打一次，除非收訊爛到沒辦法再打 04/19 19:35
→ cashko: 不過如果市話打市話應該不太有這個問題？ 04/19 19:36
噓 nina805: 原po好大費周章 辛苦了 04/19 19:39
噓 yulien2226: 討拍失敗 04/19 19:40
噓 peipeiko: 覺得你這樣公審比較沒禮貌 04/19 19:59
噓 peipeiko: 再噓一次好了，被人封鎖來這裡帶風向，呵呵 04/19 20:01
噓 mikejan: 這件事情 廖玉蕙又不是客人 哪來的奧客? 04/19 20:03
→ mikejan: 打電話的人，本來就該先弄清楚名字再打過去 04/19 20:04
噓 ety16897: 在出版社工作還不知道她喔? 04/19 20:05
噓 turnsongyy: 這哪裡奧 要送人家禮物 就算錢不是自己出的 先盡力 04/19 20:11
→ turnsongyy: 查好名字怎麼寫再找對方確認 很難嗎 如果真的找不到 04/19 20:11
→ turnsongyy: 資料 至少也先倒個歉吧 這是很基本的禮貌吧 04/19 20:12
噓 turnsongyy: 而且出版社員宮平常接觸一堆作者和文字 期待他們比 04/19 20:17
→ turnsongyy: 較少接觸文字的水電工更知道他有問題嗎 04/19 20:17
→ dragonsix: 那個...先恭喜大家都被當成不讀書的年輕人=w= 04/19 20:21
→ cashko: 其實有點好奇到底是哪家出版社跟送什麼書XD 04/19 20:23
噓 orangeland: 所以原po是客服小姐XD? 04/19 20:26
推 peiring: 沒有人有義務知道你是誰 04/19 20:33
噓 mikuru: 呵呵 04/19 20:38
噓 funfun111: 廖或出版方誰錯完全不重要，但原po此作為被噓 剛好而已 04/19 20:39
→ cashko: 姑且不論廖或出版方或電話小姐誰錯，但劉小姐去廖的臉書 04/19 20:45
→ cashko: 用嘲笑貶低語氣發言確定是不妥的 04/19 20:45
噓 pudings: 噓你 事主還來帶風向 04/19 20:45
噓 tony97715: 知道妳是臉書留言的廖小姐覺得不可思議 補噓 04/19 20:46
噓 jiayu07: 我看了什麼== 04/19 20:51
噓 swatchcat: 你在人家版面的留言就很沒禮貌阿，還特地來公審...超 04/19 20:53
→ swatchcat: 讓人無言 04/19 20:53
噓 mlda888: ............................................. 04/19 21:02
噓 pudings: 看到UDN用你這篇文故意議題框架成ptt網友都不禮貌，又看 04/19 21:02
→ pudings: 到你在人家FB狂傲留言，我要多噓 04/19 21:02
噓 mlda888: 無言 04/19 21:03
噓 mlda888: 被記者抄了...少時不讀書 長大當記者 04/19 21:04
噓 MEIZICO: 不要害ptt網友都被貼上愛公審別人的標籤 04/19 21:08
→ MEIZICO: 自己沒知識在丟ptt網友臉 04/19 21:10
噓 funfun111: 如果原po你是po出自己fb文被攻擊了而來這討拍就算了， 04/19 21:20
→ funfun111: 結果你是拿廖自己抒發文給大家議論，更造成廖的新聞， 04/19 21:20
→ funfun111: 覺得妳作法很糟糕 04/19 21:20
噓 amoxxx: 妳這篇文章才會害那個客服失業吧 都弄上新聞了ww 04/19 21:26
推 wklxbiwee: 看前面的推文就知道素質 被人賣了還幫忙數鈔票 一群網 04/19 21:27
→ wklxbiwee: 路霸凌的幫兇 04/19 21:27
噓 Scion: 純噓不下 04/19 21:31
噓 lupins: ... 04/19 21:32
噓 kasen: 轉別人FB文來PTT公審到底什麼心態，弄上新聞了 滿意了嗎? 04/19 21:33
噓 greensh: 素質真差 跑去別人臉書罵街又想來帶風向 04/19 21:41
→ greensh: 噁心死了 04/19 21:41
噓 mikejan: 跑去別人臉書鬧 超白目的呀 04/19 21:47
噓 Kagome: po這篇的意圖是.. 04/19 21:59
噓 greensh: 劉小姐 現在女板的人都知道你的下限囉www 04/19 22:02
噓 Tochter: 素質差到我都不知道該說什麼 04/19 22:11
噓 wonkaking: 自己錯了還要怪別人 04/19 22:13
噓 turnsongyy: 去ＦＢ看完你的留言再回來噓一次 04/19 22:20
噓 Islo: 又不是客人,哪來的奧客 04/19 22:54
噓 lb0115118a: 就算那位客服是理工科打工兼差的工讀生 還是要有做這 04/19 22:56
→ lb0115118a: 份工作該有的基本概念 如果沒有的話是不會找別的工作 04/19 22:56
→ lb0115118a: 嗎？？ 04/19 22:56
噓 kweinu: 欠噓 04/19 22:58
噓 angelliao37: 欠噓 04/19 22:59
噓 funfun111: 再噓 04/19 23:01
噓 melodyliao: 我覺得客服很瞎啊，而且玻璃心又不認錯 04/19 23:03
→ livability: 不覺得是奧客，打電話贈書還不知道名字又掛電話的 04/19 23:06
→ livability: 這客服超沒禮貌，噓 04/19 23:06
噓 livability: 欠噓 04/19 23:09
噓 konpeitou: 廖玉蕙老師腦粉補噓。（家中收藏全套書） 04/19 23:11
噓 livability: 從臉書po來ptt是想公審嗎？再噓 04/19 23:15
噓 ar8436910: 欠噓 04/19 23:16
噓 funfun111: 噓原po心態 04/19 23:19
噓 watercolor: 噓你的惡意。 04/19 23:27
噓 fuchico: 回來補噓看到你FB留言 04/19 23:32
噓 cargo: 噁心死了 04/19 23:36
推 fuchico: 前面還有很多人幫腔嗆不知道廖老師是誰，不知道沒關係， 04/19 23:36
→ fuchico: 沒常識不要出來秀好嗎== 04/19 23:36
→ fuchico: 發現很多人都知道還不去查，好像不知道很厲害 04/19 23:37
噓 livability: 想知道是哪家出版社放任員工這樣？ 04/19 23:37
→ fuchico: 再怒噓原po在FB的態度 04/19 23:38
→ dragonsix: 過山車阿這是... 04/19 23:40
噓 Hayleybear: 我認為，客服小姐很蠢~要送別人東西還不知道對方姓名 04/19 23:45
→ Hayleybear: ，卻知道地址?可笑 04/19 23:45
噓 ctim: 噓妳公審 04/19 23:46
噓 ruby810527: 你的留言最沒禮貌 04/20 00:03
噓 k72537: 兼差打工還要被起底也是辛苦你了啦，客服劉小姐www 04/20 00:11
推 fan7519: 覺得應該要知道耶 課本有收錄他的文章啊 感覺很基本 04/20 00:27
推 fan7519: 出版社若連基本的認識或做功課覺得才是失理 04/20 00:39
噓 cutemaysky: 態度糟。 04/20 00:44
噓 pchome321: 有多大的自信呀人家非得知道她 笑死 04/20 00:50
噓 fkmt: 出版社要代送書給同為作家的作者的朋友，查好名字很難嗎？ 04/20 00:51
噓 qqqqwe15: 人家只不過在個人的FB抒發心情，有必要把人家拖到PTT上 04/20 00:55
→ qqqqwe15: 面幹嗎 04/20 00:55
噓 winnyyu1119: 你在義憤填膺什麼？ 04/20 00:56
→ qqqqwe15: 廖玉蕙也滿常上新聞挖挖哇的，所以可能連水電工都認識他 04/20 00:56
→ winnyyu1119: 在Ptt上怕被噓嗎？怎麼口氣差這麼多啊？ 04/20 00:57
噓 qqqqwe15: 不知道頂多被人笑而已啦，沒什麼 04/20 01:00
→ qqqqwe15: 我也有同學不知道國父是誰啊 04/20 01:00
噓 funfun111: 想來這取暖卻帶給廖作家及出版社傷害，妳好有病 04/20 01:06
噓 fkmt: 然後你臉書上一個樣PTT上一個樣，是怕被噓歪嗎 04/20 01:08
→ qqqqwe15: 而且要注意，不是打給不認識的人喔，對方是要被「贈書」 04/20 01:08
→ qqqqwe15: 的，代表對方有一定名氣或地位 04/20 01:08
→ qqqqwe15: 這種電話禮儀欠佳的傢伙本來就欠俵 04/20 01:09
噓 thenorth: ... 04/20 01:23
噓 tearless: 真為台灣未來感到擔憂 04/20 01:29
噓 fen610332: 妳好噁心 FB留言那麼兇還不夠 要繼續來公審。 重點是 04/20 01:35
→ fen610332: 還想假裝妳不是當事人 （從看文第一句就覺得 不是當事 04/20 01:35
→ fen610332: 人誰會想來公審啊 難道是當事人朋友之類的，沒想到是 04/20 01:35
→ fen610332: 本人呀^_^ 04/20 01:35
噓 greensh: 這篇前幾頁推文炫耀無知＋落井下石的嘴臉真的好下飯 04/20 01:45
噓 MSSM: 真的呵呵 04/20 01:52
噓 MSSM: 沒素養 不懂禮貌 是也不用來ptt講給全世界聽啦 04/20 01:58
噓 hsulunlee: 噓你沒禮貌 哈哈 帶風向失敗 04/20 01:59
噓 tearless: 你高中老師應該覺得很哀傷 因為沒把你教好 04/20 02:00
噓 peacesignv: 真的很沒禮貌 04/20 02:18
噓 zxnstu: 你怎不用那邊的語氣說話了，裝作中立？人家發自己版面跟你 04/20 02:22
→ zxnstu: 發女板比，誰公審啊 04/20 02:22
推 TellMeMore: 你媽知道你這麼沒品嗎？ 04/20 03:37
噓 bobosun: 你好誇張哈哈哈 04/20 03:59
噓 ddm0925: 我的天啊 給噓 04/20 04:46
→ ddm0925: 妳發這篇文的心態真的... 04/20 04:49
→ jealoushare: 你去人家fb留言的態度語氣和這篇也真是差滿多的 04/20 05:44
噓 wklxbiwee: 假覺醒公民 搞雙面手法真令人噁心 04/20 06:48
噓 mikejan: 我覺得劉小姐 您真的很過份 04/20 06:51
噓 incognito: 噓！ 04/20 07:53
噓 ki109288: 文就看的出來電話禮儀根本欠佳好嗎！劉小姐妳特地截圖 04/20 08:51
→ ki109288: 劃重點發上來公審比較過分吧 04/20 08:51
噓 folkblues: 又一篇來取暖反被打臉的經典文，火車讓座事件殷鑑不遠 04/20 09:36
噓 minna: 再裝啊，把大家當北七就是了？這下那工讀生被不知道開104沒 04/20 09:36
→ minna: 妳爽了吧？？？？ 04/20 09:37
噓 funfun111: She ni 04/20 09:46
噓 FerrumCat: 從爆被噓到30 再接再勵 04/20 10:35
噓 fen610332: 被拆穿就中離噢？ 鬧上新聞了欸劉小姐。 新聞寫的全部 04/20 10:42
→ fen610332: 鄉民都覺得王老師自以為紅，妳成功了。 妳帶完風向就想 04/20 10:42
→ fen610332: 神隱嗎？ 04/20 10:42
噓 osape: 再噓 04/20 10:49
噓 Snowyc: 這篇當初看到這麼多人推我都傻眼了，風向真好帶科科 04/20 10:50
推 poutruru: 說實在這個廖玉蕙本來就不是一個各行各業都需要知道的人 04/20 11:33
→ poutruru: 要公審客服小姐不禮貌是可以，但自嘲不有名是幹嘛啊？ 04/20 11:34
→ poutruru: 就真的不有名啊......不是文學圈子的人鬼知道啊？ 04/20 11:35
→ poutruru: 人家那個客服這種態度也差不多就工讀生的程度啦 04/20 11:36
→ poutruru: 另外上面那個f大有事嗎？這位老師不是姓廖嗎？ 04/20 11:37
→ poutruru: 還是我錯過了什麼@_@ 04/20 11:37
噓 minna: 樓上錯過很多，把推文全部看一遍，你臉已經腫了知道嗎？ 04/20 11:42
噓 poutruru: 可是/王 只有樓上的推文耶 傻眼@@ 04/20 11:49
→ poutruru: 所以王老師是誰樓上可以指教嗎？ 04/20 11:51
→ poutruru: 另外我純粹對廖女士修水電的言論覺得傻眼啦...... 04/20 11:52
噓 poutruru: m大你不用跟著這麼義憤填膺吧^^ 04/20 11:55
噓 lemonneko: 她就算有名啊 ㄧ堆人不是文學圈的也知道好嗎 04/20 12:07
噓 lemonneko: 不知道廖是誰不會怎樣 但是沒常識還引以為傲真的很好 04/20 12:09
→ lemonneko: 笑 04/20 12:09
噓 lb0115118a: 這種態度差不多工讀生的程度？ 我遇過的都沒這樣 是歧 04/20 12:10
→ lb0115118a: 視工讀生？還是你本人都是這種態度？ 04/20 12:10
噓 poutruru: ......就跟歧視修水電的不知道廖玉蕙差不多而已啦 04/20 12:12
噓 vyv726: 我只知道你抹黑了ptt人 04/20 12:13
噓 poutruru: 不然到底要怎麼形容這個客服呢@@?沒讀過書的程度嗎? 04/20 12:15
→ poutruru: 那我又歧視沒讀過書的人了嗎???@@ 04/20 12:16
噓 ki109288: 樓上 廖有為水電工言論的事道歉了 04/20 12:16
→ poutruru: 既然如此你們怎麼不同樣標準要求廖女士呢XD 04/20 12:16
→ poutruru: 那很好啊XD 我只是覺得傻眼，重點沒有要放在劉or客服啊 04/20 12:18
→ poutruru: 假如這位作家用這種口氣本來就容易引起非議啊XD 04/20 12:19
噓 poutruru: 今天即使不看ptt我依然覺得廖有些失言 04/20 12:21
噓 babymimi: 路過噓 04/20 12:27
噓 lunchboxx: 路過笑笑 04/20 12:33
→ jealoushare: ㄧ堆人不是文學圈的也知道好嗎+1 04/20 12:35
噓 Grecie: 水電直觀上來說就是和藝文產業人士(音樂電影人之類)無關 04/20 12:51
→ Grecie: 的行業，至於廖為何要用這個舉例而不去說工程師之類的， 04/20 12:52
→ Grecie: 那也是人家的自由吧，一口就咬定歧視水電，我真的看不出 04/20 12:52
→ Grecie: 那麼深奧的含義 04/20 12:53
噓 funfun111: 無論廖或客服怎樣，欠噓的是原po的作為 04/20 12:56
推 poutruru: 我只是引用"l大的歧視字眼"，本身並沒有說廖帶有歧視 04/20 13:00
→ poutruru: 就如廖FB有水電直接跳出來自嘲一樣，多少會打到某些人 04/20 13:01
→ sunluna: 你知道甚麼是文人的傲慢嗎 04/20 13:03
噓 minaminojill: 噓這篇文，沒想到一堆推文也是奇文共賞 04/20 13:07
噓 lemonneko: 客服態度差是事實啊 掛電話是應該的嗎？ 就算是工讀 04/20 13:08
→ lemonneko: 生也不會這樣啦 04/20 13:08
→ lemonneko: 原po帶風向滿意了嗎？ 04/20 13:09
噓 poutruru: 只能說單純對(出版社欸﹗不是修水電的欸.)感到不快 04/20 13:14
→ poutruru: 想噓工讀跟原PO的不要一直抹黑別人的觀點XD 04/20 13:14
噓 takuto: (出版社欸﹗不是修水電的欸.)有什麼好不快的？不就是專業 04/20 13:22
→ takuto: 範圍不同，所以要求不同嗎？還是你覺得要求出版社知道水管 04/20 13:22
→ takuto: 管徑很合理？ 04/20 13:22
噓 KYD89: 一般人不知道無所謂 但作為出版業 即使只是工讀生 這 04/20 13:25
→ KYD89: 種錯誤不太應該發生 除非他負責的部門跟文學沾不上邊 另 04/20 13:25
→ KYD89: 直接掛電話完全就是一個十分沒禮貌的行為 04/20 13:25
推 poutruru: 文學反而是通俗的，不覺得拿來跟專業比很好笑嗎 04/20 13:27
→ poutruru: 反而是各行各業都能接觸文學，根本不用特別提到職業吧 04/20 13:27
推 Jade3P: 奧是還好 倒是職業歧視跟自以為很討人厭 04/20 13:29
→ poutruru: 而且為什麼要不准我感到不快呢= = 04/20 13:29
→ poutruru: 假使我單純討厭廖就算了= = 為什麼大家要禁止一樣? 04/20 13:30
→ poutruru: 已聲明我是以純看廖的fb角度在發言,原PO的言論我根本沒 04/20 13:31
→ poutruru: 仔細再看啊XDDD 04/20 13:32
→ poutruru: 一篇文章的好壞本來就任人批評XD 為什麼大家都在狂護航 04/20 13:33
→ lb0115118a: 各行各業都可接觸文學、也可接觸水電阿 想接觸什麼都 04/20 13:37
→ lb0115118a: 可以 只是專業度會有不同 文學也有專業的阿 而出版社 04/20 13:37
→ lb0115118a: 要對文學有點概念吧 04/20 13:37
推 poutruru: L大硬要這樣講也沒錯XDD 你們看像稿紙，我看像綠豆糕罷 04/20 13:39
→ poutruru: 出版社這點我同意啊，可以說"出版社欸.幹什麼吃的" XD 04/20 13:40
→ poutruru: 期待不再是XX兼職作家，而是兼職水電工的時代XD 04/20 13:41
→ poutruru: 其實我也沒必要一直緊抓這點啦.隨意抒發而已 04/20 13:42
→ poutruru: 以下還請大家繼續譴責原po不需再理會我~ 04/20 13:42
→ lb0115118a: 嗯 你硬要這樣講也沒錯 04/20 13:44
噓 poutruru: 幫噓^^ 04/20 13:44
噓 minaminojill: 發這篇文其心可議 04/20 13:49
噓 lemonneko: 他舉水電工只是想講不同職業吧== 舉例而已不知道有人 04/20 14:07
→ lemonneko: 在激動什麼 就假如我是律師 但我也不ㄧ定知道蔡明亮 04/20 14:07
→ lemonneko: 李康生是誰 ok 呀 因為工作圈子不同 但電影圈的人不 04/20 14:07
→ lemonneko: 知道就滿誇張的嘛 04/20 14:07
噓 minna: 有人跟這篇發文的心態很像啊，你愛攪和你家的事，不予置評 04/20 14:08
→ minna: 如果人生只剩刷存在感可以充實的話高興就好OK？www 04/20 14:09
噓 kiki41052: 說真的 跟這麼多有名的老師打交道 廖老師真的是超可親 04/20 14:14
→ kiki41052: 的那類 而且因為教學經歷豐富 對年輕人的想法和態度也 04/20 14:15
→ kiki41052: 很友善 今天就是這個客服態度出了大問題 不然不會這樣 04/20 14:15
→ FerrumCat: 如果你今天去買菜，你問那個工讀的 這是什麼菜 結果對 04/20 15:14
→ FerrumCat: 方一問三不知 你回家po了一篇文 說對方是在賣菜耶，不 04/20 15:14
→ FerrumCat: 是賣衣服耶，你也要感到不快嗎，有沒有歧視不是自己說 04/20 15:14
→ FerrumCat: 的算啊 04/20 15:14
噓 yoyopinky: 不用大作家，遇到那麼沒基本應對能力的客服，連我也會 04/20 15:23
→ yoyopinky: 回家發文酸個一篇。打電話問本人名字怎麼寫太扯，應該 04/20 15:23
→ yoyopinky: 是要問自己公司的人！ 04/20 15:23
噓 Grecie: 再噓你亂轉文章 現在又上新聞被記者亂寫了 04/20 15:41
噓 peipeiko: 看到最前面那些人的發言，噓 04/20 15:46
噓 wklxbiwee: @poutruru 公審?這種程度叫公審?連出版社名字都沒有說 04/20 16:43
→ wklxbiwee: 出來 甚至也沒有附上客服的長相、電話 公審一詞是這樣 04/20 16:43
→ wklxbiwee: 隨便用的? 04/20 16:44
→ wklxbiwee: 不要再因為你的無知而感到光榮了好嗎 04/20 16:44
→ poutruru: 公審之中QQ 另外請問從哪句得知我感到光榮了呢? 04/20 17:03
→ poutruru: 前面不管正反意見的網友不少都覺得廖女士口氣有點傲啊@@ 04/20 17:03
推 satan2619: 人家說不定只是打工的而已好不好==而且是作者交代要寄 04/20 17:05
→ satan2619: 的 可能只是說要寄給廖玉蕙加電話號碼而已，再確認一下 04/20 17:05
→ satan2619: 名字不是很正常嗎== 04/20 17:05
→ poutruru: 至於起底客服是另外一回事，何況我的重點也完全不在這 04/20 17:05
→ poutruru: 不需要拘泥於我文字上的疏忽,謝謝 ^^ 04/20 17:05
噓 greensh: 那反過來說 你也很拘泥別人文字上的疏忽啊@@ 04/20 17:09
→ greensh: 不然幹嘛一直抓著水電工或語氣很傲之類的打 04/20 17:10
噓 poutruru: 痾......即使是上面的m大也在推文一開始說了廖酸、傲 04/20 17:11
→ poutruru: 另外我疏忽的前提是對公審的定義錯誤啊囧 04/20 17:12
噓 wklxbiwee: 你要不要再把你貼的維基連結看清楚一點? 04/20 17:13
→ poutruru: 況且我也並不覺得用詞疏忽就代表廖無知什麼的w 04/20 17:13
→ wklxbiwee: 我認為你的連結根本沒解釋到你所謂的廣義的公審 04/20 17:13
→ wklxbiwee: → poutruru: 就真的不有名啊 <=是你不知道還是不有名? 04/20 17:14
噓 greensh: 恩恩 自己的說法就有很多理由 別人就是傲是歧視^^ 04/20 17:16
→ wklxbiwee: 說是光榮是有點過了，啊，不過你既然要求他人不要拘泥 04/20 17:16
→ greensh: 我可以拘泥別人 但你們不要拘泥我 04/20 17:16
→ wklxbiwee: 於自己文字上的疏忽，想必你自己應該也不會……？ 04/20 17:17
推 poutruru: 你認為有沒有解釋到當然都可以啊......囧 04/20 17:17
→ wklxbiwee: 有點傲的說法要看對象的，如果我今天是對我朋友說：「 04/20 17:18
→ poutruru: 話說傲、酸、歧視也根本不是我一開始的言論，都是引述 04/20 17:19
→ wklxbiwee: 我很聰明」我朋友必然會吐槽我，但如果我對陌生人說： 04/20 17:19
→ poutruru: 至於我覺得廖不有名也是我的主觀意見吧囧??? 04/20 17:19
→ wklxbiwee: 「我很聰明」陌生人必然會覺得我有點傲氣。但廖作家發 04/20 17:19
→ wklxbiwee: 文的地點是自己的私人臉書，會加好友、會追蹤的都是了 04/20 17:20
→ poutruru: 我覺得w大你可以不必執著改變我的想法啦...樓上還有一大 04/20 17:20
→ poutruru: 串覺得廖傲的呢囧... 04/20 17:20
噓 greensh: 好啦好啦 你的文字不能拘泥 別人的才行 懂了 04/20 17:20
→ wklxbiwee: 或多或少都會了解廖的為人個性，必然會將原文理解方向 04/20 17:20
→ greensh: 謝謝示範雙重標準 04/20 17:21
→ wklxbiwee: 解讀成自嘲，而陌生人自然會覺得傲，啊很剛好你不認識 04/20 17:21
→ poutruru: 嘛~你們要這樣講XDD 所以是在譴責我公審用錯了還是??? 04/20 17:21
→ wklxbiwee: 她，正好印證了我的說法 04/20 17:21
→ wklxbiwee: 對啊，你公審用的超爛，另外不要加大，很噁心。 04/20 17:22
→ poutruru: 重點到底擺在哪裡XDDD 覺得傲或不有名的好像不少??? 04/20 17:22
→ wklxbiwee: 因為我才看完你第一段推文就發現亂用公審一詞啊？ 04/20 17:23
→ poutruru: 痾...所以呢?先不管公開批判人事物稱不稱為公審好了 04/20 17:23
→ wklxbiwee: 所以你是說一群人以無知為光榮，自己就可以以無知為光 04/20 17:23
→ wklxbiwee: 榮囉? 04/20 17:23
→ poutruru: 所以呢?如果你是特地來告知我的那真是非常感謝^^ 04/20 17:24
→ wklxbiwee: 何謂公開？私人臉書的範疇內可以叫公開嗎？ 04/20 17:24
→ wklxbiwee: 這個公審的作用是否有對現實中的人事物造成困擾？ 04/20 17:24
→ wklxbiwee: 沒，我只是想確認一下你的邏輯是不是，很多人闖紅燈， 04/20 17:25
→ wklxbiwee: 所以我闖紅燈沒錯。 04/20 17:25
→ wklxbiwee: 講白一點，今天不是這位劉小姐想要利用女板公審廖小姐 04/20 17:26
→ wklxbiwee: ，你會知道廖小姐貼了文，公審了誰？上了什麼媒體嗎？ 04/20 17:27
噓 poutruru: 我只能說，如果論點只是如此，臉書公開文章為公開範疇 04/20 17:27
→ wklxbiwee: 上面的公審是以你的標準，事實上連公審誰，哪間出版社 04/20 17:27
→ wklxbiwee: 我都不知道。 04/20 17:27
→ wklxbiwee: OK，那我同意，觸及率如何？今天不上女板會上新聞？ 04/20 17:28
→ wklxbiwee: 達到如何公審的效果？是否有任一人事物因此受到困擾？ 04/20 17:29
→ poutruru: 如果公審都標明確資料就不會有起底了吧orz 04/20 17:29
→ poutruru: 建議你要討論公審可以另外開一篇^^ 你的問題都回答了thx 04/20 17:29
→ wklxbiwee: 起底什麼？現在客服是哪位有清楚了嗎？ 04/20 17:30
→ poutruru: 我的意思是公審不必標明 <== 就是這個意思,好嗎= = 04/20 17:31
→ wklxbiwee: 這篇推文起底的部分只有原PO跟原臉書文底下劉小姐是同 04/20 17:32
→ poutruru: 不用為這位老師這麼激動吧= = 大家都是她的書迷嗎 04/20 17:32
→ wklxbiwee: 一人，何來起底？ 你所指起底是後續行為啊？ 04/20 17:32
→ wklxbiwee: 不要扣人帽子，懂？ 04/20 17:32
→ wklxbiwee: 你貼的維基連結就沒有辦法解釋廣義的公審行為啊？我正 04/20 17:33
→ wklxbiwee: 在跟你討教你所謂公審的定義呢。 04/20 17:33
→ poutruru: 好,我懂你想表達的= =我只是個覺得廖有點傲的路人orz 04/20 17:33
→ poutruru: = =我沒有說大家起底客服...你可以...再看一下...... 04/20 17:34
→ wklxbiwee: 好的，起底這部分我們有共識了，所以公審行為是指？ 04/20 17:34
→ poutruru: 我覺得可以廣義解釋為公開批評審判啦，對人/事/物 04/20 17:35
→ wklxbiwee: 如果我今天上臉書公開分享我看到一個人在早餐點火腿蛋 04/20 17:35
→ wklxbiwee: 這樣的行為是公審嗎？ 04/20 17:35
→ wklxbiwee: 不好意思我想我跟你公審的差別在於是否有造成明確人事 04/20 17:37
→ poutruru: 哈哈，你要先認定這個人對於火腿蛋怎麼樣啊@@ 好/壞? 04/20 17:37
→ wklxbiwee: 物的困擾，以及傳播觸及率的問題。 04/20 17:37
→ wklxbiwee: 假使我認為點火腿蛋根本十惡不赦，這樣的行為就叫做公 04/20 17:38
→ wklxbiwee: 審嗎？ 04/20 17:38
→ poutruru: 你可以認為這個人怎麼火腿蛋也不知道...諸如此類的... 04/20 17:39
→ poutruru: 然後再發一篇，請問大家知道火腿蛋嗎? 04/20 17:39
→ wklxbiwee: 另外去臉書看原文後 我認為廖作家對於「是哪家出版社的 04/20 17:41
→ wklxbiwee: 員工這麼無禮」這件事不是重點，他在回復疑問時也沒有 04/20 17:42
→ wklxbiwee: 點出。 04/20 17:43
→ wklxbiwee: 還有我認為你對於這樣的公審這麼深究，卻對於原PO這種 04/20 17:46
→ wklxbiwee: 更嚴重的公審視而不見。啊，當我沒說吧，畢竟這不是你 04/20 17:47
→ wklxbiwee: 的重點。 04/20 17:47
噓 poutruru: XDD我沒有深究啊，隨便廣義說說而已XDDD 04/20 17:48
→ poutruru: 只是覺得原po這種明擺著搞笑的事情根本沒有討論的餘地 04/20 17:48
→ poutruru: 不代表我的立場是在護航吧，還是我也要跟著噓1.2句囧 04/20 17:49
→ poutruru: 今天客服/廖女士/原po劉小姐 三個可以分開討論吧XD 04/20 17:51
噓 hrs1988815: 她是誰？人啊！要永遠把自己放在最謙卑的位置！ 04/20 19:46
噓 fuchico: 還有人在問她是誰？以無知為傲最謙卑了 04/21 00:47
噓 zxnstu: 小事鬧大，原po開心了嗎 04/21 05:44
噓 lemonneko: 對不懂的事就別妄加評論了 不知道沒有什麼好拿出來講 04/21 07:49
→ lemonneko: 的! 04/21 07:49
噓 Jemimah: 不覺得奧客，但是直接掛電話是非常無禮的舉動。沒禮貌！ 04/22 22:47
→ lorena409: 我還是覺得這樣很奧啊！當然客服本身也有問題就是 06/15 22:53
→ lorena409: 客服態度有問題我原文就寫了，而且詢問姓名正確的流程 06/15 23:00
→ lorena409: 不是什麼過錯吧？就算客服手上已經有本名了，再跟本人 06/15 23:01
→ lorena409: 確認一次也是謹慎的做法啊！最重要的是作家本人不喜歡 06/15 23:01
→ lorena409: 這個流程並自嘲是自己不有名，卻忽略為何要這麼做的可 06/15 23:01
→ lorena409: 能性 06/15 23:01