看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
違規人員: s047787811 beebeebee ariasonata sam741474147 com2 ssam506 違反項目: 板規1 板規1 板規1 板規1 板規1 板規1 文章代碼: #1N902C9s 裁決結果: 禁言日30d 30d 30d 30d 30d 30d ------------------------------------------------------------------------------- 違規人員: imtt0329 zhi5566 xxxxxdog WatchNick kukuyo stevewu929 違反項目: 板規1 板規1 板規1 板規1 板規1 板規1 文章代碼: #1N902C9s 裁決結果: 禁言日30d 30d 30d 30d 30d 30d ------------------------------------------------------------------------------- [引述板規] 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻, 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分, 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 [違反內容] #1N902C9s 作者 diefishfish () 看板 WomenTalk 標題 [新聞] 認識兩天網友到家抓蟑螂 妙齡女被性侵 時間 Sat Apr 30 08:47:06 2016 ───────────────────────────────────────
s047787811: 故意的 女生缺錢 男生缺腦 04/30 10:18
beebeebee: 是很聰明吧,,月入,,,, 04/30 09:06
ariasonata: 爽賺25萬 04/30 12:30
sam741474147: 二十五萬加每月五萬 真爽 04/30 10:22
com2: 有點蠢 愛用工具人請有點腦 04/30 10:56
com2: 不過合理感覺很仙人跳 04/30 10:58
ssam506: 25萬?這值得了 04/30 10:57
imtt0329: 算仙人跳嗎?哈哈 04/30 11:02
zhi5566: 智障男 被跳了拉 一次五千你不要 現在25萬+案底 04/30 11:34
xxxxxdog: 另類仙人跳 04/30 13:02
WatchNick: 男的不帥 價錢又談不攏正解 04/30 14:57
kukuyo: 估計仙人跳吧04/30 15:00
stevewu929: 真正被害人是誰還不知道勒 為什麼不能檢討lol04/30 18:11
[說明] 被害者遭受強暴是事實,案件也已經由法院定讞, 但推文中卻以仙人跳、賺取賠償金等言語譏諷受害者, 認為受害者是為了錢而寧願被傷害, 那請問各位願意以被強暴的代價換取賠償嗎? 故違反板規一 違規人員: jerry0701 sosowhatsss laziness Asingyi 違反項目: 板規7 板規15 板規15 板規15 文章代碼: #1N921ywn #1N8M3eVo #1N74miL1 #1N3UMG7d 裁決結果: 禁言日30d 刪文處理 刪文處理 刪文處理 ------------------------------------------------------------------------------- [引述板規] 7. 禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話 題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章,亦禁止發表易生爭議,意圖引發不同族群 或群體間紛爭。 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分, 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 15. 發表文章請使用系統設定之分類,或自訂分類(但需二字表示)。 無分類之文章一律刪除,轉錄文章請大T修改標題,否則視同違規。 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分, 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 [違反內容][說明] #1N921ywn 作者 microXD (XD) 看板 WomenTalk 標題 [討論] 有聽過學士後護理系嗎? 時間 Sat Apr 30 11:03:21 2016 ───────────────────────────────────────
jerry0701: 笑死 護理師的工作有好到還要用學士後? 04/30 11:35
每個職業都有該尊重的專業,別輕易批評,推文前再多想一想 #1N8M3eVo 98973 5 4/28 sosowhatsss R: 已無法承受爸媽給的精神壓榨 作者 sosowhatsss (畫畫) 看板 WomenTalk 標題 Re: 已無法承受爸媽給的精神壓榨 時間 Thu Apr 28 09:01:26 2016 ─────────────────────────────────────── 未分類 #1N74miL1 98145 62 4/24 laziness □ 有人知道黑炫風麻糬冰淇淋嗎 作者 laziness (綠綠兒) 看板 WomenTalk 標題 有人知道黑炫風麻糬冰淇淋嗎 時間 Sun Apr 24 12:31:38 2016 ─────────────────────────────────────── 未分類 #1N3UMG7d 95693 9 4/13 Asingyi □ 是我控制慾太強嗎 作者 Asingyi (Asingyi) 看板 WomenTalk 標題 是我控制慾太強嗎 時間 Wed Apr 13 14:22:05 2016 ─────────────────────────────────────── 未分類 -- 人生不如意之事十之有八九,如果都能得償所願,便不是凡間。 日久見人心 BY 嘉祥徽顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.198.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462207355.A.A8E.html
samino: 推 05/03 00:44
adrienJPFR: 以前要當事者檢舉的現在直接板規一 真方便 05/03 00:44
adrienJPFR: 新聞那個太瞎了 05/03 00:45
tw216040: 推 版大辛苦了 05/03 00:46
bightg30098: test 05/03 00:47
adrienJPFR: 還有那個學士後也頗喝 不過看到130就不意外了 05/03 00:48
tonyfenny321: 來噓噓看 05/03 00:49
kiga4ni: 不知道說什麼了 只好噓了 05/03 00:52
cos1102: 推 05/03 00:57
Jin63916: 攻擊一些跟判決內容無關的事情比較高尚嗎? 05/03 01:03
cul287: 文字獄 05/03 01:05
ggbggg: 666666 05/03 01:09
ttuys: 所以法院定讞後 就不能再行討論? 05/03 01:25
並非如此 女性受到性侵已經造成極大的痛苦了,原因也許可以歸責於不夠小心謹慎 但是不夠謹慎是一回事,用戲謔的態度和語氣汙衊女性是為了金錢 而刻意被性侵則又是另外一回事。 故此相關言論一律判定為違反板規一
thenorth: 推 05/03 01:35
spadek89507: 新聞事件是不能公評嗎?難道車禍新聞質疑被害人有無 05/03 01:38
spadek89507: 違規 也是檢討被害人? 05/03 01:39
exoluhan: 某個都不做事的版主怎麼都不下台啊,占著茅坑不拉屎 05/03 01:47
WaLaGiGi: ? 05/03 01:48
jameshcm: 請用檢舉代替質疑,用相同的標準來檢舉訕笑被害人的言論 05/03 01:48
jameshcm: 「以戰去戰,雖戰可也。」 05/03 01:49
thenorth: 質疑車禍案件被害人有無違規,跟質疑車禍被害人發生車 05/03 01:51
thenorth: 禍的目的是否在詐領保險金或索取賠償金,這是2件事情吧 05/03 01:51
thenorth: ? 05/03 01:51
jameshcm: 本板絕對支持討論案件,前提是你是當事人;參閱 #1N7TZb5P 05/03 01:57
ttuys: 嗯嗯 有道理 05/03 01:59
sunny21333: 某些人仇女還怕被桶嗎?護什麼航XD 05/03 02:00
ttuys: 也不是護航啦 只是對標準在哪有點介意 05/03 02:07
ttuys: 可能我理解力比較差lol 05/03 02:07
ProductionIG: 仇女不能怕被捅? 點解 05/03 02:08
lololi102: 殺小啦 05/03 02:42
lololi102: 版規一不是要當事人檢舉嗎? 05/03 02:49
板規二中的人身攻擊才需要當事人檢舉
dabogoulina: 我想就這樣牽著妳的手不放開 05/03 02:50
zeffy: 推,辛苦了,覺得來亂的人有變少 05/03 03:54
WorldPeace26: 請問當事人有檢舉嗎?不然就該算地圖砲吧?可是這 05/03 07:36
WorldPeace26: 明顯不是地圖砲喔 05/03 07:36
thenorth: 版規1不用當事人檢舉吧... 05/03 07:38
simdavid: 看了幾篇判決下來,雙板是決定板規1只判針對女性的言論 05/03 07:42
simdavid: 了。 05/03 07:42
JayceLai: 惡意言論 05/03 08:30
sparklekyu: 板主辛苦了 05/03 08:39
sparklekyu: BTW當事人檢舉是板規二的個人攻擊啦 05/03 08:39
lu0713: 新聞是可受公評,唉....文字獄 05/03 09:02
butterloin: 我說是誰?原來是小秘密版主喔?呵 05/03 09:03
adrienJPFR: 找不到當事人啊 直接用版規一桶 厲害 05/03 09:03
lu0713: 你真的會比小雪好嗎?也許讓小雪上會好也不一定。 05/03 09:04
butterloin: 比起來突然覺得生日56根本超優質版主,頗呵 05/03 09:06
xu3jo6su6: 現在推文都要想一想是不是會被板主腦補水桶了 05/03 09:28
kuromu: 備位取代 05/03 09:52
hiimlive: 板主辛苦了,推~ 05/03 09:54
butterloin: 現在連新聞都不能評論了,真屌,差不多可以滾下台了 05/03 09:56
dearluna: 加油 05/03 10:15
viviberry: 評論如果不用於嘲諷無犯錯女性當然就不用被桶啦 05/03 10:44
hiimlive: 板主加油~~~ 05/03 10:44
claymath: 哈哈板主哈哈 05/03 10:54
lakb24: 當事人呢?出來說明一下吧 05/03 11:16
butterloin: 某人捧版主懶趴還真是不遺餘力,笑死 05/03 11:48
adrienJPFR: 版主有覽趴? 05/03 12:18
shukevin: 仇男,看不順眼就桶 05/03 13:29
gygg543: 這種搞文字獄的板主還不會被拉下台 這個 05/03 14:49
gygg543: 板本身也是個笑話 05/03 14:49
pitbull0123: 請問板主有小秘密嗎 05/03 15:13
run2: 文字獄 05/03 15:49
sorrowheaven: 亂桶 05/03 15:54
appole: 該思考一下言論自由的限制了吧? 05/03 22:27
※ 編輯: StitchClara (140.130.198.43), 05/03/2016 23:25:22
yiching: 版主辛苦了 這不是評論新聞 是扭曲事實來污衊受害者好嗎 05/04 00:56
NamasteSS: 很多人覺得看篇新聞就能評斷受害者是要錢 05/04 01:31
NamasteSS: 啊…… 05/04 01:31
a3118: 喔 05/04 08:30
incamaer: 小秘密哦 05/04 09:50
wai0806: 版主水平不意外XDDDDDDD 這個版我就不說啦XDDDDDD 05/04 21:22
uc500: 版主這個職務真是吃力不討好 05/04 23:12
DonDonDonDon: 甜秘密~你笑得甜秘密~好像花兒開在春風裡 05/05 02:02
benson60913: 板皇你好 05/05 13:47
burma: 版皇有小祕密嗎? 05/05 16:50
Metallicat: 130哪間阿 05/07 05:00
Metallicat: 原來是這間阿 不易外XD 05/07 05:04