→ F7: 死母豬為什麼老是用這種一定會被偵破的爛招08/02 21:48
推 MaBumblerQQ: 母豬島日常 08/02 21:48
→ MrXD: 洋腸天堂 08/02 21:49
推 tikowm: 就是個婊子而已 08/02 21:49
推 tyler5943: 恭喜婊子又上報了 08/02 21:50
噓 gogobar: 台女真的很棒棒,徵勇者轉母豬板 08/02 21:50
→ nakayamayyt: 母豬 08/02 21:51
推 KLoVeRs: 真心祝福,你的故事很浪漫:) 母豬 幹 08/02 21:51
推 jay3u7218: 小叮噹:登登登登登登登……誠實肉棒 08/02 21:51
推 hank821017: 這不是母豬 什麼才是母豬? 08/02 21:52
→ jay3u7218: 母豬=(00)= 08/02 21:52
推 leoleovip: 母豬版人氣-1 08/02 21:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pandakill (61.65.116.70), 08/02/2016 21:52:26
轉文無心得 板規4 7d 末刪原推文 板規4 7d
推文多則違反板規 由轉文者慨括承受 板規1 30d
合計 7 + 7 + 30 = 44d(刪文)
推 KLoVeRs: 台男真的很噁心 一點都不懂的體貼女生 08/02 22:04
推 BANAGHER: u質,一定是噁心台男的錯辣~08/02 22:37
噓 Agilitar: 上面一群噁心的台男又高潮了,這是女生的性自主權好嗎? 08/02 23:04
推 gogo3333: 台男真的超噁,都在舒服的享受,還打電話來亂08/03 00:45
以上板規7 30d
噓 KHN: 倫家女森耶,大不了搬到新竹還有人可以回收 08/02 22:09
噓 GunsNRoses: 母豬 08/02 22:23
噓 sunnybody907: 母豬太神啦 08/02 22:32
噓 ALUBAWEBBER: 小叮噹:登登登等登.....誠實肉棒 08/02 23:21
推 Mayinggo: 看完推文 覺得台女表的真多 08/02 23:56
噓 josh0412: pupu 努力反駁 好棒棒 08/03 00:10
推 yn6017347255: 婊子 08/03 02:17
噓 tttmars: 婊子 08/03 02:36
噓 d75341: 法男是多帥 每次都說長相帥氣 結果是個洋肥宅 08/03 08:06
→ d75341: 屌也沒多長 怎一堆女的搶著吸 08/03 08:07
→ sheep1022: taiwan pig is easy~ 08/03 08:57
推 SWQclan: 倫+4母豬耶 08/03 10:04
推 gerogexpg: 法院認證的母豬一隻 08/03 11:46
推 leobook15941: 母豬 08/03 12:34
以上板規1 30d
Mayinggo sheep1022 gerogexpg 180d(累犯)
[說明]
以上所述言論已違反板規 故予以禁言
08/03/2016 21:35:27 SnowAmy 暫停 pandakill 發言,期限為 44 天
理由: 板規1+4
08/03/2016 21:35:45 SnowAmy 暫停 KLoVeRs 發言,期限為 30 天
理由: 板規7
08/03/2016 21:35:58 SnowAmy 暫停 BANAGHER 發言,期限為 30 天
理由: 板規7
08/03/2016 21:36:11 SnowAmy 暫停 Agilitar 發言,期限為 30 天
理由: 板規7
08/03/2016 21:36:24 SnowAmy 暫停 gogo3333 發言,期限為 30 天
理由: 板規7
08/03/2016 21:36:37 SnowAmy 暫停 KHN 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:36:51 SnowAmy 暫停 GunsNRoses 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:37:06 SnowAmy 暫停 sunnybody907 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:37:19 SnowAmy 暫停 ALUBAWEBBER 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:37:41 SnowAmy 暫停 Mayinggo 發言,期限為 180 天
理由: 板規1(累犯)
08/03/2016 21:37:57 SnowAmy 暫停 josh0412 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:38:10 SnowAmy 暫停 yn6017347255 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:38:24 SnowAmy 暫停 tttmars 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:38:38 SnowAmy 暫停 d75341 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:39:04 SnowAmy 暫停 sheep1022 發言,期限為 180 天
理由: 板規1(累犯)
08/03/2016 21:39:21 SnowAmy 暫停 SWQclan 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
08/03/2016 21:39:43 SnowAmy 暫停 gerogexpg 發言,期限為 180 天
理由: 板規1(累犯)
08/03/2016 21:39:58 SnowAmy 暫停 leobook15941 發言,期限為 30 天
理由: 板規1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470231758.A.FC4.html
推 hoij79627: 好大一串肉粽 08/03 21:43
噓 adrienJPFR: 匯不了版務就滾吧 08/03 21:46
→ adrienJPFR: 回 08/03 21:46
推 HuiHuiWolf: (・_・) 08/03 21:47
推 mono5566: 天才小釣手,犧牲自己當餌,辛苦惹。 08/03 21:47
推 thenorth: 漁獲豐富=0= 08/03 21:47
推 cyw8553: 狂 08/03 21:48
推 heat0204: 爽 08/03 21:48
→ mapxu664: 就說罵一個人不會有事了,幹麻罵一個族群 08/03 21:52
推 tingmeow: 雪雪我愛妳 (* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 08/03 21:52
推 claymath: 放我出去 狼我出去 ㄈㄤㄨㄛㄉㄚㄒㄧㄤ 08/03 21:53
→ claymath: 咦 我推文在推什麼QQ 08/03 21:54
推 mono5566: 樓上 門昨天就開了0.0 08/03 21:54
推 j12289368800: 小叮噹那個我笑了XD 08/03 21:55
噓 Neverfor: .... 08/03 21:55
噓 omare: .... 08/03 21:57
推 s4sosad: 感謝幫忙整理經典語錄,下次我就知道要回什麼了 08/03 22:00
噓 kaoru119: 針對新聞內容評論新聞主角很婊也可以檢舉可以桶,檢舉 08/03 22:04
→ kaoru119: 的人和水桶的人被踩到的痛處到底是多痛XD 08/03 22:04
推 student380: 不懂板規一為什麼要保護一個劈腿兼誣指他人性侵的女生 08/03 22:07
→ student380: 就好像在一個殺人案件的新聞下,水桶謾罵犯人的推文一 08/03 22:08
→ student380: 樣 08/03 22:09
噓 mxr: 幫好男友QQ 女友的剋星是玩咖不是好男 08/03 22:11
推 hoij79627: 這女的可能有私信檢舉(她是鄉民啊)XD 08/03 22:12
→ student380: 女板怎麼可能會有這種水準的女性呢XD 08/03 22:15
→ mono5566: 要罵人 指名罵 08/03 22:20
→ mono5566: 不指名就吃板一,不過指名也可能吃板一 08/03 22:20
推 c80352: ya 08/03 22:22
噓 GGrunrunder: sheep那個是罵到誰? 不要做到版主還這麼玻璃心 08/03 22:24
推 mono5566: 咦.. 那句我也有檢舉,可是我是台灣人0.0 08/03 22:25
推 Freak5566: 我以為F7也被桶了.... 08/03 22:25
→ GGrunrunder: 那我現在說Taiwan pig is juicy 你是不是也要桶我? 08/03 22:26
推 MonkeyCL: 小雪辛苦了:) 08/03 22:27
推 mono5566: 0.0 我試試看好惹~~ 08/03 22:27
噓 spadek89507: Taiwan pig 也能桶? 08/03 22:29
噓 fuhu66: 現在說噁心怎麼就出事了呢? 對了你板務是要不要回阿 08/03 22:30
噓 fuhu66: 對了,判180天以上是不是要多名版主決定呢,累犯就不用喔? 08/03 22:32
→ Jerry6012: 灑花板水桶標準你敢嘴 不滿意自己出來選壓 08/03 22:38
推 mono5566: 先道個歉好惹,對不起我的檢舉違反您想當豬的意願QQ 08/03 22:47
噓 thebulbul: 有在認真做事哦 08/03 22:50
推 BATTLAX: 台男很噁心不是版主認證的嗎?????? 08/03 22:58
→ BATTLAX: 之前不是有一篇什麼 未達標準 08/03 22:59
噓 WaLaGiGi: 不錯不錯,不愧是神教吉祥物守護者 08/03 23:01
推 facenook: 台男噁心板規二地圖炮未達標 但符合板七引發族群紛爭囉 08/03 23:07
推 BATTLAX: 感謝樓上解釋 08/03 23:11
推 alexgame01: 這是隔空水桶嗎,第一次見識XDDD 08/03 23:16
推 HuiHuiWolf: 這不是隔空水桶 而是推文多則違反板規 由轉文者慨括承 08/03 23:17
→ HuiHuiWolf: 受 08/03 23:17
→ alexgame01: 可是推文哪些也都順便桶了不是(? 08/03 23:18
→ HuiHuiWolf: 上半部的推文是另一板的沒桶他們 帳算轉文者的 08/03 23:19
→ HuiHuiWolf: 下半部的推文是在女板推文的 違規者桶 08/03 23:19
噓 kiga4ni: 板規4 7d 末刪原推文 文組連字都打不好zz 08/03 23:21
推 alexgame01: 噢噢 了解 感謝熱心解答 08/03 23:21
推 student380: 罵人要指名罵是哪個江湖道上的規矩? 08/03 23:22
推 HuiHuiWolf: 不是規矩啦 只是建議而已 08/03 23:25
→ HuiHuiWolf: 因為指名人人身攻擊只有當事人能檢舉 沒檢舉你就沒事 08/03 23:25
→ HuiHuiWolf: 而地圖炮人身攻擊是大家都能檢舉 被檢舉機率大幅增加 08/03 23:25
推 student380: 被桶的也不乏單指該女的啊~還不是被桶~還是你要拗該女 08/03 23:26
→ student380: 私信有檢舉喔~嘿嘿 08/03 23:26
→ HuiHuiWolf: 我也不知道耶 無法透視信箱 08/03 23:27
→ student380: "法院認證母豬一隻"不然是哪隻~"就是在說你"你怎麼就 08/03 23:27
→ student380: 知道是在說你了 08/03 23:28
→ HuiHuiWolf: 不過這兒是用板規一 所以並不是該女檢舉與否的問題 08/03 23:28
→ HuiHuiWolf: 你說的那個詞在女板是板規一沒錯 08/03 23:28
→ HuiHuiWolf: 或許您可以試著研究一下板規一及板規二的差異 08/03 23:30
→ student380: pig也是板規一啦齁~XDD都給你說就好了~哀 08/03 23:30
→ HuiHuiWolf: 不是我桶的 怪我嘍~ 08/03 23:31
→ HuiHuiWolf: 如果你不滿意 可以去申訴 或去信詢問板主由板主解釋 08/03 23:33
→ student380: 如果我怪你那是我的錯~不該有這樣的期待 08/03 23:33
→ HuiHuiWolf: 能跟你好好溝通也是我錯誤的期待 你就不能好好說話嗎 08/03 23:33
噓 WaLaGiGi: 感覺是仗著小組沒專人管,又可以不理會申訴而亂判 08/03 23:36
→ KimSoHyon: 看到一隻id我才想到我忘了補檢舉 科科 08/03 23:39
推 mono5566: 根據我上次板'誤'的結果,指名罵禁字有50%水桶;不指名 08/03 23:51
→ mono5566: 罵則是100%水桶 08/03 23:51
→ student380: 禁字有哪些??還是自由心證 08/03 23:53
→ mono5566: 你看這篇有桶的都差不多是啦 08/03 23:55
→ student380: 對囉~差不多嘛~所以就是板主自由心證,而非明訂的~ 08/03 23:58
→ student380: 包括單數的台灣豬、回收這個概念等等~都禁都禁 08/03 23:59
推 mono5566: 明訂有明訂的困擾,像諧音缺字變形,訂下來才是文字獄 08/03 23:59
噓 WaLaGiGi: 台灣現在吃的豬肉應該都是台灣豬吧.... 08/04 00:00
→ student380: 其實這個個案最大的問題就是,只因為新聞主角為女性, 08/04 00:01
推 mono5566: 台灣應該是以板2才對,沒道理罵中國水桶台灣pass 08/04 00:01
→ student380: 所以被該則新聞激怒的對象都要被桶,也就是哪天來個女 08/04 00:01
→ mono5566: 豬肉的英文又不是pig 08/04 00:01
→ student380: 搶匪、殺人犯、政治犯,就因為她是女的,所以板規一 08/04 00:02
→ student380: 罵不得 08/04 00:02
→ mono5566: 這個案子喔...我是覺得太晚處理了,結果一堆人被釣上岸 08/04 00:02
噓 WaLaGiGi: 痾....沒說豬的英文是pig啊,單純看到台灣豬就想到豬肉 08/04 00:03
→ mono5566: 不會啊,罵蔡英文爛總統就不會有事 08/04 00:04
→ mono5566: 他用英文被桶R 08/04 00:04
→ mono5566: 但是你用淹大水理論一定被桶 08/04 00:05
→ mono5566: 儘量不要用涉及歧視的語言吧,言盡於此。 08/04 00:06
噓 WaLaGiGi: 突然好想吃雪花豬喔..... 08/04 00:06
→ student380: 歧視用語喔~用在這個女的身上很適當吧~說蔡當總統淹大 08/04 00:07
→ student380: 水和罵一個汙指他人性侵的女人母豬有一樣??Y 08/04 00:07
噓 WaLaGiGi: 台灣好像每個總統上任都有遇到淹大水耶..... 08/04 00:08
→ student380: 所以我才說,如果有個殺人犯是女的即使他殺人是事實, 08/04 00:08
→ student380: 也罵不得囉~反正只要是女生,不論事實與否,就是板規 08/04 00:09
→ student380: 一這樣? 08/04 00:09
→ mono5566: 一個女的殺人犯你可以罵他殺人兇手啊,沒人性啊 08/04 00:12
→ mono5566: 這有問題? 08/04 00:12
→ mono5566: 為什麼你會覺得罵中性的詞會中版規一? 08/04 00:13
推 mono5566: 再多想想吧,該睡了,晚安。 08/04 00:14
噓 WaLaGiGi: 我個人是覺得不能直接以動物或牲畜來辱罵他人喇 08/04 00:16
→ student380: 沒人性為什麼是中性詞?我莫名其妙說你沒人性和說殺人 08/04 00:18
→ student380: 兇手沒人性有一樣~那你有沒有想過回收哪裡不中性了? 08/04 00:19
→ student380: 說穿了你的標準只不過被女板制約罷了~ 08/04 00:20
→ WaLaGiGi: 回收有物化之嫌,但也的確符合文字獄 08/04 00:21
推 kuromu: 科科 08/04 00:25
→ student380: 而這些標準怎麼來的,沒錯~就是歷屆版主的判決,歷屆 08/04 00:25
→ student380: 版主有誰??喔~有討好女板友好約跑的~後來來隻鼻子比較 08/04 00:26
推 dawnen7799: 玻璃心碎一地? 08/04 00:26
→ student380: 長的~有小祕密的~有就是在說你的~就是這些人建立出你 08/04 00:27
→ student380: 現在認為的標準 08/04 00:27
噓 WaLaGiGi: student您也不用太悲憤啦,什麼樣的推文與文章,自然會去 08/04 00:30
→ WaLaGiGi: 戳到符合評論議題的人事物,檢舉區也算變相的現形鏡惹 08/04 00:31
推 jaannddyy: 殺人兇手是女的 如果你罵 台女都這樣啊不意外,為了錢 08/04 00:32
→ jaannddyy: 就會被桶摟 08/04 00:32
推 jaannddyy: 他是個爛人 跟他性別性向有何關係?你牽扯不清,不就是 08/04 00:34
→ jaannddyy: 群嘲嗎 08/04 00:34
推 sunny21333: 我活下來惹耶 08/04 04:07
推 mono5566: 我以為我們在討論的是版規一適用範圍~? 補過早安 08/04 07:13
推 miraclex: 嘻嘻 08/04 09:26
→ Sioli: 我說最基本想討論可以看清楚一點嗎 有點無奈。 08/04 10:20
→ Sioli: 每次看到這種人 就覺得非常無奈。 08/04 10:20
→ student380: 對啊~那為什麼回收符合版規一的適用範圍~誰教妳的 08/04 11:52
→ student380: 不就是前幾任版主嗎?然後在你腦裡就變成規則啦~"回收" 08/04 11:53
→ student380: 啊啊啊~讓女性不舒服~板規一這樣 08/04 11:53
→ student380: 就像有些激進份子也會把"小祕密"適用板規一啊~問題合 08/04 11:54
→ student380: 理嗎?自己想想~ 08/04 11:54
→ student380: 你舉例的"沒人性"又為何不會是用板規一(不是禁語)? 08/04 11:56
→ student380: 誰教你的?你既然覺得罵一個殺人兇手沒人性是"中性", 08/04 11:56
→ student380: 不會觸犯板規,那為何罵一個汙指他人性侵的女人就會呢 08/04 11:57
→ student380: 仔細去想想為何罵特定某個女殺人犯不會造成女板友不舒 08/04 12:00
→ student380: 服;而罵某個特定劈腿兼誣指性侵女,會讓女板友不舒服 08/04 12:01
→ student380: 吧~ 08/04 12:01
推 mono5566: = = 你有看過我挺回收跟小祕密嗎...? 08/04 14:05
→ mono5566: 還有,原文(阿 應該被刪了)罵那個女生的,絕對比被桶 08/04 14:06
→ mono5566: 的多很多,阿為什麼他們沒被桶? 他們做的,不就是跟你 08/04 14:07
→ mono5566: 所說的"而罵某個特定劈腿兼誣指性侵女" 一樣 08/04 14:07
→ mono5566: 阿你要不要想想 被桶 跟 沒被桶 差在哪? 08/04 14:07
推 mono5566: 我覺得,你不要把自己陷入"我罵女生就一定會被水桶"這種 08/04 14:10
→ mono5566: 思維中~ 08/04 14:10
→ student380: 可是這篇就有一個是回收被桶耶~ 08/04 15:53
→ student380: 我沒認為罵女生就一定會被水桶~而是罵一個名副其實的 08/04 15:55
→ student380: 事實為何要被用讓女性不舒服的板規一桶 08/04 15:55
→ student380: 想想我今天罵一個正常人"全世界最禿的垃圾"和罵邱毅的 08/04 15:56
→ student380: 差別 08/04 15:56
→ student380: 所以我才說囉~如果鄭捷、王景玉是女生,是不是罵他垃 08/04 15:57
→ student380: 圾要被用板規一桶? 08/04 15:57
→ student380: 當時多少人罵兇手人渣、垃圾、廢物,所以如果兇手是女 08/04 16:01
→ student380: 的,這些推文也要被水桶囉 08/04 16:01
推 mono5566: 如果像你說的,罵鄭垃圾並不會被桶,但是罵他PU又亂殺人 08/04 16:06
→ mono5566: 之類的才有機會(僅回一個例子) 08/04 16:06
→ mono5566: 題 w****w: 這女的有病 k******5: 噁心欸這台女 08/04 16:11
→ mono5566: 這些 並沒有因此吃水桶(阿是不排除沒人檢舉?) 08/04 16:12
→ mono5566: pc***g: 滾回澳洲,垃圾政二代 08/04 16:16
→ student380: 恩~我不懂罵鄭垃圾不會桶,罵他亂殺人會是什麼原因? 08/04 16:16
→ mono5566: 不過,s***55: 母豬代言人無誤 經檢舉應該會入桶 08/04 16:17
→ student380: 你可能有你自己的一套想法~但以我來說我根本不會試圖 08/04 16:17
→ student380: 找出版主們的標準,因為應該沒這種東西,我只是依照我 08/04 16:17
→ mono5566: 如果知道哪些不能用,確要用,然後被桶 08/04 16:17
→ mono5566: 再鬧為什麼不能講,我只會覺得,跟不能檢討被害者 是一 08/04 16:18
→ student380: 認為合理的想法來解讀~這個例子很明顯就是有一個不檢 08/04 16:18
→ mono5566: 樣的思維 08/04 16:18
→ student380: 點的女性被罵,然後罵的要被桶就這樣~所以我才說如果 08/04 16:19
→ student380: 鄭捷是女生,那桶一片了 08/04 16:19
→ mono5566: 罵他有很多種罵法是不會被桶的 08/04 16:20
→ mono5566: 我舉那個例子,是PU的關係 08/04 16:21
→ mono5566: 跟亂殺人扯不上邊 08/04 16:21
→ student380: 那這女的婊子有什麼問題?? 08/04 16:21
→ student380: 劈腿兼誣指他人性侵耶~還不夠惡劣啊 08/04 16:22
→ mono5566: 這你就得問板主囉~ 08/04 16:22
→ student380: 為什麼罵鄭捷垃圾是中立字眼,罵該女婊子不是,你該去 08/04 16:22
→ mono5566: 從定義來說,婊子是貶低女性的職業 08/04 16:23
→ student380: 想的是為什麼你已經合理化之前板主的標準了~ 08/04 16:23
→ mono5566: 應該是這來的 08/04 16:23
→ student380: 如果今天亂罵女性婊子母豬桶啊~我沒意見~但是針對此新 08/04 16:23
→ mono5566: 但,那女的實際所做所為,比較像是訟棍、浪費司法資源者 08/04 16:23
→ student380: 文中的人物去罵某種程度只不過是陳述事實吧 08/04 16:24
→ student380: 訟棍為什麼要劈腿? 08/04 16:25
→ mono5566: 有點說錯,婊子是指以性行為直接跟對方交易金錢者 08/04 16:25
→ mono5566: 這個案子,不是罵那女生劈腿,是罵那女生有得吃也要伸手 08/04 16:26
→ mono5566: 拿。 08/04 16:26
→ student380: 被桶的人罵什麼你還能幫他決定??看完新聞為何不能罵他 08/04 16:27
→ student380: 劈腿~ 08/04 16:28
→ mono5566: 可以罵阿,為什麼不能罵? 只是罵之前,思考一下用語阿 08/04 16:28
→ student380: 再說你婊子的定義哪裡查的~你現在是想解釋成婊子不能 08/04 16:28
→ student380: 忠實陳述該女的行徑這樣? 08/04 16:29
→ student380: 所以符合被桶要件?? 08/04 16:29
推 mono5566: 婊子 俗稱賣淫的妓女。《警世通言.卷一五.金令史美婢 08/04 16:30
→ mono5566: 到也不是,誰要說什麼我管不著,只是在回答你的疑問 08/04 16:30
→ student380: 我查到的婊子就是下賤的意思啊~哪有那麼複雜 08/04 16:30
→ mono5566: 所以,沒有不能罵女生阿.... 08/04 16:32
→ student380: 有啊~罵了被桶啦~ 08/04 16:33
→ mono5566: 可是 不是所有罵女生都桶阿 08/04 16:33
→ student380: 所以我說你是覺得他用錯詞,該女不是妓女,所以才讓女 08/04 16:33
→ mono5566: 我說過了,那篇原文罵那女的,比被桶的多很多 08/04 16:33
→ student380: 板友感到不舒服,然後被桶這樣 08/04 16:33
→ mono5566: 依我對板主的了解,應該是把婊子 直接當做禁詞使用, 08/04 16:34
→ student380: 即使該詞對該女公允表達 08/04 16:34
→ mono5566: 就跟我之前提的板務一樣,一個三字經有的板主會當禁詞 08/04 16:35
→ mono5566: 有的則是認定是用來人身攻擊用語,明顯這案子是前者。 08/04 16:35
→ student380: 所以這個禁語就是板主自由心證嘛~這就是我說的問題啊 08/04 16:37
→ mono5566: 是阿,那解決的方法呢? 08/04 16:37
→ student380: 你自己都說明定禁語會變成文字獄,那如果判定禁語的 08/04 16:37
→ student380: 權限是板主~那不就是看立場行事~還不更糟 08/04 16:38
→ mono5566: 恩~ 或者是把板主逼下來,換另一個板主上,然後標準跟著 08/04 16:38
→ mono5566: 那個板主走~ 08/04 16:39
→ student380: 罵的是事實,沒地圖泡就別亂桶啊~不然哩 08/04 16:39
→ mono5566: 那就是把板主換掉拉... 08/04 16:39
→ mono5566: 很好 我們有共識了(?) 08/04 16:39
→ student380: 噗~叫你沒地圖泡別亂桶你扯到換版主XD那都不用討論啦 08/04 16:40
→ mono5566: 問題是我不是板主阿... 阿左上角的那兩個你覺得他認同 08/04 16:41
→ mono5566: 你的說法可能性有多高,你又不是不知道 XD 08/04 16:41
→ student380: 蛤~所以在這板發言要順著左上那幾個ID喔 08/04 16:42
→ mono5566: 至少 左上的那兩個 有你的生殺大權 08/04 16:42
→ student380: 那你怎麼不順著之前那條魚和大象 08/04 16:42
→ mono5566: 因為我有自信踩不到板規 08/04 16:43
→ student380: 我不care~我認為對的事就說~玩個PTT還搞到要為了版主 08/04 16:43
→ student380: 換個腦袋~也太卑微了吧 08/04 16:43
→ mono5566: PTT 本來就是人治 08/04 16:43
→ student380: 好我知道我們想法上的差別了~ 08/04 16:44
推 mono5566: 恩,不過 08/04 16:45
→ mono5566: 雖然有點過份,我還是覺得,明知山有虎偏向虎山行 08/04 16:46
→ mono5566: 不是明智的做法.... 08/04 16:46
→ mono5566: 最近組務有個不錯看的案子,別板的 08/04 16:46
→ mono5566: 因為不滿意板規,所以去踩了板規,然後就上組務申訴了 08/04 16:47
→ mono5566: 可以去看看這個例子,應該會更有感想吧 :) 08/04 16:47
→ student380: 有啊~我之前有做過類似的啊~翻車魚桶了我180天啊 08/04 17:06
→ student380: 反正對於奇怪的判決,我覺得都應該要被討論啊~簡單說 08/04 17:08
→ student380: 如果這樣成立,那要桶人太簡單了~找KMT或是惡名昭彰的 08/04 17:09
→ student380: 女性人物的新聞出來~有人罵就可以桶啦(但是應該檢舉不 08/04 17:10
→ student380: 會過,因為我知道這標準根本是浮動的,只會在牽扯到特 08/04 17:10
→ student380: 殊女性行為時發動) 08/04 17:11
→ student380: 而癥結點就在於,牽涉到特殊女性行為時的謾罵就會被桶 08/04 17:12
→ student380: 這點到底合不合理(該行為確實存在的情況下) 08/04 17:13
→ student380: 我認為不合理,你認為避開就好,大概就這樣 08/04 17:14