推 Birthday5566: 另一方面 大家應該要為阿苗大大的經濟著想ㄧ下喇 10/23 16:49
→ Birthday5566: 270的優敗可費用付了之後 還要付蘇美的交通費QQ 10/23 16:50
→ Birthday5566: 而且蘇美應該不會騎優敗可去參加批...我是說討論會 10/23 16:50
推 bbabbabbac: 這篇推,苗根本只是想炒知名度 10/23 16:51
推 HayaSan: 推這篇 10/23 16:52
推 JackTheRippe: 不敢就是不敢啦 只活在網路 環球陰道專家 我們有 10/23 16:54
→ JackTheRippe: 三刀流跟外星人湯姆擔任斬蘇大將軍 王王冷還不跪下 10/23 16:55
推 RLH: 他們也不盡然是苗粉 只是剛好有個發洩對蘇美obov仇恨惡意的出 10/23 16:55
→ RLH: 口 自然就聚集在一起了 10/23 16:55
推 Cishang: 就給力五六那篇是正解阿 中路單挑 不來你就是怕了輸了 10/23 16:56
→ Cishang: 只能說神經病 10/23 16:56
推 ppccfvy: 如果是苗人鳳大戰胡一刀那就有看頭了,結果只是個花鐵幹 10/23 16:56
→ tingmeow: 為什麼OBOV挑起的宗教要約蘇美啊 10/23 16:58
→ ccc134456: 她有回"文章要自己寫,辦座談的行政事務可以請人幫忙" 10/23 16:58
推 Birthday5566: 阿靠杯唷 那去座談嘴巴不是自己動嗎? 10/23 16:59
推 liuedd: 你講太多了,這裡的女森沒人想聽實話 10/23 17:00
推 babycat170: 唉真的可以了 女板到底跟蘇美和苗博雅有甚麼關係= = 10/23 17:01
推 RLH: 不過你說的苗博雅叫陣的後遺症可能還好 要有反蘇美反obov這種 10/23 17:01
→ RLH: 族群窮追猛打東拉西扯的純粹的惡意才有可能發生 10/23 17:01
推 qazieru: 蘇就只是個打嘴砲的鄉民而已... 到底叫出來談的意義是啥? 10/23 17:02
推 sading7: 去座談會講話不用時間嗎 10/23 17:02
→ ssd123698745: 苗粉個頭,相信苗博雅打字很慢發文不方便的人 10/23 17:02
→ ssd123698745: 這種人怎麼可能是苗粉 10/23 17:02
→ ProductionIG: 苗博雅打字會慢 不信喇 10/23 17:03
→ qazieru: 苗想用PTT文化炒知名度的手法真的越來越難看 10/23 17:03
推 sading7: 以後不同意他意見的 他都要約戰 這種人選輸剛好而已 10/23 17:05
推 Dudley: 看完覺得這語氣好熟悉阿 一看作者果然是王王冷XD 10/23 17:05
→ sading7: 辯論嘴炮是他日常工作 對鄉民可不是 所以對他太有利了 10/23 17:06
→ tingmeow: 苗是誰啊 他是男的? 10/23 17:08
→ tingmeow: 感覺帥帥DER 10/23 17:08
→ tingmeow: 好想看蘇美長相啊(づ′▽`)づ 支持 10/23 17:09
推 fourfan: 同意! 10/23 17:10
推 kobet0623: 推 有夠噁心~ 10/23 17:10
推 freshbanana: 推 10/23 17:13
推 gn00399745: 感覺這篇該轉到八卦? 10/23 17:13
推 zzxx1322: 不能同意更多了 10/23 17:15
推 Birthday5566: 推增加的速度差好多 容我悲憤一下 10/23 17:15
推 MT6797: 這篇正解,說真的兩人出來辯論不論是議題還是誰贏誰輸,苗 10/23 17:17
→ MT6797: 恐怕都不在意,畢竟將一介草民拖到大眾前公審凌辱,基本上 10/23 17:18
推 RLH: 沒辦法 你太黑了 不過KKC應該也差不多了 仇女值已滿 1/1 10/23 17:18
→ MT6797: 後續什麼根本不重要了。 10/23 17:18
推 gn00399745: kkc這次之後大概也會被有心人士貼標籤了 10/23 17:20
推 gaduoray: 苗就是想炒知名度阿 一個公眾人物約鄉民「座談」 笑死人 10/23 17:20
推 susuqi: 耶耶耶 這篇我看得懂重點了 就是在指苗利用身分逼蘇美出 10/23 17:20
→ susuqi: 面且措施是吧 10/23 17:20
→ susuqi: 切磋啦 更正 10/23 17:21
推 xta: 看得出來大家都只想在網路發文嘴炮一下而已 10/23 17:25
→ xta: 真的想作為公共議題或為誰發聲什麼的就算了 10/23 17:27
→ cyijiun: 第一點滿怪的 蘇美不出來他的事情 為什麼要講得像是受到 10/23 17:30
→ cyijiun: 欺負或是被逼? 10/23 17:30
→ churryrain: 雖然理解你想說的概念,你可以批評苗博雅不選擇來PTT 10/23 17:31
→ churryrain: 筆戰是想挾地主優勢電蘇美或別有用意,但是你的舉例不 10/23 17:32
推 cyijiun: 我記得滿久以前蘇美也是要跟女版一個女生出來鬥 10/23 17:32
→ cyijiun: 是說那女的不知道跑哪裡去了 這件事情後來淪為笑柄 10/23 17:32
→ churryrain: 太妥當吧,你暗指苗或蘇美anti粉=你口中的國民黨支持 10/23 17:33
推 j4y4wu3: 我是覺得苗單純只是想指教,沒啥心機想瓦解蘇美 10/23 17:33
→ churryrain: 者、愛國同心會,可是苗或蘇美anti粉有什麼激進的前科 10/23 17:33
→ cyijiun: 那時某些鄉民論點是說女方不敢出來證明女生輸家之類的 10/23 17:33
推 werttrew: 我只能推這篇了 10/23 17:34
→ cyijiun: 我那時印象很深刻正是持的觀點跟現在挺蘇言論相同 10/23 17:34
→ churryrain: 嗎?不然你憑什麼說討厭蘇美的人一定會趁機去埋伏打蘇 10/23 17:34
→ werttrew: 政治人物還是政客?一目瞭然 10/23 17:34
→ churryrain: 美之類的?更何況苗意圖搶先幫蘇美定位來帶風向也是你 10/23 17:35
→ cyijiun: 這次蘇美要不要出來我也不期不待 有人說過他本人很溫和 10/23 17:35
推 vicious666: 同意 10/23 17:35
→ churryrain: 的假設,你拿偽君子花鐵幹來比擬...你這行為跟花鐵幹 10/23 17:35
→ werttrew: 可惜苗包裝了這麼久,這件事真讓人看透 10/23 17:35
→ cyijiun: 但這前後反差真的讓我很一頭霧水啊 10/23 17:35
→ BerITh: lingry?那是男的 不過我懷疑他後來有被告 後來抄安靜 10/23 17:36
→ churryrain: 有什麼不一樣?先講先贏阿!再說苗是幹了什麼醜事可比 10/23 17:36
→ churryrain: 在雪谷求饒吃義兄屍骨的? 10/23 17:36
→ BerITh: 嗆聲出來逗得我只想到這個 老蘇有說過真的曾經因為網路言 10/23 17:37
→ BerITh: 論 去警局跟人家和解喔 10/23 17:37
推 cyijiun: lingry 是在說我那個女方嗎 不是欸 好像是什麼紫的 10/23 17:37
推 flysonics: 路過推 10/23 17:38
→ cyijiun: 他的ID有PURPLE的樣子 10/23 17:38
→ werttrew: 只是不知道這麼有條理和邏輯清楚的文章,女性是否願意接 10/23 17:38
→ werttrew: 受 10/23 17:38
→ cyijiun: 印象中好像是生魚片版主在的時代 10/23 17:38
→ BerITh: 靠北啦 purpleamigo你不認識?? 老蘇過往的好基友啊... 10/23 17:39
→ cyijiun: 講得好像女性都不接受一樣 BG有篇文章女性瘋狂表態了 10/23 17:39
→ cyijiun: 雖說我不是很認同 不過人各有志 10/23 17:39
推 flysonics: 這不只是要路過推了 看完之後再推 這已經是PTT的問題 10/23 17:39
→ cyijiun: 不是那個ID啦......... 10/23 17:39
→ flysonics: 不只是單純的仇男仇女的問題了 10/23 17:40
→ cyijiun: 跟以前AQUA很好的那個 10/23 17:40
→ BerITh: 不對 老蘇在這版被永桶應該要追溯到第一任男版主 10/23 17:40
→ BerITh: 那兩個就哥倆好啊 幾年前天天戰 每天戰好戰滿 跟兔子打炮 10/23 17:41
→ cyijiun: 靠北 真的沒人有印象哦 10/23 17:41
→ BerITh: 一樣 好懷念啊...想招喚她回來跟老蘇炒個一天讓我們回憶:Q 10/23 17:41
→ BerITh: 就purpleamigo 她是有嗆老蘇下高雄見面沒錯 10/23 17:42
這不是昨晚懷疑我跟苗博雅小姐有私怨的BerITh嗎??
趁今天你在,我也在,
我好好澄清一下你的疑慮好了。
我跟苗博雅小姐,無論公領域,私領域,還是網路領域,
在昨晚之前,一律沒有任何交集、對話與交際,
無論在網路還是在現實,連一句對話都沒有。
我對苗小姐的認識,完全跟一般人接觸公眾人物的管道一模一樣,
不多也不少,不長也不短。
以上澄清文字,如果有任何虛假,
我發誓活不到五十歲,全身痛苦而死。
不知道這樣有沒有解除您的質疑。
→ cyijiun: 對啊 那次就戰到蘇美叫他出來 結果女的不願意 10/23 17:43
推 ptckimo: 中肯事實推 10/23 17:43
→ cyijiun: 因為我印象中是i結尾 我找找好了 10/23 17:43
推 cyijiun: purpleperi 印象中是她 不知道還有沒有老人可以出來指認 10/23 17:46
→ cyijiun: 怕隔太久我印象都錯了 10/23 17:46
推 silverstris: 你不能在這裡po中肯文 不 不 10/23 17:46
推 wwfww123: 推,苗根本只是想炒話題 10/23 17:46
推 jojomaan: 推,苗就是在集人氣,沒看現在女板被苗&苗粉綁架了嗎 10/23 17:47
→ jojomaan: 苗現在還是立委助理嗎?當顧立雄的助理有這麼閒嗎? 10/23 17:47
推 ZephyrScar: 事實就是這樣 多的是一群苗粉只會說蘇美不敢沒種 10/23 17:47
→ ZephyrScar: 問題是這個"座談"本來就不公平 10/23 17:47
推 loliarchen: 總之約戰問題在破壞匿名性 苗當初真的有點口不擇言 10/23 17:51
推 etonlouis: 推啦 10/23 17:51
推 jojomaan: 為什麼哦,苗第一公眾人物,第二她不是主打人權嗎? 10/23 17:51
→ loliarchen: 若真要座談 應該以不讓蘇露臉為前提 配聲音/文字直播 10/23 17:51
→ jojomaan: 第三,選立委時主張什麼,平時號招群眾打什麼牌 10/23 17:52
推 eternia0920: 聽說蘇的學歷長相都被搜出來 那些反蘇人士應該超爽 10/23 17:52
→ eternia0920: 的 10/23 17:52
→ jojomaan: 國外有一個廢死人士,自已老婆被殺了以後就去斃了犯人 10/23 17:53
→ jojomaan: 他老婆的命是命,他的喪妻痛是痛,其它被害人家屬的就不 10/23 17:53
→ jojomaan: 是? 10/23 17:54
推 cyijiun: 雖然我不贊同蘇美 但我覺得把蘇美學歷翻出來並且拿來講 10/23 17:54
→ cyijiun: 的人真的滿無聊的 10/23 17:54
推 whalecell: 同意 10/23 17:55
推 smallGY: 座談會本身就假議題阿 就有些人好像抓到機會了拼命高潮 10/23 17:55
→ smallGY: 只看到苗約座談的表面 沒看到本質 苗粉水準 10/23 17:56
推 AliceHsu: 我滿認同你說的網路上的匿名使用者跟公眾人物的看法 只 10/23 17:56
→ AliceHsu: 是我們也必須去思考在匿名的框架下不是什麼話都可以說的 10/23 17:56
→ AliceHsu: 要是苗願意用文字跟蘇美一來一往筆戰會更好 因為座談會 10/23 17:57
→ jojomaan: 照苗的標準,以後大家都不能在網上評論東西 10/23 17:57
→ AliceHsu: 很多時候都不知道對方在工三小啊 而且當下講的話沒經過 10/23 17:57
推 loliarchen: 對 我同意這篇匿名的部分 但也不認同教徒的許多言論 10/23 17:57
→ AliceHsu: 思考 大概會很多都是為反對而反對的辯解之言 10/23 17:58
→ jojomaan: 說店家東西不好吃、品質差,人家就要約你出來「座談」 10/23 17:58
→ gn00399745: 觸法可以告 如果沒觸法 就不需要思考哪些話不能說 10/23 17:58
推 BerITh: 好啦 我是在想說 你從來沒在這議題上那麼激進 10/23 17:58
→ gn00399745: 你這種講法就是言論審查 10/23 17:58
推 codehard: 推這篇 10/23 17:58
→ BerITh: 而且你從苗邀戰之前就是那麼明顯 自然想問問:3 10/23 17:58
→ BerITh: 我相信你啦 ~ 10/23 17:59
推 bettybuy: 現在進度到哪了 一進來就看到洗版0.0 10/23 17:59
推 AxelGod: 推 10/23 17:59
推 nuke5566: 推啊 刷存在感喇難怪上次落選 10/23 18:00
推 AliceHsu: 不過言論自由的價值就在於我覺得你講的話都是垃圾 還是 10/23 18:00
→ loliarchen: 進度就蘇拒絕 應該不了了之啦 10/23 18:00
→ jojomaan: 顏家人的氣度都比苗好多了,不過是說顏家也不需要靠這種 10/23 18:00
→ AliceHsu: 願意去保障你講話的權利 而且為了改變你去思考怎樣回應 10/23 18:00
→ jojomaan: 炒作聚人氣就是 10/23 18:00
推 xd8877940: 推啦 動不動就在約現實pk勒 10/23 18:01
→ AliceHsu: 苗邀蘇美出來對決之所以會這麼被討論 就是又建立一場架 10/23 18:01
推 nature1021: 推這篇!苗真的越來越像政客了 10/23 18:01
→ AliceHsu: 構之間的戰爭 女性v.s男性 主流媒體v.sPTT 像這種對決 10/23 18:02
→ AliceHsu: 實際上根本沒意義啊 要是苗真的想改變蘇美 直接回文也是 10/23 18:02
→ AliceHsu: 最好的方法 用別人的方式去踩主場肛他不是很爽嗎... 10/23 18:03
推 a5334x: 挺中肯的這篇 10/23 18:03
推 kudoe: 有道理 10/23 18:04
→ loliarchen: 不對等的點是蘇去苗的主場會損失很大 但苗來ptt就還好 10/23 18:04
推 quixotic: 大推,苗連隨口邀約都這麼會算,果然有從政的資質啊 10/23 18:04
推 mikejan: 苗弄得這樣 只有難看而已 10/23 18:04
→ AliceHsu: lo大說的沒錯 而且論述還是要透過筆寫出來才完整 不然以 10/23 18:05
推 ntpupu: 苗下次也別選了吧 可能一樣沒存在感 呵呵 10/23 18:05
→ AliceHsu: 前那些筆戰是打假的喔 10/23 18:05
推 loliarchen: 希望只是一開始失言沒想清楚後來只好當真 否則蠻糟的 10/23 18:05
推 applewarm: 贊成 10/23 18:06
→ gn00399745: 我覺得她打那麼長篇不是沒有想清楚或失言耶 10/23 18:06
→ BerITh: 打假的沒錯啊 10/23 18:07
推 RLH: 苗這次叫戰除了性別議題之外 還有權力 政治關係不平衡 言論 10/23 18:07
→ jojomaan: 以後苗再出來選,這些言論都會再被拿出來檢驗 10/23 18:07
→ RLH: 隱私 人格權的保障問題 KKC偏激? 是你們太天真了 10/23 18:07
推 milkingscent: 推~ 10/23 18:08
推 a5245242003: 推 10/23 18:08
→ BerITh: 呵呵 隨便啦 10/23 18:08
推 fatedice: 這篇中肯 10/23 18:09
→ AliceHsu: 人最值得稱讚的行為叫做自省啊 我覺得大家最可怕的是 10/23 18:10
推 loliarchen: 苗FB較短那篇是18小時前 接近昨晚凌晨在ptt發文的時間 10/23 18:10
→ AliceHsu: 好像一定要分個輸贏 後來覺得自己做錯了也可以反悔道歉 10/23 18:10
推 s93rm6: 同意樓上 10/23 18:10
推 orion1991830: 推 10/23 18:10
→ AliceHsu: 或是其他自我檢討 而不是一直要對打到兩方都流血... 10/23 18:11
推 lu0713: 苗小姐你敢嘴。 10/23 18:11
→ s93rm6: 阿我說的是loliarchen 10/23 18:11
→ jojomaan: ubike苗也沒道歉呀,大家都跟他說那是捷運或公車後端使 10/23 18:11
→ AliceHsu: 一個人的氣度跟高度就在這裡展現了 10/23 18:11
→ jojomaan: 用或觀光用,苗就說要走很遠,很不便民 10/23 18:12
推 loliarchen: 真的 只想爭輸贏 其實無異於釐清性別爭議 10/23 18:12
推 double5566: 第一次GOOGLE苗 沒想到是個年輕BOY 那的確該懂這些.. 10/23 18:12
推 Mercuryben: 最近到底是有什麼議題要蓋過 用這樣邀戰好怪囧 10/23 18:13
推 azdc: 政治人物最愛搞輿論這套啦,苗也不是真的想討論什麼男女議題 10/23 18:13
→ azdc: ,司馬昭之心囉 10/23 18:13
推 schooldance: 這篇酷喔~~ 10/23 18:17
推 erogod: 推個 10/23 18:18
推 asdya: 推~~這篇中肯 10/23 18:18
推 disney82231: 推,不過你怎麼不在八卦版回 10/23 18:19
→ tingmeow: 苗是男的還是女的拉 看起來好秀氣>///< 10/23 18:19
推 fl20d: 幹 這麼沒意義的話題是在吵屁 10/23 18:19
→ fl20d: 還有政治人物可以不要在那邊耍腦嗎 10/23 18:19
推 neverli: 推 10/23 18:20
噓 apple90101: 又沒有逼蘇美,他大可不要 10/23 18:21
推 cindyamuro: 推,我不喜歡蘇美,但是苗的心機更令人做噁 10/23 18:21
推 eddie909: 嗚嗚嗚 10/23 18:22
→ uini: 不喜歡蘇美,也討厭苗+1 10/23 18:23
推 eternia0920: 苗是女的吧 說她是男的是不是誤會了什麼 10/23 18:24
推 Ryuce: 有人來護航囉 10/23 18:24
推 Aggro: 的確 今天不是說多挺蘇美還是怎樣 是這樣做太超過了 10/23 18:25
推 ji3yjo4gj94: 推,苗居心不良 10/23 18:25
推 Aggro: 我不贊同你說的話 但我誓死捍衛你發表的自由 10/23 18:28
推 RLH: 對了 前面天真說錯了 更正一下 你們的大腦只剩逼死蘇美的惡意 10/23 18:31
→ sunluna: 網路筆戰輸了就嗆人出來跟屁孩遊戲打輸也嗆人 出來有87像 10/23 18:32
→ sunluna: 包裝精美的屁孩與直白暴躁屁孩 都擠!? 10/23 18:34
推 IsMe5566: 跟我國小玩楓之谷被人嗆有種出來喬有87分像 10/23 18:35
噓 nadekowang: 因為他說要退出八卦阿 wwww 10/23 18:36
→ bo4117: 苗邀蘇美的目的應該不是和他辯論 而是想嘲笑他只敢躲在鍵 10/23 18:36
→ bo4117: 盤後吧XD 10/23 18:36
→ nadekowang: 上綱上線到言論自由 wwwwww 10/23 18:36
推 Wall62: 不喜歡蘇美 但也不太認同苗的做法 10/23 18:36
推 tingmeow: 原來阿苗有ptt帳號欸 xiaomiao 我lag惹 10/23 18:37
推 winter0723: 推王王冷 10/23 18:37
推 loliarchen: 苗那篇報導內容還ok 但以名人身分約戰 有商榷的空間 10/23 18:38
→ y120196276: 噓文說大可以要的有看過砲轟蘇美孬的留言嗎? 10/23 18:38
→ jojomaan: 建議nade大,去看看苗以前辯論廢死和其它議題時,無限上 10/23 18:38
→ winter0723: 苗是女的吧,只是比較中性 10/23 18:38
→ jojomaan: 綱到什麼程度 10/23 18:38
→ jojomaan: 為什麼批苗,因為言行不一到過頭了 10/23 18:39
推 schooldance: 打網路遊戲打到不爽,要人出來拚輸贏 10/23 18:41
→ schooldance: 這舉例滿生動的 10/23 18:41
推 a8319: 推 說得好 10/23 18:44
推 stw0975: 推 10/23 18:46
→ susuqi: 是覺得冷冷王你替蘇美擔心這麼多幹嘛 他戰神不是被叫假的 10/23 18:47
→ susuqi: 還不如坐著看他怎麼電爆苗吧 10/23 18:47
推 ssd123698745: 不是替蘇美擔心,是以後公眾人物都這樣玩ptt就可以 10/23 18:48
→ ssd123698745: 關了 10/23 18:48
→ ssd123698745: 馬英九蔡正元林全段宜康九把刀趙藤雄魏應充,都說不 10/23 18:49
→ ssd123698745: 要躲在網路上罵,時間地點你挑隨時真人討論 10/23 18:49
推 bpp: 同意王王冷 10/23 18:49
→ ssd123698745: 講了n遍苗用網路也絕不會戰輸蘇美,約真人就是其心 10/23 18:51
→ ssd123698745: 可議 10/23 18:51
推 eternia0920: 其實那些想噴蘇美的人 也沒在管苗的做法正不正確吧 10/23 18:51
→ eternia0920: 只是要找一個宣洩的出口 10/23 18:52
→ BerITh: 幹嘛這樣講 我也認同王冷的看法啊 只是心情很愉悅而已 10/23 18:52
推 Andebull: 推 10/23 18:53
推 facenook: 豪可佈ㄛ 10/23 18:53
推 wcl4: 推 10/23 18:54
推 susuqi: 八卦版看起來至少6成都是支持蘇美 而且鄉民也公認蘇美邏 10/23 18:57
→ susuqi: 輯性強也條理分明 說不定可以一戰成名 當初反服貿的也都 10/23 18:57
推 Handway: 這一掛的同溫層越看越噁心 10/23 18:57
→ susuqi: 不是公眾人物 不然可以考慮林飛帆和江宜樺模式 鄉民保護 10/23 18:57
→ susuqi: 蘇美 10/23 18:57
推 asakurarena: 完全同意這篇論點 10/23 18:59
推 dwill5566: 完全符合我的想法 政治人物格調這樣他也不用想當選了 10/23 19:02
推 eternia0920: 戰不戰得贏是一回事 公眾人物這樣玩實在是蠻low的 10/23 19:02
推 deutyi: 只覺得有個很大的盲點是阿苗如果覺得阿蘇昨天辯她的文不 10/23 19:03
→ deutyi: 妥,為何不回文反駁就好? 10/23 19:03
→ eternia0920: 連馬英九都沒這樣玩了 10/23 19:03
推 ismydear: 我比較想看boya戰小生 10/23 19:03
推 f496328mm: 推這篇 10/23 19:03
→ deutyi: 以她的能力一定辦得到的 10/23 19:03
→ eternia0920: 苗說她沒時間打字了 10/23 19:03
→ eternia0920: 所以不回文 要約蘇出來辦座談 10/23 19:04
推 c90051kevin: 只能推了 10/23 19:06
推 captainmm: 推 10/23 19:07
→ captainmm: 說出我的心聲 10/23 19:07
推 livtyler0828: 推! 10/23 19:08
推 deutyi: ......其實原本她形象頗清新的,只能說政治圈生態可能就 10/23 19:10
→ deutyi: 那樣,踏進去就得用那套方法走 10/23 19:10
推 thebirds: 推 10/23 19:10
推 ovarbda: 什麼叫普通人? 10/23 19:10
→ SeTeVen: 不對稱下的邀約就是政客最愛做的事情啦~在討論蘇美到底是 10/23 19:11
→ SeTeVen: 不是不敢之前對於兩個人本質上的差異都沒有搞懂,我很擔 10/23 19:11
→ SeTeVen: 憂苗跟苗粉的素質啊。 10/23 19:11
推 Lupin97: 推 10/23 19:11
推 captainmm: 苗根本沒辦法交代 蘇美到底有何義務放棄自己的隱私 10/23 19:11
→ SeTeVen: 只能說這種操作手法非常非常噁心,不過講真的或許是政客 10/23 19:12
→ SeTeVen: 剷除網頁上異己聲音之最佳作法吧?啊抱歉我忘了有人落選 10/23 19:12
→ ovarbda: 我只看到一群人在喊燒 10/23 19:12
推 captainmm: 要公開辯論一個公共議題也要兩人都自願公開吧 苗當眾 10/23 19:13
→ captainmm: 邀單挑到底是什麼心態啊 10/23 19:13
→ SeTeVen: 三真的是完全講出重點了,苗非常公開而且囂張的進行如此 10/23 19:13
→ SeTeVen: 噁心的事情還一堆人拍手叫好,呵呵 10/23 19:13
推 blueab: 推推推~~~ 10/23 19:14
→ SeTeVen: 說個苗最愛聽的,死刑存廢座談會,好溫馨哦~ 10/23 19:15
推 wowrunrun: 同意你! 10/23 19:16
推 ovarbda: ptt的鄉民懂隱私嗎? 10/23 19:16
推 zzz71084482: 推 10/23 19:16
推 SeTeVen: 一樓要被說不看文章了,苗就說他錢付了你不能再講囉~ 10/23 19:18
→ deutyi: 苗根本不懂她是誤解某教的,拜先前那些看來振振有辭其實一 10/23 19:18
→ deutyi: 樣是搞不清楚狀況的網評所賜 10/23 19:18
→ SeTeVen: 有時候發一大篇文章質疑蘇美,結果不花時間解釋ubike,啊 10/23 19:19
→ SeTeVen: 還是在Fb有凹過了?好吧,格局好高 10/23 19:19
推 SeTeVen: 用座談會之名包裝辯論之實,說穿了就是想要用話術處理邏 10/23 19:22
→ SeTeVen: 輯問題,真要是像粉粉講的那麼厲害還不趕快回文大家看看 10/23 19:22
→ SeTeVen: 苗神神在哪,唉。 10/23 19:22
→ SeTeVen: 說個笑話,核電存廢座談會、總統大選座談會、同性婚姻座 10/23 19:23
→ SeTeVen: 談會 10/23 19:23
推 argk181111: 路過推 10/23 19:23
推 bt011086: 大推!另外……苗是哪根毛啊? 10/23 19:25
推 datader: 推這篇,其實論戰誰贏誰輸都沒差,但是硬是要一般民眾像 10/23 19:26
→ datader: 公眾人物露面實在居心叵測 10/23 19:26
推 livtyler0828: 這篇文章居然還有人可以崩潰...真是沒有極限耶! 10/23 19:26
推 SeTeVen: 還真的一堆人蠢到在看蘇美好戲,不知道這樣搞下去以後在p 10/23 19:26
→ SeTeVen: tt就不能批評公眾人物啦,白痴嗎… 10/23 19:26
推 Xceberus: 唯一清流王王冷 10/23 19:27
→ SeTeVen: 不管一個還沒選上的就開始這樣搞,真是好奇選上之後會是 10/23 19:27
→ SeTeVen: 整肅異己還是為民喉舌?顆顆。 10/23 19:27
推 ajim36: 她這種做法真的有夠髒…根本只是想逼死人,衝曝光 10/23 19:28
推 greenbird542: 推 非常同意 10/23 19:29
→ ovarbda: 不去不就好了 不是普通人? 怕被人查喔 10/23 19:31
推 ssd123698745: 真的,沒有這麼多人在意蘇美戰贏還戰輸,但總有笨蛋 10/23 19:31
→ ssd123698745: 把不支持苗約真人都打成蘇美粉絲 10/23 19:31
推 livability: 推,字字鏗鏘有力!讚 10/23 19:31
推 typepeter: 中肯 10/23 19:32
噓 dark850209: 無聊 廢文 10/23 19:32
推 sun1993: 同為女性 推 苗這樣真的是做的很差勁 10/23 19:35
推 LuHandsome: 10/23 19:35
推 usokami: 女版發中肯邏輯文會讓一些人森77> < 10/23 19:36
推 FireStarman: 推王王冷,完全中肯 10/23 19:37
推 chochosan: 推churryrain 10/23 19:38
推 livtyler0828: 不管啦!倫家女森耶!森77惹兒!(☆_☆) 10/23 19:40
→ ppc: 問題不在誰對誰錯,而且公眾人物要網路上的非公眾人物出來跟 10/23 19:40
→ ppc: 他"對談",根本是開了惡例 10/23 19:40
推 eternia0920: 不是去不去的問題 一個為死刑犯爭取人權的人做這樣的 10/23 19:42
推 Kaede5908: 中肯 雪花苗苗根本喝喝 10/23 19:42
→ eternia0920: 事 實在挺雙重標準的 10/23 19:42
推 Jameshunter: 只能說好險沒讓這傢伙當上民意代表 不然天天查人水表 10/23 19:44
→ deutyi: 她大概也是被反駁又急著想護住自己立場吧,只可惜她的立 10/23 19:47
→ deutyi: 場消息來源有誤,這下紙好笑了......等著看這攤如何落幕, 10/23 19:47
→ deutyi: 還有尚市長的死刑存廢加演場可看(啃雞排中 10/23 19:47
推 ccfaimail: 這篇回得真好!好有份量的「理」字! 10/23 19:49
推 sooler: 第三真的蠻可怕的 10/23 19:51
推 sssssunny: 推這篇 看這麼多討論還是王王冷最台肯 10/23 19:52
推 kinkitw: 大推!!! 10/23 19:52
推 deutyi: 是說政治人物要解民情只靠些振振有辭的網評是不行的,希 10/23 19:53
→ deutyi: 望阿苗有學到這課。雖然上次有投給綠社盟,看來他們的構 10/23 19:53
→ deutyi: 成還是太理想化了,難以成事呀~ 10/23 19:53
推 babybaebae: 顆顆 10/23 19:54
推 mathrew: 推這篇 兩性議題本來就沒有正確答案 這樣很難看 10/23 19:54
推 dearpiggy: 推 10/23 19:56
推 try0928: 廢死水準 10/23 19:58
推 w76530: 雙面人意外嗎? 10/23 19:58
推 ava28052283: 推 你超中肯 10/23 20:02
推 JamieWu: 同意 而且苗有知名度 對蘇美來說 怎樣都會被批評 10/23 20:03
推 SeTeVen: ptt事實上就不是完全的匿名,到底是在匿名什麼,要是覺得 10/23 20:04
→ SeTeVen: 對方有問題大可以告或者是發文反駁,而不是嗆說出來單挑 10/23 20:04
→ SeTeVen: 、場地我找 10/23 20:04
推 GinLeo: 推 10/23 20:05
推 sindygirl: 推你,這就像網路嘴砲輸然後找人出來單挑,只是不是用 10/23 20:07
→ sindygirl: 單挑,是用坐談來美化 10/23 20:07
→ YOLULIN1985: 我一直覺得約人還讓人挑時間場地是不是有啥毛病 10/23 20:09
→ YOLULIN1985: 如果對方挑去月球辯論那募款是要募到何時才夠用 10/23 20:10
推 jezz9740: 推 真的很噁心 10/23 20:11
推 twmarstw7758: 這篇推 10/23 20:11
推 battle00860: 有理 推 10/23 20:13
推 kshtainan: 10/23 20:13
推 icelandguard: 這次對苗改觀 算是看清了 也是政客一般而已 10/23 20:14
推 Coslate: 苗真難看 沒想到也墮落了 政治人物呵呵 10/23 20:15
→ loliarchen: 忽然想到 當初西甲大戰後同志運動圈也有辦講座 但並沒 10/23 20:16
推 rockday: 推 要討論就直接在ptt上討論,當面討論的必要在哪? 10/23 20:16
推 toke: 推 10/23 20:17
推 k7p83n: 科科說實話有人崩潰囉 10/23 20:18
→ loliarchen: 變公審西斯板主 可能跟主辦單位成員名氣較小也有關係 10/23 20:18
→ rockday: 而且此例一開,其他政治人物也用這招還得了 10/23 20:18
→ loliarchen: 面對面跟文字各有優缺 但以公眾人物之姿邀戰的確不妥 10/23 20:19
推 athpro700: 推 10/23 20:19
→ loliarchen: (西甲大戰那個例子兩邊都不算公眾人物) 10/23 20:19
推 lorleninmam: 推! 10/23 20:19
推 ttuys: 真的扯 10/23 20:19
→ lorleninmam: 我也對母豬教很不以為然,但苗的做法真的不妥..... 10/23 20:20
→ jojomaan: 我猜苗接下來會接幾個政論節目 談這個case 10/23 20:21
推 wang0324: 同意 10/23 20:26
推 jaceda: 拉基一個,苗根本是要利用支持者的壓力,沒選上倒先變成政客 10/23 20:29
推 dullpain: 有點中肯 10/23 20:32
噓 heart9677: 就是兩個仇恨聚集體啊,帶有成見的座談會是要談什麼? 10/23 20:34
→ heart9677: 結束時會有共識嗎?沒有那談屁啊,想搞鬥爭就說,不用 10/23 20:34
→ heart9677: 在那邊冠冕堂皇的唧唧歪歪 10/23 20:34
推 Oopswoo: 也覺得這手段難看 蘇美只在這平臺紅就在這平臺解決就好 10/23 20:38
推 cms6384: 我最討厭政治人物惹 10/23 20:39
推 si183009: 中肯推 10/23 20:39
推 Jenny0725: 推 10/23 20:40
推 whitedeath: 超噁心,只能推 10/23 20:40
噓 rokuya: 座談不公平,在PTT筆戰難道就公平? 10/23 20:42
推 micotosai: 苗這傢伙還沒選上就變政客、而且還比騜還爛 10/23 20:42
→ rokuya: PTT多的是看到蘇美ID就高潮的,哪管它的內容荒謬不荒謬 10/23 20:43
推 morning0912: 說的對,苗以公眾人物的身份這樣做真的很不可取 10/23 20:44
推 crispycarrot: 誰來幫忙貼這篇去阿苗臉書教他作人R 10/23 20:44
推 cms6384: 筆戰不就誰寫的有理就贊成誰啊不是嗎 這不公平那什麼公 10/23 20:44
→ cms6384: 平 10/23 20:44
→ rokuya: 約公開座談就說是利用身分權勢壓迫他,這帽子扣得也太大, 10/23 20:45
→ rokuya: 今天苗是有拿刀架他嗎?連座談的形式是什麼根本都還沒細談 10/23 20:45
→ rokuya: 就急著扣人帽子,很緊張喔? 10/23 20:45
推 pttnowash: push 苗 怯戰太遜了 有種就來womentalk這邊筆戰阿 10/23 20:54
推 lorleninmam: 如果要筆戰,我建議不要在PTT,因為PTT是小眾 10/23 21:01
推 loliarchen: 這case若想邀戰應該請第三方協辦eg.ptt站方 10/23 21:01
推 kuromu: 10/23 21:03
→ lorleninmam: 要有一個平台是網友幾乎都有帳號的最好 10/23 21:03
推 Ladyrose: 拜託他千萬別再罵夏林清,那真會讓人反胃。 10/23 21:03
→ lorleninmam: PTT一堆人沒有帳號,頂多只能代表小眾意見 10/23 21:04
推 CriminalCAO: 有水笙有推 10/23 21:04
推 agaryuan: 不爽在ptt筆戰你可以選別的地方 多的是匿名平台 理由找 10/23 21:05
→ agaryuan: 爽了沒 10/23 21:05
推 kevin0709: ptt首推給你了 10/23 21:06
推 ficp: 支持想法,為什麼苗想出名還要靠ptt鄉民 10/23 21:07
推 kshtainan: 10/23 21:09
推 uuu3u: 我覺得苗搞不好在事情當下有真的動怒 10/23 21:13
→ uuu3u: 要打可以 要戰便戰 但這招出的真的有夠難看 10/23 21:13
噓 yuiler0512: 無聊 10/23 21:14
推 ubcs: 推王王冷 雖然不喜歡蘇美 但是願意講公道話 10/23 21:15
推 ssd123698745: 認真覺得苗就是不想打泥巴戰又不願默默挨罵啊XDD 10/23 21:16
→ ssd123698745: 結果走了這招跌破人眼鏡就是了XD 10/23 21:16
推 tmdggyy86005: 說個笑話 苗最重視人權 10/23 21:17
→ tmdggyy86005: 女權豬隊友4ni 10/23 21:17
推 freeclouds: 中肯 這次苗 其實讓自己徹底在網路界黑了 10/23 21:18
推 dominjin: 蘇美現身就算戰贏這場,贏了面子也先輸了裡子(隱私 10/23 21:18
推 a20356970: 啊就想藉由公審來證明自己是對的啊 10/23 21:19
噓 mas1995: 在ppt上用文章討論只是各自的「假設」與「論證」,看完一 10/23 21:20
→ mas1995: 方的整篇文章,就會落入他的邏輯論證,就不容易再接受另 10/23 21:20
→ mas1995: 一方的回應。必須要就各個「假設」透過即時的方式辯論, 10/23 21:20
→ mas1995: 才能打破各自擁有不同假設的問題,確定好前提再一步一步 10/23 21:20
→ mas1995: 往下推衍,Ptt做不到就各個前提、事實,即時辯論、分段討 10/23 21:20
→ mas1995: 論,就不是適當的討論地點。 10/23 21:20
推 Rex1009: 還好沒選上立委 不然下次質疑社民黨政見是不是也要座談會 10/23 21:20
→ mas1995: 更正:ptt 10/23 21:20
推 loliarchen: 座談如果沒做好事前準備 決定議程 老實說也很容易發散 10/23 21:21
→ loliarchen: 真的蠻兩難的 ptt跟座談恐怕都不是最佳解 10/23 21:21
推 xnivek216: 網路上嗆聲嗆不贏 在那邊叫真人pk 原來不只屁孩幹這事 10/23 21:22
推 Icelandicmen: 這篇內容給推 10/23 21:23
→ lorleninmam: 要討論本來就要列出討論議題清單,不然很亂 10/23 21:26
推 Diehardx: 補血 10/23 21:27
推 KarathansiS: 推 10/23 21:27
噓 jomaysong05: 在這版不可以說真話的 10/23 21:27
推 loliarchen: 不然就走之前鄉民有約的路線 彙整問題 10/23 21:28
推 Aggro: 怎麼會有文字比開會更容易離題的錯覺 光辯論技巧就打死了 10/23 21:29
→ Aggro: 今天到底是想找出共識還戰贏蘇美阿 10/23 21:29
→ KingKingCold: 以為面對面就不容易離題就能有效討論的人,明顯沒看 10/23 21:31
→ KingKingCold: 過陳致中跟邱毅那場世紀之戰,兩邊互打空氣的醜態 10/23 21:31
→ KingKingCold: 面對面比的不是論述跟事證,而是台風跟技巧 10/23 21:31
→ KingKingCold: 我以為這已經是常識了,怎麼還有人不懂 10/23 21:31
→ Aggro: 老實講只是要讓他出醜殺雞給猴 子看 那事情很簡單拉 10/23 21:32
→ KingKingCold: 如果面對面比文字有效,妳的博士學位為什麼不是憑妳 10/23 21:32
→ KingKingCold: presentation定生死輸贏,而要寫博士論文投稿期刊?? 10/23 21:33
推 deutyi: 不同意mas說的,看完對方的文章如果有自己主張絕對不會落 10/23 21:33
→ deutyi: 入他人邏輯中 10/23 21:33
→ KingKingCold: 當然,如果妳看別人文章不會自己思考,只會跟著別人 10/23 21:35
→ KingKingCold: 的論述跟邏輯走,那妳聽別人說話也免不了這個俗 10/23 21:35
→ lorleninmam: 看護肝大使的面對面節目,馬上就可以體會離題無極限 10/23 21:36
推 akei23: 不完全認同蘇美,但認同冷冷王這篇 10/23 21:36
推 crispycarrot: 那可以把這篇貼去苗博雅臉書教訓他一下看他怎麼回 10/23 21:37
→ crispycarrot: 嗎 10/23 21:37
→ lorleninmam: 也不用教訓吧?如果他願意表示放下身段認錯也很好 10/23 21:38
推 SeTeVen: 每次有人說辯論才是通往真理途徑就覺得很有趣,好像都不 10/23 21:38
→ SeTeVen: 知道辯論是比賽?更何況是這種價值性命題,好吧可能那些 10/23 21:38
→ SeTeVen: 座談會擁護者也不懂價值、政策性命題的差別 10/23 21:38
推 deutyi: 相反的是能即刻提出論點支持自己的主張 10/23 21:39
推 micotosai: 還認錯哩,就正常回筆戰文就好了認什麼錯? 10/23 21:39
→ SeTeVen: 好聽點是即刻提出,難聽點就變成『請您方讓我方講話』 10/23 21:40
→ lorleninmam: 男女議題本來就沒辦法一時半刻就討論出共識 10/23 21:40
→ SeTeVen: 『請您方聽我方把話說完』 10/23 21:40
推 jabawork000: 推 10/23 21:40
→ SeTeVen: 還是有人認為吵了幾十年的事情能夠三小時解決?恩… 10/23 21:40
推 RealGarden: 原來如此 10/23 21:41
噓 varda0821: 妄想 10/23 21:41
推 crispycarrot: 不是真的教訓啦就讓他知道這樣做問題在哪 10/23 21:41
推 Aggro: 不是幾十年 男女問題戰了上千年了……… 10/23 21:43
→ lorleninmam: 但太過偏激歪斜的謬論,倒是可以透過短時間攻防擊潰 10/23 21:43
推 lutsaichen: 推 10/23 21:44
→ lorleninmam: 一些價值觀的問題真的值得長時間探討 10/23 21:44
推 mas1995: ptt和辯論都有可能議題發散,但ptt的發散可以因為整篇文 10/23 21:45
→ mas1995: 章的脈絡跟自己假設的前提一致,而變得不明顯,但即時對 10/23 21:45
→ mas1995: 話可以直接挑戰對方的某一個論點,至少是分段式的,即便 10/23 21:45
→ mas1995: 對方不就反對意見正面回應,也可以讓觀眾看出有無真正討 10/23 21:45
→ mas1995: 論問題的誠意。另外,有自己的主張,不代表能看出他人在 10/23 21:45
→ mas1995: 假設前提、推演邏輯上的問題,這應該是兩種能力。 10/23 21:45
→ mas1995: 有自己的主張通常是確定自己的結論,跟檢視他人有無邏輯 10/23 21:46
→ mas1995: 推演問題,應該是兩個層次 10/23 21:46
→ seanidiot: 人家仇母豬,她硬是把母豬和所有女性畫上等號,頗呵 10/23 21:48
推 RLH: KKC回推文可以用修文的方式嗎 用推文會沒注意到 10/23 21:49
推 isisnaiften: Oh my god 推爆你 10/23 21:50
推 Aggro: 你說的文字幾乎也能做到阿 10/23 21:51
→ Aggro: 文字看不出來 怎會覺得瞬息萬變的討論看的出來 這合理嗎 10/23 21:52
推 bill91305: 推這篇 10/23 21:53
→ Aggro: 說錯 是”聽”的出來 10/23 21:53
推 plains: 有道理…如果以後每個人都玩點名的話 ptt就沒有隱匿性了 10/23 21:54
→ Aggro: 說到底只是想贏人看人出醜還是討論道理? 10/23 21:54
噓 SuperPenguin: 你想像力很豐富XD 10/23 21:55
推 blingj: 推 10/23 21:55
→ SuperPenguin: 滑波論證也是點到滿了 10/23 21:56
推 goldenx5: 推 10/23 21:57
→ SuperPenguin: 借刀殺人哩XDDDDD 10/23 21:57
推 mas1995: 文字比辯論更容易因為自成一貫邏輯,而達到以整體論述迴 10/23 21:58
→ mas1995: 避個別質疑的效果。如果辯論的規則上,是一個前提沒有雙 10/23 21:58
→ mas1995: 方釐清,就不能往下討論,至少能看出誰有討論的誠意,迴 10/23 21:58
→ mas1995: 避討論也比較容易被看穿 10/23 21:58
推 jkkkj123: 看完覺得現實好噁心,政治好噁心,人心好骯髒,嘴炮會出 10/23 21:58
→ jkkkj123: 事,jojo我不想出門啦QQ 10/23 21:58
推 logu: 推最後兩小段 10/23 21:59
推 wheatear7: 當然推,這種嘴臉真難看啊苗 10/23 22:00
→ jkkkj123: 話說我沒看陳邱之戰,能給影片嗎? 10/23 22:01
我用文字幫你精簡總結一下:
邱: 你爸貪汙
陳: 我不想跟捆哈興說話
這就是所謂的有效率零死角無誤解不閃躲的面對面辯論,
果然犀利。
推 s00086az: 推 分析的很精彩 10/23 22:02
推 mas1995: 智慧的人不會根據腦補就判斷他人的善惡與動機,邪惡與否 10/23 22:02
→ mas1995: 沒有那麼容易定奪,沒有根據的判斷,大多是自己的幻想, 10/23 22:02
→ mas1995: 而不是事實 10/23 22:02
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 10/23/2016 22:05:04
→ Aggro: 你說的迴避辯論一樣有阿 文字迴避一樣看得出誰有誠意阿 10/23 22:03
→ Aggro: 如果可以慢慢思考看的文字都分不出來 期待短時間攻防的辯 10/23 22:04
→ Aggro: 論可以分辨黑白是非歐 10/23 22:04
→ Aggro: 苗又不是沒上過節目和人討論 效果好嗎? 10/23 22:04
→ Aggro: 那些相對專業的表面如何 現在要求個網路使用者來場世紀辯論 10/23 22:05
→ Aggro: 都不知道蘇美評價這麼高耶 我還以為今天挑戰的是黃國昌 10/23 22:05
推 eternia0920: 我覺得討論技巧已經離題了 10/23 22:07
推 featherable: 就說議題根本不重要 苗丟出邀請函就已經贏了 蘇美去 10/23 22:08
→ featherable: 不去都吃鱉 但還是一堆粉粉緊咬"不去就是心虛 就是不 10/23 22:08
→ featherable: 敢負言論責任"這點 實在很可笑 10/23 22:08
→ eternia0920: 反倒是公眾/政治人物做出像苗的這種作法是否洽當 10/23 22:08
→ KingKingCold: 苗丟出邀請函就已經贏了+1 10/23 22:09
→ KingKingCold: 婦女票get,跟自己立場不同的PTT使用這吃鱉滿臉灰 10/23 22:09
推 deutyi: 現在不是要比辯論推演能力吧…而是誰的主張才是能站得住腳 10/23 22:10
→ deutyi: 的吧?兩種能力打不著,為何你要混為一談?即時回文也能 10/23 22:10
→ deutyi: 看出論點能否支持呀? 10/23 22:10
→ deutyi: "真正討論問題的誠意"的用意又是?? 10/23 22:10
→ deutyi: 真的不懂mas大的論述。 10/23 22:10
→ deutyi: 你說智慧的人不會先入為主,那苗先拉個3K黨納粹的椅子把某 10/23 22:10
→ deutyi: 教安在上頭又是? 10/23 22:10
→ KingKingCold: 還有一堆粉絲幫忙她緊咬"不去就是心虛就是不敢負則" 10/23 22:10
→ Aggro: 然後蘇美討人厭一堆人叫好 莫名被冠上怯戰小孬孬縮螢幕名聲 10/23 22:10
推 ex20375: 終於有人講公道話了,不過苗粉大概聽不進去 10/23 22:12
推 skhten: 有邏輯的文看起來舒服,心情就特別好 10/23 22:12
→ Aggro: 就像這篇說的 乍看之下很爽拉 後面的問題其實才嚴重咧 10/23 22:12
推 linlus: 刷存在感 10/23 22:16
推 cancer22: 推 10/23 22:16
推 quann: push 10/23 22:18
推 u1234: 推 10/23 22:22
推 mas1995: 關於版主上面的回文,反而顯示出了有無真正討論誠意的重 10/23 22:28
→ mas1995: 要性,因為很明顯那兩句話完全沒說到重點,何謂貪污?貪 10/23 22:28
→ mas1995: 污的時間地點方式?支持他主張的事實的證據?另一方如果 10/23 22:28
→ mas1995: 可以這樣回應,觀眾就會理解到誰並不是真的想討論,那麼 10/23 22:28
→ mas1995: 關於他的論點,也就會更仔細地去思考,我認為這就是有無 10/23 22:28
→ mas1995: 討論誠意的意義。 10/23 22:28
推 RLH: 苗粉沒那麼多 仇蘇美仇obov到滲入骨髓才是真的 苗解放了他們 10/23 22:28
推 ginobili62: 推,蘇美不能倒,喵喵不要侮辱蘇美的美 10/23 22:29
推 mas1995: 能被即時質疑的主張,若不被擊倒才更能站的住腳,文章和 10/23 22:31
→ mas1995: 辯論的差別不在本質,而是效果上的程度問題,當自己的主 10/23 22:32
→ mas1995: 張直接面臨質疑,跟看文章被質疑,衝擊性和引發再思考的 10/23 22:32
→ mas1995: 效果是不同的 10/23 22:32
推 jo611: 兩人對賭 一方梭哈了另一方不敢跟 我可以理解不跟的理由 但 10/23 22:33
→ jo611: 反過來怪對方梭哈不公平還滿好笑的。 10/23 22:33
推 tree85: 噁心苗 10/23 22:34
推 eric6616: 苗粉會崩潰 10/23 22:36
→ KingKingCold: 苗梭哈??你是不是誤會了什麼??苗以前上電視台被電, 10/23 22:38
→ KingKingCold: 少兩塊肉嗎??她本來就是公眾人物了,輸了會怎樣?? 10/23 22:38
→ KingKingCold: 搞不好輸了粉粉還會心疼她被霸凌咧,梭哈?? 10/23 22:38
→ KingKingCold: 真的被迫上台就是梭哈的是蘇美吧,把隱私身分全賠上 10/23 22:38
→ KingKingCold: 苗梭哈??她就看準這局怎麼玩她都贏,輸了小贏,贏了 10/23 22:39
推 easybaby: 10/23 22:39
→ KingKingCold: 大勝,知名度婦女票都拿齊了,輸點中間選票又何妨? 10/23 22:39
→ KingKingCold: 你真以為她邀戰是為了定輸贏??她輸了就什麼都沒有?? 10/23 22:40
推 garygang: 推 10/23 22:40
推 lses6211: 「能被即時質疑的主張,若不被擊倒才更能站的住腳」 10/23 22:41
→ lses6211: 我看了3小,哥白尼提出地動說的時候飽受質疑,幾千年後 10/23 22:42
→ lses6211: 才還他公道耶 10/23 22:42
→ lses6211: *幾十年後 10/23 22:43
→ KingKingCold: 今天你玩梭哈,對手輸是輸一兩百,後面還有三千萬本 10/23 22:43
→ KingKingCold: 票沒拿出來,你輸是輸幾十萬,然後就掰掰了,結果對 10/23 22:43
→ KingKingCold: 手的粉粉說你不跟就是沒種,絕口不提對手要輸也只輸 10/23 22:43
→ KingKingCold: 五百,更別提你跟了,就直接先賠上隱私權當利息,你 10/23 22:43
→ KingKingCold: 覺得這叫做公平,我也是醉了 10/23 22:43
噓 Transfat: 八七,蘇美就是一個網路上寫的也廢的人,今天不管什麼 10/23 22:45
→ Transfat: 形式他都輸,還要戰什麼? 10/23 22:45
→ KingKingCold: 可能某人認為,哥白尼跟伽利略都站不住腳吧XD 10/23 22:45
推 lucian5566: 苗是八嘎囧吧zzz被嗆了就要約出來講不是中二屁孩的起 10/23 22:46
→ lucian5566: 手勢嗎 10/23 22:46
推 PTTakatsuki: 幹,推! 10/23 22:46
推 koko147: 推薦這篇文章 10/23 22:49
推 joe890: 推 10/23 22:50
推 Cha1NRay: 推了 10/23 22:50
推 lightpisces: 推這篇 這手段真的消費過頭了 10/23 22:54
推 qsc3760: 推 10/23 22:56
推 b0102: 跟文組認真很累 10/23 23:01
推 shiz: 10/23 23:04
推 jkkkj123: 感謝,大概懂陳邱那場的畫面 10/23 23:05
推 dollyann: 我部分同意你這篇 縱然蘇美算是網路名人也是在ptt而已 10/23 23:08
→ dollyann: 以苗的社會地位要蘇美出來辯論不是很妥 10/23 23:08
推 dollyann: 覺得苗要靠蘇美炒知名度的我真的覺得不至於 她只是覺得 10/23 23:11
→ dollyann: 蘇美那種跳針式筆戰的方式根本說不清楚所以覺得乾脆出 10/23 23:11
→ dollyann: 來辯論一次講清楚吧 但是沒有顧及兩人身分性質的差別 10/23 23:11
推 ls10331: 推 10/23 23:12
→ Aggro: 怎會覺得找個普通網路使用者出來辯論 兩邊可以同等的討論出 10/23 23:14
→ Aggro: 結果 老頭子想不開就算了 如果年輕的也這樣想 那值得擔憂 10/23 23:14
→ Aggro: 再說她也不是啥非PTT的網路絕緣體 不知道其中差異嗎 10/23 23:16
→ Aggro: 如果這麼天真 政治是很危險的 趕快回火星吧 如果不是 10/23 23:16
噓 aotin: 看你在文章裡也給苗紮稻草人紮的很開心呢 10/23 23:16
→ Aggro: 那政治真的很危險 大家趕快回火星吧 10/23 23:17
推 kentanoar: 10/23 23:17
推 loliarchen: (善意版本)應該就是沒有換位思考 只想省自己的時間吧 10/23 23:17
推 saddog: 推。還有,苗有回覆說沒時間筆戰但有時間辦座談的原因是 10/23 23:23
→ saddog: 筆戰他自己要花時間寫,辦座談他可以交給別人去辦 10/23 23:24
→ saddog: 他只要負責時間到出席參加就好 10/23 23:24
→ jojomaan: 回一下ma的言論,有智慧的人通常很容易就看出他人行為的 10/23 23:25
→ jojomaan: 動機,為什麼?經驗多+常思考,你不多思考再檢驗怎麼知 10/23 23:25
→ jojomaan: 道對方目標是什麼 10/23 23:26
→ Alberto: 就信你了 夜裡哭哭 10/23 23:26
→ jojomaan: 平時跟人應對,尤其是有利害關係的人,思考對方動機是基 10/23 23:27
推 olafbb: 推… 10/23 23:27
→ jojomaan: 本的吧,你的言論會讓我覺得可能你所處環境相對安樂吧 10/23 23:27
推 shimoku: 推 10/23 23:31
推 Luber: 有夠噁 10/23 23:32
→ Aggro: 這東西又不限時間 慢慢寫就好 她對夏都有辦法慢慢發文 10/23 23:32
→ Aggro: 鄉民嫌麻煩嗎 人家的時間也是時間阿 10/23 23:33
推 SeTeVen: 最好笑的就是苗那一篇底下一堆粉絲說不喜歡可以不要接受 10/23 23:33
→ SeTeVen: 然後今天蘇美回就說,笑你不敢 10/23 23:33
→ SeTeVen: 看到快笑死XDDDD 10/23 23:34
推 Chiehx: 同意 10/23 23:34
推 DoeJan75: 推理性思考 10/23 23:34
→ SeTeVen: 蘇美跳針式筆戰,恩,某人就是善於言詞 10/23 23:35
推 j53815102: 這篇戰力太高 苗粉哭哭 10/23 23:37
推 jo611: 你怎麼會覺得苗約戰網路名人被電的傷害比較小? 你怎麼會覺 10/23 23:41
→ jo611: 得苗沒有風險? "因為他本來就是公眾人物"? 你是不是沒想過 10/23 23:41
→ jo611: 公眾人物本來都是普通人啊?這個跨越難道沒有代價? 10/23 23:41
→ jo611: 你的推論太多預設立場 也少考量太多東西 10/23 23:41
推 serding: 推邏輯清楚 完全講出我的想法 10/23 23:42
推 Aggro: 傷害是啥 說兩個來聽聽 10/23 23:42
→ Aggro: 本來是普通人 但現在是公眾人物拉 跨過去..那又怎樣 10/23 23:43
→ Aggro: 要不要順便求學怎麼努力半夜念書也說來參考 10/23 23:43
→ Aggro: 現在事實就是一個公眾人物約一個網路使用者不是? 10/23 23:44
推 BreezeMaple: 苗真的搞錯重點 10/23 23:44
推 surincool: 推 獨立思考 10/23 23:44
推 susanna026: 推 10/23 23:44
推 jo611: 你沒搞清楚我的意思 我不否認苗的心機 沒辦法蘇美一開始就 10/23 23:47
→ jo611: 矮了一籌 因為對方攤在陽光下提供檢驗 而這種檢驗有利有弊 10/23 23:47
→ jo611: 但聽你們講起來好像只有利@@ 10/23 23:47
推 a51907: 不就是個騎腳踏車不還的三寶,還想吵知名度,我耖! 10/23 23:49
推 shezih26: 同女性 推這篇 10/23 23:49
→ Aggro: 所以弊是啥?_? 10/23 23:51
→ Aggro: 的確凡事都有正面反面拉 但今天大家比較在意的是兩人的籌碼 10/23 23:51
→ Aggro: 根本差很遠 很難說服同樣約戰 蘇美虧的和苗虧的有相當價值 10/23 23:52
推 v19791119: 嗯,讓人看破 10/23 23:53
→ Aggro: 這也是為啥雖然很多人不太喜歡蘇美 但還是幫他說話 因為本 10/23 23:53
→ Aggro: 身對一般網路使用者就不太公平了 10/23 23:53
→ Aggro: 蘇美想賭下去是他自己選擇 大家只是點出這是場不對等的賭盤 10/23 23:54
→ Aggro: 除非蘇美本身就想靠苗賺聲望想紅 不過這樣他就會接受 10/23 23:54
→ Aggro: 不然如果只是想當個網路使用者的角度來看 這根本接近死局阿 10/23 23:55
推 jo611: 恩 那我想我有傳達到我的意思了 只是我們對誰比較虧的認定 10/23 23:56
→ jo611: 不同而已。 10/23 23:56
→ Aggro: 怎接都死定了 反之另一邊根本沒損失啥 因為和平常做的一樣 10/23 23:56
推 uar9590: 王冷我愛你 10/23 23:56
→ Aggro: 基本上無法說服苗會得到同等虧前 說兩邊平等沒啥人會同意拉 10/23 23:57
→ jo611: 公眾(政治)人物被電的損失可以參考馮光遠 10/23 23:58
→ KingKingCold: 我就等你提馮光遠 10/23 23:58
→ KingKingCold: 馮光遠對上的是名氣更大,成名更早,籌碼更多的吳宗 10/23 23:58
→ KingKingCold: 憲,你是不是誰弱勢誰強勢都分不清楚了? 10/23 23:59
→ KingKingCold: 如果說馮苗的籌碼是千萬計,吳的粉絲跟籌碼就上億了 10/23 23:59
→ KingKingCold: 所以你要籌碼低於百萬的蘇美玩什麼??玩泥巴還是玩泥 10/24 00:00
→ KingKingCold: 鰍?? 10/24 00:00
推 rayzn: 推 10/24 00:00
→ KingKingCold: 我本來還想你不提馮還好,提了就別怪我了 10/24 00:00
推 jo611: 我們對強弱勢切入的角度不太一樣 馮要選舉 吳只是藝人 10/24 00:00
→ KingKingCold: 沒想到你還真的提了,該怎麼說呢??該來的跑不掉嗎? 10/24 00:01
→ jo611: 你覺得誰的風險大? 10/24 00:01
推 amumugank: Pushhhhhh 10/24 00:02
→ jojomaan: 講什麼苗的風險,說她是投資或賭都好,他也是自覺這議題 10/24 00:02
推 aogogo: 認真推這篇 10/24 00:03
推 Aggro: 所以你覺得蘇美今天是馮光遠還是吳宗憲? 誰風險大 10/24 00:03
→ Aggro: 你要選舉人家就不用過活嗎 10/24 00:03
→ jojomaan: 對她有利,才會直接嗆聲要蘇美本人出來 10/24 00:03
→ jojomaan: 蘇美就只是一個在網路上嘴炮的人,他何必公開自已的身份 10/24 00:03
推 jo611: 台灣是民主國家 要選舉的 你覺得呢? 10/24 00:03
→ Aggro: 所以台灣人不用過活阿 10/24 00:04
※ zuan:轉錄至看板 Gossiping 10/24 00:04
→ Aggro: 還是為了選舉 別人的生活可以當作沒什麼? 10/24 00:05
→ jojomaan: 馮當初我想也是在操作啦,只是給吳看破了 10/24 00:05
→ Aggro: 馮被電真的只是自己不長眼 功課明顯沒做夠阿 那集我有看 10/24 00:05
推 CiCha: 一碼歸一碼 10/24 00:06
→ Aggro: 吳的論點其實很多問題 但他用圈內人的身分唬過去 馮沒準備 10/24 00:06
→ Aggro: 完全無法反駁 然後又在吳的主場作戰 直接被打死 10/24 00:06
推 annd: 的確有道理,但我想蘇美應該要學習負責他自己的言論,每次 10/24 00:09
→ annd: 看他大放厥詞都覺得很不爽 10/24 00:09
推 boring321: 特地上來推 政客侵蝕網路隱私權 就是這樣 10/24 00:09
→ Aggro: 不爽歸不爽 也不能隨便拉出來殺拉XD 柯P打大雄都要照規矩來 10/24 00:11
推 maplemonster: 推 10/24 00:14
推 chaster6: 啊人家就想炒知名度選舉咩 10/24 00:15
推 XseraphimX: 大推 10/24 00:24
推 k2902914: 喵 拜拜。PTT水很深的 10/24 00:28
推 ZoddKiWi: 推~苗整個莫名… 10/24 00:29
推 spadelspadel: 推 10/24 00:30
推 a125419401: 我女生 我推這篇 10/24 00:30
推 catnip1024: 炒知名度的傢伙 10/24 00:32
推 wahahajohn: 推這篇 苗這次真的讓人傻眼 10/24 00:32
噓 osmanthusjo: 被你講得好像苗很有名ㄧ樣,人家小團體座談,要不是 10/24 00:34
→ osmanthusjo: 蘇美想紅硬鞭她三篇,根本不知道她是誰 10/24 00:34
推 joyjoy3233: 有道理但太長篇大論了吧~囉唆! 10/24 00:35
→ osmanthusjo: 原本那一天只是新聞稿根本沒人看,蘇美自己愛戰。 10/24 00:35
→ osmanthusjo: 人家約他聊天就叫做欺負他喔? 10/24 00:35
噓 chadcooper: 王王冷真的可以閉嘴 10/24 00:36
→ osmanthusjo: 老實說就算約的蘇美還是沒人看, 吵名氣的不就是 10/24 00:36
→ osmanthusjo: 你們嗎? 10/24 00:36
推 cmid05: 推 10/24 00:36
推 micotosai: 政治家也要過活呀XD,只是苗是走政客過活的路線。 10/24 00:38
→ osmanthusjo: 自己區都選不上了,更別說別縣市根本不知道她是誰 10/24 00:40
推 shi21: 王王冷好文必推 10/24 00:43
推 opmina: 推 10/24 00:46
推 yyy855029: 推啊 苗約戰真的有失水準啊 10/24 00:47
推 greedypeople: 優文 10/24 00:48
推 MTal: 推 10/24 00:50
推 yien1809: 優文 10/24 00:52
推 HornyDragon: 都說這麼清楚了還看不懂? 王冷冷就是要推啦 10/24 00:57
推 shinelusnake: 推 10/24 01:02
推 moonking3599: 噓 chadcooper: 王王冷真的可以閉嘴<--該閉嘴是你 10/24 01:04
推 peine: 推KKC 10/24 01:05
推 lses6211: 樓上好色龍 10/24 01:05
推 Devilarea: 推優文 10/24 01:07
推 reseize: 中肯有邏輯 請噓的人說理給大家認同你 10/24 01:12
噓 mas1995: 哥白尼的主張跟這個議題雙方的主張完全不同層次,對於前 10/24 01:17
→ mas1995: 者的主張沒有相當專業知識的聽眾根本無從判斷,這個議題 10/24 01:17
→ mas1995: 雙方的主張大部分皆可依照一般經驗判斷,他們提出各自的 10/24 01:17
→ mas1995: 經驗和對該經驗的詮釋,一般聽眾不會有難以判斷的情形, 10/24 01:17
→ mas1995: 能被即時質疑的主張,不被擊倒當然才更能顯示有無破綻 10/24 01:17
推 D600dust: 但是你會被打成蘇粉(然後你就會怕沾到泥巴不管表達公正 10/24 01:30
→ D600dust: 的立場了) 10/24 01:30
推 diefish5566: 看到上面推文笑了 鞭一個不有名的人動機是想紅? 10/24 01:33
→ diefish5566: 好像哪裡不對勁 10/24 01:34
噓 som1001: 還真是李性中壢 10/24 01:34
→ zxbnm: 推這篇 10/24 01:34
推 ne579: 推這篇 10/24 01:40
噓 atom1130: ????? 10/24 01:42
→ youngzi: K大你自己應該很清楚八卦版抹糞模糊焦點的功力,可以猜想 10/24 01:44
→ youngzi: 苗發文後下面會有多少反廢死或反同噓文,雖然也不贊同苗 10/24 01:44
→ youngzi: 這次的方式,但也不覺得在八卦版可以討論清楚 10/24 01:44
推 ssd123698745: 某樓講什麼鬼東西,今天是有人逼苗當公眾人物喔 10/24 01:51
→ ssd123698745: 自己想從政 要跨越的代價自己付啊 10/24 01:52
→ ssd123698745: 那不代表每個人都要和他一樣跨過去當公眾人物 10/24 01:52
推 MisuzuXD: 推 我後來也很少認同蘇美 但這次苗真的錯很多 10/24 01:55
推 playgamenow: 10/24 01:57
推 hn022: 不得不推這篇 10/24 02:01
推 playgamenow: 苗就是政治歷練不夠才會跑出來自爆 10/24 02:04
推 HsiaoHsiu: 少數幾個崩潰囉XD 誰戰誰關我屁事 但這手法有夠髒 10/24 02:07
推 beardoctor: 推這篇 10/24 02:09
→ HsiaoHsiu: 但苗粉無法接受 但也沒立場反駁 只能無意義亂噓XD 10/24 02:09
推 IdiotMa19: 推啦 支持廢死 但不支持苗這種8+9行為 10/24 02:12
推 playgamenow: 看到苗這種行為還挺的,真的不要當苗的負資產。 10/24 02:17
推 swanmin5566: 10/24 02:18
推 OlenG: 說白了就是處在優勢位子霸凌人 一個青壯男子要跟一位80歲 10/24 02:20
→ OlenG: 老翁來個 公平公正的賽跑 這個前提下是哪來的公平公正 10/24 02:20
推 kiki2125: 跟八卦小人物認真 對苗的政治判斷感到遺憾 10/24 02:22
推 gilikl: 戰贏ma19可以出名,戰贏苗能幹嘛?笨蛋才出來幫她刷存在感 10/24 02:23
→ kiki2125: 好說歹說也是一個台北立委候選人拿了一萬多票 10/24 02:23
→ kiki2125: 投票給苗的人不是希望他在這種八卦議題上戰的吧 10/24 02:24
推 ssd123698745: 我講白一點啦,苗博雅上個月狂戰的夏林清也是約人說 10/24 02:25
→ ssd123698745: 不要躲在網路,當面對談比較清楚啊 10/24 02:26
→ ssd123698745: 結果現在演這齣,當初推妳文的人會不會覺得,被裝 10/24 02:26
→ ssd123698745: 孝維,就是我啦 幫我自己QQ 10/24 02:26
推 kiki2125: 夏林清事件跟八卦戰男女兩件事可以混淆也厲害,夏林清 10/24 02:37
→ kiki2125: 本來就是政治人物阿 10/24 02:37
推 kiki2125: 請問蘇美有去威嚇他人嗎?有像夏林清早就被吉了,他只是 10/24 02:39
→ kiki2125: 一個在網路上跟你我一樣的鄕民 10/24 02:39
推 ETTom: 幫你推一下 雖然我不喜歡蘇美 但是我贊同你的觀點 10/24 02:49
推 ShadeRover: 苗說蘇是PTT名人,影響力不輸立委?! 10/24 02:52
→ ShadeRover: 蘇何德何能影響力直逼立委? 10/24 02:53
→ ShadeRover: 相信沒有上PTT的一般民眾根本不認識,太抬舉蘇了! 10/24 02:53
→ ShadeRover: 好戰無可厚非,而是挑錯對象,打錯地方還渾然不知 10/24 02:53
噓 waynek: 有種大放厥詞就不要怕被抓出來釘。當網路匿名護身符啊 10/24 03:11
噓 jenny2921: 這是一個角度,但我覺得比較偏向陰謀論 XD 也就是,的 10/24 03:11
→ jenny2921: 確有可能是事實,但機率很小。不值得這麼多推所以我噓 10/24 03:11
→ jenny2921: 了 10/24 03:11
噓 jenny2921: 苗博雅只是發了一篇文,文中只寫「誠摯邀請sumade本人 10/24 03:21
→ jenny2921: 座談」,後續在批踢踢一直講這件事炒熱的是苗粉嗎?和 10/24 03:21
→ jenny2921: 蘇美叫陣「有沒有種」和苗PK的是苗粉?人肉蘇美出來的 10/24 03:21
→ jenny2921: 是苗粉?以及,以上這些情況,有可能是苗預料得到的? 10/24 03:21
→ jenny2921: 你在兩天前就預測到蘇美會因為苗的一篇「邀請」(不覺得 10/24 03:21
→ jenny2921: 是叫陣)而陷入現在的境地?假如苗真的可以預測到他那一 10/24 03:21
→ jenny2921: 篇邀請就能導致蘇美被嗆和被人肉,那他真的蠻強的。他 10/24 03:21
→ jenny2921: 那樣的邀請我也不覺得違反人權,明明就保留了蘇美可拒 10/24 03:21
→ jenny2921: 絕的權力,或者蘇美也可以只露出聲音。真正違反人權的 10/24 03:21
→ jenny2921: 是後續狂熱鄉民的舉動,把這冠在苗博雅身上,覺得有點 10/24 03:21
→ jenny2921: 牽強。另外,個人覺得那些狂熱的鄉民,還比較有可能是 10/24 03:21
→ jenny2921: 蘇美爆文底下的推文者呢,因為推他文的未必都贊同他, 10/24 03:21
→ jenny2921: 很多都只是想看戲、覺得他論點很戰、有趣,反而這些人 10/24 03:22
→ jenny2921: 更有可能是「叫陣」的人。 10/24 03:22
推 j12289368800: 推 腦袋是一個很好的東西希望苗粉也有 10/24 03:26
推 PMei: 推 10/24 03:29
推 lin961213: 推個 苗粉應該只會跳針噓文吧顆顆 10/24 03:32
推 lin961213: 女板每次肉搜人家的嘴臉真的都很難看 前板主事件後也沒 10/24 03:34
→ lin961213: 得到教訓 可憐 10/24 03:34
推 wulaw5566: 苗從ubike到現在約戰根本只是一個年輕版夏林清而已 10/24 03:35
推 moslaa: 推。支持蘇美無理由出戰 10/24 03:47
推 byzzy: 在玩天堂真人PK了 10/24 03:51
推 P2P: 有些噓文蠻有趣的 10/24 03:52
→ philmaru: 輸贏囉!!!!!!!!!! 10/24 04:00
推 coye: 推 10/24 04:01
推 willy61615: 改跟王王冷開座談會球你帶 10/24 04:11
推 zarono1: 王王冷一向精僻!我看苗粉最好收聲吧 10/24 04:35
推 error123: 你看你打這麼多,還是有喵粉不懂,嘻嘻 10/24 06:06
推 Inception201: 推王王冷 10/24 06:10
推 TheVerve: 推 10/24 06:46
推 loliarchen: 同意叫陣說 苗若有多寫幾句(eg.可不露面)較能避免誤會 10/24 07:00
推 fox999: 推這篇跟王王冷 10/24 07:08
噓 torpon: 真是集體被害妄想症 10/24 07:42
推 kickyjump: 我對苗沒什麼感覺,但討厭蘇美,邏輯神差還一堆人挺顆 10/24 07:56
→ kickyjump: 顆 10/24 07:56
推 akaolu: 這次要推王王冷 10/24 08:20
推 Abu5566: 好長的文,可以理解你很怒! 10/24 08:24
推 hiokchi: 推 10/24 08:28
推 VM0715: 對苗真的非常失望 10/24 08:43
噓 OverInfinity: 被害妄想症,請去講座就是鴻門宴?笑死 10/24 08:57
推 yinrw: 8+9最愛說的話就是網路上說不清楚 出來講啦 10/24 09:08
推 amuro0: 推~ 10/24 09:18
推 DarkAlex: 大推好文,幸好現在我看破苗手腳,否則日後選上還得了?! 10/24 09:25
→ bbbing: 苗不用安排項莊,她那樣公開邀請,O認為不會有一堆項莊去? 10/24 09:28
推 chushengjen: 推 10/24 09:32
→ asd07633: 結論 環球 10/24 09:37
推 Jon2007: 推 10/24 09:37
→ Jon2007: 用馬英九來比喻其實不太恰當 苗年輕又小咖 10/24 09:40
→ Jon2007: 雖然只是為了方便快速讓人理解 10/24 09:40
推 MapleCat: 推~~ 10/24 09:42
推 afalcon: 大推這篇 10/24 09:50
推 pawaslider: 不推我也對不起自己的良心 10/24 09:54
推 OverInfinity: 你管上面很多現在小型公共論壇的直播錄影,不乏爭議 10/24 09:56
→ OverInfinity: 議題,但是聽眾至少在禮節上都很有水準...核終的人 10/24 09:56
→ OverInfinity: 也都有出席過類似活動,不是什麼群眾公審的集會好嗎 10/24 09:56
→ OverInfinity: —.— 再說苗會辦一場直播的圍剿大會?除非她不想混 10/24 09:56
→ OverInfinity: 了XD 10/24 09:56
噓 NCTUEECS: 台女的羅技 會長真棒 10/24 10:12
→ NCTUEECS: *邏輯 10/24 10:12
→ bbbing: 這種方式哪裡快速,她又不是不會發文,還要安排時間場地.. 10/24 10:12
推 CutePo: 推邏輯清楚 10/24 10:13
推 kitty22586: 推 10/24 10:14
推 flyslam: 好文! 10/24 10:17
推 fffink1689: 我也很討厭這種骯髒手段的政治人物 10/24 10:38
推 Puraland: 此篇切中題旨 10/24 10:40
推 daniel50508: 推一個 10/24 10:50
推 loliarchen: @over 核終去的是哪一場阿o.o? 10/24 10:55
推 pionc: 推這篇 10/24 10:56
推 BeeGeesbest: 推這篇!! 10/24 11:08
推 WenliYang: 推,跳梁小丑炒知名度,滿討人厭的! 10/24 11:14
推 lemonwater: 推 10/24 11:15
推 fuienxislao: 推 10/24 11:22
推 skywithfish: 以後名人只要被罵就可以嗆有種出來開座談會啊 10/24 11:23
推 leftless: 都2016了噓文還一堆沒隱私資安概念的我也是醉了 10/24 11:24
推 J0007: 推 10/24 11:32
推 airbluesee: 朝聖一下 10/24 11:36
推 JACK19920102: 你太中肯 會被噓 10/24 11:48
推 larryedaybon: 真的受不了有些公眾人物噁心的作為 還自以為是清流 10/24 11:50
推 joy0520: 推 10/24 11:56
推 jerry112435: 推 苗呵呵 10/24 12:02
推 KeySabre: 推 10/24 12:03
推 WOWCHINCHIN: 這樣的文還是有偷偷崩潰的 10/24 12:10
推 ds1213: 推 10/24 12:19
推 bllover: 推 10/24 12:25
推 icq7584: 推這篇 10/24 12:29
推 TVXFQ: 推 一堆人不理性的樣子看了實在..... 10/24 12:30
推 weielx: 推!! 10/24 12:31
噓 aigret: 蘇美的垃圾廢話也值得奉為圭臬 佩服 10/24 12:37
噓 mas1995: 推文中關於苗的動機、邪惡、噁心都是主觀面的事實,只憑 10/24 12:45
→ mas1995: 一點的客觀事實就判斷出苗的主觀想法?如果這麼容易,依 10/24 12:45
→ mas1995: 同一標準,蘇美發那些文的主觀想法根本沒什麼好辯論的, 10/24 12:45
→ mas1995: 早已昭然若揭。 10/24 12:45
推 Chiaopapa: 推 10/24 13:03
噓 micky5521: 他不是就拒絕了嗎 10/24 13:52
推 fr75520: 朝聖推 10/24 13:54
推 Rivenous: 理性 10/24 14:07
噓 bread10x: 就只是想看看蘇美不敢出來的俗樣而已 覺得好笑有趣 10/24 14:08
→ bread10x: 因為仇女者自己也知道這些話不能在大眾面前說 10/24 14:08
→ bread10x: 網路上意氣風發天天母豬母豬罵 現實生活就是舔女人腳趾 10/24 14:08
→ bread10x: 的俗樣 10/24 14:09
推 junko1122: 推中肯 10/24 14:11
噓 star2270: 說個笑話:苗栽贓蘇美母豬教,蘇美絕不厭女,大家都誤會 10/24 14:33
→ star2270: 他惹! 10/24 14:33
噓 rtyu2836: 真的是被害妄想症 10/24 14:47
推 moslaa: 推 10/24 14:50
推 ferrinatice: 推這篇 10/24 15:18
推 zmx2: 思緒邏輯清晰的優質戰文。 10/24 15:25
推 ggly: 推 10/24 15:27
推 DarkHolbach: 其實真的有誠意的話,可以直播文字啊 10/24 15:29
推 QueenofSM: 強者駕臨 苗苗QQ 10/24 15:49
推 mimiylu: 首次給56系列的ID推 10/24 17:07
推 patric1414: 朝聖推 10/24 17:28
推 b01504058: 這系列文中唯一清流 10/24 18:34
推 Birthday5566: 幹等等 我也想當清流壓 10/24 19:19
→ Birthday5566: 還有KKC不是56系列吧 10/24 19:19
推 bullsbank: 特地來推你的 10/24 19:20
推 bioid: 推 10/24 19:55
推 onepiecefan: 推 10/24 19:56
推 Probie: 雙重標準,不意外。 10/24 19:56
推 Probie: 選上應該也是... 10/24 19:59
推 a125567365: 推 10/24 21:43
推 a125567365: 真的很難看 公眾人物跟一個廢文老百姓比 10/24 21:47
推 whatcanwedo: KKC 先推 10/24 22:36
推 plumbers007: 推 出來就算贏了,還是輸了 10/24 22:38
推 joinwu: 我猜原PO 2016立委也沒投給他吧 XXD 10/25 00:17