看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
這種說法就跟霸凌沒什麼兩樣 反正就只是好笑而已,呵呵呵 然後幹嘛認真了,只是開玩笑而已,呵呵呵 今天講得是最基本的尊重 沒有人可以把自己的快樂建立在別人的不快樂上面 懶得複製三遍,但很重要 今天問題是你們已經越線了,已經造成多數女生的不快樂 當女生反擊了,然後再來嘲笑他們,幹嘛認真、認真就輸了的話 我想不透這樣有什麼好得意的。 人生並不是只有好笑就可以了 ※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言: : nonono : 這你就不懂惹 : 人性本懶 : 所有的留言系統或是什麼以前der : Web2.0無名小站 : 都是發文者發一篇比較長的 : 下面討論都比較短 : 如果人人都很認真討論都很長,那種又臭又長的文章 : 看惹就 : 呵~~~欠~~~ : PTT就只是好笑而已 : 閒聊的精神就是呵呵呵 : 看到母豬呵呵呵 : 看到公豬呵呵呵 : 看到輪班星人呵呵呵 : 阿就吃飯不付錢被笑一下也不會死 : 本來就欠人笑啊 : 就像老闆賺錢不加薪笑他一下他就惱羞 : 就欠人笑啊 : 扯什麼仇女真的是呵~~~欠~~~ : 長篇大論扯一堆543的又不好笑 : 之前教主就說過惹 : 母豬教的興起跟教主多強無關 : 有多少母豬就貢獻給母豬教多少力量 : 我們只是上PTT來哈哈笑的 : 那麼認真幹嘛 : 如果整天都這種認真文 : 那我去GOOGLE看論文就好 : 我上來就是要來看廢文的 : 越廢越好 : 重點就是要有"經典梗" : 才好笑R : 像要仇男也可以R : 要好笑R : 要發明類似乾0糧公豬滾拉幹 : 這種這麼好笑的 : 可是人家說母豬你又說公豬就抄襲惹就不好笑惹 : 要發明一個極度貶義男性的詞然後再把男的給嘲諷一番 : 這樣才好笑R : 就可以順利成章成為仇男女王 : 讚讚讚 : 地位就跟母豬教主差不多惹 : 垃圾渣男也很多啊 : 但你要包裝一下成好笑的經典名句R : 不然直接講垃圾渣男 : 不好笑啊 : 沒有母豬那麼好笑你懂Ma? : 要有笑點才是重點R : 看惹那麼久都沒看到仇男文有個好笑一點的教主出來 : 也難怪我教教主天天呵欠連連 : 幫QQ : ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言: : : 不確定有沒有人認真探討過我以下想提的徵結點, : : 但我覺得有一個很大的問題是來自於PTT的推文系統, : : 推文系統印象中不是PTT發明的,但確實是由PTT發揚光大。 : : 快20年前上BBS時,文章底下不會有推文,要回應只能用回文, : : 因此,當時有個名詞叫"灌水",就是用大量的推文式文章去回文, : : 讓板面充滿一長串文章。 : : 大家可想而知,以前的BBS文化,雖然也有戰文,但整個運作和型式和現在差很多。 : : 長話短說,直接跳結論,現在的推文系統,我認為造成的情況就是 : : 「集體弱智化」或「群眾的盲從現象」以及「妙語如珠遠勝千言萬語」 : : 比如,性板潑文「最近老婆都不讓我碰」,底下就一定會推「綠綠的」, : : (不懂所謂性冷感的盛行率,偏見認為只要是人妻一定都很想被幹) : : 車板轉車禍新聞,底下就一定會推「三寶不意外」, : : (不懂車禍統計上男性比女性的機率就是高) : : 至於女板或八卦相關性別敏感主題,從早期的「破麻」、「puma」到最近的「母豬」, : : 其實也根本只是反映了類似的推文文化。 : : 然而,以上這些東西, : : 我覺得跟什麼「性知識」、「生活常識」或者「男女平權」其實關係不大, : : 這些其實就只是很有梗,然後推文系統只適合推少少字句之下,就特別容易被引用。 : : 比如用puma代替破麻,就是有人開始用,然後大家開始跟風。 : : 然而不得不講,推文系統真的帶來很多歡樂及發明了許多梗, : : 比如什麼工具人 vs 陽具人,雖然很低俗,但我和老婆也是朗朗上口....lol : : 現在的「母豬」也是啊,大概就流行個幾年,之後會再被別的梗取代。 : : 我是認真地覺得,若是真的很在意性別平權, : : 就不要用一般社會人際溝通的架構去看待PTT的推文系統所呈現出來的景象。 : : 如果真的有什麼東西需要改的, : : 我覺得最該修正的就是PTT的推文及爆文系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478182274.A.B71.html
s2cbu: 這問題大家都懂 11/03 22:22
s2cbu: 只是網路上的酸民文化 11/03 22:22
s2cbu: 很難做到 11/03 22:22
k329765: 中肯 11/03 22:26
Serovia: 中肯 11/03 22:27
guitar0225: 網路實名制了嗎?@@ 11/03 22:28
尊重不應該分時空以及對方是否知道你是誰 不管網路有否實名制,難道尊重在不具名就可以消失?
shalin: 推你!真的一堆人上了網就把尊重兩個字從腦裡刪除了…… 11/03 22:31
※ 編輯: cuttone (61.228.188.45), 11/03/2016 22:33:31
leilo: 因為對某些人來說 沒有實名制就等於不用負責啊 11/03 22:36
ruudge: 反正從教主到教徒都見光死的宗教遲早會絶種 11/03 22:38
laba5566: 好恨好恨喔>"< 森~氣~氣~ 難森都最討厭惹 11/03 22:39
s2cbu: 老實說 11/03 22:40
s2cbu: 網路攻擊一直都存在 11/03 22:40
s2cbu: 但搭上仇女才擴大化討論 11/03 22:40
s2cbu: 只是約束很難 11/03 22:40
firejox: 吉下去就負責了ﴨ胬胬胬胬ﴩ 11/03 22:42
firejox: 可惡 按到表情符號了QQ 11/03 22:43
babycat170: 推 11/03 23:18
shrug: 推 11/03 23:58
obov: 森77QQ 11/04 00:08
crispycarrot: 不能森77哦只要一不開心就是崩潰哦 11/04 00:11
monocero: 我比較不解的是很多都喜歡為想激怒別人而像回到幼兒期的 11/04 00:28
monocero: 用字方式 11/04 00:31
e3633577: 我比較不解的是只針對特定名詞,其他視而不見呢 11/04 02:35
LilacSnow: 說的好像女生都不會酸人,宅宅都沒有生氣過 11/04 03:44
Cactusman: 霸凌誰? 11/04 06:49
JayceLai: 尊重 11/04 08:52
nozomid: 推!什麼叫認真就輸了?你想忍是你家的事,我不想忍 11/04 10:02
neverlight: 這篇文字讓倫家不蘇湖 11/04 10:46
b6543212: 又在崩潰了 整天腦死邏輯不通 11/04 13:47
kuoeight: 我看到妳的文章被噓爆我也會很快樂耶! 11/05 10:33
Faye88: 推你的文章我看完了 11/05 10:48