Re: [新聞] 母豬誣告失敗 羅斯反求償224萬

[qazieru (=w=)]

※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言：
: 推 s111228s: 科科 講渣男男蟲可以講母豬就森77                       11/16 15:31
: 推 fbixx500: 標題都能下宅男渣男了 不能下母豬XD 到底在護航什麼      11/16 15:36

: → ChiehKuo: 我想聯絡那位女生 請她找記者索賠                       11/16 15:36
: → ChiehKuo: 宅男宅女還好 渣男沒看過 母豬現在看到了                11/16 15:37

渣男垂涎「幼毛」　噁稱：摸她屁股全身發抖

四大特徵，教妳如何分辨渣男

渣男砍女兵 交保又撞死翁 | 蘋果日報

難道都是我的錯？讓男友變成「渣男」的4種行為♪

渣男5年硬上「同居人女兒」千次　多次騙母女玩3P還想肛交


中性平衡在過去早就死透了啦
原來叫渣男=可以 母豬=罪大惡極
明明隨便估狗渣男新聞都一堆...過去媒體講渣男就沒男的在吵
這種女的妳的還要護他形象? 真的可笑 想也知道她跨海告的機率跟本0

還是說這種標準也是因為人家4女生?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479283105.A.2B8.html
推 qaz90427: 別這樣兇  人家有選擇性閱讀  和女權自豬餐87%像
→ qaz90427: 女權自助餐  打字打太快 抱歉
真的是選擇性閱讀 過去渣男早就被用很久了 她們都沒批評中性報導已死

說不定她們看到心理想的是新聞裡這種就叫渣男 用渣男很對啊?

推 JackTheRippe: 不管怎樣 女生被酸就4委屈 女生就該挺女生
推 maxiQQ: 本來就一堆渣男標題 這樣也可以自助餐無視 女幫女 笑死人
→ maxiQQ:  一群沒道理的互幫 連自己幫啥都不知道 讓我想起遊覽車北
→ maxiQQ: 上抗議領50元便當的老人 pathetic
推 guitar0225: 上次說要跨海提告教主的屁屁媽勒？
→ JackTheRippe: 能不能告無所謂 能用法律嗆人能出一口氣就夠了
→ JackTheRippe: 反正你們不要酸女森啦 通通給我B嘴
推 maxiQQ: 而且渣男真的是在罵男生 母x是在罵豬吧.....
→ nakura: 男生看不慣渣男也可以批阿不用惦惦
→ cb232325: 倫+4女森捏 你敢嘴喔
推 qaz90427: 人家罵渣男  沒問題啊  就像罵小偷 罵土匪一樣
所以這篇罵那女的也是同理啊

→ youareabitch: 其實看不慣的是自助閱讀啦QQ~
推 fbixx500: 中肯 她們連google都不會實在很難溝通
※ 編輯: qazieru (1.161.57.213), 11/16/2016 16:10:03
推 d8731400: 你可以叫渣女 女蟲啊
→ fallheart: 沒辦法，根深蒂固的歧視，讓相關辭彙自然被過濾
推 orzzz: 這是 閱讀自主權 要給予尊重 懂?
噓 cb232325: GOOLE搜尋可以選擇倫加+4女森 看到的東西就會不一樣
推 maxiQQ: 不用google吧 fb天天滑都一堆 重點是下面還一堆女生在用
→ maxiQQ: 渣男tag朋友 不過沒關係 男生很大器的
推 k1314520illy: 你會被噓
推 kawhidurantt: 拉基母豬也有人要護航幫它爭權ㄛ，幹
推 d8731400: 沒人幫他護航吧…大家講的都是標題
有啊...那個C不就是要給那女的要她跨海告
如果跟那女的無關 所以要告標題什麼?
不準出現"女""母"的罵人話?
所以我才會舉渣男一例 這擺明是雙重標準

→ tingmeow: 其實可以都禁止吧？可能所有罵人字眼都會讓人不開心
→ tingmeow: 不過那也是版主的事　
你把推文反你的就罵是公豬 講這話還真好笑
話說版主審的真夠慢的...

→ qaz90427: 不會  你用一千萬種罵男人的話語  我都不會不開心
→ kawhidurantt: 這種愛幹砲幹完才誣告男生還得男生差點聲敗名裂的不
→ kawhidurantt: 是母豬????名副其實就是講實話而已，憑什麼被玻璃心
→ kawhidurantt: 檢舉，又不是罵她們，真的有病zzzzzz
→ qaz90427: 因為不是罵我  與我無關  為何罵別的男人我要不開心??
→ tingmeow: 真的很慢 你可以去選啊
→ tingmeow: 唉　我選不上
推 cms6384: 居然被檢舉了 我對女權自助餐人士很失望
推 smallz: 很多人潛意識會把自己=母豬 當然要出來該
→ tingmeow: 不過真的很多人把罵人當好玩　有時候認真就輸了?
→ LiuWorship: 倫+4女森欸 要讓倫+啦
→ tingmeow: 不過我相信ptt大家都是優質不會讓自己嘴巴臭掉的好人
推 maxiQQ: 哈哈 台女幫台女 笑死人
推 kawhidurantt: 這女的在Twitter被罵得更兇更慘好嗎？還在只知道扯p
→ kawhidurantt: tt鄉民，要不要自己去看看美國那邊的網站啊～zzzzz
→ kinki999: 某樓還真敢講，上次引起筆戰的、還愛關注跟po文的
→ tingmeow: 我現在不po了啊　你可以ａ我文章*-*
→ tingmeow: 獲得封號之後o'w'o心滿意足
→ tingmeow: 我也不想管她被罵多慘欸@@
→ tingmeow: 因為覺得不關我的事啊
→ tingmeow: 真的很無聊
推 cb232325: 說無聊說不在意不關我的事 但是一直在發摟ㄎㄎ
→ tingmeow: 罵人當好玩的現象　我承認我也有過　我洗心革面惹o'w'o
→ tingmeow: 因為我在刷存在感啊o'w'o
→ tingmeow: 這叫做　表達對文章的情緒　懂？
→ tingmeow: (∩^○^)∩⊂ZZZ⊃　
推 patrick08: 說這種行為的女人是母豬  我想與罵人無關了
推 modjo: 如果標題換成"公豬"呢? 如果說渣女我覺得還比較不會有問題
→ modjo: 四大特徵，教妳如何分辨公豬
→ modjo: 公豬砍女兵 交保又撞死翁
※ 編輯: qazieru (1.161.57.213), 11/16/2016 16:50:36
→ tingmeow: 我個人本來是想推文字獄(∩^○^)∩⊂ZZZ⊃
→ modjo: 你覺得如何?大家都來當豬
推 gn00399745: 男蟲不是比公豬更難聽嗎
→ gn00399745: 而且為什麼會覺得是在罵大家
→ modjo: 以後也不要渣南 宅男 男的全部換成公豬 女的母豬一視同仁
推 s04416: 換成公豬也無感啊 幹嘛自己對號入座進去...
→ gn00399745: 男蟲是新聞已經出現的用字
→ gn00399745: 一樣是性別+動物的形容詞
噓 kamehameha12: 某人水準正常發揮ㄏㄏ
→ modjo: 要嘛就一視同仁大家都當豬啊~我沒差
→ tingmeow: 為什麼就沒有母貓　等形容詞？因為貓太可愛了？
→ tingmeow: BUT我家公貓真的可愛到爆..
→ modjo: 女生叫女蟲也無所謂啊~就一視同仁
→ modjo: 不要分性別 都是豬這樣
推 kawhidurantt: 公豬就公豬啊，又不是說我們，根本無感，幹嘛自己瘋
→ kawhidurantt: 狂跳腳對號入座，ㄏㄏ
→ gn00399745: 慘了 我發現我跟不上他的思考模式
→ modjo: 對啊~反正男生也不覺得被冒犯 就大家一起當豬~
→ babycat170: 新聞用字應該力求公正客觀，只能說渣男跟母豬都不適
→ babycat170: 當
→ tingmeow: 喵喵喵　這樣就對了！　大家都好棒棒
推 avrw: 妳不懂，母豬是對人類有利有益的經濟動物，不得侮辱母豬
→ tingmeow: 話說狗呢？狗也很可愛(∩^○^)⊂ZZZ⊃
→ tingmeow: 不過感覺有點色色的　奇怪了
推 kawhidurantt: 唉～說的也對，母豬還比那種婊子更高尚百倍，實在不
→ kawhidurantt: 該這樣侮辱母豬的，母豬，sorryㄛ
推 Birthday5566: 所以有些人的問題是  覺得豬跟蟲文字上不一樣
→ nakura: 豬明明是很愛乾淨的動物耶 用婊子不好嗎
→ Birthday5566: 不公平？
推 babycat170: 包含標題的"垂涎"、"噁稱"，其實都夾帶著私人評價跟
→ babycat170: 情緒，在在顯示出記者的新聞素養不足
記者素質低是一回事啦 但問題在於"雙重標準"

甚至你查女版標題也有渣男啊 女人都認為可以罵
女版就有新聞標題有渣男
但也沒人在反什麼新聞標題罵人用到男字 或違反中性的

話說babycat170我對你的ID有點印象...
妳好像在版上是贊同女性可以借攻擊人魯蛇的行為來說嘴的
那妳根本沒資格講別人的素質吧...

→ gn00399745: 婊是指性工作者 污辱動物不行 那憑什麼汙辱性工作者?
→ nakura: 婊現在延伸義蠻廣的
→ gn00399745: 不要雙重標準 母豬也延伸了阿
→ gn00399745: 婊子的延伸可以 母豬的延伸不行 標準在哪?
推 kamehameha12: 記者垃圾大家都知道  這篇文的重點是平常一堆羞辱男
→ kamehameha12: 性的字眼沒人講話  講一下女生就一堆人出來崩潰  在
→ kamehameha12: 說某些人的雙重標準 懂？
推 op111925: 母豬雙重標準也不是一天兩天的事了
→ tingmeow: 雙重標準可以跟版主反應啊
→ raikkonen10: 不是看開了還一直回 口嫌體正耶
→ nakura: 沒人說不行啊 你要堅持也行但不用妨礙別人反對嘛
→ nakura: 用詞改一下 妨礙(x) 去罵反對的人
→ tingmeow: 快下班了　無聊想混PTT
→ tingmeow: 心浮氣躁中
推 pqoiwe1994: 不是啊 男生的權利要自己爭取
遇到不公平的事男性的確會爭 就像前幾次版主被反就是例子

就像男女之間互相嘴砲 但如果只有男的有事 女的沒事
那這種就是超過了...

→ kamehameha12: 哈哈哈哈哈又來了 男生權利要自己爭取的屁話又出現
→ kamehameha12: 了哈哈哈哈
→ pqoiwe1994: 叫女生幫男生說話是父權
推 Birthday5566: 歡迎來到天下第一反串大賽
推 gsinin: 哈哈哈 母豬豬 森77
推 james13112: 我講你渣可以你罵女豬就是不行 不論男女 每次看到崩潰
→ james13112:  跳針 雙重標準就好好玩，好好笑  拜託再娛樂娛樂我一
→ james13112: 下
噓 x5404145: 就都不要用啊
→ x5404145: 因為男性被罵渣男
→ x5404145: 所以女性也要被罵母豬?
→ x5404145: 沒事在那邊互相歧視幹嘛
但事實就是過去媒體對男性用不中性的用詞已久了
長久女性這個群體中沒有感覺也不反對 更沒人怪媒體違反中性
用到母豬就一堆人跳了出來
而男性本來就沒反對 認為可以用渣男當然也可以用母豬
反對的是許多女性對此事態度的雙重標準

噓 x5404145: 不是在自己被冠上渣男的時候發聲反對，而是看別人爭取自
→ x5404145: 己權益的時候跳出來說，你看，我也被罵，所以你不要吵，
→ x5404145: 就是要罵你。
→ x5404145: 你願意被罵，別人有什麼義務跟你一起被罵？
→ gn00399745: 我想不管是渣男或母豬我都不會認為再罵我 因為我沒做
推 fbixx500: 母豬被罵你是爭啥權利 又不甘你的事 渣男被罵也不甘男
→ fbixx500: 森的事啊 「爭權利」這個詞別亂用好嗎
→ gn00399745: 那些誣告或是性侵的事情
→ babycat170: 我什麼時候在本板攻擊別人魯蛇了= =
→ babycat170: 重點我又不是記者，需要什麼新聞素養^__^
我不是說妳攻擊 而是妳認同這樣的行為

推 fbixx500: 幫這種挑逗人完還誣告要六億的爭權利真是駭人聽聞
※ 編輯: qazieru (1.161.57.213), 11/16/2016 17:59:29
推 ks3290: 不要亂對號入座沒什麼問題吧 為什麼要幫真婊或真渣的護航
→ ks3290: 無法理解
→ tingmeow: 我覺得ptt的人大多都不會做壞事 大多是好男好女
→ tingmeow: 所以應該吵的是啥　
推 babycat170: 文章代碼哪一篇你貼給我看看 所以現在不討論改公審？
→ ks3290: 沒根據捕風捉影或直接指名道姓的亂噴才讓人看不慣
推 wayne1027: 反正母豬永遠不會認為自己是母豬，講這麼多沒用
→ tingmeow: 大家都是好人　好人跟好人不要吵架架
噓 hp33: 就兩個群體 A群體多年來一直被迫吃屎 但都惦惦不說話 不反抗
→ hp33: ，今天換B群體也要被迫吃屎了 B就不爽接受啊… 結果這時候A
→ hp33: 不去怪強迫他們吃屎的人 卻去怪B為何不學他們一樣乖乖吞下去
→ hp33:  罵B真是玻璃心啊~。 神邏輯XDD
一堆人都講這麼明了 妳這跳針很不夠力

推 fbixx500: 大家都是好男好女 共同指責這個要六億的本是美事一樁
→ fbixx500:  但就有人要亂入 怎麼可以罵她是母豬好可憐 我們來爭權
→ fbixx500: 利
※ 編輯: qazieru (1.161.57.213), 11/16/2016 18:05:35
→ tingmeow: 版上的人都是年收幾百萬的優質男女 我覺得不要在意壞人
推 guitar0225: 吃屎理論又上場投球囉
→ tingmeow: 世上壞人很多　不要太去在意吧
→ tingmeow: 我覺得再怎麼樣都不是在罵我啊⊙⊙
推 roncarrot: 男生被迫吃屎?渣男跟男生分不清?
噓 babycat170: 原來沒看文章也沒噓文=雙重標準，受教了。
推 guitar0225: 怎摸有人小劇場那摸多啊
→ babycat170: 你可以去八卦板仇母豬啊，相信沒那麼多人有意見的^__^
推 ks3290: 痛點被戳到當然要跳腳啊
推 guitar0225: 再接著上場的投手是許久未見的「不爽不要來」？
→ tingmeow: 像我都懶得看文的(∩^○^)⊂ZZZ⊃
→ tingmeow: 我這叫做看文自助餐(∩^○⊂ZZZ⊃
推 guitar0225: 庭喵 能夠開大：文的轉移～^o^
→ tingmeow: 跳腳中，想吃晚餐大亨寶了啦(∩^○^⊂ZZZ⊃
→ tingmeow:                     堡
推 wayne1027: 反正明明不是罵他的還硬要護航就肯定是心裡有鬼的母__
→ babycat170: 我比較好奇原po是如何從推文判斷我認同攻擊別人魯蛇。
→ babycat170: 莫名其妙。
→ babycat170: 很正常的推文也能自行腦補，真的很不簡單(￣▽￣)
推 magic1104: 那離開Ptt網路論壇不是更好 不用聽到母豬
→ tingmeow: 我要護航!!因為我想被罵啊..拜託快罵我(∩^○^)⊂ZZZ⊃
→ tingmeow: 好無聊　都沒人罵我(∩^○^⊂ZZZ⊃
推 guitar0225: 森777777777優～7777一波
→ tingmeow: 氣死我了啦(∩^○⊂ZZZ⊃
→ tingmeow: 好幫忙護航一下好了(拜託罵我) 這記者素質感覺不怎麼好
推 raysun011081: 倫家4女森欸 森77
噓 babycat170: 庭喵，人家罵渣男的時候，妳怎沒出來噓記者素質，雙
→ babycat170: 重標準哦
噓 ppc: 假中立
推 CobeBryant: 女權自助餐
噓 x5404145: 首先，每個人都有不受歧視的權利，你愛被歧視，不代表別
→ x5404145: 人要跟你一起受歧視。
→ x5404145: 再來你說，男生罵渣男的時候都沒人出來反對，雙重標準。
→ x5404145: 跟你說啦，人本來就是這樣，自己的事會比較關心，就像有
→ x5404145: 人在乎勞工議題，有人在乎環保議題，有人在乎動保議題，
→ x5404145: 沒什麼大不了的，一定要所有事情都關心才有資格說話?不
→ x5404145: 首先，每個人都有不受歧視的權利，你愛被歧視，不代表別
→ x5404145: 人要跟你一起受歧視。
→ x5404145: 再來你說，男生罵渣男的時候都沒人出來反對，雙重標準。
→ x5404145: 跟你說啦，人本來就是這樣，自己的事會比較關心，就像有
→ x5404145: 人在乎勞工議題，有人在乎環保議題，有人在乎動保議題，
→ x5404145: 沒什麼大不了的，一定要所有事情都關心才有資格說話?不
→ x5404145: 要再自戀了啦，沒人關心你們，所以別人就要一起被罵母豬
→ x5404145: ，奇怪欸你。
→ reigon1126: 簡稱 森77
推 Peter521: 樓上，問題在於男生看到渣男都能知道在說特定人士，但是
→ Peter521: 講母豬一詞一堆女權鬥士自己拉椅子過來坐，順便帶入所有
→ Peter521: 女性，根本是在炒話題壓
→ Peter521: 然後再放一個地圖跑：父權壓迫
→ claymath: XD
→ Peter521: 當男生是有沒有這麼命賤，反正所有事都一定是男森的錯QQ
推 gm0936: 川普當選 世界的風向都變了
噓 x5404145: 回樓上，這就是另一個故事了。
→ x5404145: 比如，你主張黑鬼一詞只是單指好吃懶作又愛犯罪的人，哪
→ x5404145: 裡是歧視？但這只是騙的了自己騙不了別人的說詞而已，如
→ x5404145: 果這樣主張可以成立，世界上就沒有歧視的言論了，因為都
→ x5404145: 只是在專指符合你定義的某一特定對象。
→ x5404145: 很好啊，黑鬼不是歧視，臭gay不是歧視，阿勞不是歧視，
→ x5404145: 世界好美好喔！
→ tingmeow: 突然间又多了好多推文而且好整齐
→ tingmeow: 啊不小心打到簡體
推 james13112: 渣男在說誰?反正不是我無所謂母_在說誰?阿哈 一一個上
→ james13112: 鉤吃餌啦！反正你就是在說所有全體女性啦 森77
推 Peter521: 其實我看不太懂，如果黑鬼真的是指特定人士，那我不知道
→ Peter521: 歧視在哪裡？一般會叫歧視是因為看到黑人就無緣無故就被
→ Peter521: 噴黑鬼的吧
→ Peter521: 一般我們稱為歧視，是因為在未認知對方之前，就有先入為
→ Peter521: 主的壞印象，如果本身行為就是機車，那被叫機車也就剛好
→ Peter521: 而已
推 Peter521: 我是不知道啦，但是在看到某人差點被搞到身敗名裂，結果
→ Peter521: 對那個女的有所批評竟然還被稱為歧視，這種事情如果男女
→ Peter521: 翻轉根本不可思議
推 WTFDARK: 看到好多人跳針 真有趣XD
噓 x5404145: 其實的確有爭議，你認為不是歧視，再你眼中那就是萬種形
→ x5404145: 容詞中之一而已，但在我眼中，這已經明顯把特定族群與某
→ x5404145: 個特徵連結，所以我認為是。
→ x5404145: 其實也沒什麼，每個人都有言論自由，但請注意在主張自己
→ x5404145: 的自由時不要傷害到別人了。
→ x5404145: 很多人認為在網路上說說而已，卻不知道這樣加深了很多壓
→ x5404145: 迫與偏差的觀念，比如大家朗朗上口的台女不意外，女性聽
→ x5404145: 了會爽嗎？把酸人製造傷害當有趣，實在沒有必要。
推 Peter521: 你自己都說「特定」族群，「特定」連結了，所以我真的想
→ Peter521: 不透正常女性這個族群跟母豬到底會有什麼連結…囧
→ Peter521: 如果稱呼正常女性為母豬，即為歧視，然而在這個案例裡並
→ Peter521: 沒有這樣的問題壓
推 Peter521: 而我認為台女不意外的確是會指涉到多數人身份象徵的地圖
→ Peter521: 砲，是故我也對這句話予以譴責
噓 x5404145: 沒啦，你從字面上，只會看到女性，所以我只的特定族群是
→ x5404145: 女性，黑鬼一詞中的特定族群是黑人
→ x5404145: 你討厭別人雙重標準，你就說他雙重標準就行了，發明一個
→ x5404145: 母豬的詞，來跟女性連結，如果沒有特別的意涵，你這樣作
→ x5404145: 幹嘛？
→ x5404145: 說到底，就是有一個偏見在期中啊…
推 Birthday5566: 所以渣男就沒有跟男性連結  OK的
噓 x5404145: 有啊，所以我上面說，都不要用啊…
推 WTFDARK: 我記得母豬不是版眾發明的 看過有些奇怪的漫畫就有那個名
→ WTFDARK: 詞了><
推 Peter521: www，這個看法的意思是，罵人不應該使用含有男女或特定
→ Peter521: 族群意味的定冠詞，這樣的話也是可，但是這樣子幾乎每一
→ Peter521: 句髒話或是語句都要重新審定了…
→ x5404145: 在說一次，你覺得男性被罵渣男沒關係，不代表女性也要接
→ x5404145: 受自己被罵母豬，每個人都有不受歧視的權利，不受言語霸
→ x5404145: 凌的權利，這道理很簡單，就像每個人都有不被殺的權利一
→ x5404145: 樣。
推 Birthday5566: 你去跟上面的人講阿  我又不是版主
→ Peter521: 就像說，阿你是有這麼多美國時間逆，這句話美國就要被挑
→ Peter521: 出來刪掉，因為怕會影射到美國人
推 guitar0225: 重新定義 髒話 狂一個
→ x5404145: 回P大，沒錯，所以許很多人主張，不要再罵什麼幹你X，肏
→ x5404145: 你X
→ x5404145: 不覺得髒話裡面，幾乎都只存有女性，很奇怪嗎？
→ x5404145: P大是個明理人，希望你想想
→ Peter521: 我覺得有點過度引申了啦，這樣跟狂人日記裡面那個主角一
→ Peter521: 聽到別人說「燭」就覺得別人說他光頭有什麼兩樣
→ Peter521: 但是能不罵髒話當然是不罵最好ㄖ
→ Peter521: 話說現在我同學也有罵幹你爸的，xD
→ tingmeow: 我覺得罵行為　比直接用髒詞好很多!! EX: 這行為很不好
→ x5404145: 沒錯，這也是每個運動，總會造成人反感的地方，如果我是
→ x5404145: 白人，在美國講什麼話都被說我是種族主義者，我也會對這
→ x5404145: 個平權運動感到不耐煩。
→ x5404145: 但確實就是，在這個還沒完全平等的年代裡，本來就要多承
→ x5404145: 受反動的聲音，不然誰知道這樣也是歧視？就像我剛舉髒話
→ x5404145: 的例子，沒人發起運動，誰知道髒話中也充滿歧視？
→ x5404145: 大概是這樣。
推 Peter521: 我是認為，真平等基本上是難以達成的，所以如果一句話本
→ Peter521: 身具有曖昧空間是可以被接受的，過了頭只會流於訓詁跟文
→ Peter521: 字獄，不過尊重
→ Peter521: 話說曖昧空間，無論是對男女族群都一樣
→ babycat170: http://i.imgur.com/YZctGbL.jpg
吃完飯回來還真長 不過也懶得看了
事實上這件事就是雙重標準
當在罵渣男時 完全沒有批評違反中性的聲音 包含版上也是
甚至更赤裸裸的聲明我是女的當然只護女的
啊? 這不就是雙重標準跟自助餐嗎?

這議題要舉例
更像是平常媒體白豬白豬的喊 黑人也會跟呵呵笑跟著喊白豬
等到媒體出現黑鬼字樣  那些黑人就突然覺醒罵媒體不道德不該歧視有87%像

至於妳要戰說~啊 白豬不會認為是講白人群體啊 但是黑鬼會
根本無關本議題又可笑

推 Peter521: 嘛，樓上那張圖把最偏激的抓出來打，就跟因為佛道教有我
→ Peter521: 佛你等邪教的存在所以都應該被禁有87%像
她跟那個t根本一對寶...現在崩潰到到處貼那個 只有讓人對她噗ㄘ一笑的效果而已

推 guitar0225: 一直貼偏激言論 真是惡
→ babycat170: 原po，我一開始推文很認真跟你討論，但你只想聽自己想
→ babycat170: 聽的，那麼文章底下會有哪些附和者也不意外：）
呵 我聽得很清楚啦 不然就不會舉這麼適合的例子
※ 編輯: qazieru (1.161.57.213), 11/16/2016 21:11:28
→ tingmeow: 你好 我是寶寶^^  (∩^○^)∩⊂ZZZ⊃大亨堡
推 roncarrot: 那張圖最好貼到大家都看過一次，才能讓大家知道假女權
→ roncarrot: 多麼可笑
推 liu610265: 自己權利自己爭喔？那大家挺輔大性侵案受害者幹嘛？雛
→ liu610265: 妓、家暴，一堆女性受害干男生屁事？有事就一起合作，
→ liu610265: 沒事就一腳踢開，有這麼方便的嗎？
→ may55987: 看到「渣男」也很痛苦
推 chenchen0613: 看推文吃雞排
推 RLH: 上次obov講到盲點啦 女權遇到質疑的時候就會有人跳出來喊女權
→ RLH: 女權有很多派別 結果母○卻硬要擴大解釋 還要自己對號入座
推 sading7: 樓上說的不錯 怎麼不說母@教也有很多派別
推 obov: 本教  有所謂"一人一流"的概念  每葛教徒都是自己的流派