看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/news/story/7320/2128280 不想吃冷飯…名醫訴離 我選擇了她…簡訊翻案 南部某教學醫院一名主任級名醫,以工作忙碌常深夜回家,妻子卻未體恤辛勞,讓他常在 飯桌啃食冰冷食物等理由訴請離婚;醫師妻提出簡訊,反駁稱丈夫疑因另結新歡才訴請離 婚。法官以丈夫可歸咎責任較大,駁回離婚請求。 這名主任醫師指稱,妻子也是醫生,應體恤他工作辛勞,但妻子從不慰藉,他常一個人在 飯桌上啃食冰冷食物。妻子也不會噓寒問暖,有如把他當房客,無法感受家庭與溫暖;兩 人分房多年,沒有性生活。 他表示,在醫學上得到的肯定與讚揚,常遭妻子否定;雖身為教學醫院主任,總覺得在妻 子的心裡矮一截,兩人漸行漸遠。 他說,兩年前曾因工作忙在醫院過夜,妻子不體恤,還嗆「乾脆不要回家好了」,於是租 屋在外。他並以妻子在電子郵件自認「過去我太驕傲、太自私、太不尊重你」、「沒能對 你付出愛」,證明所言非假。 妻子否認所控,她表示,知道丈夫不滿後已檢討反省,並透過簡訊表達歉意。她說,二○ 一四年上半年之前,丈夫每次海外出差期間都會打電話說「我愛妳」。丈夫醫學成就非凡 ,救人無數,她也以夫為榮,她願盡努力做好妻子及母親的角色,等候丈夫回家。 她並提丈夫離家後發的簡訊,內容為「我不能同時擁有兩個女人,所以我選擇她…我想照 顧她一輩子,我們和平分手,讓往後的人生更開闊。」懷疑是丈夫要另組家庭才提離婚。 雖然丈夫辯稱簡訊內容是編的,是為讓妻子生氣才寫,但法官認為,該內容足以破壞婚姻 ,丈夫有責程度較大,駁回他的離婚要求。 心得 摘錄留言: 為你留飯菜還不感恩,冷了是不會自己熱一下嗎?妻子也是醫生工作也很辛苦,為什麼不 是你來做飯給妻子吃,得了便宜還賣乖。 想搞別的女人,理由藉口一大堆。 雙方都是同樣職業,沒理由飯菜一定要女方處理,況且維持婚姻是兩性平等的。 很明顯是有了外遇,才會在外過夜,進而租屋在外。 ——————————————————————————————————————— — 同婚若是直接改民法 簡訊可能是這樣: 同性伴侶A提同性伴侶B離家後發的簡訊,內容為「我不能同時擁有男人和女人,所以我選 擇她…我想照顧她一輩子,我們和平分手,讓往後的人生更開闊。」懷疑同性伴侶B是要 另組家庭才提離婚。 法官認為,該內容足以破壞婚姻,同性伴侶B有責程度較大,駁回他的離婚要求。 同性婚姻套用現行民法,等於是我們社會立了一到高牆阻止同志回到異性戀的可能!因為 現行的民法若不是雙方合議離婚需打離婚訴訟,須符合特定事由始得訴請離婚,法院可能 判決不準離婚或是要愛上異性的同志除了本來就要付出的贍養費外另外給付高額精神賠償 。 以各國同性婚姻來看,雙方關係的解消(dissolution)沒有一部法律是像台灣民法一樣, 需要雙方的合議,與這麼嚴厲解消要件 許多案例顯示同性戀與異性戀不是完全絕對的,不能完全劃分切開, 遇到對的人還是可能轉為異性戀。最新的研究也顯示同性戀不是天生的 舉兩個例子 摘錄之前新聞 [女造型師今年7月挺身而出,一度背負「想紅、要錢」罵名,但也給了其他受害者勇氣, 接連指控秦偉獸行,昨女造型師得知秦偉被起訴,泣訴:「老天爺終於還我們公道!」她 最近交了男友,對方告白其實6年前在MOMO台工作認識她就喜歡上她,只是她當時表明是 女同志,對方只好放棄,如今閃電在一起,也陪她共度這些日子的煎熬] 台灣性別教育發展協會秘書郭大衛率先表示,他是一個同性戀過來人,但是現在已有異性 戀家庭。他很感謝過去父親態度「中立」沒有特別支持鼓勵他,否則自己現在不知道會走 上什麼路。他說,過去自己有過10個同性伴侶,其中7個只有肉體關係,其他的感情也僅 維持1個月,但是現在與太太結婚半年,感情只有越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.118.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480098447.A.2E7.html
vicochu: 不少醫生專搞外遇,最近知道好多 11/26 02:32
kolod546: 什麼倒果為因的爛心得11/26 02:32
jackhu0918: 我個人是覺得做到名醫結果是個生活白癡也是挺悲哀的..11/26 02:50
jackhu0918: 大醫院的醫生其實也差不多等於24小時綁在醫院,家庭生11/26 02:52
jackhu0918: 活真的很沒品質....11/26 02:52
youvegotamai: 拿異性戀破壞家庭價值的案例栽到同性戀身上作為理論11/26 02:55
youvegotamai: 基礎,難怪大家把反同婚當笑話看11/26 02:55
我支持同婚也,為何要把支持同婚但需立伴侶法抹成反同
hd9040: 為何要把不相關的新聞扯在一起? 害我直接end11/26 03:06
LilacSnow: 你在說什麼?11/26 03:10
x6urvery: 想吃熱的直接去買消夜不就好了.. 11/26 03:17
senaku: 你真的很有事 11/26 04:05
happyennovy: 醫生到底有什麼魅力啊... 真的不太懂@@ 11/26 04:16
j2059731702: 同性戀會跟異性戀結婚那叫雙性戀好嗎11/26 05:12
SirLancelot3: 萌萌的水準11/26 05:25
我支持同婚也,抹成護家萌對嗎!
jemmy1019: 只能噓 11/26 06:16
TyuzuChou: 11/26 07:06
pttnowash: 完全不相干是三小 這種爛水準 11/26 08:15
Doralice: 洗版偷渡自己的宗教價值觀幾篇啦11/26 08:32
yaokut: 所以最新的研究顯示 同性戀不是天生的 是哪一篇研究啊?11/26 08:33
season2011: 你先肛個男的硬的起來再來說同性戀是後天的11/26 08:45
jespere: 看完也想說 阿幹嘛不自己微波一下 難道老婆睡了還要挖11/26 08:59
jespere: 起來叫她幫妳按微波爐? 11/26 08:59
HayaSan: 你真的很煩 11/26 09:09
HayaSan: 幫我在超保守家庭出生長大卻還是有同性戀自覺 現在因為性11/26 09:14
HayaSan: 向痛苦的朋友噓你11/26 09:14
peiring: .11/26 09:22
※ 編輯: microXD (36.234.196.207), 11/26/2016 09:35:12
seavon: 後面是在講什麼 11/26 10:01
james13112: 在偷渡什麼奇怪沒邏輯沒論述的思想 11/26 12:04
james13112: 誰在乎你是不是支持同性婚姻阿 是噓你論述很怪 就算你 11/26 12:07
james13112: 不支持同婚拿的出合情合理合邏輯的觀點哪裡會這樣噓你 11/26 12:07
Chowchingg: 活該 永遠別想離婚 11/26 12:30
bunnyer: 渣男 11/26 12:33
Ting83: 支持同婚和支持另立歧視法分清楚好嗎 11/26 13:07
Ting83: 沒有邏輯就不要假裝自己有#學學萌萌 11/26 13:08
piovoso: 爛死了 不懂裝懂 11/26 13:22
domotocat: 心得看不懂,你舉例是想說異性戀的婚姻關係好淫亂嗎? 11/26 13:33
domotocat: 還是想說異性戀沒有資格結婚? 11/26 13:33
maxiQQ: 欠電 世界不缺你一個 11/26 17:09
cears: 看起來異性戀也沒有遵守什麼約的家庭價值嘛~乾脆異性戀也 11/26 17:42
cears: 不要結婚了,都來適用伴侶法就好了 11/26 17:42
cears: *婚後守約 11/26 17:43
BlackAndWhit: 反同豬隊友 11/26 18:03
nalthax: 所以同性戀劈腿的對象是異性就合法好棒棒嗎?不管同性戀 11/26 20:50
nalthax: 或異性戀,都應該拿出誠意來處理關係吧! 11/26 20:50
nalthax: 噓回來 11/26 20:51
nalthax: 爛文章 11/26 20:51
nalthax: 爛文 11/26 20:52
nalthax: 爛 11/26 20:59