推 DenTisGirl: QAQ 天啊我的天啊啊啊 04/14 02:19
→ DenTisGirl: 我難過 04/14 02:20
推 misshe: 扯 04/14 02:23
推 guitar0225: 猴哥回來了！ 04/14 02:28
推 guitar0225: 我相信，要用更多的OO自主權來代替偏差的觀念，歌頌 04/14 02:29
→ guitar0225: 偉大的自主權！ 04/14 02:29
推 DenTisGirl: 自主權不是代表人人有伴侶QQ 04/14 02:31
推 DenTisGirl: 請不要過度樂觀 04/14 02:31
→ guitar0225: 不懂，我覺得要強調自己的權利才能守護自己的權利欸 04/14 02:41
推 DenTisGirl: 還需要強調倒是還沒普及的跡象QQ 04/14 02:46
推 guitar0225: 是啊！要普及！ 04/14 02:52
推 dobe: 隨時攜帶防狼噴霧 04/14 02:59
→ DenTisGirl: 男生也要！ 04/14 03:02
推 jennya: 推，有意義的調查，該高調 04/14 05:04
→ jennya: 版上很有可能就有那六成男性 04/14 05:05
→ jennya: 幫標重點： 04/14 05:06
→ jennya: - 進行性行為前，及性行為中，都須取得對方同意 04/14 05:06
→ jennya: - 多方如果言語表達不舒服或拒絕，就是拒絕 04/14 05:07
→ jennya: - 開始性行為後，對方可能會隨時沒有意願。若對方表明不想 04/14 05:08
→ jennya: 繼續後，還強迫繼續，就是性侵 04/14 05:08
噓 Scion: 所以我一定要對方自己說出來X我這句話才肯掏出來 04/14 05:08
→ jennya: 不過另一方面，我也覺得「學習拒絕」還蠻重要的～如果是明 04/14 05:14
→ jennya: 明心裡不想要又說不出口的人，應該學習說出不要。如果是說 04/14 05:14
→ jennya: 了不要或者臉上擺不願意表情的人，可以學習在肢體上拒絕， 04/14 05:14
→ jennya: 拍開對方的手之類的。如果是以上抗拒反應對方仍然視若無睹 04/14 05:14
→ jennya: 執意繼續，那就也要讓自己有勇氣對牠進行更劇烈的反抗，例 04/14 05:14
→ jennya: 如捏他蛋蛋和雞雞、甩巴掌、揍他臉。拒絕真的需要練習。不 04/14 05:14
→ jennya: 要再勉強自己配合，心裡不想就說出來。你就會發現真正愛你 04/14 05:14
→ jennya: 的人會跟你說「好，沒關係，不想不要勉強」 04/14 05:14
→ jennya: 一直勉強你的那種真的可以直接放生。 04/14 05:15
推 jennya: @Scion 處男4ni？泥對「表達願意」的想像好像有點淺薄呢。 04/14 05:20
→ jennya: 以下都可以表示願意想繼續喔：「舒服」「喜歡」「繼續」「 04/14 05:20
→ jennya: 好想把你的GG幹斷掉」 04/14 05:20
推 kuromu: 全程記錄器最實在 04/14 05:21
噓 urgrandpa: 沒有簽約都是假的 04/14 06:07
噓 Scion: jennya真的，我這輩子還沒有機會在女生面前掏出來過 04/14 06:07
噓 xgodtw: 噓你的註解 連女生性侵誣告都可以怪給男生 女權不簡單 04/14 07:26
推 raysun011081: 以後要有行房記錄器全程紀錄+書面寫好你情我願，免 04/14 07:35
→ raysun011081: 得事後被告QQ,婦團環團真的是台灣亂源之二 04/14 07:35
推 SEEDA: 法院判刑不也是嗎，沒表現出強烈拒絕就告不成性侵 04/14 08:16
噓 BITMajo: 開幹前記得先問過女性的裙子 04/14 08:20
→ BITMajo: 啊不對，問了也沒用，沒說話不代表同意 04/14 08:20
→ chith: 真的要多多宣導，那六成的人目前都在這裡 04/14 08:26
噓 BITMajo: 那麼肯定都在這裡，就快點查IP通通抓走啊 04/14 08:27
噓 QueenofSM: 森77 04/14 08:39
推 EarlyInMay: 驚呆了 孩子的性教育不能等 04/14 08:41
推 NCKUbuddha: 過幾年新聞:九成男生都是呆頭鵝 不懂女人 04/14 08:43
推 thenorth: 法律規定的性侵不只一種@@ 藉權勢性交、乘機性交、對未 04/14 08:45
→ thenorth: 成年合意性交都是廣益的妨害性自主 04/14 08:45
推 thenorth: 另外還有一種約會強暴，男方可能覺得是你情我願，可是女 04/14 08:48
→ thenorth: 方會很痛苦（雖然女方喜歡男方，可是並不想要那麼快發 04/14 08:48
→ thenorth: 生關係），但是這種法律就很難處理到 04/14 08:48
→ beartsubaki: 台灣的問題遠遠複雜過單純的yes or no 不僅要懂得取 04/14 08:50
→ beartsubaki: 得非常肯定的yes 還要記得留有紀錄以備不時之需 04/14 08:51
推 NCKUbuddha: 乾脆出個sop 04/14 08:53
推 DenTisGirl: 這個調查不是問了避免誰被告 而是避免產生心理陰影 04/14 09:11
→ DenTisGirl: 所以其實不用往法律面討論 @@ 04/14 09:11
噓 kk0716: 低能新聞 另外註解很有趣 男生的認知上? 以後做愛前都先 04/14 09:19
→ kk0716: 錄影簽約好了 上法院再拿出來看 到底是男生認知有問題 04/14 09:20
→ kk0716: 還是女生表達能力有問題 或是根本在扯謊 04/14 09:20
→ kk0716: 另外不想產生心理陰影 就是直接說不 當下不好意思說不 04/14 09:23
噓 jasonchangki: 以後要小茉莉那種講法才能開幹 04/14 09:23
→ kk0716: 事後再來鬼扯 價錢沒談好的新聞還少嗎?? 04/14 09:23
→ TyuzuChou: 要記得簽同意書 04/14 09:24
→ bbbing: 真的乖乖聽女生拒絕的...不就太老實很無趣的阿宅嘛? 04/14 09:24
→ shanpinlo: 不想要就給我拒絕啊！應該要提倡說No吧 不然男生真的要 04/14 09:28
噓 kk0716: 寧願當阿宅 也不願意被誣陷為性侵犯 樓上是你 你選那個? 04/14 09:28
→ shanpinlo: 隨時錄音免得莫名其妙被告 04/14 09:28
推 DenTisGirl: 貼心點 多問幾次 不要脅迫或情緒勒索 0.0 男女都一樣 04/14 09:30
→ DenTisGirl: 擔心被告或許真的可以錄音吧 04/14 09:32
→ DenTisGirl: 但是否又要詢問能否錄音XD 04/14 09:32
噓 piliwu: 婦團大概都太久沒有了不知大家都怎麼做的 04/14 09:36
→ Faye88: 學會詢問確認跟學會拒絕全都要學阿，死宅在酸什 04/14 09:37
推 katanakiller: 其他四成處男 04/14 09:38
推 death840922: 這種主張在法律上蠻難過關的吧 04/14 09:40
噓 keyman616: 婦團的人大多都乾的，怎麼會知道男女之間的挑逗戲碼 04/14 09:44
→ bbbing: 你怎麼講的好像她們沒男人要，是她們不屑被男人養!! 04/14 09:55
→ zero00072: 以後生孩子的都是喜歡並同意性行為的？不喜歡不同意的 04/14 09:55
→ zero00072: 不可能生？這是一個幫大家媽媽掛上很主動的動作。不過 04/14 09:55
→ zero00072: 也好，本來大家都該主動點。 04/14 09:55
噓 raysun011081: 婦團裡的那群女人一定都是在現實生活中沒人要的，恐 04/14 10:12
→ raysun011081: 怖！ 04/14 10:12
噓 sweety655633: 應表示拒絕，未表示拒絕，視為不拒絕 04/14 10:52
推 yuinghoooo: 男生基本上所有的事情也是這樣，我的東西都被幹走 04/14 11:05
推 yuinghoooo: 借東西是都不用問的逆 04/14 11:06
推 yuinghoooo: 女生就會明確說明 04/14 11:08
推 jennya: 上面噓的才是在現實生活中沒人要的吧XDD 04/14 12:53
噓 qazieru: .....噓就說沒人要? jennya水準多低整個暴露無疑... 04/14 14:11
噓 freakyome: 傻眼 04/14 15:52
推 jennya: 欸欸，先看清楚上面說沒人要的是raysun呢，我反串而已唷 04/14 16:02
→ jennya: 你怎麼就不說他們幾個水準爆低XD 04/14 16:02
推 kuromu: 這篇是在提倡 only yes means yes,可是我看大大講的是 04/14 16:14
→ kuromu: 要在過程中隨時注意no means no，可以請問您覺得 04/14 16:16
→ kuromu: 如果一開始yes,中間沒有明確表意，後來說no就停止 04/14 16:19
→ kuromu: 這樣在前者的思想之下，是否可主張過程心中早就覺得no 04/14 16:20
→ kuromu: 所以算性侵，請問有無這種可能？ 04/14 16:21
推 jennya: 「如果一開始yes,中間沒有明確表意，後來說no就停止」我個 04/14 16:31
→ jennya: 人是覺得這樣沒問題喔。請問這樣在法律實務上有被判性侵過 04/14 16:31
→ jennya: 嗎？很想知道答案，我自己沒停過。 04/14 16:31
→ jennya: 之前看到報導，在法庭上，被性侵方都會一直被問「你有沒有 04/14 16:31
→ jennya: 說no、有沒有肢體強烈拒絕、有沒有證明你有強烈拒絕」被質 04/14 16:31
→ jennya: 疑N遍，然後最後可能還是判沒性侵。 04/14 16:31
→ guitar0225: 反串 反反串 反反反串 這串也太會了吧 04/14 16:56
→ sulpht: 有本事就不要婚前性行為阿XDD 04/14 17:53
噓 BITMajo: 想得太簡單了啦，實例就是有人床上說yes，再去法院說no 04/14 18:20
→ bbbing: 而且還可以很好玩，喔耶歐諾跳針，反正女森說了算 04/14 21:15