Re: [討論] 性教育可以緩解這種狀況?

[suction (suctionunit)]

我有想過有小孩之後要怎麼進行性教育，
我想在小孩聽得懂人話的時候，
就開始教育身體構造，
教育小孩認識自己的身體，
啟發我想這樣做的源頭不是最近的事件，
而是幾年前女性性版曾有一長串幼年熟人性侵的分享，
堂表兄弟、叔伯、家長的朋友、同學的家長…
(雖然印象中那串案例沒有女性長輩但我認為也該有戒心)
而我本身也曾在幼稚園時被長輩的朋友性騷擾，
我不想把小孩關在家裏保護，
所以讓他們知道踩到哪條界線應該即時反應，
也許是比較好的選擇。

待小孩小學時我想教他什麼是性交，
以及性交應該要有的保護措施，
而且我也不會跟他說性交是很神聖的屁話，
我要告訴他性交是非常平凡的日常小事，
在自己願意及不觸犯法律的前提下，
跟什麼性別、跟幾個人都無妨。

也許對他人來說這樣的教育是puma渣男養成，
但我希望萬一小孩遇到性侵了，
可以把這件事當成根被狗咬一樣的等級，
要去打破傷風預防疾病，
被狗咬不會毀了人的一生，
被性侵也不會，
會毀了人生的是那種覺得把性交看得過度重要的觀念，
是那種覺得被害人被玷污、被毀了的言論。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493352888.A.E88.html
※ 編輯: suction (101.13.197.205), 04/28/2017 12:15:40
推 yuhung: "爸媽怎麼生小孩"這問題我幼稚園就問了
→ yuhung: 我媽則是一本正經很理智地和我解釋，事後也和我說這種事情
→ yuhung: 要長大後才能做，長大前要保護自己等等等
→ yuhung: 我自己是覺得雖然才讀幼稚園，但基本上可以理解
→ DenTisGirl: ....也不要真的以為灌輸「性交沒什麼」
→ DenTisGirl: 被怎樣就不會有精神傷害
我想做的是減輕傷害，
以及事情發生時敢跟父母說的信心。

如果父母一直教育小孩這是不潔的，
小孩會不會認為遇到這種事情自己有錯而不敢說呢？


→ yuhung: 我也沒因此歪掉，因此性教育真的沒大家想得這麼難教
我覺得教育=鼓勵實在是太難理解的邏輯了，
因為我雖然觀念如此，
但是自己並沒有這樣做。


推 yuhung: 正確的性教育是要教孩子到底什麼是性，以及性會造成的後果
※ 編輯: suction (101.13.197.205), 04/28/2017 12:23:42
→ yuhung: 這哪裡是鼓勵呢？不教最後他們自己哪天好奇亂試或是被騙上
→ yuhung: 床，變成小爸爸小媽媽或性侵受害者，這樣有比較好嗎？
→ yuhung: 就是要和他們說性是什麼，以及相對應的後果、責任與身體
→ yuhung: 自主權的重要性，小孩長大過程中也才更能區分是非
→ yuhung: 還有，正確的性教育也可以避免孩子在青少年期因為好奇或被
→ yuhung: 同儕鼓動，結果變成性侵犯(這種新聞過去也有)
→ TyuzuChou: 與其教這個 不如教 不要過度相信權威崇拜權威
啊…我可以都教吧，
又不是二選一的事情，
除了誘姦的可能性之外，
這類的事情還有好多種可能，
我只能先鋪哏減輕傷害啊…


※ 編輯: suction (101.13.197.205), 04/28/2017 12:30:02
→ nono1234: 以前唸書時 老師說國外的繪本不錯 不知道國外的繪本 有
→ nono1234: 沒有提到這一塊
推 thenorth: 對熟人性侵那串有印象 不確定是女板還女性板 忘記了
那時候ptt的風氣還沒有那麼誇張，
但是那持續了一段時間、一長串的案例分享，
依然會有「為什麼你要上他的車？！」之類的評論，
無法想像若是現在，會受到怎樣的攻擊，
也可能在現在這種狀況下，
敢分享的人也不會像當初那麼多吧？



推 gannimade: 社會需要的是道德教育跟邏輯教育
※ 編輯: suction (101.13.197.205), 04/28/2017 12:43:24
推 TyuzuChou: http://i.imgur.com/r1nFROD.jpg
推 schizobrain:  認同你的觀點 有是被毀了的言論才讓人走不出