Re: [難過] 林炳煌夫婦對愛女自殺一事聲明

[arace88 (Arace)]

其實批評前，你們真應該去看那本書，
批評的你，恰好對應了故事女主所受的傷害，自己跳到加害者的位置。

其實我還沒買一本來看，但是文中的補教名師是已婚的已婚的已婚的，塞到主角嘴裡的第
一次是十三歲。

就是主角年齡虛構，作者滿十六歲，
補教名師仍然是已婚身分，
一個教師又是已婚身分，不管女主是什麼心態，用誘姦來形容絕不過分。

批評前先搜一下網路很難嗎？

目前看到的部分就是補教名師以教師權威誘姦多名幼女，然後你們這群加害者隨便說的話
，又把幼女逼回補教名師身邊。

成年人可能會覺得為什麼事情發生不告訴父母，但是你自己想想你國高中的時候有那個腦
嗎？

女主向父母旁敲側擊同學跟老師在一起，母親說同學很騷不要學，這等於是告訴女主你跟
老師上床很髒。

當然站在母親立場想，會覺得女兒你怎麼一點都不相信我會保護你，我以為你說的是學校
的不良少女啊，誘姦你的老師當然很壞啊！

但是台灣的性教育本來就掩掩蓋蓋，國中跟人家上床的都是壞孩子好嗎？每年都有懷孕休
學的傳聞，這種標準的就是不良少女啊！

本書重點：

這本書說明父母對兩性教育的重要性，並且例子化小孩的旁敲側擊求救信號。

同學朋友身上發生的事，都是在講自己啊QAQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.215.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493354715.A.CA0.html
推 Mieke: 推
推 dymana: 推...幸災樂禍的人到底在想什麼？台灣這塊真的需要人推動
推 iammikatsai: 推
推 Meerz: 推
噓 Pujols56: 自己沒有不要託人一起 我小學去網咖被陌生人一直摸肩
推 sosoing: 推
→ Pujols56: 我直接講你他媽在摸我就叫我爸出來講
→ Pujols56: 父母本來就該告誡小孩這是不對的 沒有就是失職
奇文共賞。

恭喜你有好父母。
這告訴我們沒有好父母的小孩被誘姦是很正常的，絕對不是誘姦的人的錯，都是父母失職。
推 yaokut: 所以這就是台灣性教育的失敗之處，隱晦不談造成孩子的懵懂
推 hoij79627: 某人應該還是可以護航
推 susuqi: 想到之前戲院的拍肩女
→ yaokut: 然後從小許多的教育模式也很失敗，造成女性拒絕時，還會有
→ yaokut: 些不知如何做？或者加諸太多刻板印象在身上，導致.....
推 kiloM: http://i.imgur.com/vUqKos4.png
推 i9100: 書中年齡和真實年齡扯在一起  16歲法律有自主權
否認小說一切細節後，
女主學生，男主已婚老師
補教名師仍是道德上的加害者，
都結婚了，黃瓜管不了就算了，
這你老婆沒意見就不犯法，
但對學生下手算什麼老師。

推 nickle: 難過推
推 lechiu: 覺得難過
推 kelly2005: 推
→ yyc1217: 這就是性平教育的重要性
→ yyc1217: 不是完全不教 性就不存在 也不是成年後才自動跑出來
推 ji394ao3ru8: 真的該看 現在想來真的句句都是她的血淚
推 rore: 推…
※ 編輯: arace88 (140.127.215.212), 04/28/2017 13:24:20
推 itsdj: 秦偉 也是這種情況
→ jejeyu: 我不太想看這本書，我應該會很難過
→ jejeyu: 13歲這麼小，什麼都不懂
推 flos288: 真的不懂很多人說受害者當初怎麼不反抗、父母怎麼不告等
→ flos288: 等這種話，不是當事人身分要講這些話當然簡單，我也可以
→ flos288: 說當初怎麼不拿剪刀直接把它剪掉。問題是當你真的身在那
→ Pujols56: 不是只有你一個人受過性騷擾 別自HIGH
奇文共賞。
→ flos288: 種情況下，又還是個未滿18歲的小孩，怎麼可能真的知道該
→ flos288: 如何反抗
推 itsdj: 說真的，在台南長大又讀女中，即使她16歲了，心智應該也跟
→ itsdj: 她筆下的主角一樣
推 lom0120: 才13歲..........
推 susuqi: 書中13 實際應該16-17
推 TyuzuChou: 應該要教性不是髒的
推 Kinging: High什麼？p你到底在說什麼？
→ Pujols56: 你被騷擾不知怎做那是你父母失職沒教,別拖大家下水
奇文共賞。
→ Pujols56: 這跟你我都推了一把一樣廠廠
奇文共賞。
推 lilavadee: 推
推 susuqi: 呃 記得之前有個校長性侵七歲女童 女童家境不好想說校長願
→ susuqi: 意教他功課還很感謝他
→ susuqi: 我是想說 可能你和我很幸運 生長的家庭環境父母願意這樣
→ susuqi: 教導
推 suzyn: P大請有同理心一點，很多女孩子的家長其實沒想過男生會這
推 suzyn: 麼糟，所以沒想過女兒會被性騷擾，你父母有教，有很大機會
推 suzyn: 你的母親小時後被性騷擾過，所以才有這種意識。
※ 編輯: arace88 (140.127.215.212), 04/28/2017 14:25:30
推 thenorth: 回想國高中對時期，的確很多時候很多事情都不會跟爸爸
→ thenorth: 媽媽說，尤其是痛苦的跟難過的，後來被我媽發現，她就
→ thenorth: 問為什麼不跟她說，那時候就是覺得沒有辦法說
推 mono5566: 有些事情跟父母說了，反而會招來一頓臭罵
推 rksophee: 推
推 modjo: 推 原PO不要裡某人
推 Beckhung: 那個前紅雀的球員 真是奇推共賞
→ BITMajo: 加害者只是你封的吧
推 Mywifi: 真的不是每個家庭的父母都會告訴孩子在遇到性騷擾時該怎
→ Mywifi: 麼做，但這也不能成為加害者無罪無錯的理由
噓 kk0716: 不符合你期待就叫誘姦? XD 搞清楚 16歲女學生犯了妨礙家庭
→ kk0716: 的罪 鬼島果然理盲又濫情 死者最大 有人死就不用講道理了!
推 js85059: 他是13歲被誘姦的
推 KUKIKEKI: 推
→ emma369: 小說的13歲是虛構，真正時點大概16.7歲
→ babyMclaren: 這篇沒啥意義啊...
推 Solitary: 不知道為什麼總有人看不懂文章，分不出何謂真實
推 jessy1992: 推
推 closeryu: 有兩個肥宅又再說教啦  回家看動畫啦
→ closeryu: 真實是啥小 笑死 超中二的詞彙
推 hazeljane: 推
推 opcku456: 16歲的人怎麼可能會知道家庭的重要性
→ opcku456: 什麼妨礙家庭 絕對比不過洗腦的我愛你
推 lolan015: 某k真可憐，未卜先知你以後和小孩關係疏離
推 lecheck: 台灣真的很糟糕
→ Pujols56: 父母有過失=加害者無罪這種推論我也是廠廠
→ Pujols56: 講不出個道理就洗洗睡 少那邊講543共賞
→ Pujols56: 沒想過不代表沒失職 未成年父母本來就有教導和保護的義
→ Pujols56: 防治性騷擾這種事居然要幸運XDDD 難怪色狼有恃無恐阿
老實說我父母真沒教過這塊，
我國高中唯一理念就是不要找父母麻煩，因為他們自己已經焦頭爛額，
所以我國高中被霸凌直至我大學畢業才說。

當年我被誘姦的話，我真的會說嗎？
很可能是不會的。

我沒有說這對父母不失職，
但你也不能因此只檢討受害者父母，

因為你能強制父母生子前被教育嗎?
不能，那你在說什麼垃圾話呢？
這跟被強姦等於穿太少檢討受害者有甚麼不同。

你不能因為你父母做的到就覺得做不到的人的女兒該死。

檢討受害者的前提是，你可以提出合理建議，否則都是垃圾話，站在加害者的位置上暢言，你確實是受到很了不起的教育。
推 susuqi: 每個人家庭狀況本來就不一樣 有的是隔代教養
→ Pujols56: 你阿嬤會不會教你不要砍人? 不要欺負人?
→ Pujols56: 會教你別侵犯其他人 如何保護自己卻要靠運氣 豈不弔詭?
推 susuqi: 你把很多情況混在一起了耶
推 Juanr: 樓上完全沒搞懂原po為何說你奇文的原因吧？同原po所說，那
→ Juanr: 些遇到又能有正當態度跟心智拒絕的人很好啊，有好父母跟好
→ Juanr: 的教育引導，可社會上的風氣普遍對這種事情遮遮掩掩，看上
→ Juanr: 面的林奕含po文的截圖，他父母或許不是屬於你口中的能正視
→ Juanr: 這塊教育需求的父母啊。而且如今家庭教育固然重要，這是自
→ Juanr: 我保護的地方，加害者的心態才是最可議的吧？然後你開地圖
→ Juanr: 砲說全天下不是只有一種被性騷擾或性侵害後的態度，誠然如
→ Juanr: 此，然後咧？你現在怪人家家庭教育失敗的語氣，真的很像在
→ Juanr: 檢討受害者沒有修過多少社會必要學分就出來闖蕩。我想這是
→ Juanr: 你得到這麼多奇文印記的原因。
→ Juanr: 我指的樓上是P大
推 i9100: 原po的確把很多混在一起.我提年齡,他就扯老師不應該.
→ i9100: 我都不想回了.講話一點邏輯都沒有
→ i9100: 只會發洩性的對推文說奇文共賞. 對我來說,他的邏輯才是奇聞
嗯?我沒有說你奇文啊?

對你來說，對關在籠子唸書裡的小雞下手，因為不犯法，所以很正確嗎？

至少要上了大學，道德性才會存在吧，至少她看過世界，他建立了自己的人生觀。

你覺得這很奇怪的話，我只能說，我同情你女兒。
推 ken327639: 關於台灣在性教育失敗這點我有異議 因為事實上不只台灣
→ ken327639:  主流東方社會在對於性的討論大多都是比較含蓄且保守的
→ ken327639:  很多父母甚至也不太懂要怎麼解釋才是正確的 更乾脆一
→ ken327639: 點的就是避而不談 有點鴕鳥心態
推 davidbright: 5F講的好像每個人都有這種教養跟基因一樣XD
推 Lynn1122: 推j大
※ 編輯: arace88 (111.83.21.108), 04/28/2017 18:45:37
※ 編輯: arace88 (111.83.21.108), 04/28/2017 19:06:13
→ itachi0609: 說什麼不反抗怎麼不告的完全沒站在被害者立場想過吧
推 apfelschorle: 推原po，期許自己未來能正視孩子的聲音，並用心與
→ apfelschorle: 孩子交流，把可能的傷害降到最低。也誠摯希望未來
→ apfelschorle: 社會上能少點說風涼話、酸言酸語的人，多點願意真
→ apfelschorle: 心設身處地為受害者著想、想法正面的人。
推 osmanthusjo: 推
推 onioncat13: 推
→ doroarien: 我也是女中出身 說真的學生時代都是在念書 對兩性差異
→ doroarien: 的概念真的很模糊 現在想想 以當時的心智狀態 要被拐騙
→ doroarien: 應該是很容易的 特別對像又是自己崇拜的成年男性的話
噓 onbed007: 小說當證據 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈，你有看到我哪個字要追殺補教名師嗎？
要什麼證據啊XD
滿十六要告誘姦條件太困難啦，不然早就告了，
重點是這本書可以教你什麼，而不是N年前的誘姦好嗎？

好啦，看你眼睛這麼差，我結論上個顏色。
※ 編輯: arace88 (114.40.15.133), 04/28/2017 20:57:07
推 nobunobu: 小說是沒辦法當證據！但親身父母的立書說明呢？有哪個
→ nobunobu: 為人父母者會在自己親生女兒過世當天發這樣赤裸的說明？
推 nobunobu: 雖然小說不能當證據，但我信她和她爸媽！
推 staffordan: 死諫了，能不信?
這又不是什麼好事，作者父又是名醫，為誘姦與否找碴的人，
我都覺得他們是不是很想釣魚XD

女高中生→人生觀都還沒建立的小雞，
被欺負了不叫誘姦叫什麼？

你一個成年人，
不管是沒自制力去推卻送上門的女學生，
或者沒自制力去誘姦女學生，
都沒好到哪裡好嗎？

更何況作者白富美文武雙全還被罵成這樣，
可以想像的是其他只剩個美的誘姦受害者會被說成怎樣。
※ 編輯: arace88 (114.40.15.133), 04/28/2017 21:10:07
推 Romances: 其實我覺得小說講的都是真的，因為封面有打真人真事
→ Romances: 看了書之後覺得是先被誘姦，後來強迫自己愛上老師
推 art5566: 身為女性看到這種新聞真的感到難過…
→ art5566: 而且年紀那麼小我能理解她為什麼走不出來…
推 wayne30613: ㄜ 我也覺得這很噁心 如果針對已婚這點 我會想到前陣
推 wayne30613: 子討論的通姦除罪化呢
推 facefear: https://youtu.be/E7QDuuAS82M      【啪啪啪 PAPAPA 】
推 Nixibaty: 當下只會腦袋一片空白
→ Nixibaty: 只會不停的問自己怎麼會這樣
→ Nixibaty: 他是老師耶 他是老師耶
→ Nixibaty: 你/妳國高中生的時候最好有勇氣
→ Nixibaty: 最好有完整的思考
→ Nixibaty: 那個老師隨便找點話嚇你/妳
→ Nixibaty: 妳/你就怕的要死
噓 i9100: 靠夭咧 討論就討論不要扯我女兒  我女兒很可愛
噓 i9100: 討論中說你講話沒邏輯就要被人身攻擊喔? 還扯別人女兒
噓 i9100: 需要我貼女兒照片證明我有女兒嗎? 機車咧
→ wike: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛