推 bmtiaitwm: 不能認同你更多了 好想轉去八卦 05/01 21:19
我權限不夠幫我轉
我這幾天一直在想
要如何訴說
林奕含內心的苦處
但我認為 只有女人能懂
當然
他認為只有受過傷的人能懂
推 plum520: 你寫出來了… 05/01 21:23
→ e2204588: 再加上"李"國華的甜言蜜語 05/01 21:25
推 larin1223: 推你…… 05/01 21:31
推 ioiocala: 推你... 05/01 21:32
推 snio2427: 你寫出來了 05/01 21:36
推 type515: 只能推了,自我防衛機制這塊真的包含很多種情境,但非當 05/01 21:37
→ type515: 事人往往冷嘲熱諷說你怎麼不這樣不那樣又或是表現的不符 05/01 21:37
→ type515: 合社會觀感的哭訴就是沒受到侵犯。等等又會有人說原po腦 05/01 21:37
→ type515: 補太多情節了唉.... 05/01 21:37
推 qqqlisa: 推 05/01 21:38
→ cyrote: 推 05/01 21:39
推 elimile: 那馬幼興事件怎辦? 05/01 21:40
推 lovecj: 推 05/01 21:41
推 ckbeintou: 我看完書之後與你相同感受,而我真的感受到她的痛苦。 05/01 21:41
推 ckbeintou: 更感受到她說的那種無助。但她什麼卻都無法改變,人生 05/01 21:42
推 ckbeintou: 因此變了調。 05/01 21:42
推 likeshit: 你這篇大概跟她受訪談發表等幾乎都有呼應到 只能推了 05/01 21:43
推 grandwar: 應該說,她恨這個勾引她表現出她另一面的人,更恨自己 05/01 21:44
推 yuhung: 推 05/01 21:44
→ grandwar: 當初的純真 05/01 21:45
→ grandwar: 其實我沒想那麼多 我覺得她就覺得自己當初很蠢又走不出 05/01 21:46
→ grandwar: 來而已 很表面的理解就是這樣 05/01 21:47
推 pinkkky: 寫得真好 05/01 21:47
→ pinkkky: 秒懂 05/01 21:47
推 ppc: 這篇寫出來了 05/01 21:48
推 grandwar: 假設為真,我覺得她能一直維持這個形象真的是很努力了 05/01 21:49
→ grandwar: 一般人有的乾脆就遊戲人生,到處亂約自我墮落了 05/01 21:50
→ grandwar: 偏偏她無法逃離這形象,她所受的教育和環境甚至她自己認 05/01 21:52
推 kuromu: QQ 05/01 21:53
→ grandwar: 同的都是這個壓垮她的:才女、富家千金、乖小孩、清新正 05/01 21:53
推 yeh2430: 看完書的感受如你說的一樣 推! 05/01 21:54
→ grandwar: 妹的形象 她自己也無法接受有那麼愚蠢和淫亂的一面 05/01 21:54
推 tniopkcalb: 推 05/01 21:56
推 grandwar: 越看越覺得純真會害死人 05/01 21:56
推 songlala: 推 05/01 21:56
推 songlala: 好沈重QQ 05/01 22:00
推 lan0823: 推QQ 05/01 22:02
推 Jimeimei: 推! 05/01 22:03
推 tin1065: 推 05/01 22:04
推 billiechick: 推QQ 05/01 22:04
→ PUTOUCHANG: 利用對方不知如何反抗的狀態,加上甜言蜜語促使對方表 05/01 22:05
→ PUTOUCHANG: 意識進行防衛機制,進入被愛的錯誤理解,而裡意識壓抑 05/01 22:05
→ PUTOUCHANG: 囚禁在深處,感覺很厲害應該是心理學界中的大題目,可 05/01 22:05
→ PUTOUCHANG: 以介紹相關論文嗎? 05/01 22:05
→ snio2427: 請問這是不是跟催眠很相近了,我知道催眠離我們很近,隨 05/01 22:05
→ snio2427: 時隨地都有。 05/01 22:06
推 skyycat: 推 05/01 22:08
推 Jimeimei: 這就是心理學的認知失調,所做的行為跟意識不一致產生混 05/01 22:09
→ Jimeimei: 亂與不舒服,所以改變意識,讓意識跟行為變一致。 05/01 22:09
推 amy93: 推 05/01 22:09
推 yoneko: 謝謝妳寫出來!!看到尤其數字版一堆誇張言論真的氣到不行!! 05/01 22:10
推 Agneta: 推。自尊很高 沒有辦法原諒自己的錯誤.. 05/01 22:10
推 yuhung: 網路上的誇張言論不就是讓許多非典型性侵受害者不敢出來 05/01 22:11
→ yuhung: 指控對方的原因嗎? 05/01 22:11
推 IiTK: 推 05/01 22:11
→ yuhung: 還有人把這事和馬幼興事件比也是頗呵 05/01 22:12
推 osmanthusjo: 推 社會公義 05/01 22:13
推 thenorth: 這篇只能推了 05/01 22:14
推 janeyu0606: 推 05/01 22:14
推 st91103331: 推 05/01 22:16
→ DenTisGirl: 好多違法板規12的用字... 05/01 22:16
推 deutyi: 推 05/01 22:16
推 grandwar: 很多勾引人的都不知道有多嚴重啊XD 我覺得她自殺應該有 05/01 22:17
→ grandwar: 嚇到某些人啦 玩咖只會覺得:有那麼嚴重嗎?這不就把妹 05/01 22:18
→ grandwar: 常用的招數?怎麼一堆人就算不爽也沒事就你那麼嚴重? 05/01 22:19
→ allenmusic: 其實這些愛情騙子 在心理學來說 也是疾病一種 需要 05/01 22:21
推 Drizzle: 推 05/01 22:22
→ allenmusic: 治療 但社會往往忽視這方面 加害者心裡也是有疾病 05/01 22:22
→ allenmusic: 很多玩咖 小時候都有受到(性)暴力虐待@@- 05/01 22:24
推 grandwar: 變態很多的 更變態的是發生這種事還能拿受害者影片出來 05/01 22:24
→ grandwar: 打手槍的~顆顆 05/01 22:25
→ grandwar: 不過這咖看他反應的樣子應該是不敢 05/01 22:25
推 nossireh4211: 作家在國際書展的那個訪談影片有提到,書名中的"樂 05/01 22:28
→ nossireh4211: 園"兩字是反諷,對房思琪而言是比地獄更地獄的存在 05/01 22:28
推 sodacheer: 寫得詳細而且能理解,原po論述能力很好! 05/01 22:28
推 deutyi: 這麼糾結的心理狀態能解釋這麼好,真的謝你 05/01 22:33
推 medama: 推 05/01 22:33
推 jauyuu: 論述能力真好 05/01 22:33
→ jauyuu: 推你 05/01 22:34
推 hazeljane: 推 05/01 22:36
推 ckbeintou: 我想她也許如書中寫到,事情過程中也許知道更多無法想 05/01 22:37
→ ckbeintou: 像的醜陋。導致更加劇病況,更絕望無助痛苦。 05/01 22:37
推 khsiao: 這篇文章真的能跟房思琪同情共感!真令人心疼的一個女孩! 05/01 22:40
推 amber0313: 推 05/01 22:41
推 likeshit: 如果她在生前能看到這篇 應該會滿激動 05/01 22:42
推 chungrew: 大推 05/01 22:45
推 chu730: 推 05/01 22:46
推 bitad: 這些心理師都會跟他說的 只是自己那關過不去就是過不去 05/01 22:49
推 pubupig: 我推測她從小就被訓練成一個不能說:不,的人,所以在第 05/01 22:50
→ pubupig: 一時間被強迫口x的時候她最擅長的反應就是說:對不起 05/01 22:50
推 pubupig: 但是說完對不起事後她又很自責,自責自己為什麼不說不要 05/01 22:53
→ pubupig: ,我很想說那是因為她的自我批判和想法沒有被訓練起來, 05/01 22:54
→ pubupig: 導致她有被訓練和想掙扎的衝突反應 05/01 22:54
推 bitad: 我猜不是啦 基本上應該要尊重老師 要聽老師的話 05/01 22:54
→ bitad: 然後口交又被說成功課 功課沒做好當然就要說對不起... 05/01 22:54
推 grandwar: 我覺得最糟糕的是很多平權人士沒看到這麼深 05/01 22:55
推 NaiBooo: 推 05/01 22:55
→ bitad: 這些都是心理學相關的知識 大家有空真的可以看一看 05/01 22:55
推 thenorth: 學生時期很乖的人都很尊敬師長 不會反抗 所以被做了奇 05/01 22:56
→ thenorth: 怪的事情 第一個反應是檢討自己 05/01 22:56
→ grandwar: 無法解決這種:就算表層是說yes,深層實際上是no的問題 05/01 22:56
→ bitad: 很多相關騙術都是利用相關原理的 詐騙.愛情...等等都相關 05/01 22:57
推 pubupig: 再來她受訪時很常說一些很沒必要的抱歉,你就知道這樣的 05/01 22:57
→ pubupig: 人從小被訓練成什麼事都是她的錯,她自己打出的問號常常 05/01 22:57
→ pubupig: 被抹殺掉 05/01 22:57
→ bitad: 那跟家庭教育是有相關的 所以說結果是在一連串悲劇下產生的 05/01 22:58
→ grandwar: 因為表層上的yes就直接歸類為性自主或母豬了,平權永遠 05/01 22:58
→ grandwar: 被動狀態遭打 05/01 22:59
推 pubupig: 房說完對不起,內心卻又補了一句:雖然那不是我的功課 05/01 22:59
推 purple27: 推 05/01 22:59
推 talesr: 家教嚴格的家庭 通常面對孩子的抱怨反抗 都會說是孩子的錯 05/01 23:00
→ bitad: 這種情形就很容易不對等權力下發生阿 05/01 23:00
→ grandwar: 所以性自主根本沒那麼簡單,很多是自以為的自主實際上你 05/01 23:00
→ pubupig: 表示她其實根本不認同她自己做出來的行為 05/01 23:00
→ grandwar: 還是被操弄的一方 05/01 23:00
→ bitad: 服從實驗跟監獄實驗大家可以去看看 就知道角色對人影響多大 05/01 23:01
推 grandwar: 所以還是道德低的好啊XD 有沒有爽過?有~好!沒事了~ 05/01 23:04
推 BleuSaphir: 推 05/01 23:05
推 Bhme: 推 05/01 23:06
推 btfy: 推,完全認同這篇。 05/01 23:08
推 InHanchiao2: 推推推推推 這件事真的不是某些人想的那麼單純啊! 05/01 23:16
→ InHanchiao2: !! 05/01 23:16
推 pinkygirl: 完全認同這篇 小說虛虛實實 亦真亦假 不管內容是不是發 05/01 23:16
→ pinkygirl: 生過的事 或是只是作家內心的哭喊 都是真實的 05/01 23:17
推 ckbeintou: 所謂的創傷 經歷了什麼後來知道了什麼 最後改變不了什 05/01 23:17
→ ckbeintou: 麼 傷一直一直在內心深處化成黑暗 05/01 23:17
推 aikotoba: 推這篇 05/01 23:17
→ InHanchiao2: 建議原po改標題自成一篇,這篇太精闢了 05/01 23:17
推 must: 推 05/01 23:18
推 sunflw: 推 05/01 23:19
推 huladance: 推 寫得很深 05/01 23:25
推 ed5: 這是這麼多天來我覺得寫的最好的分析 05/01 23:26
推 Molly: 推 05/01 23:27
推 jmeb: 推 05/01 23:29
推 chungrew: 這篇寫的真棒 很精闢 05/01 23:40
推 aliciamia: 推你!精準貼切!也推看得懂的所有人! 05/01 23:43
推 yumika: 推 05/01 23:46
推 cutejelly: 推 05/01 23:50
推 guesttry: Good 05/01 23:56
推 micot: 推 05/01 23:58
推 NaiBooo: 推~ 05/01 23:59
推 ariesw: 看了一些片段就感到很痛苦 因為知道主角之後就會被騙了... 05/02 00:00
推 harry1994011: 推 說的很好 05/02 00:06
推 lavenderbox: 只能推了 05/02 00:06
推 aikotoba: 螃蟹到底是真的還假的 05/02 00:11
推 jackqwaszx: 推推! 05/02 00:33
推 e04man: QQ 05/02 00:43
推 mint1: 推 謝謝你寫出來了 05/02 00:58
→ emma369: 照你這樣講人不管犯了什麼錯事就都能用"心理防衛機制"來 05/02 01:00
→ emma369: 脫罪了,問題是不管做什麼事都有一個限度在那,那就是不 05/02 01:00
→ emma369: 能破壞別人家庭,以她的智識跟愛閱讀的程度不可能16歲還 05/02 01:02
推 MSSM: 推 剛出版看過書就覺得有點太寫實 05/02 01:03
→ emma369: 不知道不能當人小三,引誘什麼的都是屁話 05/02 01:03
推 dodoru: 我覺得這篇所解釋的,就是強暴並不是只有一種形式 05/02 01:07
推 Manseh: 有暗黑心理學歐@@ 我只聽過變態心理學 05/02 01:07
推 ivypig27: 推 05/02 01:22
推 kiwibirds: 推。覺得她這麼努力、痛苦,就是希望她真正的想法可以 05/02 01:23
→ kiwibirds: 被聽見且理解 05/02 01:23
→ ball282931: 為什麼就不能好好打出房思琪這三個字呢... 05/02 01:25
推 yuting99: 可是防師騎真的也是另一種切入角度,大推原po精闢 05/02 01:32
推 ivyclover: 推 05/02 01:39
→ dsa888888: 我決定買書來看了 05/02 01:59
推 ToMobaby: 推 不能理解大家對於13 16這樣數字的差別 哭喊是沒有年 05/02 02:05
→ ToMobaby: 齡上的差別 被強暴甚至是26 36 46都無法冷靜面對 智慧 05/02 02:05
→ ToMobaby: 處理的事情 05/02 02:05
推 never2009: 推 05/02 02:17
推 lisa710206: 我記得有一段是說房思期被囚禁在話語裡之類,大概就是 05/02 02:38
→ lisa710206: 在講這吧 05/02 02:38
推 lewlewbo: 對阿她寫書的目的,就是要道破這個招數,防止更多人受 05/02 02:43
→ lewlewbo: 害吧? 05/02 02:43
推 moonwoman: 你的分析真好 謝謝你的分享 05/02 02:50
推 Ying880118: 推 05/02 03:00
推 esychen: QQ 05/02 03:04
推 princessmake: 推 05/02 03:48
推 sophia810130: 唉 05/02 05:36
推 dogpampam: 厲害,分析的很有深度 05/02 07:43
推 tina13: 看完她的書,感覺作者在哭... 05/02 07:44
推 tina13: 這篇寫的真好 05/02 07:44
推 ESCAPEFROM: 感謝分析 05/02 07:50
推 shel: 推~ 05/02 07:51
推 lovepoohandt: 推~看到數字版的一些說法 有些難過 真的寧願它只是 05/02 08:10
→ lovepoohandt: 小說 05/02 08:10
推 fywei: 這就是騙術 跟詐騙集團精心策劃的一模一樣 05/02 08:25
→ blackstaroop: 書這麼難看還是死一死好了,不然真的賣不出去;母豬 05/02 08:26
→ blackstaroop: 死了還是母豬啦,只不過是個有覺悟的豬而已 05/02 08:26
推 s8098042: 請某樓說話留點口德替自己積陰德 05/02 08:43
→ jacktypetlan: 你是想講"潛"意識吧..從頭錯到尾 看得很痛苦 05/02 09:16
推 curlcat: 可以請blackstaroop去死者父母前說一次你在網路上講的話 05/02 09:49
→ curlcat: 嗎?我幫你辦記者會讓大家看看你是什麼樣的人 05/02 09:49
推 clhien: 看了好難受… 05/02 09:54
推 LiangLiangXD: 推 然後應該是「潛」意識唷 05/02 10:05
推 isntsweet: 推...所以她才說這本書沒有要給甚麼希望,她也沒要控訴 05/02 10:12
→ isntsweet: 她也知道這一切她並不是全部被動的 05/02 10:15
→ isntsweet: 所以才糾結 05/02 10:16
推 cdcd: 推 QQ 05/02 10:29
推 doroarien: 05/02 10:31
推 qomp: 懂……那種痛。連自己都不明的。 05/02 10:38
推 rizi: 推 05/02 10:47
推 DreamCome: 哭聲是也許真的。但是做法錯了 不能用內心的痛苦去合 05/02 10:51
→ DreamCome: 理化做錯的事 05/02 10:51
推 haha606: 推 防衛機制是很複雜的 05/02 11:15
推 chubbyball: 推 05/02 11:53
推 Liuko: 謝謝你,寫的真好 05/02 12:30
推 echox7321: push 05/02 12:40
推 pennylins: 因為已經回不去了 只好說服自己接受事實 但是並沒有真 05/02 12:41
→ pennylins: 正的解決事情 反而變得更糟...QQ 05/02 12:41
推 loveyoubaby: 推... 05/02 13:05
推 leonian: 推 05/02 13:10
推 davinc: 推 分析的很好 希望林的事件可以給這個社會帶來反思 05/02 13:26
推 cheeeers: 上面推文某e從前面好幾篇就死咬女主角是小三,大家都亂 05/02 13:31
→ cheeeers: 講啦才沒有什麼誘姦呢!小三就是小三不可能除罪。唉唷, 05/02 13:31
→ cheeeers: 這跟丈夫外遇只追打小三不對丈夫究責有87分像,這麼多 05/02 13:31
→ cheeeers: 文章主張雙方都有錯某e看不到也就算了,況且這也不是什 05/02 13:31
→ cheeeers: 麼尋常的小三自殺事件,更多人關注的是在這個事件中雙 05/02 13:31
→ cheeeers: 方權力不對等的關係好嗎? 05/02 13:31
噓 qize1428: 只看到一堆人都會讀心術,腦補的很開心 05/02 13:33
推 time1308: 謝謝你寫出了 唉 05/02 13:38
※ 編輯: smartid (61.216.8.211), 05/02/2017 14:05:22
推 Jimeimei: 某e對林奕含很有意見,除了對林奕含所造成的迴響很不屑 05/02 14:13
→ Jimeimei: 外,還不斷講是林奕含的錯,也許他非完全被動,但是此事 05/02 14:13
→ Jimeimei: 最大的問題是這位老師站在權力不對等的地位接近對性一無 05/02 14:13
→ Jimeimei: 所知 且情竇初開的高中生。某e不斷攻擊這位被害者也讓人 05/02 14:13
→ Jimeimei: 知道為什麼很多被害者不敢站出來的原因、千錯萬錯都是被 05/02 14:13
→ Jimeimei: 害者的錯,委屈無法宣洩還被貼上負面標籤、社會的壓迫誰 05/02 14:13
→ Jimeimei: 能忍受得了?不能同理就算了,不要攻擊被害者好嗎?? 05/02 14:13
推 Jimeimei: 一個人的文字真的就像某e所說可以讀到一個人的內在,看 05/02 14:22
→ Jimeimei: 到林奕含受這樣痛苦與矛盾還能這麼大言不慚說他罪有應得 05/02 14:22
→ Jimeimei: ,不斷攻擊他甚至把自己想法投射在對方身上認為他那個年 05/02 14:22
→ Jimeimei: 紀遭遇此事要有正確的反應?這些文字與打出這些文字的人 05/02 14:22
→ Jimeimei: 真的很殘忍 05/02 14:22
噓 ShinXXXXX: 我只看到想爽又要立牌坊的女人 05/02 14:56
推 ACEMOON: 這篇真的讓人豁然開朗 一直在想為什麼她最後會選擇絕路 05/02 15:07
推 lineve: 不能同理沒關係 但不要亂嘴亂嗆 05/02 15:08
推 Gingergirl: 在講林破壞別人家庭前,能不能想想是這男的自己把"家 05/02 15:24
→ Gingergirl: 庭"跟著他那話兒拉出來請別人破壞的? 05/02 15:24
→ Gingergirl: 要講破壞家庭,男的物色台下女學生的時候腦裡有他的家 05/02 15:25
→ Gingergirl: 庭嗎?笑死 05/02 15:26
→ Gingergirl: 更不要提把學識能力跟情感劃等號的人了,那個愛上CIA 05/02 15:27
→ Gingergirl: 頭子的女博士你怎麼說? 05/02 15:27
推 cheeeers: 某e的邏輯:我16歲時就好棒棒知道不能當小三,林奕含這 05/02 15:39
→ cheeeers: 麼聰明她一定也知道,所以鄉民們怎麼可以說她年少無知呢 05/02 15:39
→ cheeeers: ?所以林奕含不可能傻傻被誘姦啦,她就是故意介入人家家 05/02 15:39
→ cheeeers: 庭的小三,我才不管什麼權力不對等,也不管老師對錯啦, 05/02 15:39
→ cheeeers: 你們這些鄉民講這些廢話都只是想把小三除罪化,我森77! 05/02 15:39
推 RIFF: 1.樓主是不是講得太複雜了? 05/02 15:40
→ RIFF: 其實就是後來的她否定年輕的她吧? 05/02 15:41
→ RIFF: 就好比 :有的小學男老師會摸女學生的敏感處 05/02 15:41
→ RIFF: 然後女學生不懂 以為舒服=老師對她好 05/02 15:42
→ RIFF: 然後這樣的日子長了 女學生愛?情太深刻 05/02 15:43
→ RIFF: 以至於長大後 覺得受騙之餘 無法忘記年幼時的身心美好感受 05/02 15:44
→ RIFF: 2.還是覺得家庭有問題:家裡沒教 05/02 15:45
→ RIFF: 至少跟她講講自慰 讓她分清楚身體跟心理的不同 05/02 15:46
→ RIFF: 3.國際社會過於渲染"愛情文化" 造成太強的渴求與想像 05/02 15:48
→ RIFF: 而同時 卻無法給愛情以清析的定義 05/02 15:50
→ RIFF: 4.應消除東方女性刻版的依附強者印像 05/02 15:52
推 cheeeers: 所以樓上覺得林奕含當下其實很享受性愛,但她不懂以為這 05/02 15:52
→ cheeeers: 是愛情嗎??? 05/02 15:52
→ RIFF: EX:男性才不會特別對有才的女性有甚麼想像 只對外表有想像 05/02 15:53
推 RIFF: @CH 林是愛上愛情 而非愛上李 但可能李的技術很好 05/02 15:55
推 cheeeers: 請問你覺得她當下很享受的論點是從何而來? 05/02 15:56
→ RIFF: 她愛上愛情 愛得太深 以至於覺醒後很痛苦 (我想是這樣) 05/02 15:56
→ RIFF: OK ...我確實不好多談 因為我沒讀小說 對這案不算熟 05/02 15:57
→ cheeeers: 喔,所以你認為她當下未明確拒絕,就表示她應該很享受 05/02 15:57
→ cheeeers: 所以認為她因為性愛過程美好而對愛情有諸多美好幻想 05/02 15:58
推 victorly: 難怪我總覺得R大是不是沒看過小說 05/02 15:59
→ cheeeers: 事後才發覺自己把性愛和愛情混為一談了,這樣嗎? 05/02 15:59
→ cheeeers: 以這事件來說,我想女生並未提到當下她很享受性愛過程吧 05/02 16:01
推 jackyuki1: 老實說很多小妹妹其實都超好騙的只是看你要不要當畜生 05/02 16:38
推 RIFF: 她在初期應該有沉浸在很美好的想像 05/02 16:50
推 RIFF: 有沒有人能指點我一篇PTT的文章? 05/02 16:54
推 cheeeers: 喔?從何得知她覺得很美好?覺得超開心的被崇拜的老師臨幸 05/02 16:54
→ cheeeers: 了這樣嗎??? 05/02 16:54
→ RIFF: 一篇秒懂小說的文章. 因為.不斷有人提醒要去讀小說再論 05/02 16:55
→ RIFF: 但找小說有點難 05/02 16:56
推 cheeeers: 建議你要看就看完整本書,而不是靠別人寫的主觀文章來 05/02 16:59
→ cheeeers: "秒懂",你自己看完整本書如果還覺得她在當下是非常享受 05/02 16:59
→ cheeeers: 性愛的話,那我也只能說你想像力豐富 05/02 17:00
推 RIFF: 沒有想像的美好 那是靠威脅嗎? 那就提告吧 05/02 17:01
→ RIFF: C大何不寫篇秒懂林小說的文字? 05/02 17:02
推 cheeeers: 喔,所以今天不是靠威脅的,就表示當事人當下絕對是樂意 05/02 17:06
→ cheeeers: 至極囉?同樣的如果不是強盜,絕對是自己開開心心的雙手 05/02 17:07
推 RIFF: 我還是不懂C大想說甚麼 C大何不寫篇秒懂林小說的文字? 05/02 17:07
→ cheeeers: 把財物奉上,才沒有什麼誘騙詐騙這種說法? 05/02 17:08
→ cheeeers: 您的邏輯就是,因為不是威脅,所以女生絕對是樂意且享 05/02 17:09
→ cheeeers: 受的,請問您邏輯推理沒有問題嗎? 05/02 17:09
推 RIFF: 我還是不懂C大想說甚麼 C大何不寫篇秒懂林小說的文字? 05/02 17:10
→ cheeeers: 再者,什麼叫秒懂?一個人半生的痛苦可以用一篇文章秒懂? 05/02 17:10
→ cheeeers: 您未免把人的心理層次看得太低賤了 05/02 17:11
→ cheeeers: 你不懂我想說什麼? 需要我幫你劃重點嗎? 05/02 17:12
推 RIFF: C大何不寫篇文字 幫助理解林的早期心理狀態? 05/02 17:12
→ cheeeers: 一個人只是不是受暴力威脅,那她就絕對是樂意至極 05/02 17:13
→ cheeeers: 這種邏輯上的謬論你自己看了不丟臉嗎? 05/02 17:13
→ cheeeers: 喔寫給你這種連邏輯都搞不清楚的人看嗎? 省省吧 05/02 17:14
推 RIFF: 很多網民不懂阿 C大何不寫篇文字? 慰林在天之靈 05/02 17:15
推 cheeeers: 等你先搞清楚邏輯問題再來請教我好嗎,呵呵 05/02 17:17
→ cheeeers: 邏輯錯亂被指證後,不爽你來寫啊XDDDDD 笑死 05/02 17:18
推 RIFF: 如果C大能寫些文字 對這個世界會很有幫助 05/02 17:19
推 cheeeers: 好笑欸,對自己邏輯推論錯誤避重就輕嗎?XDDDDD 05/02 17:22
推 RIFF: 好吧 至少你指點一篇別人的文字 可以嗎? 05/02 17:23
推 cheeeers: 我剛不是說了一個人的半生是無法用一篇文章簡述的? 05/02 17:25
→ cheeeers: 需要幫你掛眼科或腦科嗎? 05/02 17:25
推 RIFF: 所以C大認證 網路上沒有嗎? 05/02 17:26
→ RIFF: 那這件事的討論串 C大認為有何可讀的呢? 05/02 17:27
推 cheeeers: 是沒有什麼可讀的阿,因為我只看到你覺得世上所有事都是 05/02 17:29
→ cheeeers: 一翻兩瞪眼,不是A即是B,女生不是被威脅那她在當下就 05/02 17:30
→ cheeeers: 對是享受的,問你這個論點從何而來你也說不清 05/02 17:31
推 RIFF: 還是感謝你認證 無甚可讀 05/02 17:32
→ cheeeers: 單純就是看不下去有人只靠想像力就想曲解一個人 05/02 17:33
推 cheeeers: 你該感謝的是我指證了你的邏輯謬論,多學點邏輯再來 05/02 17:36
推 miyager: 推這篇,另外某些人言論真是比畜生不如www 05/02 17:54
推 lasslass: 推這篇,這老師真的太可惡...好心疼... 05/02 18:08
推 jet11: 推 05/02 18:49
推 hiBaymax: 推 05/02 19:37
推 moooon: 推,感受到很真實的痛苦 05/02 22:36
推 edith01: 應該是說,若我自己不騙自己,我要怎麼活下去 05/03 01:22
推 shirley55555: 推 05/03 02:48
→ shirley55555: 然後智商跟道德觀等同畜生的人,就不要用學人類用批 05/03 02:50
→ shirley55555: 踢踢了~~世界已經夠亂了 05/03 02:50
※ 編輯: smartid (61.216.8.211), 05/03/2017 09:06:50
推 lalalalaluk: 推 05/03 18:14
推 xeisinwei: QQ 05/05 03:36
推 blink: 推 05/05 15:36
推 flutebear: 淚推 06/01 14:39
→ wike: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 06/04 16:20