推 ok5566: 找回去上一篇 還真的一直XD XD XDDD XDDDDD XDDDDDDDDDD05/18 23:08
為XD發文的我
→ Marchosias: 那個是分身05/18 23:11
推 Leonieye: 「不思考、人云亦云、幫人家抬轎的下場永遠是最慘的，千05/18 23:12
→ Leonieye: 古不變的道理。」T大就是那種即便大家已經提出很多自己05/18 23:13
→ Leonieye: 論點了，他也會出大絕說：不管啦你們就是跟潮流啦，沒有05/18 23:13
→ Leonieye: 自己思考、到時候你們就後悔森77哼哼。05/18 23:13
→ Leonieye: 大概要像他那樣反潮流才是正確吧，這證明學分有過不代表05/18 23:13
→ Leonieye: 有知識有長進呢。05/18 23:13
反潮流也要合理論點啊，
像是誘姦與合意性交，
由於性侵是密室犯罪，
所以這類人還可以獲得一些支持，
但是這人連通姦罪是甚麼都不清楚啊！
推 Gingergirl: 說真的認為自己老公外遇與否是能靠刑法遏阻的女人我才05/18 23:18
→ Gingergirl: 覺得最悲哀且可憐，對自己選擇走進婚姻的另一半人品沒05/18 23:18
→ Gingergirl: 有信心，到底結婚幹嘛？05/18 23:18
各有各的想法囉
→ todao: 腦補文無誤，這篇寫的東西跟我原文根本無關。 XDDD05/18 23:23
???
腦補什麼
我沒有編劇場啊
只有按照你的小劇場討論
而我提的點都是有實際案例的，
你的小劇場才是腦補吧...
你的小劇場顯得特別OO
本不會回這種文，
因為這類人邏輯都特別清奇，
為我愛用的XD獻上此篇邏輯文
推 thenorth: 同G大，只能用刑法綁配偶的婚姻，真的很悲情又可憐05/18 23:25
→ todao: （對不起但真的用XDDD很能表示我心情 XDDD，讓妳討厭了XD）05/18 23:27
推 Gingergirl: 反正t某人的論述內容也只剩「XD」和把具體事實的討論05/18 23:29
→ Gingergirl: 全部歸為「腦補」，可以理解這種面對問題的能力為什麼05/18 23:29
→ Gingergirl: 會想靠通姦罪讓自己「滿意」。05/18 23:29
→ Gingergirl: 人家在跟你講民事獲賠事實上比刑法容易，你也能像NPC05/18 23:32
→ Gingergirl: 一樣左一句腦補右一句腦補，我相信19世紀的矯正學派也05/18 23:32
→ Gingergirl: 沒這麼演之無物啦。╮(╯▽╰)╭05/18 23:32
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:37:28
→ todao: 真的是腦補文啊，因為這篇的東西我本來就知道啊 XD 不過我05/18 23:38
→ todao: 確實好奇原po所說「很多精神外遇判賠」是單純民事還是告通05/18 23:38
→ todao: 姦附帶民事的結果 XDDD（抱歉又XD了）05/18 23:38
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:39:12
→ todao: 小劇場是你說的，那不是我的小劇場，我的唯一小劇場是「XDD05/18 23:41
→ todao: 」 XDD05/18 23:41
唉
連結自己點
不要秀自己的智商了
連結包含大量單純告民事的結果
因為刑事的證據太難抓了
http://newsblog.chinatimes.com/blackjack/archive/51880
推 susuqi: 通姦罪 刑法要性器交合耶05/18 23:42
→ susuqi: 精神外遇 通姦罪名不成立吧 05/18 23:42
民事還是可以求償的
見我上面留的連結
手機超難用的
為XD的形象奮鬥
推 HayaSan: 到底要怎麼寫才不算腦補文？這篇不是已經很清楚了嗎05/18 23:43
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:44:35
→ todao: 這篇的東西根本不是我反對的啊 XDDD05/18 23:45
唉 你的文筆夠差
如果你發的廢文不包含你所反對的
那你頗語無倫次
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:47:11
推 susuqi: 首先 t大知道通姦罪的刑法和民法怎麼分別嗎 再來 你知道05/18 23:47
→ susuqi: 除罪化是除刑法 但民法還在嗎05/18 23:47
→ todao: 大哥（姐）啊，妳這篇我早看過了，檢座說的沒錯啊，告刑事05/18 23:49
→ todao: 不成本來就可告民，這我根本沒反對過啊 XDD 問題是妳說的「05/18 23:49
→ todao: 很多精神外遇」判賠的連結到底在哪啊？ XDD05/18 23:49
連結就是啊
本篇無刑事證據
只能告精神外遇民事賠償
推 HayaSan: 還是說t大想強調的是"從小三手上"得到賠償？05/18 23:49
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:49:41
→ todao: 而且大哥（姐）啊，如果妳說的精神外遇判賠是純民事提告沒05/18 23:51
→ todao: 經過刑事公權力先介入才有說服力吧？ XD05/18 23:51
???
你是不是以為報警會有人來抓外遇配偶啊…
→ todao: 大哥（姐）啊，妳說的東西我原文根本沒特別提出來說明，因05/18 23:53
→ todao: 為我以為這是討論這個主題的先備知識啊 XDD我不提怎成了我05/18 23:53
→ todao: 不知或我反對了？ XDD05/18 23:53
推 susuqi: 你沒有性器交合的證據 刑事也沒轍啊 哈哈 05/18 23:53
推 akyrashi: 民法歸民法，刑法歸刑法，你的問題到底在哪05/18 23:53
→ todao: 好號，是我文筆差，都是我錯，又放大絕啦，那我走了。 XD05/18 23:54
走吧
我已為XD形象奮鬥過，
顯然是救不回來。
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:54:54
→ todao: 我要逃走啦 XD 05/18 23:55
推 susuqi: 哈哈 不要講不贏就中離啊05/18 23:56
推 HayaSan: 原來是國王的新衣 你看不見我的衣服是你智商不夠！這樣 05/18 23:56
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/18/2017 23:56:27
→ todao: 這討論真聊不來，抱歉 XDDD05/18 23:56
→ susuqi: 你先說 沒有性器交合的直接證據 刑法要怎麼介入嘛05/18 23:56
→ todao: 中離啦，輸啦認輸啦 XDDD05/18 23:57
推 Gingergirl: 一邊說要有先備知識一邊連最基本的構成要件都答不上來 05/19 00:09
→ Gingergirl: 只能XD.....XDD 05/19 00:09
推 zero1121: 替XD與邏輯向妳致上感謝 05/19 00:09
※ 編輯: arace88 (111.83.99.161), 05/19/2017 00:10:01
推 death840922: 推這篇邏輯清晰 05/19 00:11
→ todao: 是啦，不懂啦，輸啦 XD 原po找到「很多純告民事精神外遇判 05/19 00:14
→ todao: 賠」的連結記得mail給我，先謝啦 XDDDDD 05/19 00:14
推 principessa: 推這篇思路清楚 讓潮水退了 05/19 00:18
→ todao: 看到原po修文後的腦補翻譯了，原po可愛 XDD，希望這樣的自 05/19 00:36
→ todao: 翻自譯能讓原po充滿力量XD。不過還是比較想看到「很多單純 05/19 00:36
→ todao: 告民事精神外遇判賠」的連結， 畢竟那才是這篇有無說服力 05/19 00:36
→ todao: 的關鍵，還是先謝啦，等妳mail XDD 05/19 00:36
推 kolod546: 看上一篇回回文就知道 那貨只是來吵架的XD 05/19 00:41
→ todao: k大，妳在我那篇一來就扣我受過創傷的帽子還比較像來吵架 05/19 00:55
→ todao: 的吧？ XDD 05/19 00:55
→ kolod546: 不然看你回覆...我不懂你幹麻這麼崩潰XD 05/19 01:13
→ principessa: 他不是第一個在女板秀下限的男生了XD 05/19 01:21
→ todao: k大，所以請妳找別人吵，我不習慣吵架 XD 05/19 02:08
→ todao: pri大，等妳秀上限讓我學習崇拜啦，妳若有什麼創見也不錯 05/19 02:14
→ todao: 啊，等妳啦 XD 05/19 02:14
→ kolod546: 反正大家看看這篇推文 在看看上篇 就知道誰活在自己世界 05/19 02:51
推 todao: k大，妳應該叫大家去我那篇看妳的精彩推文才是 XD 05/19 03:07
→ todao: 我的推文部分妳放心，大家都看了 XDD 05/19 03:08
→ todao: 還有原po「醒來後」請記得把「很多單純告民事精神外遇判賠 05/19 03:31
→ todao: 」的資料mail給我學習一下，感謝啦。畢竟真的頭一次知道純 05/19 03:31
→ todao: 精神外遇這麼好舉證這麼容易判賠的 XDDDD 05/19 03:31
推 susuqi: 伸手牌還敢這麼理直氣壯 呵呵 05/19 08:11
→ oreosea: 對！ 05/19 09:24
→ todao: 伸手牌？原po這篇腦補我原文根本沒有的意思就先不談了，但 05/19 11:53
→ todao: 既然敢說出很多精神外遇都能判賠，好歹也該提出資料佐證吧 05/19 11:53
→ todao: ？畢竟這就是通姦罪除罪後民事訴訟能否真的有效作為救濟配 05/19 11:53
→ todao: 套的證據啊。我還特別給原po台階讓她可以用私下mail的方式 05/19 11:53
→ todao: 來舉證了，等原po啦 XDDDDD 05/19 11:53
→ todao: 原po這個「很多純告民事精神外遇判賠」的消息對通姦除罪化 05/19 11:55
→ todao: 簡直是大利多，若真有這樣的事，我也要改支持通姦除罪了， 05/19 11:55
→ todao: 期待原po私信啊感恩 XDDD 05/19 11:55
→ todao: 「舉證之所在，敗訴之所在」這話搞不好要改寫啦 XDDD 05/19 11:57
推 billionaire: 廠廠 05/19 11:59
推 kolod546: 呵呵 沒關係 不知道誰被圍剿還自我感覺良心呢 05/19 12:43
推 SeaWolf: 老實講 其實精神賠償也乾脆不要有 05/19 12:55
→ SeaWolf: 定義和財產分配跟親屬監護權就好了 05/19 12:55
→ todao: k大妳怎會以為「圍剿」會比以理服人有用？若真有理的一個就 05/19 18:49
→ todao: 了，哪裡需要「圍剿」啊 XD 05/19 18:49
→ todao: 妳的說法太有趣了 XDDDDD 05/19 18:49
推 huhuiying: 看完 對於只能靠XD來想像自己佔上風之人也只能XD了 05/19 21:18
→ wike: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 06/04 15:59