Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???

[lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)]

當然很不合理，

如果學校對招收的學生很重視英文能力，

那應該直接設定在招生標準裡面，

例如學測英文要求要有15級分或是指考要有90分，

而不是進入了學校之後才要求英文。

而且如果學校這麼怕學生的英文能力下降，

大可以要求各系課程規劃上面設定四年都要英文必修，

英文修不完就不會忘記英文了。

要求學生去外面考一個英文檢定證照，

純粹只是圖利這些舉辦英文檢定的單位，

某些學校甚至本身還是考照場地，

還會鼓勵學生在校考試，

根本就是一隻牛剝兩層皮。



※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 國立大學畢業要過英語門檻才放行
: 這樣很不合理???
: 7種考試選一種
: 畢業就業或走學術出國
: 這7種幾乎一定會用到一個...
: 何況英語是教育學程第一外語
: 還沒規定要修第二外語才能畢業
: 這樣真的很不合理???
: 或者有人知道其他內幕?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.206.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496714864.A.0E3.html
→ fallheart: 沒錯，學校把自己的責任往外推(￣▽￣)
→ atk1266: 讀完四年英文程度比高中還爛，考兩次才過門檻QQ
推 Innnn: 推你。所以學校應該改招生標準先～
→ ilede: 辦考試根本做秀
推 lanx105: 自己校內還沒有英文檢定一律委外辦理，根本圖利多益和全
→ lanx105: 民英檢
推 wendy85625: 沒考過上學校的英文課還要繳一筆錢XD
→ shoinchang: 國立大學學生也沒繳多少學費 什麼都要學校負責...去外
→ shoinchang: 面考出國留學的英文檢定每個都比多益貴五倍 學英文的
→ shoinchang: 補習班也很貴 有多益簡單便宜考或讓你修課過已經很好
→ shoinchang: 了 記得考過門檻還可以申請減半還是全額補助
推 huhuiying: 非常認同 在入學時做門檻就好