推 lpbrother: 改成大四英文必修,修不過就延畢,這樣比較符合學校的 06/06 13:31
→ lpbrother: 作法 06/06 13:31
→ gn00399745: 114以前是可以用校內課程抵免 但104年入學的那屆改掉 06/06 13:34
→ gn00399745: 了 06/06 13:34
→ fallheart: 完全無法認同學校把畢業門檻委外辦理,科 06/06 13:34
→ gn00399745: 不過我覺得做法不合理 但門檻沒問題 06/06 13:36
→ gn00399745: 沒那個英文程度真的別畢業比較好 06/06 13:36
推 chungrew: 推 06/06 13:54
→ chungrew: 可以要求程度 但不該設門檻 06/06 13:54
→ chungrew: 你就把對程度的要求放在英語課內 不行嗎? 06/06 13:54
→ chungrew: 沒達到程度的人 必修課就不給PASS就好啦 06/06 13:55
→ chungrew: 另外設門檻並不合理 只是一種便宜行事的作法 06/06 13:55
推 wendy85625: 而且考不過上的課還要繳錢 06/06 13:56
推 lanx105: 119推這篇噢噢噢 社科院不懂要英檢幹嘛捏 06/06 14:09
→ lanx105: 有必須當然會去考 沒必須幹嘛花一千多塊@@ 06/06 14:10
→ rockday: 推 06/06 14:11
推 setsuna16: 不自己考,要外頭的考試檢定是為了畢業後求職所需吧, 06/06 14:14
→ setsuna16: 起碼公認的。 06/06 14:14
→ setsuna16: 其他我則是非常認同 06/06 14:14
→ linevelyn: 1.學校各自舉辦那公信力在哪裡 你這才是標準的為了考試 06/06 14:34
→ linevelyn: 而考試 出去之後你那張考過的證書視同廢紙 06/06 14:34
→ linevelyn: 2.所以就算在同一個大學不同的系標準也會不同 但至少都 06/06 14:34
→ linevelyn: 會在最低門檻(就像文學院不會要求數學跟工學院一樣猛 06/06 14:34
→ linevelyn: 但至少你基本應用要會) 06/06 14:34
→ linevelyn: 最後你說大一必修遠大於英檢…這個蠻好笑的 就算真的如 06/06 14:34
→ linevelyn: 你所說授課內容強度這麼高 那為何大一英文修過會考不過 06/06 14:34
→ linevelyn: 英檢 還有一點就是授課內容不變 但學生到底是抱持什麼 06/06 14:34
→ linevelyn: 樣心態去讀也佔了大部份原因(想要隨便修過還是認真讀進 06/06 14:34
→ linevelyn: 自己大腦內) 06/06 14:34
就放你畢業,為什麼還要有什麼證書
需要的人自己去考不就好了嗎
英檢這種東西都這樣啦,剛考完學測指考進去要考這個易如反掌
但是如果等你大四大五要畢業了才想到,如果是沒在接觸英文的科系那實力就掉很快
當然本來會過搞成不會過就是自己的問題,但校內門檻還要付錢給外面才能過就很奇怪
推 airlow: 沒游泳課的學校要求會游泳才能畢業是有點怪 06/06 14:36
→ withsirius: 每個老師出的試題內容也不可能完全相同,打分數的標準 06/06 14:43
→ withsirius: 更是不一樣,那一律要求60分算及格的公信力在哪裡? 06/06 14:43
→ withsirius: 公信力不是拿來合理化門檻外包的原因啊 06/06 14:44
推 tina311: 有些人就自己會 也要跟著要求別人會 真悲哀 06/06 14:46
※ 編輯: arbcs (122.152.167.91), 06/06/2017 14:53:17
推 RealWill: 說海島國家所以要學游泳真是笑死人 干大學教育屁事 06/06 16:50
→ RealWill: 那台灣山區比平地還多 大學怎麼不教你攀岩和野外求生 06/06 16:52
→ RealWill: 生活教育和高等教育都搞不清楚 生活教育怎麼會在大學學 06/06 16:53
推 ASlover95: 那個程度根本有認真就會過的東西,覺得學校要求學生水 06/06 19:09
→ ASlover95: 準超正常。內部考試弊病一堆,學校多數都有補助這方面 06/06 19:09
→ ASlover95: ,學生考不過不過就是藉口一堆而已 06/06 19:09
推 staysharp: 簡不簡單跟合不合理不相關 06/08 11:17