[公告] 禁言 Aliass eatingshit

[DenTisGirl (殫題思//打雜殫)]

>100191   7 6/06 g0935375046  □ [討論] 我弟弟會通靈                            
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PDciY9F (WomenTalk) [ptt.cc] [討論] 我弟弟會通靈        │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496738594.A.24F.html       │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

→ eatingshit: 我的弟弟會通肛
違反板規14.禁猥褻性用字及言論(不論針對性別)...

eatingshit 依板規禁言 1 個月。

--------------------------- 引述 [ #1PgfUplA (WomenTalk) ]

2017/6/8 eatingshit 案 (#1PEGBTBv (WomenTalk)) ，
經查該使用者於 2017/2/27 已有違反板規14之紀錄(詳見#1Oj0HFX2 (WomenTalk))，
應以累犯處分故再予以禁言 1年(365天) 減去 1個月(30天) = 335天。

--------------------------- 停止引述 [ #1PgfUplA (WomenTalk) ]


 作者  Aliass (Aliass)                                        看板  WomenTalk 
 標題  [討論] 女孩覺得大屌燒憑甚麼作為台灣特色美食                            
 時間  Wed Jun  7 23:23:57 2017                                               
───────────────────────────────────────

http://i.imgur.com/9A(略)O.jpg


把這作為台灣特色美食宣傳

印在觀光文宣上供外國遊客導覽

女孩覺得大屌燒可以嗎

好吃嗎？

幽默這種的？

有沒有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496849040.A.A25.html
(略推文)
※ Deleted by: DenTisGirl (42.73.33.155) 06/08/2017 15:33:52


違反板規14.禁猥褻性用字及言論(不論針對性別)...
      →禁止內容包括但不限於性暗示...
(略)圖片連結是男性性器官外型之商品，違反其他板規已處分 #1PF-QNWA (WomenTalk)。

Aliass 依板規禁言 1 個月併刪文。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496908509.A.2F9.html
→ gn00399745: PO台灣特色美食照片結果被禁言 這樣是不是反而證明他
→ gn00399745: 不適合作為代表台灣特色的美食阿
推 mono5566: 沒機會喊又被桶了 幫QQ
推 blackzero1: 這樣分享花朵照片會被桶嗎QQ
→ DenTisGirl: @gn00399745 本判決僅針對Aliass案文字，圖片仍在受理
→ gn00399745: 所以是大x燒 違規囉?
→ fallheart: 這就不懂了，A案文字哪裡猥褻(￣▽￣)
→ withsirius: 商品名稱就那樣啊，那直接打R20會不會被水桶？
→ gn00399745: 不能說出名字的某種食物
→ gn00399745: 這版越來越棒了 推一個
→ DenTisGirl: 我沒說併板規0.就是單指內文啦
→ Superxixai: 板皇讚讚
→ DenTisGirl: 啊不過標題可能也違規了 (@_@;) 沒注意到
→ fallheart: 所以這裡不能講器官名稱噢(￣▽￣)
→ DenTisGirl: 我個人標準 無教育性或醫學解釋性質的都違規啦 @@
→ DenTisGirl: 上述是針對提到性器官名詞是否違規之看法
→ DenTisGirl: 性暗示就bye惹
推 libraayu: 所以變成不能說的食物(?/特產(?嗎..
推 mono5566: 請問第二性徵也是違反版規嗎
→ mono5566: 這是題外問題
→ DenTisGirl: 不要加性暗示或無故提起，基本上還是可以講啦
→ DenTisGirl: 我都沒碼標題了 大家在緊張啥 @@
推 libraayu: 就不知道判決標準在哪阿..
→ withsirius: 那沒碼還桶人是在搞笑嗎？性暗示在哪裡我怎麼看不出來
→ DenTisGirl: 「女孩覺得大屌燒可以嗎 好吃嗎？」 性暗示bye
→ fallheart: 還是不懂問食物的滋味是性暗示什麼(￣▽￣)
→ withsirius: 可以嗎？<-可以作為代表性食物嗎？
→ withsirius: 好吃嗎？<-食物本身好吃嗎？
→ withsirius: 我的解讀是這樣喇，看不出來到底哪裡性暗示了
推 winniekuma: 人家她版主還你版主  下面的人哪來那麼多話  奇怪="=
→ winniekuma: 她說了算  哪天問臭豆腐女孩喜不喜歡吃被桶掉我也認了
→ winniekuma: 這板就是  板皇>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切
→ DenTisGirl: 分段解讀不妥吧 學之前板主喔XD
→ winniekuma: 問個食物能不能代表台灣  然後問問女孩喜不喜歡吃
→ winniekuma: 結果就被捅了!   哈哈哈哈
→ DenTisGirl: 覺得斷開來分析不妥啦
→ withsirius: 你要硬冠人家性暗示言論才不妥吧
→ DenTisGirl: 是是是 分段解析大大
推 winniekuma: 問一個吃的東西要怎麼扯到性暗示?
→ withsirius: 標題就直接就在問憑什麼作為台灣特色美食了
→ winniekuma: 你會拿食物來做性方面的事情嗎?  玩這麼大喔
→ withsirius: 不然你認為的可以嗎跟好吃嗎是什麼？
→ DenTisGirl: 是是是 上下文不相關大大
→ DenTisGirl: 就已經是拿性器官創作的食物了 還沒性暗示大大
→ winniekuma: 開始耍賴了XDDDD
→ withsirius: 所以上下文哪裡讓你感到性暗示了？懇請板主開示
→ winniekuma: 那我怎麼沒看到警察去取締妨害風化??
→ winniekuma: 要是真的充滿性暗示  那早該被取締掉了啊?
→ winniekuma: 喔抱歉  我怎麼會拿警察來跟您比
→ winniekuma: 您可是高高在上的板黃兒
→ winniekuma: 你可以開始裝死了  我知道你無法應對  88  繼續躲吧
→ withsirius: 所以創造食物的人性暗示，然後問這種食物的人也性暗示
→ withsirius: 了？？？？？？？？？？？
推 libraayu: 要依這樣判應該不少食物會中槍..(遠目
→ DenTisGirl: 喔喔～板規拿來跟警察比，要不要超貼也找警察
→ gn00399745: 鮑魚應該也out
→ winniekuma:   觀光文宣也真是的  怎麼會印這種充滿性暗示的東西呢
→ DenTisGirl: 不不不 winniekuma 板上違規都不要檢舉了 都找警察吧
→ withsirius: 那以後板上不要講屁桃了，一律用醜比頭，不然你們通通
→ withsirius: 都是性暗示
→ winniekuma:   政府真是dirty  應該要像我們女版純潔無瑕板黃一般
→ winniekuma: 顆顆  全天下都覺得沒什麼的東西  就你有問題還不承認
→ winniekuma: 是自己的價值觀偏差  凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹
→ DenTisGirl:  winniekuma 對啊 還禁廣告 政府幫打多少在地店家
→ DenTisGirl: 女板怎麼可以禁廣告
→ DenTisGirl: 要學學政府活絡地方經濟啊
→ DenTisGirl: winniekuma 說的是，學學政府嘛
→ winniekuma: 看來已經承認女版價值觀跟社會不通用  一切以他為基準
→ winniekuma: 確定正式登基  哈哈哈阿
→ winniekuma: 恭喜恭喜   逼出一個自爆
→ winniekuma: 年輕人畢竟還是年輕人
→ DenTisGirl:  winniekuma：政府 警察負責人，有事請找他
→ winniekuma: 以後社會所有價值觀標準在這邊都不通用了喔  大家注意
→ winniekuma: 一切依皇行政  謝謝指教
→ DenTisGirl: 文章分段解析，上下文不相關碩士 請找withsirius
→ winniekuma: 顆顆 推文那麼多質疑  依然要照自己風格行事
噓 burma: 心中有糞看什麼都是糞 這板皇不易外
推 mono5566: 我覺得吃魚也是性暗示...以後不要問喜歡吃哪種魚比較安
→ mono5566: 全
看上下文，講吃魚也違規 mono太嚴了吧

推 qazieru: 一堆比這個嚴的都桶了 如講"岡" 這桶我覺得蠻合理的
→ winniekuma: 你仔細看看  這篇沒有半個要出來幫你護航的
→ winniekuma: 根本就是個荒謬的判決
→ withsirius: 啊所以你要解釋上下文哪邊有性暗示了嗎？
→ qazieru: winniekuma說沒人馬上被打臉 XDDD
→ winniekuma: 1個人的價值觀面對20個人的質疑  依然故我覺得沒問題
→ gn00399745: 喝茶也是out
看上下文，單講喝茶無違規。

推 mono5566: 香蕉 冰棒 黃瓜也是 麻煩補完清單
看上下文，單講吃香蕉 冰棒 黃瓜無違規。

→ winniekuma: 我們在講第二個你在講第一個然後說打臉我也笑了
推 eternia0920: 版主多想想啊 這樣一搞後續很麻煩的
→ fallheart: 聊性行為可以，講到器官就是性暗示(￣▽￣)
描述性愛過程違規。
→ qazieru: 你的智力看不出我在講第二個? XDDD
→ winniekuma: 有沒有女孩喜歡吃茄子阿?  [公告]  水桶三個月
我認為無違規，winniekuma認為違規。

→ eternia0920: 我知道妳覺得A案一文不妥 不過硬要套板規桶人也要有
→ qazieru: 誰才要笑啊 XDDDD
→ winniekuma: 我看不出來  沒辦法配合你腦子   抱歉
推 john701966: 板皇說一便是一 廢話那麼多幹嘛喇
噓 qwert65732: 倫家版皇 賤民嘴三小
→ eternia0920: 相應的版規來處理而不是扣他帽子再處理
→ withsirius: 難來以後在板上也不能問素肚了 QQ
看上下文，單講吃素肚無違規。

→ qazieru: 你國文老師真的在哭 XD
→ eternia0920: 講到香蕉 這版還真的有人發過"香蕉要怎麼吃"的文
看上下文，單純討論無違規。

→ winniekuma:   收工拉  躲起來了
※ 編輯: DenTisGirl (42.73.33.155), 06/08/2017 16:46:38
→ eternia0920: 內容是說香蕉不適合拿起來直接吃而是該先切再吃
→ gn00399745: 我依稀記得在這個版看過有人發生殖器造型的棒棒糖的文
進三個月無案例。

→ eternia0920: 不過當時發文者也沒事
→ winniekuma: 那天板黃心情比較美麗就沒桶  今天心情比較不美麗
winniekuma原來是這種人。

→ libraayu: 這內文修的不就更像「我說了算」嗎=  =
板友詢問標準有義務回答。

※ 編輯: DenTisGirl (42.73.33.155), 06/08/2017 16:47:43
→ withsirius: 所以看上下文到底是什麼？你這樣講誰知道你上下文違規
→ fallheart: 上下文哪裡暗示性了(￣▽￣)
→ eternia0920: 嗯....不是現在這幾位 是更之前的版主
→ withsirius: 的標準在哪裡？
→ winniekuma: 阿事實上就是"我說的算"阿  遮掩不住的價值觀
winniekuma價值觀：「女孩覺得大屌燒可以嗎 好吃嗎？」無性暗示。

→ gn00399745: 你看上下文之後腦內運轉的判定過程可以白紙黑字寫明嗎
我盡量。

※ 編輯: DenTisGirl (42.73.33.155), 06/08/2017 16:49:21
推 qazieru: winniekuma有資格講這句喔? XDDD
推 libraayu: 你的回答只有跳針上下文..問題就在上下文哪裡有問題啊..
→ eternia0920: 我是覺得A文踩在版規線上啦....
→ winniekuma: 紙是包不住火的  談吐言語中都透露出著對權力的執著
winniekuma價值觀：「女孩覺得大屌燒可以嗎 好吃嗎？」無性暗示。
反對者就是有權力執著。
→ winniekuma: 對阿 我看下來這篇一堆人跟我抱相同價值觀阿  哈哈哈
→ winniekuma: 我那價值觀有什麼問題嗎?  好幾十個人有相同疑問耶?
性器官創作作品+性暗示用語達標。
→ qazieru: 我有時會反版主啊 但這篇我倒是看不出來跟權力有啥屁關係
→ winniekuma: 我等你回上面
→ qazieru: 不用拿多少人啦 事實就是不是所有人都不同意
→ winniekuma: 大概只有板黃和禁衛軍兩個人吧XDDDDDDD
→ vagr8: 通x很好笑啊
→ qazieru: 而且你的回應也很糟糕
→ qazieru: 看看 套別人禁衛軍了 XDDDD 水準真的很棒
→ winniekuma: 大家覺得沒達標  你覺得達標  所以是大家的問題?
是 的問題。
→ qazieru: 要不要a我一下ID我前面才發啥文啊? 真的笑死 XD
噓 burma: 板皇說有性暗示就有 當然是大家的問題
※ 編輯: DenTisGirl (42.73.33.155), 06/08/2017 16:54:42
→ qazieru: winniekuma你真的一直鬧笑話耶 先是被打臉句子看不懂
→ fallheart: 噢，原來沒有其他版主署名，難怪無法理解(￣▽￣)
→ qazieru: 反你的還直接打成禁衛軍 XDDD
→ winniekuma: 唉唷  不敢正面回應了  是大家價值觀的問題嗎?
→ DenTisGirl: 好啦先這樣 QQ 我要先忙其他事情了
→ winniekuma: 面對這麼多質疑的聲浪  你覺得這些聲浪都是有問題的?
→ winniekuma: 反正你逃避不面對也不是一天兩天的事情了
→ qazieru: 你真的是很好笑 我常反版規的事啊 但女版14標準確實較嚴
→ winniekuma: 上面不要被打臉就那麼悲憤好不好  沒啥興趣理你
→ qazieru: 來這裡本來就該小心一點  畢竟連"崗"都會出事
→ qazieru: 桶這我覺得不算不合理
→ qazieru: 我知道你無法跟人正常討論啦 XD
→ qazieru: 要說的話你才悲憤吧?XD 反版主你還應該喊我一聲前輩
推 qazieru: 兩天前我才發這篇文#1PDd-QvG 而且跟版主說要桶就桶
→ qazieru: 不贊成你的就喊禁衛軍 真的笑死人 XD
→ gn00399745: 美國隊長3
→ qazieru: 版規14我也一直說太過嚴格啦  但起碼以標準來說版上比這
推 m0630821: XDDD
推 C360: 看回文兇巴巴我還以為現在版主是翻車魚
→ qazieru: 更沒怎樣的都被桶 以一至標準這篇倒沒過分
→ qazieru: 反正我看winniekuma也不會看... 他擺明是拒絕跟人溝通
噓 cargo: 哇版主好棒棒喔 女版越來越進步清新了呢嘻嘻
→ babyjesson: 原來大＿燒 不能問好不好吃！更不能問呂森....
噓 alice137651: 這裡的規矩我說了算 我說暗示就暗示 在反的就送桶
→ winniekuma: 已經是個問食品好不好吃會被桶的新境界了
推 susuqi: 哈哈哈 這串推文太精彩了
推 winniekuma: "是大家價值觀的問題嗎?" "好啦先這樣QQ 要忙事情了"
→ winniekuma: 好忙的大學生  等她下課給大家回應囉
推 winniekuma: 《上次上站》06/08/2017 17:18:35 Thu  躲躲躲躲躲躲
推 whatsapp: 所以講食物名稱不能囉？
推 libraayu: 食物名稱可以 吃可以 湊在一起不行 應該4這樣..
推 DreamCome: 所以夜市充滿猥褻食品？
推 winniekuma: 這食物名稱就是指向這個食物產品  要自己去想到男性
→ winniekuma: 生殖器根本就是自己汙穢腦補
→ winniekuma: 就像提到茄子  一般人想到食物  汙穢的人就會想到男性
→ winniekuma: 生殖器  怎麼想都是後者自己腦子的問題
→ winniekuma: 然後再來怪說  我會想到  你們怎麼可能不會想到  騙誰
推 qazieru: 這本來就是男性生殖器啊 為反連這都要否認喔? XD
→ winniekuma: 原來每天一堆人去夜市把男性生殖器吃下肚  腦子到底?
→ winniekuma: 我最後一次回你  你的程度讓我很受不了
推 stardust2410: 等等我快笑死了哈哈哈哈哈
推 moshenisshit: 這樣說起來，之前林奕含案一堆人討論強姦，
→ moshenisshit: 是不是也應該比照性暗示水桶啊？
推 qazieru: 你的程度才真的讓我笑了 XDDD 這本來就是男根形狀才有趣
→ qazieru: 的食物 你越來越沒邏輯了
→ moshenisshit: 強姦也是性行為過程的一種啊，
→ moshenisshit: 非自願的性行為
推 susuqi: 那串推文大家的接受度如何啊
→ qazieru: 這不是男根難道是看成花枝? XD
推 thenorth: 等等 qaz怎麼會被打成禁衛軍XDDD  乾快笑死
→ qazieru: 不只看就男根 商品名都直接寫了啊....XD
推 winniekuma: 所以一堆國人和老外來台灣夜市自拍跟男根的性行為
→ qazieru: 所以我重頭到尾都在笑啊XD 為了反真的啥邏輯都拋棄
推 susuqi: 大家認知是這形狀是不舒服的 還是覺得 這就是一個食物？
→ winniekuma: 該死  我怎麼又回了
→ qazieru: 你現在戰不是男根真的只是讓你論點越來越站不住
推 babycat170: 要討論性器官有更適合的板啦(￣▽￣) 例如西斯
推 muscatsss: 大屌燒也會GG，那我等等也來找個類似這樣的東西來問個
→ muscatsss: 好了XD
推 susuqi: 有人還記得當初推文嗎 我只記得有人說著黃色笑話不好笑之
→ susuqi: 類的
推 qazieru: 女版14這麼嚴格 這個被桶真的沒啥好意外... 要嘛就全體鬆
→ qazieru: 綁放寬 不然這不桶真的有標準不公的問題
→ qazieru: 我才會出來幫版主說話
→ qazieru: 本來來現在的女版自己就該小心啊...
噓 nooon: 阿？？這被捅的原因是什麼啊
→ nooon: 板主有大屌燒恐懼症嗎
→ qazieru: 比起版規14 廣告文標準更嚴格... 現在很多商品都不知該
→ qazieru: 不該討論
→ nooon: 真心好奇一個食物怎麼會被捅 我懶得翻推文有好心人說一下
→ nooon: 嗎
推 muscatsss: 那這樣看來女版大概又離大爆炸不遠了，別說是一群仇女
→ muscatsss: 的來亂的啊，每次選板主不是選不出來就是選了都是這些
→ muscatsss: 人
推 winniekuma: @nooon 懶人包:皇上今天心情兒不美麗
推 susuqi: 剛稍微看了一下推文 大部分的人 對於這個外型感到不舒服
→ tomstrike: 食物不能問好不好吃
推 muscatsss: 女板沒落，這些搞事的板主要負最大的責任
→ susuqi: 我會用大部分 是因為不想像某人用誇飾法說 幾十個人有疑
→ susuqi: 問耶
→ tomstrike: 所以在你眼裡那些買大屌燒來吃的人都是在**?
→ susuqi: 結果沒有幾十個人 怕會糗糗的
推 nooon: 這外型男人都有阿 以後造人過程也要面對阿 還好吧
推 susuqi: 所以樓上也認為這是性器官造型囉
推 huhuiying: 因為大屌燒就是做成陽具形狀也以其為名 拿茄子無法比。
→ huhuiying: 倒是想問板主以後比如說『威熊的可愛度x打熊讚』可放
→ huhuiying: 行嗎？那個x就是大屌燒那個字
推 susuqi: 我猜 他會叫你看上下文
推 thenorth: 那個商品造型就是猥褻物啊 無聊
噓 panpeter: 食物也有意見滿讓人無法接受的，他今天就叫那名字，也不
推 qwert65732: 翻車魚還沒這麼衝好嗎 這個真的是廠廠
→ tttrrr: 整篇文章最具性暗示的明明就是圖片，卻……
推 acecup: 有人被當禁衛軍了,笑翻!
噓 panpeter: 食物也有意見滿讓人無法接受的，他今天就叫那名字，也不
→ panpeter: 是只有一間在賣，那我等等問麻油雞佛好吃嗎行不行，那麻
→ panpeter: 油四幸丸行不行??
推 winniekuma: 日本胸部布丁->創意 可愛   台灣大屌燒->猥褻 粗俗
→ suner8467: 辛苦了 上個月才被捧上天 這個月就被打成板皇 風向阿~
推 qazieru: acecup出來啦? XD  話說w那句除了打他自己臉也打你臉耶
噓 edward4904: 大O燒就食物啊 難道講吃雞弗也要被禁言嗎？
→ qazieru: 你不是說別人都仇女嗎?XD
噓 edward4904: 一道菜無論他的外型或名字如何，只要是菜，就應該用心
→ edward4904: 對待。
噓 wayne1027: 這版主邏輯真是強大
推 mcharuko: 我同意來女版問"女生覺得大屌燒好吃嗎"是性暗示
→ mcharuko: 我男生，也不常來。Jptt看到熱門推文才來爬
→ mcharuko: 這種東西在八卦叫厚問或者廢問
推 mapxu664: 所以是應該說陰莖燒好吃嗎而不能說大屌燒好吃嗎
→ blackstaroop: 推價值觀偏差，會來管版的通常都嘛是現實沒人要的母
→ blackstaroop: X，有點憤慨也是當然的
推 SophiaLee: 那個食物就某生殖器官的樣子呀 本來就違規好嗎 森氣個
→ SophiaLee: 屁呀
→ SophiaLee: 看不出來的去檢查眼睛好嗎
推 mono5566: 愛紗有人叫你（擴大戰場）
→ SophiaLee: 版主不用多說了啦 浪費時間
→ mapxu664: 豪森77喔
推 winter0723: 女版、女版版主、八卦版、八卦版主，ptt四大奇景^^
推 huhuiying: 黑星oop邏輯推衍太差 殫板剛好是112正妹有男友
→ spadek89507: 禁吃鮑魚好了
→ zxnstu3104: 大家一起喊版主下臺
推 susuqi: 版主 還我牛
→ imtt0329: 呃所以大屌燒這篇上下文很色情？
噓 charles0939: 不合理
→ vicious666: …這…它就叫那名字阿…不是說單提到器官名不罰？？
推 gn02334523: 扯
→ SEEDA: 唉
噓 earl1122: 哇！那天我說和朋有一起喝茶會不會有性暗示被桶
噓 WaLaGiGi: 先說一下我是賢王殫腦粉,我跟Aliass也不存利害關係;依
→ WaLaGiGi: 據我多年戰北七的經驗,桶Aliass不是很合乎情理
噓 princepisces: 大屌燒很好吃啊 你要吃吃看嗎？ 吃一下嘛～
推 withsirius: 看上下文，我覺得樓上會被桶
推 kiwihou: 這篇明明就是有性暗示，一堆人鬧什麼= =
推 susuqi: 說鬧太沈重 人生苦短 抓住每個可以放煙火的瞬間 臭了嗎
推 Moratti: 業配的也禁
推 stiles: 滿合理的啊 支持DenTis的判決
噓 force5566: 為什麼名產也會被捅？
噓 cargo: 唉呀要是國外引進那風向又要轉了啦嘻嘻
推 kindaidiot03: 我覺得夜市的炸雞睪丸很好吃欸 這樣會桶嗎
噓 selfhu: 又在文字獄了，廢板算了
→ abcdot: 我笑了
→ winniekuma: 原來是112正妹，難怪這麼驕傲霸道
推 fenvru: 快要爆炸了
推 flyhoho: 可是那食物不是 本來就是那個名字嗎= =
[更新] 新增相關處分 #1PF-QNWA (WomenTalk) 。
※ 編輯: DenTisGirl (42.73.33.155), 07/09/2017 12:21:40

[更新] 引述 [ #1PgfUplA (WomenTalk) ]。
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.215.114), 09/02/2017 19:44:22