推 amy3563867: 當我的肉便器的話，可以08/16 21:48
經板主檢視推文語意且比對與原文之關係，認定為猥褻性且具性暗示用詞。
故裁定違反板規１４
14. 禁猥褻性用字及言論(不論針對性別)、對女性侮辱言論。
→禁止內容包括但不限於性暗示、性愛過程描述、以性器官代稱性別等言論，
例如以「羊腸」「鮑鮑」借喻性器官或男女性，或是「含我那根...吸管」
等具有性暗示的標題或內文。
使用者 amy3563867 水桶一個月
備註：
板主要來睡覺了，大家晚安。
--
安藤流流歌：http://i.imgur.com/BkzYKbP.jpg
保登心愛： http://i.imgur.com/M94YQYq.jpg
桐間紗路： http://i.imgur.com/bPNpKBa.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.154.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503081724.A.9DB.html
推 moshenisshit: 下面那篇意思是就算是事實也不能講嗎？08/19 02:50
推 huhuiying: ru大只是說大宗而非都是男性,曾也有人在本板探討性犯罪08/19 03:46
→ huhuiying: 文下貼過數據統計證實性犯罪者以男性居多。當然非常不08/19 03:46
→ huhuiying: 希望將男性都污名成預備強暴犯,但連說大宗都桶未免太…08/19 03:46
→ huhuiying: 那以此判例溯往繼來說男同為性病大宗、或任何狗屁個案08/19 03:46
→ huhuiying: 全推文寫女森不意外的都能桶囉?08/19 03:46
了解了，板主同意您的看法。
對大宗一詞的認定確實過於嚴格，故決定予以改判。
在此對ru899大致歉，並立即解除水桶。
→ huhuiying: 還有ru大怎麼總是在某人的文下被檢舉最後出事呢?08/19 03:47
→ vicious666: 扯在誰的文下被檢舉就遠了吧，不然塔姐追殺人都追成那08/19 03:50
→ vicious666: 樣了08/19 03:50
推 huhuiying: 沒扯遠 ru大的確每次在該文作者下一推文就被檢舉08/19 04:07
→ vicious666: 所以？08/19 04:11
推 huhuiying: 塔姐我不熟不多談 不過看來塔姐幾乎都實名 也沒有開分08/19 04:12
→ huhuiying: 身在很多不相干的文章下圍剿異己過 要說追殺比不上的08/19 04:12
→ vicious666: ptt本來就能這樣用的，你只是沒看塔某檢舉仙劍不管被08/19 04:18
→ vicious666: 板主判無違規幾次都一檢再檢，檢到被抓被桶為止。但是08/19 04:18
→ vicious666: 也沒人說啥因為就是可以這樣玩，要就不怕桶要就別留辮08/19 04:18
→ vicious666: 子，不然在他文章下推幹他娘親也不能去檢是不是？阿自 08/19 04:18
→ vicious666: 己踩線就踩線了，板主又不是有跟人勾結。不然ru在下面08/19 04:18
→ vicious666: 推幹他娘親也不能檢是不是？08/19 04:18
→ vicious666: = =打到重複08/19 04:19
推 huhuiying: 所以我認為ru大並未採線 此判例難以理解 原因已述08/19 04:23
→ vicious666: 那跟板主判決有關，跟被誰檢的無關08/19 04:27
推 huhuiying: 的確 我重點應放回對此判決的疑問上 謝樓上提醒08/19 04:38
→ loveian16: 同意h大，有的狗屁不意外推文，連數據都沒有大概都不會08/19 04:48
→ loveian16: 被桶了。但是ru說的可是能拿出數據來佐證的耶，這只是08/19 04:48
→ loveian16: 陳述事實吧08/19 04:48
推 gn02334523: 意思就是只要有數據佐證的罵 都可以算陳述事實囉08/19 05:10
→ loveian16: 我不覺得那是罵就是了。如果能拿得出合法的數據統計出08/19 05:14
→ loveian16: 來，那我覺得都是可受公評的08/19 05:14
→ eatingshit: 這樣也要桶08/19 05:46
※ 編輯: cpblgu (101.15.103.198), 08/19/2017 07:13:39
推 huhuiying: 謝謝板主 辛苦了 08/19 07:15
※ 編輯: cpblgu (101.13.193.181), 08/19/2017 09:33:25