推 leoth: 花錢還受一肚子氣，真的不划算 09/03 23:41
推 sandy69: 有照片可看嗎 09/03 23:47
推 ahcahc: 想看照片 09/03 23:51
推 kero0331: 雖然他們態度似乎不可取，不過想看照片是糟到怎樣 09/03 23:53
→ jameshcm: 照片+5 09/03 23:53
推 thenorth: 要不要也po getmarry版 09/03 23:54
推 saadafa: 求照片 09/03 23:56
推 Superxixai: 求照片 09/03 23:59
推 isingit: 就是履行輔助人的概念啊，民法224 09/04 00:17
推 gagagaga: 想看照片，300挑不到15的功力是… 09/04 00:17
推 dor7is: 想看照片 到底多糟 09/04 00:21
推 katy80254: 沒照片沒真相啊 09/04 00:26
→ katy80254: 記得上次有看到新娘覺得拍很差 但是po出照片後發現根 09/04 00:28
→ katy80254: 本沒差到那麼誇張 只是新娘看不習慣妝容 09/04 00:28
推 axc2003: 照片? 09/04 00:30
推 uglily: 可以私信照片嗎？ 該不會臨時換的攝影師還是學生吧 09/04 00:47
推 Afafa: 會不會是TLC的完美婚紗節目讓你對婚紗照有非常高的期待與要 09/04 00:48
→ Afafa: 求 我想能上節目水準應該都很高 看久了就以節目為標準 09/04 00:48
推 agnel: 好糟糕的廠商 09/04 00:51
推 tv12: 看照片才能判斷 給大家看一兩張 大家才能給意見 09/04 01:00
→ niishiki: 沒照片沒真相 也只是單方面的說法 09/04 01:03
推 wvvw: 眯眼跟雙下巴......ㄜ這個也要怪攝影師嗎 09/04 01:05
→ liwithfish: 樓上大概沒被別人拍過照 同情你 09/04 01:17
推 andy22ss: ……吉 09/04 01:24
→ palytoxin: 好的攝影師會控制被攝者的動作，且新人不是專業人士， 09/04 01:26
→ palytoxin: 需要攝影師去做引導，避免不好的姿勢角度 09/04 01:27
推 jevousaime: 謝謝分享 09/04 01:38
→ kabkglomr: 跟我姐第一次拍差不多攝影師只會一直按快門趕下班完全 09/04 01:41
→ kabkglomr: 靠修圖(還是親戚介紹不好意思翻臉)，後來老公出錢換間 09/04 01:41
→ kabkglomr: 拍，不然她氣的要死... 09/04 01:41
推 docoke: 沒照片@@ 09/04 01:44
噓 sue180563: 沒照片無法斷定 確實什麼太黑眯眼後製都可以調整 講句 09/04 02:13
→ sue180563: 實話若新人不是什麼模特兒等級拍出來的東西還是要靠很 09/04 02:13
→ sue180563: 多後製 09/04 02:13
推 infinoo: 求照片 09/04 02:47
→ daiki: 沒圖沒真相 09/04 03:56
推 onizuka7kimo: 看合約怎麼簽吧！很多圖都靠後製，不過多少錢？ 09/04 04:15
推 cloudysky: 剛剛google了這家公司 他們居然在fb宣傳是盜用別人海外 09/04 04:49
→ cloudysky: 婚禮的照片！去google名字就有文章了 09/04 04:49
→ bigbabybaby: 沒圖我保持中立 09/04 05:11
推 rindyl: 有圖嗎 09/04 05:29
推 littleyuan: 我自己經驗是婚紗照的話歐美攝影出來的圖通常捕捉的 09/04 05:40
→ littleyuan: 鏡頭比較真實。。。就是喜歡拍攝出真實的情緒,例如開 09/04 05:40
→ littleyuan: 懷大笑皺紋雙下巴甚至手臂的肉都會捕捉進去,當然事後 09/04 05:40
→ littleyuan: 可能也是可以修掉。。。亞洲的拍出來很唯美但花很多 09/04 05:40
→ littleyuan: 時間在喬角度主角都是笑得很含蓄。如果習慣亞洲婚紗 09/04 05:40
→ littleyuan: 的可能會有點無法接受自然派拍攝法。 09/04 05:40
→ littleyuan: 當然我個人覺得歐美那種拍法其實找個好友來拍就可以 09/04 05:42
推 wanters: 大家或許覺得雙下巴是被攝物的問題但拍到看不出來才考驗 09/04 07:05
→ wanters: 攝影者的功力!! 09/04 07:05
推 fiegger: 有照片嗎 09/04 07:13
→ happyennovy: 攝影師是歐美人士的話, 他們審美跟亞洲不一樣, 同意 09/04 07:13
→ happyennovy: littleyuan, 我美國同事結婚他們甚至婚攝的照片都沒 09/04 07:14
→ happyennovy: 修就丟到 FB 給大家看, 也不會像台灣拍婚紗一樣會擺 09/04 07:14
→ happyennovy: 很多動作, 抬頭紋, 意下的皺摺等等都給你拍進去, 因 09/04 07:15
→ happyennovy: 為他們都覺得人體自然美就是那樣, 如果想拍唯美的還 09/04 07:15
→ happyennovy: 是找亞洲攝影師吧... 歐美厲害的攝影師都喜歡拍普立 09/04 07:16
→ happyennovy: 茲那種照片 09/04 07:18
推 pluto6958: 想看照片+1，也許可以再讓大家看看風格。不過像原po如 09/04 07:21
→ pluto6958: 此的不喜歡的話應該可以討論補救措施吧？畢竟也是花了 09/04 07:21
→ pluto6958: 大把鈔票拍的。 09/04 07:21
推 shadowghost8: 我是原PO老公,攝影師是台灣人!!自稱DD,但網路搜尋DD 09/04 07:29
→ shadowghost8: 看到的照片感覺根本不是同一個人拍的,也不同廠商 09/04 07:30
→ shadowghost8: 照片的部分,我們一開始也覺得是我們的標準,結果給婚 09/04 07:31
→ shadowghost8: 顧和所有身旁的親朋好友看了就被說很誇張,連婚顧看 09/04 07:32
→ shadowghost8: 到都說以他看過的裡面,這真的算糟的。照片的部分之 09/04 07:34
→ shadowghost8: 後我們想找別的廠商拍,以兩方的毛片來做比較會比較 09/04 07:35
→ shadowghost8: 有比較性,然後我真的被拍得很糟,超傻眼的。 09/04 07:36
推 ooooooxxxxxx: 感覺好累QQ 09/04 07:53
→ happyennovy: 我剛剛估狗了... 網站上婚攝看起來還不錯不過海外婚 09/04 08:20
→ shadowghost8: 漏打：原本也是以為是我們自己標準的問題 09/04 08:20
→ happyennovy: 紗就拍的普通, 他的人都拍很小... 像是在拍景, 你們 09/04 08:21
→ happyennovy: 的構圖也是這樣嗎? 該不會是為了拍景人就隨便拍了吧 09/04 08:21
推 shadowghost8: 有很多張是這樣沒錯！而且他們在LINE裡也承認人的拍 09/04 08:28
→ shadowghost8: 攝有問題 09/04 08:28
→ shadowghost8: 他們之前還有開其他作品給我們看，人都很大，也拍的 09/04 08:29
→ shadowghost8: 不錯，所以我們當初才選他們的。 09/04 08:30
→ laurie0116: 目前看到台灣的婚紗界其實滿常發生這種消費糾紛的 09/04 09:49
→ laurie0116: 尤其更多是付了錢之後就裝死亂拍，這種比例很高 09/04 09:50
→ laurie0116: 就連網路紅店的婚紗也常常發生這種不愉快的事情 09/04 09:51
→ laurie0116: 原PO真的要爭取自己要的別姑息了，加油!!! 09/04 09:52
→ SSSONIC: 圖呢? 09/04 10:21
推 ismyluv: 想看照片，比較好幫你說公道話，因為看作品感覺還可以， 09/04 10:23
→ ismyluv: 而且風景美的地方本來就會有遠景跟近照...除非是那種明 09/04 10:23
→ ismyluv: 顯建築風格帶近景才有不同，不然拉近拍根本不知道是在紐 09/04 10:23
→ ismyluv: 西蘭還是溪頭森林拍的感覺 09/04 10:23
推 gay7788: 婚紗照就是......不忍說 09/04 10:36
推 linein: 我記得婚紗照不都是事後才p嗎？下次就有經驗惹 09/04 11:11
推 ismyluv: L大大太壞了吧...經驗XD 09/04 11:57
推 s0009s: 高調啦 09/04 12:45
→ kabkglomr: 婚紗照都要P圖沒錯，沒也不能隨便拍丫，不然找攝影師幹 09/04 13:13
→ kabkglomr: 什麼？ 09/04 13:13
推 yozhen: 幫高調 09/04 13:41
→ ghjkl5566: 約怎麼簽的? 合約先拿出來看研究清楚 你沒發現你的所有 09/04 17:21
→ ghjkl5566: 陳述都沒有合約的影子嗎！ 當然口頭約定是合約的一種 09/04 17:21
→ ghjkl5566: 但它很難舉證 所以你很難調解或告贏 09/04 17:22
推 exerexer: 你不知道拍婚紗光修圖就佔一半了嗎？ 11/06 09:37
推 MEIZICO: 看了照片後..幫高調 11/06 11:37
推 Agneta: 照片真的很詭異 像是人key到風景裡面 11/06 11:47
推 bubustar: 請問婚紗妝髮您自己處理的，還是婚紗公司提供的呢？還 11/06 12:27
→ bubustar: 有拍照pose，只自己擺的，還是按照現場婚攝指示的呢？ 11/06 12:27
推 staffordan: 看了照片，挺你!我之前的攝影師會教人擺姿勢抓角度， 11/06 12:36
→ staffordan: 偷拍兩人互動，過程很兇，效果很好。 11/06 12:36
推 seadf2003: 加油 11/06 12:39
推 bubustar: 攝影師把照片po上討拍後，我完全懂妳生氣的點... 11/06 12:57
推 tp6942u6: 看完照片幫你推 11/06 13:09
推 likeabitch: 好奇一問，這攝影師是不是價格遠低於市場行情？ 11/06 13:34
推 paulfrankpk: 已看完照片，難怪會生氣 11/06 14:49
噓 leftice: 問題真多，遇到你算攝影師倒楣 11/06 14:49
推 chopper324: 想看照片 > < 11/06 15:52
→ uniapple: 拍照美感真的是很主觀的事，即使是專業的攝影師之間也會 11/06 19:09
→ uniapple: 有不同想法吧... 11/06 19:09
推 transferking: 挺你！看了攝影師po上來的照片 畫面的詭異感十足 11/06 20:16
噓 taiwancola: 你公佈他名字他公佈你相片真是半斤八兩 11/06 22:06
噓 saturnangel: 我覺得人家雖沒拍的很好 你的要求也過高了 11/06 22:30
推 irisann1013: 拍得超級爛的啊～難看到事主都不想po出來，既然攝影 11/06 22:36
→ irisann1013: 師po出來幹嘛要刪文，就是因為真的拍得超難看的，下 11/06 22:36
→ irisann1013: 面推文都在罵 11/06 22:36
推 syyu641: 除了照片很詭異外 臨時換攝影師很不合理 11/06 22:53
推 sinben: 真的拍的很爛 還敢出來辯解.....這技術慘不忍睹 11/07 02:01
推 ManqueVerte: 臨時換攝影師真的很扯 11/07 02:01