Re: [問題] 為什麼女生幾乎所有領域都比較弱啊

[ggbggg (科科喝科科)]

※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言：
: 如題
: 熟知人體生理的可以知道 男生的肌肉比女生發達 這是先天限制
: 所以運動項目 男生幾乎都比女生強 而且差距還蠻大der
: 但讓我意外的是 智力項目 男生也都比女生強很多
: 棋類方面  圍棋象棋西洋棋 男棋手都比女棋手明顯要強
: 科學研究方面: 大科學家幾乎都是男性,女生比較有名就居禮夫人
: 工程方面: 女性幾乎程式都不太會寫 常常要男生cover
: 很多人都說是因為父權壓迫的關係
: 但各領域最頂尖的 女性幾乎沒有 理論上現在許多獨生女家庭
: 父母也是灌上所有資源 應該頂尖的女性也要不少才對
: 有沒有為何女生幾乎所有領域都輸男生的八卦?

就是父權壓迫的原因沒錯呀

父權結構的社會阻止女性往上爬升

你這個體制下既得利益者當然不會了解

一邊享受男性特權 一邊壓迫受壓迫者 令人不齒

建議你多讀點書像是"第二性"或"性別打結"再發表你的看法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.89.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1505747730.A.843.html
→ mcmcmc: 可是很多領域是看絕對實力的啊 像女棋手怎麼努力都還是差
→ mcmcmc: 一些 請問你怎麼解釋 棋盤上是沒有甚麼父權壓迫的~
→ EVASUKA: 但樓上怎知女生培養棋力的期間，沒受到不平等對待？
→ MT6797: 其實圍棋規則本身說不定就是對男生有利，台灣要推行男女平
→ MT6797: 等的話該考慮禁止學圍棋。
圍棋也是男性發明的 顯然也是個父權下的產物
※ 編輯: ggbggg (36.238.89.66), 09/18/2017 23:33:05
→ mcmcmc: 原來只要男生發明的 都是父權產物QQ
→ mcmcmc: 那ptt也是男生創立的 怎麼辦啊~
那就要看女性有沒有因此受到壓迫
有的話應考慮廢除
※ 編輯: ggbggg (36.238.89.66), 09/18/2017 23:42:43
推 quanfour: 女生很多科學家結婚以後就去帶小孩了 留老公繼續 就得出
→ quanfour: 你這個結論
推 mainsa: 1.父權 2.女性有月經 月經週期包含極端的荷爾蒙水平的變化
→ mainsa:  生理狀態難以長久維持穩定 而生理會影響心理 3.男性標準
→ mainsa: 差較大