Re: [閒聊] 鄉下的小孩子是不是註定輸在起跑點？

[duncanga (鄧肯)]

我覺得自古以來都沒變過

有錢小孩資源多 這我小學就聽我老師說過她小學就這樣了

老師她就是靠自己努力 云云云...

我想就平均來說 有錢小孩自古以來平均成就較高

但富不過三代 也是有點根據 像李宗瑞、土豪哥...

這是人性問題  以前看過本書 是一個幾百年古人的書 說過一句話 「人性從未改變」

沒錯 人性從未改變 把李宗瑞、土豪哥的名字改了 也就代表多數人

金錢太多下 物慾掩埋了他的人生 當然也有像王雪紅這樣一直努力不懈

但就我們對人性的了解 大家覺得 前者多還是後者多?


不管如何 人的生命都有限 大多數人大多數時間 大多也都瞎混過去而已...

真把那些時間拿去充實自己 科科 怎麼可能不會成功...

說到底 這話題也只是取暖用...





※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 安安昨天學測放榜
: 看到六龜高中的新聞特別有感覺
: 我家兩邊的親戚最近都生了小孩
: 然後我就感覺蠻明顯的
: 一邊是我姑姑的兒子，我表哥生的
: 然後因為我姑姑是老師 所以小孩出生後
: 就會帶她看繪本 跟他講話 讀詩
: 現在才一歲半 講話就已經很流利 可以講一整句話
: 然後一邊是我叔公的大兒子跟二兒子生的
: 然後因為是蠻晚生 所以我叔公跟姨婆就蠻溺愛的
: 可是他們也不會懂幼兒教育
: 所以平常也只算放置play
: 然後那邊的三個小孩
: 比較大的進小學後被診斷出 注意力缺失
: 第二小的也被一樣
: 然後最小的現在兩歲了 還不太會說話 也只會說單次
: 看了這幾個在看六龜高中的新聞
: 鄉下的小孩是不是幾乎可以說是一出生就輸了？
: 而且如果是隔代教養 或是 家族的教育程度不高
: 更特別明顯
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1519449580.A.6ED.html
→ alittleghost: 不是早證明富不過三代只是安慰窮人的說法而已
推 SunSky0126: 這個窮人有什麼關係xdd 這是富人警惕後代的
→ uini: 剩文是第4代了吧 不夠富嗎？他子女比你富勒
推 OuO56: 富不過三代是還不夠富...
推 Willier: 有錢人都在鬼混也比窮人都在鬼混強，有錢人狂認真絕對比
→ Willier: 比窮人狂認真的成就高
我想到一個廣告

最近MOD 狂打 英文學習廣告 說他的教材 多好 什麼右腦 左腦的...

我相信他的教材是真的


但孩子 努力 跟不努力 那差距太大了

不努力的 作業用最短時間寫完 多一分鐘讀書都不願意

努力的 都是用小時在計算讀書時間

所以昂貴教材、昂貴補習班重要嗎? 有沒有心 是不是相對重要太多?
※ 編輯: duncanga (220.133.173.252), 02/24/2018 13:34:26
推 bache: 父母相信那教材 小孩英文絕對爛 跟用注意背單字差不多
→ bache: 因為我國中就用注音符號背英文 跟那個廣告類似 超爛的方法
推 suction: 教材跟補習班真的有差 你講的那個教材就是很爛的那種
推 blake7899: 我覺得求學過程中 不用幫忙家裡做生意或其他雜事 可以
→ blake7899: 專心求學影響還蠻大的 大部分的人聰明才智都差不多 可
→ blake7899: 以心無旁騖的讀書就成了決勝關鍵
→ ekimlcl: 哼哼，現在還有人認為富不過三代根本蠢
推 bache: 不同意聰明才智差不多 運動有運動神經差距  讀書也有
→ ekimlcl: 我覺得你應該年紀很小…你長大就知道有沒有機會跟學歷不
→ ekimlcl: 一定有關，跟你認識誰才有關
→ CHRISTINAYEN: 天生智力差異這種在普通人看來是還好 但高端就很明
→ CHRISTINAYEN: 顯 去繞一圈112醬料系書卷的才知道什麼叫天才
推 deutyi: 還沒出社會吧？
推 SunSky0126: 一般情況哪比得到讀書天賦= = 不要像PTT的職業論一樣
→ SunSky0126: －－只有賺大錢才能養活自己。要有頂級才智能念啊？
推 SunSky0126: *才能念
推 Willier: 原po沒看懂的我回覆，有心努力的都市小孩幾乎都能贏有心
→ Willier: 努力的鄉下小孩
→ Willier: 你可以舉出無數個鄉下小孩廢寢忘食而贏過都市小孩的例子
→ Willier: ，但鄉下小孩要那麼拼才能贏，不就是起跑點比人家後面的
→ Willier: 證明嗎
推 nrxadsl: 有錢人的小孩什麼都比較會
→ monkeyeden: 富不過三代是豪洨啦…明明一堆百年企業…
→ monkeyeden: 一個小孩爛掉怎沒去看看另一個？
→ canis831025: 富不過三代？那是把財產全拿去賭光送人的吧
→ canis831025: 你看那些一堆房地產在家收租就月入幾十萬的，傳給後
→ canis831025: 代租金照樣收，哪裡窮？
噓 Bnoodles: 說個笑話 現在檯面上的家族日據就有 甚至更早
百年家族企業 也許很多

但同樣的百年 虧損倒閉的家族企業更多

人 當然只專注在 取暖上嘛~


還是重複一樣的話 有錢人的小孩 確實有贏 但只有贏一點點而已

就像我上面說的

每個人生命都有限 大多數人 大多數時間 大多也都瞎混過去而已...

真把那些時間拿去充實自己 科科 怎麼可能不會成功 最起碼在台灣會成功


噓 exparte: 富不過三代只有農業社會才是，可以靠讀書成為管理階級，
→ exparte: 有翻身機會。現在資本社會有錢人都是錢滾錢，在家收利息
→ exparte: 都比多數人的月薪高，讀書只能成為中產階級，根本不是真
→ exparte: 正的有錢人啊！
※ 編輯: duncanga (220.133.173.252), 02/24/2018 17:08:15
→ iinetchan: 但你舉的例子感覺基因也佔蠻大的因素
→ iinetchan: 抱歉我是指原po文 :p
推 medi5566: 父母眼界和文化，經濟很重要，有錢人隨便請一個台大醫科
→ medi5566: 或是很厲害的名師的把十幾年念書精華傳授，鄉下小孩就算
→ medi5566: 一樣聰明必須花很多時間鬼打牆，更何況可能還要花時間幫
→ medi5566: 忙家裡