→ cute320518: 商家有沒有權，請通過日本法院裁判04/02 00:26
基本上商家是有權力的，請自行google多少商家或是神社寺廟申請
訴訟的官司。目前我也知道有位京都攝影師正被京都某神社提起告
訴中。
但京都神社寺廟商家無法完全掌控海外出版，海外訴訟也耗時費神
，所以京都神社寺廟雖知情，但無力申訴，只能消極地在自身網站
或境內張貼告示。您即將去京都，建議您可以注意一下，很多神社
寺廟都有在網站上聲明刊登使用規矩。
當然，您也可選擇當「不合理就來告我啊」的那個人。
→ medama: 想請問是哪個節目啊？04/02 00:26
很多節目還包含MV。不過，電視節目因攝影人數通常不超過十人，
所以在公共場合（道路公園）等的攝影，警察會睜一隻眼閉一隻眼
。電視節目拍攝不像電影那麼耗時，也不如電影的人數那麼大量，
只要不引起居民抱怨通知警察，通常不會引發太嚴重的狀況。
→ cute320518: 讓日本法官就法審查什麼是合理使用，什麼不是04/02 00:27
您就依照您的想法來作吧，沒人可干涉，這是您的權力，就如同您
想把台灣新鮮的櫻花帶去京都一樣。
但是請記得去檢疫窗口申請。
→ cute320518: 日本先要做的，是把美軍趕走，否則只是個半殖民國家，04/02 00:32
→ cute320518: 說什麼法，什麼格，什麼尊嚴都打了折扣04/02 00:32
→ cute320518: 在白人面前，高高在上的他們也永遠矮人一截04/02 00:33
您可去四條河原町那邊舉牌，還蠻多想強調自己政治宗教立場的京
都人，會選擇那個角落。
→ chadhsieh: 甘你啥事04/02 00:34
的確不甘我的事，如同摘櫻花拔櫻花拉櫻花，其實也都不甘我的事
，我只是個希望京都人喜歡台灣人，並懂得分辨台灣人的老太婆而
已。
→ unruly: 樓上，到別人的地方就該遵守他們的規定，這麼簡單的事不04/02 00:35
→ unruly: 能理解嗎，那麼自以為是的話，是中國人嗎04/02 00:35
推 ashkaze: 推抹茶糰子! 人家也是很努力在做好台日交流04/02 00:44
→ ashkaze: 台灣人搞壞名聲丟人現眼能不介意嗎?04/02 00:44
→ cute320518: 拉櫻花的10個有9個是日本女生拉的，去年東京看到的，04/02 00:45
→ cute320518: 我還有照片呢04/02 00:45
您可制止，我在京都只要看到有人拉櫻花，不管是哪國人，我都會
出聲制止，因為櫻花非常脆弱。
我在京都，看過各國的人拉櫻花，當然也看過日本人拉，但是日本
人丟的，不會是台灣人的臉。
推 seadog2921: 其實稍微a一下ID就會知道有時候不需要跟某些人太認真04/02 00:45
→ seadog2921: ，推M大分享~04/02 00:45
推 Mozai: 那youtuber拍vlog也要申請嗎？04/02 00:46
vlog跟blog一樣，目前在日本還是模糊地帶，但只要心存尊重，如
果是商家神社寺廟，打聲招呼就可以了，畢竟很多地方，是連拍攝
照片都不允許的。
→ cute320518: 另外阿，希望京都人別邊騎腳踏車邊抽菸，以維護日本04/02 00:47
→ cute320518: 形象04/02 00:47
我不是京都人，您可不用對我說，但我遇到邊走邊抽煙，或把煙蒂
丟進下水道的，不管是哪國人我都會出聲制止，如果您熱切期盼京
都人能保有京都人的形象，歡迎您加入我的行列。
→ unruly: 不管是哪國人要做什麼管你什麼事呢？你好好的守規矩不就好04/02 00:47
→ unruly: 了嗎？跟別人比做什麼04/02 00:47
推 Keyblade: 前幾樓的推文實在讓人搖頭 現在看到很多節目如果是沒有04/02 00:49
→ Keyblade: 跟廟方/官方有接觸的片段 我都會懷疑他們是未經許可擅04/02 00:49
→ Keyblade: 自拍攝的......04/02 00:49
→ cute320518: 日本人三原拍攝台北有申請嗎？04/02 00:50
我想您離題了，如果要討論日本人在台北拍攝是否有得到許可，建
議您直接詢問對方，或詢問台北市觀光局。
→ Keyblade: 每次講到守法觀念就一定會有人覺得「其他人也有做啊」04/02 00:50
→ Keyblade: 又不是小孩子 什麼能做什麼不能無法自己判斷？04/02 00:50
推 piyo0604: 推這篇04/02 00:52
推 NaoNagasawa: 四条還真的常看到有人舉牌04/02 00:58
是啊，想要闡述宣揚自己政治立場或宗教立場的人，很多人都會選
四條河原町或三條河原町。
推 plumcherry: 好專業～其實就是基本的尊重而已 台灣人習慣方便當隨04/02 01:02
→ plumcherry: 便了 之前歐洲餐廳廚師覺得猛拍餐點侵犯他們擺盤創意.04/02 01:03
→ plumcherry: 用餐體驗等 太多事情被視為理所當然沒有價值 低薪也是04/02 01:03
→ plumcherry: 其實神社照片高價也可以理解 不然也不會珍惜被到處散04/02 01:03
→ plumcherry: 播盜用 好的負面的都被濫用 看台灣媒體亂象就知道了04/02 01:03
→ plumcherry: 旅遊照片也氾濫到讓人覺得廉價無感了04/02 01:03
是的，很多事情跳脫法理來看，只是簡單的「尊重」二字。
推 VoV: 懂這篇心態,不能因為別人也做錯,就合理化自己的行為,應自律04/02 01:03
推 faramir0426: 專業推04/02 01:05
推 b1001064: 推專業說明04/02 01:09
推 mommybo: 推抹茶糰子04/02 01:13
推 ricemia: 推04/02 01:14
推 titi123918: 抹茶太太 4 ni !!!!!www04/02 01:16
推 acale0202: 推你04/02 01:17
推 heysmith: 推04/02 01:17
推 Utsume: 某人好崩潰喔04/02 01:18
推 blue0627: 專業推04/02 01:18
推 titi123918: 有收太太的兩本書 原來照片都取得不易啊 很喜歡看廟04/02 01:19
→ titi123918: 的照片還有藝伎呢04/02 01:19
實際交涉的整個過程，對我來說都是種學習，有些覺得應該很容易
得到許可的地方，規矩多得很，有些覺得應該很難得到許可的地方
，反而連稿子都不審就給我許可。
不過我自己是喜歡被審稿的，因為給對方審稿，就能確保內容是正
確無誤，這樣才能避免錯誤的資訊流傳，也對得起買書的讀者們。
雖然寫一本書等於要寫兩本書有點辛苦就是了。
→ cute320518: 日本的規矩不就是美國人制定的日本憲法嗎？04/02 01:20
→ cute320518: 日本人要站起來，就是向美國說不04/02 01:20
我不知道您為何要一直在這邊闡述您的政治立場，因為您提的事情
跟我講的事情毫不相干。
不知您是否十分在意日本出版要取得許可的問題？如果是這樣，我
可以告訴您一種不需經過神社寺廟許可的出版方式，那就是純文字
出版，不要使用照片，因為日本也保障言論自由。
但要使用照片，就必須得到許可了。
推 r1000000: 樓上到底在跳針什麼，閱讀能力堪慮04/02 01:23
推 SoftCatalyst: 想問那像Logan Paul 那個不是早就違法04/02 01:24
Logan在樹海拍攝的影片，最後有被制止樹海不可拍攝，不過他大
概也是那種「不爽來告我」的人吧。
推 eson031545: 樓上亂扯一堆 到底想說什麼xDDD04/02 01:27
→ cute320518: 全世界的著作權現在都是以美國的為主，參考美國的才是04/02 01:28
→ cute320518: 正確，日本私人的判斷未必正確，日本法官也未必認可04/02 01:28
→ cute320518: 上面少個「法」字，著作權法04/02 01:29
首先，請參考日本公益社團法人著作權情報中心的頁面
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
再請參考日本所謂的著作物
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html
話已至此，如果您認為您的想法無誤，也別勞煩心神來此推文，建
議您先去作牌子，然後來京都大阪時用力舉牌推廣吧。
推 yijhen: 專業推推04/02 01:33
→ singrain: 遇到求關注的人，冷處理………04/02 01:34
我發現我們的對話是平行線了，不會再回應那位大大了。
推 a989876: 不涉及金錢交易的攝影行為也是要經過申請的嗎04/02 01:36
非商業性行為，基本上不需要申請，但多人數非商業性攝影行為，
還是需要的，畢竟牽涉到公安及道路使用權的問題。
只是要特別注意在私人領域的拍攝，特別如百貨公司、店家或超市
，總之，打聲招呼，問一句是否可以拍攝，就絕對不會錯的。
推 xfrankx: 推原po好心04/02 01:37
→ cute320518: 日本的著作權法是抄美國的，當然，全世界也一樣04/02 01:37
推 yowhatsupsli: 到底要多邊緣的人才在這裡刷存在感？04/02 01:39
→ k86811hb: 不懂c大在崩潰甚麼04/02 01:39
→ yowhatsupsli: 互相尊重很難嗎？04/02 01:39
推 chukchi: 喔喔我記得你的文章～太太我喜歡你!!!(被報警 推專業！04/02 01:39
推 zardmih: 入境隨俗這句話真的很重要..看到某些人一直以自己國家的04/02 01:39
→ zardmih: 文化與生活經驗來評論並說不合理的都只能搖頭了..04/02 01:39
推 businesschou: 某人到底在崩潰什麼04/02 01:42
→ cute320518: 剛查了一下日本的著作權法，未導入美台的合理使用觀04/02 01:43
→ cute320518: 念，還蠻落後的，但有在討論就是了04/02 01:43
推 grimmd59570: 是抹茶糰子！！04/02 01:45
推 diy7822: 入境隨俗真的很重要，硬要把自己國家習慣帶到國外很奇特04/02 01:47
推 Freeven: 推04/02 01:47
推 arielchii: 推04/02 01:47
推 pecin826: 推尊重其他國家規定04/02 01:47
推 shiny8211: 推這篇04/02 01:52
推 a85316: 某些人還是不懂 即使不喜歡也要互相尊重的基本品德04/02 01:54
推 missy: 推04/02 01:55
推 Neehao: 推長知識！這次去京都我們事先做了功課知道很多地方不能亂04/02 01:55
→ Neehao: 拍 導致回國都是一些戶外的景XDD入境隨俗真的很重要！尊重04/02 01:55
→ Neehao: 他人別人就尊重你摟04/02 01:55
推 jiajiapurin: 推抹茶糰子04/02 01:56
推 ihatemylife: 推尊重 某人只是想告訴大家自己去日本還有看日本妹刷04/02 01:57
→ ihatemylife: 存在感而已04/02 01:57
→ smallshow3: 很多事情，做不來就是做不來，覺得應該很好，但辦不到04/02 01:58
→ smallshow3: ，有什麼意思？04/02 01:58
推 ne3079: 推抹茶糰子 噓某樓跳針= =04/02 01:58
推 t9525838: 推04/02 01:58
→ smallshow3: 照這個要求，幾乎就不用拍了，現實的說，因為他們辦不04/02 01:59
→ smallshow3: 到04/02 01:59
我想您可能誤會了，能不能拍跟能不能出版書籍或製作電視節目，
是兩件事情。
只要非禁止拍攝的地方，又非挪用商業行為，當然可以拍攝。
我自己在京都攝影時，都不是存著「我要拿來出書」的心態在拍攝
，純粹就是喜歡攝影。
不過一旦開始寫書，然後發現某段文字想用某張自己拍攝過的照片
，我就會開始交涉。也有店家或寺廟不能理解我為何沒有事先申請
許可，我會仔細跟他們解釋，因為在拍攝時只是私用留念，但現在
想使用出版，於是向對方申請，幾乎都能得到認同並取得許可。
本篇文章的立意基礎是在「商業性使用」，而非私人留念範疇，當
然，禁止攝影的地方還是禁止攝影。有些禁止攝影的地方，如果我
希望可使用出版時，對方還會提供我照片，或跟我約個時間讓我過
去拍攝。
而有些店家因為注重自己的商品形象，所以不允許我使用自己拍攝
的照片，而要用他們雇請專業攝影師所拍出的商品照。或著有些寺
廟認為，某場祭典，他們沒有取得祭典參與者的許可，所以提供我
另外一張他們有取得全員肖像權許可的照片（如三十三間堂的日本
妹射箭照）。這種時候，我會在書中標記照片由XXXX提供。
其實日本的寺廟神社商家，他們自己注意的眉角也是很多的（他們
也不想被告啊）
→ yyc1217: 真的蠻落後的...04/02 02:00
推 Seaware: 看崩潰樓 笑惹04/02 02:03
推 JuneSixth: 狂跳針到底在跳什麼XD04/02 02:05
推 aiuta: 推這篇 感謝分享正確的觀念04/02 02:06
推 omegajoker: 推04/02 02:07
推 meoww: 侯侯孝賢的咖啡時光，在東京地鐵上就是採輕裝偷拍04/02 02:11
→ meoww: 甚至被拍到的很多乘客都是路人，我一直很好奇為何沒被禁止04/02 02:14
推 enjoytbook: 所以街景之類的都是不能做商業用途的，日本人好辛苦04/02 02:26
廣範圍的街景是可以的喔，但有些特殊情況，就是特定建築物外
觀，如單獨拍安藤忠雄的建築等。
另外再個舉例，八坂神社的外觀是可以的，因為那是街景，但金
閣寺不行，因為金閣寺不是走在街上就能看到的景色，不屬街景
。
（以上為商業使用的說明）
推 mogumoo: 推 沒想到糰子會浮現!04/02 02:26
推 mogumoo: 每個地方跟國家都有介意和規矩04/02 02:28
→ smallshow3: 你是你啊...你這麼收斂的用詞，又有幾個人辦得到？04/02 02:30
推 weliche: 很簡單的入境隨俗 還是有人喜歡跳針我喜歡有什麼不可以04/02 02:30
→ weliche: 做不來 跟懶得做是兩碼子事情04/02 02:31
→ enjoytbook: 不是，那是法律吧…在國外違法了被抓走很正常欸04/02 02:31
→ smallshow3: 有些人的程度就那樣了啦，真是自找煩惱04/02 02:32
推 khalid: 某c是被槌子敲到嗎？04/02 02:32
推 jazzinfuture: 某c大概是腦子壞了吧04/02 02:33
推 plumcherry: 想起日本美食節目拍到很多人翹班排隊所以把人頭都馬了04/02 02:37
→ plumcherry: 本來就不是所有人都方便幹嘛 要是寺廟照片被拿去放在04/02 02:37
→ plumcherry: 八卦雜誌情色雜誌等也很不恰當 不要覺得啥都理所當然04/02 02:39
→ plumcherry: 人家很愛惜羽毛的04/02 02:40
推 jhkujhku: 我猜那個跳針仔是沒文化的支那人04/02 02:45
推 lorrainfu: 專業推04/02 02:45
推 shmily1005: 那個仇日的有什麼問題？這是觀念問題還能扯這麼多 笑04/02 02:49
→ shmily1005: 死04/02 02:49
推 realtouso: 好傻眼 我真的無法接受這種自以為是高高在上的規矩04/02 02:58
→ realtouso: 這給我的感覺好像中國清代時，西洋人去到中國要求兩方04/02 02:58
→ realtouso: 交易那時04/02 02:58
→ realtouso: 中國皇帝高高在上自以為賞賜的樣子。04/02 02:58
→ realtouso: （冒汗笑臉。04/02 02:58
高高在上嗎？老實說我不這麼覺得，除了那間香油錢以外，我交涉
過這麼多京都神社寺廟商家，大約只有1%的態度讓人整個想翻桌摔
電話，剩下的99%，幾乎態度都很好和藹。
當然有拒絕刊登的，但也有說明理由，那我也體諒對方，抽掉稿子
，甚至不在臉書部落格提及，但真的幾乎態度都很好。
有些顧慮怕沒有外文能力無法應對，我就幫他們加上一句附註「廟
方僅有日文服務」，有些顧慮不懂舞藝妓文化的，我就幫他們加上
一句「前往時請勿造成對方困擾」，有些覺得我們是寺廟不是賞花
處的，我就會幫他們加上一句「賞花前請記得先行參拜」。
我尊重他們，他們也尊重我，甚至有些非第一次合作的，這次就不
審稿，直接給我許可，還有神社一開始狐疑我哪來的照片，後來知
道是我自己拍的，他們反過來稱讚照片太漂亮，所以他們以為我是
去哪裡買來的才這麼問，甚至還有些寺廟，反過來希望我可以幫他
們的網站日翻中。
除了那間香油錢實在太高昂我付不起的寺廟外，真的九成以上態度
都很好。
我覺得審稿，許可甚至要求使用他們的照片等等，其實源自京都人
做事嚴謹及注重形象，而非高高在上。
如果是高高在上，他們其實第一時間聽到是在台灣出版的書籍，就
可以拒絕我，不用花時間幫我審稿子了。
就連京都御苑這天皇的花園，我只是將出書大綱，中日文稿子及照
片寄過去，沒幾個星期就給我許可了。
不過真要說，我目前唯一沒突破的是京都御所內，當初我錯估京都
御所內與京都御苑管轄相同，想說有過上次的經驗，許可並不會太
難拿，卻沒料掉御所內的管轄為宮內廳，但宮內廳這面高牆要突破
需花費非常多時間，於是最後決定抽掉御所內的照片，趕上出版。
希望以後還有機會，能體驗一下如何與宮內廳交涉。
推 jyekid: 有人被打臉硬要找點出來嘴 這樣只是讓自己更丟臉04/02 03:16
推 bbb1564: 尊重對某些人真的很難的樣子...04/02 03:16
→ jyekid: 當別人不尊重他們 又是另一副嘴臉了04/02 03:17
推 guepard: 推04/02 03:45
推 niki25672729: 推 感謝原po讓我長知識04/02 03:45
推 sue180563: 原po可以不用理一樓 這id一直都這樣04/02 03:52
推 a19891230: 推推04/02 03:55
推 chouiii3: 推長知識！04/02 03:56
推 yellaboy: 推04/02 04:24
推 chuna: 謝謝抹茶糰子大分享04/02 04:43
推 fire60743: 台灣也有開放場所商業攝影需要申請的，專門做節目會不04/02 04:52
→ fire60743: 知道真的水準很低04/02 04:52
推 conie88: 京都 ( 礗s? )04/02 04:55
推 fire60743: 很多地方不管制的話光拍婚紗的那個量你就知道會影響多04/02 04:55
→ fire60743: 少人事物04/02 04:55
推 fire60743: 高高在上這種也太腦補了吧04/02 04:58
推 saint01: 推04/02 05:22
推 fox377: 推推04/02 05:23
推 realtouso: 妳這樣解釋我就有看懂了！04/02 05:30
→ realtouso: 感謝說明~！04/02 05:30
→ realtouso: 另外，小弟還沒到可以讓原po稱一聲您的程度（冒汗04/02 05:30
→ realtouso: 前輩您能在日本長年工作才是令我這個才剛過一級的感到04/02 05:30
→ realtouso: 佩服：））04/02 05:30
推 brother172: 超級專業 長知識了04/02 06:02
噓 Darius: 前面那個狂跳針「別人也怎樣怎樣」的是國小沒畢業嗎？04/02 06:02
噓 shanpinlo: cute320518是看原po文章寫比她好所以嫉妒了XD04/02 06:03
→ shanpinlo: 也是啦只會發機車文的怎麼比的上在影視圈工作的04/02 06:04
推 billabcddog: 某次雞排妹要拍烏龍麵還有事先知會店家，甚至溝通提04/02 06:05
→ billabcddog: 早在營業時間前拍攝，我覺得比起很多名人突然就在那04/02 06:05
→ billabcddog: 邊直播或錄影好太多了04/02 06:05
推 shanpinlo: 補推04/02 06:06
→ imjanicefu: 推04/02 06:07
推 ARMANINAVY: 推好文章，作者優秀。04/02 06:46
推 hotbaby0: 推尊重。某樓崩潰好有趣喔XDD04/02 06:51
推 x545566: 推04/02 06:55
推 yaokut: 感謝分享 ^^04/02 06:56
推 gn00093006: 某人一邊仇日一邊死要放自己在日本拍的照片在版上也是04/02 06:58
→ gn00093006: 滿好笑的04/02 06:58
推 hellonicky: 學習尊重和自律！04/02 07:06
推 iuexeyz: 怎麼某C這麼崩潰啊04/02 07:06
推 madaniel: 某支那賤畜自顧自跳針不知跳到那去了~04/02 07:14
→ cute320518: 哇靠！我在越南板也被說仇越，我是台灣優先阿，任何與04/02 07:17
→ cute320518: 台灣利益抵觸，無效^_^04/02 07:17
→ cute320518: 全世界都是我的旅遊景點，只有台灣是我家鄉，我的國家04/02 07:17
→ konamisport: 推一個04/02 07:19
推 arbalest712: 推專業分享，思路也很清晰04/02 07:20
推 cing0411: 推04/02 07:20
→ cute320518: com/aTGhHVk.jpg 昨天在打狗驛故事館看到的二張照片，04/02 07:20
→ cute320518: 歷史阿！04/02 07:20
→ arbalest712: 跳針扯一些不相關的，版眾都看在眼裡，適度回應就好04/02 07:21
推 raul12: 崩潰的是懂不懂法律？合理使用？高高在上？人家已經說的04/02 07:21
→ raul12: 夠清楚，還一直跳針04/02 07:21
→ arbalest712: 小丑怕的是沒有舞台，而不是有人論述比他清晰04/02 07:22
推 viva4ever: 樓上致力於降低台人素質，還沾沾自喜04/02 07:24
→ viva4ever: 我指那個c網民04/02 07:24
推 linja: 專業推 長見識了04/02 07:26
推 manabi: 推04/02 07:31
推 chewie: 推04/02 07:36
推 happyennovy: 推, 其實之前就知道京都很多地方大陣仗拍攝或是作營04/02 07:44
→ happyennovy: 用途要申請, 覺得人家高高在上的話, 你可以不用去自04/02 07:44
→ happyennovy: 討沒趣不是嗎?04/02 07:44
推 joy462110: 那個刷存在感的大概有創傷吧！推版大專業04/02 07:49
推 abc1232579: 某c不要再刷存在感了 多讀書充實自己ㄅ04/02 07:50
推 peggy4777: 謝謝您分享此類議題和個人經歷，很佩服您在這上面付出04/02 07:51
→ peggy4777: 的心力04/02 07:51
→ cute320518: 日本人這麼多人違規抽菸，你真的會一一制止，這點持懷04/02 07:52
→ cute320518: 疑態度(>﹏<)04/02 07:52
我有看到的我會制止，但我沒看到的當然無法，我的職業不是一
天到晚在路上各處巡邏的警察，我有正常工作，因此我只能就我
所見到的範圍去制止，應該很合理吧？
推 pttsea: 台灣節目和新聞在尊重當地這上面做的很差04/02 07:52
→ cute320518: 如果路上看到一次說一次，那都不要行走了04/02 07:52
推 trewqasdfg: 推本篇04/02 07:55
→ cute320518: 對了，日本人和德國人一樣，一到晚上就喝醉酒解放，04/02 07:56
→ cute320518: 還蠻有趣的，所以日本人並沒像你說的那麼拘束喔04/02 07:56
推 kenjigan: 怎麼有些人都不聽人家講話的04/02 07:57
→ cute320518: 雖然一進居酒屋都是煙霧瀰漫，但站著吃生魚片，喝啤酒04/02 07:58
→ cute320518: ，看職棒，這才是大部份日本的生活04/02 07:58
推 HayaSan: 在名人的文章底下推文跳針刷存在感 看了好悲哀04/02 08:00
推 sumima: 某樓是以為旅遊日本就能知道日本當地的眉眉角角嗎04/02 08:00
→ cute320518: 說得日本人全部像守僧規的和尚，我也呵呵笑了，今天去04/02 08:01
→ cute320518: 看櫻花，櫻樹下大家一定喝酒（部分會抽菸）享樂，即04/02 08:01
→ cute320518: 使是白天，這樣的日本人才正常04/02 08:01
推 feedback: 推04/02 08:02
推 ismydear: 簡單講就是日本人毛很多04/02 08:04
噓 Ga1axyNote7: 日本人就真的毛很多啊04/02 08:05
日本人的性格文化，造就現今的日本，不全然好，也不全然壞，我
也非全盤接受日本或京都的一切，但在他國地盤上應尊重他國的法
律、規矩、禮儀，我想這是全球共通的認知。
硬是將自身習性利益凌駕於他國文化之上前，請思考若台灣遭到同
樣邏輯對待時，我們會有何感觸？
很多事情，就是互相尊重而已。
如果您不認同，是您的自由與權利，而我在京都，能做的只有加倍
努力。
推 vaiking0120: 台媒就是渣 意外嗎04/02 08:06
推 CaTCurry: 推長知識 04/02 08:07
→ cute320518: 教授告訴我，德日二國，外人永遠難融入他們生活，很 04/02 08:10
→ cute320518: 排外，只適合旅遊 04/02 08:10
推 mc2834: 每個國家都有這種媒體啦，之前不也有幾個在台灣出糗，大家 04/02 08:15
→ mc2834: 也不以為意 04/02 08:15
推 oilpink: 長知識推~ 04/02 08:16
推 alice78226: 推專業與尊重 04/02 08:16
噓 egbertwn: 無聊當有趣、對自家人與外國人（白種人除外）兩套標準 04/02 08:17
→ egbertwn: 的國家04/02 08:17
推 hd0485: 扯東扯西，什麼都要用「法律沒說不行」來搪塞自己的自私不04/02 08:20
→ hd0485: 尊重他人，那店家偷偷把蒸餾過的大便加入你的食物也可以囉04/02 08:20
→ hd0485: ？法律沒說不能吃大便04/02 08:20
推 lingling0000: 感謝分享~04/02 08:23
推 zoeychang: 推抹茶糰子，喜歡妳寫的文字04/02 08:23
推 soyjay: 推原po認真在日本推廣臺灣能見度 謝謝您！04/02 08:24
接下來促成京都與台灣某處締結條約，是今年其中一個目標。當長
官請我幫忙處理時，真的只有義不容辭（對，我無償處理）
受到一些政治打壓，京都數年前就在思考該如何與台灣多方結合，
如今終現曙光，雖未知是否能夠成功，至少有在前進。
推 ihow: 好文推 04/02 08:28
→ microhard: 見識到跳樑小丑了呢 XD 04/02 08:35
推 dowbane: 推抹茶，上一次對抹茶太太的印象還在搬家去日本，台灣買 04/02 08:38
→ dowbane: 的正版dvd入境被當成盜版的時候(沒記錯人的話xD 04/02 08:38
哇，那是九年前的事情了（我的DVD啊）
推 kamesama1993: 推抹茶糰子 04/02 08:39
推 aiguo: 推04/02 08:39
推 kissa8443: 如果是像去那邊拍照 撰寫心得在自己的社群上分享可以 04/02 08:41
→ kissa8443: 嗎 04/02 08:41
非商業用途，只要未侵權，是沒問題的
→ tactics2100: 某樓一直強調日本會有著作權和法治觀念是美國人教的 04/02 08:42
→ tactics2100: 所以要趕走美國人回到維新之前04/02 08:42
推 gn00093006: 看不出哪裡優先 但看得出你邊緣到只能在這曬照秀存在04/02 08:46
推 chunga: 感謝分享，某C是在日本有受過什麼極大創傷嗎？04/02 08:51
→ puppetired: 真的，在人家地盤~~~~~~就要尊重與遵守~~~~~~~~~~04/02 08:52
推 puppetired: 補推`~~認真文~~04/02 08:55
推 NaiveRed: 那像很多youtuber邊走邊拍vlog之類的 是不是也不行04/02 08:56
前述提到，vlog目前還在模糊範圍，因為不是每個youtuber上傳
就一定有營利，另外就是邊走邊拍應該是在道路上，那屬公共區
域。
推 WangTaBo: 某c一定是支那人 支那人只要聽到人家說日本好就會抓狂跳04/02 08:57
→ WangTaBo: 針04/02 08:57
推 Renat: 推這篇 回文看下來「尊重」真的是美德啊04/02 08:58
推 a58796425741: 想請問一下那如果去日本旅遊 街拍有拍到路人是ok 04/02 09:05
→ a58796425741: 的嗎？ 例如拍風景有路人入鏡的話04/02 09:05
其實這部分我曾在臉書上寫過，但為注重他人隱私，我是習慣不論
上傳何處或出版書籍，都會把路人臉孔馬賽克掉。
不好意思因為已經躺在床上準備睡覺，因此現在找不到連結，等我
醒來我會將關於路人入鏡的日本法律及日本攝影師看法文章連結，
補充於此。
***
連結補充：https://goo.gl/duF3hA（臉書網誌，不喜勿入）
推 chiehfox: 專業又有素養的文章和回應，推推04/02 09:11
推 colinfeng: 一樓真的很可憐04/02 09:15
推 zxc2027: 其實就是入境隨俗。很簡單卻一堆人做不到04/02 09:22
推 tinahou: 推 尊重二字 真正能實際做到的人又有多少04/02 09:23
推 tetsu69ruki7: 推04/02 09:35
推 kukuen: 一部分推文可知台灣人連尊重是什麼意思都不知道04/02 09:36
推 ykop: 推04/02 09:37
推 zyxwv0417: 想說cute常出國玩 結果是這麼可悲的人 真希望他不要一 04/02 09:38
→ zyxwv0417: 直出去丟台灣臉 04/02 09:38
推 flutter8: 說高高在上的一定很接受陌生人來自己家裡亂拍一通然後04/02 09:38
→ flutter8: 拿去放社群網站或出書囉04/02 09:38
推 dodo577: 推。不管認不認同尊重別人很重要。某大應該是9.2或是中國04/02 09:39
→ dodo577: 人吧不知道在崩潰什麼看到日本就反04/02 09:39
推 bug001: 辛苦了，還回應許多跳針的推文 XD04/02 09:41
推 wwa928: 專業推推04/02 09:43
推 blink: 推04/02 09:44
推 isacheng: 謝謝長知識04/02 09:48
噓 joejoe14758: 老實說這規定也越來越不能適用了 youtuber IG這麼多04/02 09:57
→ joejoe14758: 人家網路一Po 你還真的要一家一家罵嗎04/02 09:58
這篇文章提的是商業利用的攝影及錄影，youtube跟ig因為沒有實
際直接連結到營利的問題，因此尚未在日本的規範之中。
但是禁止攝影的地方就是禁止攝影，前文敘說多次，還請再次花費
時間閱讀，感謝。
推 bagadandan: 某c玻璃心夠了沒？ 難不成他國人犯法你也要跟犯嗎？04/02 09:59
→ bagadandan: 反躬自省有這麼麼難？04/02 09:59
推 NaiveRed: 一般旅遊拍拍小短片上傳youtube，像是在神社或車站04/02 10:00
推 BlueBoneFish: 長知識推 04/02 10:00
→ NaiveRed: 應該很難去事前申請甚麼的 04/02 10:00
同前述回答，一般旅遊所拍攝的小短片及相片，並未直接連結商業
利用，因此並非與本文討論之主題相關。
→ bagadandan: 某c邏輯：”別人亂丟垃圾，為什麼我不可以？“ 04/02 10:
01
推 Marce: 長知識推~04/02 10:02
推 khalid: 某c需要安排電腦斷層嗎？有點擔心 04/02 10:03
→ Kuronatsu: 看完真的就知道某人為什麼沒朋友，只能上網po沒人想看 04/02 10:12
→ Kuronatsu: 的孤單照片… 04/02 10:12
推 chihchuan: 推04/02 10:15
→ chihchuan: 噓cu.....04/02 10:15
推 sizukuchrist: 推抹茶糰子04/02 10:16
推 redface1209: 有人崩潰了哈哈04/02 10:17
推 jojolia69: 推入境隨俗與尊重，如果真的無法達成，那就只好放棄。04/02 10:19
→ jojolia69: 專業推04/02 10:19
推 jojia: 推文某人到底在跳針什麼 就「尊重」很難嗎04/02 10:19
推 satsuya0114: 某些推文知道自己在講什麼嗎 秀下限？ 出國千萬別說 04/02 10:22
→ satsuya0114: 自己是台灣人 04/02 10:23
→ suifong: 還是美國自由多了……04/02 10:30
→ tyccu: 自己國家需要尊重 別國只是旅遊地就隨便 如果別國人來台灣 04/02 10:32
→ tyccu: 也要這樣玩?? 04/02 10:33
推 NaiveRed: 如果有像是影片上傳後的廣告收益，算直接連結商業利用嗎04/02 10:34
這部份就是目前的模糊地帶，畢竟法律的更新跟不上時代的變換，
這點在各國都是相同的。
但無論營利於否，取得許可同意都是基本的尊重。
推 OfanaticO: 推 04/02 10:34
→ suifong: 跟日本人交過手，覺得規矩很多很龜毛。最後就算了。 04/02 10:36
噓 Leesanity: 一個寺廟還要強迫捐錢 跟搶劫沒兩樣 看了有點不爽 04/02 10:37
推 kelvinman: 推專業04/02 10:38
我沒提到「強迫」，事實上，我反而覺得對方態度很好地告知他
們的條件，我深受感激，只是我無法承擔，只好婉拒，因此在此
並無「強迫」的問題。
反而倒過來，我覺得未經許可的作者及節目，才是「強迫者」，
因為他們無視私人領域的自主權，強行擅自刊登撥出。
推 chromosomes: 連尊重都不懂 腦袋使不上了?別理跳針的了04/02 10:47
推 Leesanity: 嗯 這麼說來也有道理 不過看它們那麼大牌還是很不爽 04/02 10:48
→ Leesanity: 講什麼還要給他審 只能講它聽起來高興的 04/02 10:48
推 DentoKarys: 崩潰的那位跟某些仇日中國人的論調真的是一模一樣耶XD04/02 10:56
→ DentoKarys: 亂扯一通04/02 10:56
推 vicious666: 商攝本來就不同一般旅遊留念，各國這類的規定都是很細04/02 10:59
→ vicious666: 瑣的，別說美國有合理使用啥的，你只要自己沒查清楚觸04/02 10:59
→ vicious666: 犯到，保證被告翻，台灣倒是算「過度寬鬆」的國家了。04/02 10:59
推 flyyyccc: 推 長知識04/02 11:04
→ cp62k794: 之前看日本人直播…有說到日本人覺得很怪XD跟不上時代04/02 11:05
噓 WindSucker: 反觀 04/02 11:12
給對方審稿，不是為了寫些讓對方高興的，目前為止，如果遇到
對方要求我寫些我認為不符合史實事實的文稿，我絕對是直接刪
除不予刊登。但事實上，就我第三本書共一三九處，沒有任何一
個對象審稿是要我寫他們喜歡的東西，都只是審視確認我寫的內
容是否有所錯誤而已。
我看過有台灣作者把八坂神社的西樓門寫成南樓門，這不正是沒
有審稿而產生的錯誤嗎？
另外，很多京都商家會介意菜色不符時節（京都很多店家會因應
時節推出不同菜色），為避免造成讀者誤解，商家想確定圖文相
符，也是情有可原。
甚至這次我本來要使用的某舞妓照片，因該位目前已經引退，所
以某花街請我不要使用，如果不是審稿，怎會知道對方早已離開
？這些細節，都證明了審稿的重要性，並非是耍大牌。
推 penQ: 我很少推文，但感謝糰子大大分享；也希望某人不理性推文不要04/02 11:18
→ penQ: 影響到糰子大大以後分享的意願！謝謝！04/02 11:18
推 bookseasy: 覺得試著理解文化差異和互相尊重，不管是到那一個國家04/02 11:19
→ bookseasy: ，都會遇到類似的情況發生。 04/02 11:19
推 ashkaze: 商業攝影採訪本來就要另外規範，不懂到底哪裡耍大牌了？04/02 11:19
推 XOsheep: 某些人就不要一直秀下限了 看了於心不忍04/02 11:23
推 aikotoba: 推這篇04/02 11:25
→ ashkaze: 某c不就特愛隨便拍個照看圖說故事亂掰，難怪不爽日本限04/02 11:25
→ ashkaze: 制多04/02 11:25
推 rickey1270: 推04/02 11:29
推 devilmanamon: 專業又正確 推推推推推推04/02 11:32
推 Nokogirigaru: 專業推！04/02 11:33
推 xulu0: 日本的公務員工作量應該很大04/02 11:36
推 lingjhen: 推抹茶糰子～～～04/02 11:49
推 oowrasy: 推專業04/02 11:49
推 mamajustgo: 推04/02 11:51
推 mommybo: 某人還是去後殖民國家好了 讓你拍照拍到爽04/02 11:55
噓 sophia810413: 雖然商業認定需要法院裁定 但照片攝影權 只要是公共04/02 11:56
→ sophia810413: 空間 商家是無權拒絕的 你的觀念太犬儒了04/02 11:56
您好，在日本，有所謂設施管理權，私人領域有自己的管理主張權
益，因此店內空間規範，以所有人的主張為優先。
請參考http://logcamera.com/houritu/
推 babababala: 某cute煩不煩？ 04/02 11:56
推 chuyuncowcow: 好奇問一下，請問你說的電影是癡情男子漢嗎？那部也04/02 11:59
→ chuyuncowcow: 有到京都取景，超級美的！04/02 11:59
是這部電影沒錯，僅僅七天的攝影，但前置作業，我親自堪景，親
自協調日本人員器材及許可，這些背後的三兩事，其實可以另闢一
篇文章了。
推 molukino: 整篇看到有個人在跳針，可能字典沒尊重兩字04/02 12:01
推 lordofidiot: 隨便都能釣到垃圾旅人XD，嚴以律人寬以待己耶04/02 12:09
推 folkblues: 某人不知道在崩潰什麼，到別人地盤上就遵守在地人定的04/02 12:09
→ folkblues: 規矩很困難嗎？04/02 12:10
推 bluecat5566: 想起有次看日綜 主持人站在一個角落然後其中一個說04/02 12:17
→ bluecat5566: 拿到的許可只能在這拍攝 如果一隻腳踏出範圍這段04/02 12:18
→ bluecat5566: 就通通不能用了XDDDD04/02 12:18
推 jeter8695: 推分享04/02 12:19
推 rosydark: 推04/02 12:32
推 oceanlovesky: 推抹茶糰子！說得非常好！04/02 12:39
推 rutp6j35566: 推04/02 12:44
推 ismydear: 女版也日旅版化了XD04/02 12:50
→ ismydear: 批評日本的請自重04/02 12:50
→ ismydear: 會有人說你是9.204/02 12:51
推 chjanaa: 推 04/02 12:53
→ Mystiarun: 9.2五毛入侵PTT不是一天兩天了，懂？04/02 12:53
噓 rexsony: 看看台灣有多落後，還法制國家民主社會咧，我看跟印度差04/02 12:54
→ rexsony: 不多04/02 12:54
→ rexsony: 路上拉一個女的強暴還可以說是女性引誘犯罪04/02 12:54
推 ghevebutter: 請問原po：如果只是一般旅遊出去玩所拍攝的照片影片04/02 12:56
→ ghevebutter: ，只要沒在禁止拍攝的地方就沒問題嗎？04/02 12:56
前述曾提及，只要是私用，只要不在沒有禁止拍攝的地方就沒問題
，但一旦牽及商用，就有許多眉角了。
推 yylin3266: 推文是不是有幾個沒有法治觀念的支那賤畜啊？04/02 12:57
推 mori866: 推04/02 13:02
推 bbc0217: 推；一樓到底在幹嘛..04/02 13:11
推 stock168: 某樓應該是死支那人狂跳針，先把你家習包子管好啦04/02 13:15
推 kakukakuka: 推 好文 很喜歡樓主的態度04/02 13:16
→ cute320518: 剛在關西機場入境審查窗口前看到一個女生對審查官拍04/02 13:23
→ cute320518: 照耶(>﹏<)04/02 13:23
→ cute320518: 說道理大家都會，但現實不是如此04/02 13:23
推 s678902003: 好奇別的縣(ex.奈良)的寺廟會不會比較好說話XD04/02 13:53
→ hoo911ver25: a了某c發文真的只能搖搖頭...04/02 14:18
→ cute320518: 歡迎a我04/02 14:21
推 blooder82523: 我覺得這樣的規定其實很好，不然像台灣記者那樣在台 04/02 14:37
→ blooder82523: 灣發生事情就拍不管其他人觀感也沒比較好04/02 14:37
推 mxsonly: 長知識了04/02 14:50
推 yupei: 抹茶糰子通篇講的是「商業使用」的規範，私人旅遊攝影分享04/02 14:55
→ yupei: 心得的沒問題，別再問了。04/02 14:55
非常感謝您的追加說明。
推 yupei: 至於跳針崩潰的某c，你的存在感是令人不舒服的哪種，別再04/02 14:58
→ yupei: 刷你的遊記了，很膩。04/02 14:58
推 kukuen: 表現這種幼稚語氣只會凸顯雙方的格局吧04/02 15:00
推 allnation: 通常專業文特別會吸引到妖魔鬼怪來亂，講不過腦羞04/02 15:01
→ allnation: 就開始跳針無限鬧，賭人家會不會這樣一直跟他耗下去XDD04/02 15:01
→ allnation: 人家耗不下去就自以為勝利惹04/02 15:02
推 yupei: 精神勝利法 XD04/02 15:03
推 allnation: 最有趣的就被打臉後，崩潰扯一堆白人幹嘛的XDDD04/02 15:08
推 Loveblue75: 推糰子！04/02 15:09
推 Brooklyn1000: 抹茶糰子是作家嗎04/02 15:18
不敢自稱作家，只是喜歡寫寫字拍拍照而已。
推 kimura0701: 那youtuber怎麼辦04/02 15:23
推 airlow: 想問的同樓上，一些youtuber用手機拍會有問題嗎 04/02 15:46
→ airlow: 拍攝當下就是一般人拍遊記，但放上youtube後就可以營利了04/02 15:47
關於vlog的部分，上述已經提及。
推 mizuirosyo: 推一個 推文實在有不少秀下限的東西04/02 15:48
推 ekimlcl: 推04/02 16:02
噓 cute320518: 所有youtuber都有賺到錢，是違法的，受害日本商家會起04/02 16:34
→ cute320518: 訴的！奉勸youtuber停止你的商業行為！！04/02 16:34
推 s678902003: 可是並不是所有youtuber都沒問商家啊...04/02 16:39
推 rzxk312290: 推 這篇跟原po都講解這麼清楚了 沒看懂繼續跳針04/02 16:40
→ rzxk312290: 我也只能笑笑www04/02 16:40
噓 cute320518: 請盈利的youtuber拿出證據，否則日本商家保留法律追訴04/02 16:42
→ cute320518: 權！04/02 16:42
推 aitama: 有人大崩潰惹 謝謝今日笑果04/02 17:02
推 molukino: 拍審查官的是沒被抓去小房間嗎？找死…04/02 17:15
→ molukino: 那個c某真的是難看，還在跳，笑死，可以無視04/02 17:15
推 yasha1008: 未看先猜某C躁鬱症患者04/02 17:22
→ cute320518: 沒人發現，只有我看到，她排10號窗口，我排9號窗口04/02 17:32
推 a47135: 看了這整篇我覺得小時候要有父母好好教育很重要04/02 17:42
推 heartapple: C跳針俠廢到笑04/02 18:00
→ ashkaze: 還在崩喔= =04/02 18:03
推 allnation: 呵呵，先抹屎抹臭其他人，還要別人自己去找證據證明 04/02 18:03
推 jessie31214: 推這篇04/02 18:11
推 xinni: 推04/02 18:12
推 kohaigi: 是抹茶糰子太太~~04/02 18:19
推 bungtw1024: 神社不能拍照，那可以畫畫嗎？04/02 18:49
神社沒有一定不能拍照，不過有些地方，是禁止拍照也禁止繪圖
的，如平等院。
推 alien818: 感謝分享,另外好奇想問問,目前很盛行的youtuber拍攝這04/02 19:01
→ alien818: 類,歸屬於商業行為嗎？04/02 19:01
請參照前述說明。
推 simb0204: 某c讓我想到隔壁版的錢奴那篇奇文....04/02 19:24
推 tristine: 推這篇～原po實在太有耐心了04/02 19:31
推 moneypack3: 推文那個心態，真有夠可恥04/02 20:00
推 purplo: 推04/02 20:43
推 TOMOMI: 推推04/02 21:45
推 ymuit: 推，謝謝茶糰子太太分享，很專業又詳細..04/02 22:03
→ ymuit: 抹茶糰子太太04/02 22:03
→ bbrt: 注重台灣形象並守法這樣很好...所以某樓到底在抗爭什麼～看04/02 22:21
推 justme7979: 某c就自以為旅遊達人 很行很會04/02 23:00
→ justme7979: 結果遇到專業的就只能被打臉 然後崩潰跳針硬凹04/02 23:00
→ justme7979: 吃草莓所以勒? 怎不繼續拿四不像的理論吱吱叫?04/02 23:00
推 yraikkonen: 推這篇～還有某樓在跳針什麼到底XDD04/02 23:25
推 wabisabi8023: 推太太（愛心04/02 23:38
推 arcas1213: 某樓把這當個版？ 推原po用心文04/02 23:44
推 CRATA: 推這篇04/02 23:51
推 qwer01472001: 對於版主要提醒大家互相尊重的理念也覺得非常贊同，04/03 00:56
→ qwer01472001: 因為遵守規矩真的是必然，但對於版主說的這就是各04/03 00:56
→ qwer01472001: 位看到的京都外景節目的這句話實為偏頗，我想跟大家04/03 00:56
→ qwer01472001: 說的是，大部分節目還是有在守這個規矩的，但守著這04/03 00:56
→ qwer01472001: 個遵守規矩的我們被一起打翻船說實在難免不平衡，04/03 00:56
→ qwer01472001: 更甚者其實許多外景製作團隊都還有這方面的概念，04/03 00:56
→ qwer01472001: 但被部分人員給壞了這鍋粥，大家也不要認為台灣公共04/03 00:56
→ qwer01472001: 環境就不用申請，那都是申請過才可以的，諸如還有許04/03 00:56
→ qwer01472001: 多點，要囊括整個外景太偏頗，但文章得本意是沒錯， 04/03 00:56
→ qwer01472001: 大家真的需要互相尊重04/03 00:56
我不清楚您是哪一個單位，但是至少我以台灣人身分的京都觀光
大使，接受到許多神社寺廟商家的訊息，甚至我現在剛喝完酒回
來，又被問了我對於台灣部落客跟電視節目的感想。我反問老闆
，為什麼您會問我這個問題？結果就是我這篇的主旨。
外景節目，MV等等，來京都輕裝拍攝hit and run的真的很多，甚
三月又有台灣外景節目來京都hit and run，避免糾紛，我就不提
是什麼節目了。
推 leherisson: 你幹嘛一直回答那個崩潰的人啦XDDDDD 他超沒邏輯欸04/03 02:07
推 zxc0531: 遇到文盲很衰04/03 02:12
抱歉作息不太正常，加上工作很多，因此我現在才回到家好好回覆
各位有疑問的推文。
其實該說的也都說了，我想也不用再多解釋什麼，但想跟大家分享
一個好消息，是我剛剛喝酒（對，日本人是喝酒談交情），跟某京
都知名歷史久遠的神社談妥，今年帶他們去台灣展現正統的京都祭
典。接下來，就是我要去跟台灣地方政府去洽談了。
我希望台灣朋友都能接觸到真正的京都，也希望京都朋友都能在台
灣留下美好的體驗。
請預祝我能夠成功把千年歷史的祭典帶去台灣吧。
推 Sinwupanrodi: 不好意思想離題聽版主聊聊看西成04/03 04:22
西成是指大阪西成區嗎？
→ lansheu: 原來某樓是廢文大濕 失敬失敬04/03 04:49
推 davy012345: 小弟見識淺薄 看了這篇文才知道您 祝您與政府接洽順利04/03 05:30
推 Kozi0919: 先前另一個台灣旅遊節目去東京，想去東京巨蛋裡頭拍攝（04/03 09:04
→ Kozi0919: 當時有熱身賽進行）擺明仗著自己是旅遊節目想進去被東京04/03 09:04
→ Kozi0919: 巨蛋拒絕，卻在節目上說的一副東京巨蛋方很小氣不給拍攝04/03 09:04
→ Kozi0919: 的樣子04/03 09:04
推 violacrystal: 某cute在那邊誤導什麼著作權法概念？連源自歐阿西寧04/03 09:04
→ violacrystal: 的基本法都不懂在那邊跳針，好好查資料好嗎04/03 09:04
→ cute320518: 現在智慧財產權法的領導是美國，這有什麼好質疑的？04/03 09:40
→ cute320518: 台灣也是學美國的04/03 09:40
推 Youmukon: 崩潰的就是中國人啊 看那精美的登入次數04/03 10:24
推 toranpu: 原來是抹茶糰子大大! 真地是很棒的文章!04/03 11:08
→ toranpu: 您回應推文的 EQ 也相當令人讚嘆! XD04/03 11:09
→ cute320518: 不過有日本男子在櫻花樹下抽菸，真是不好，我以為怎04/03 11:57
→ cute320518: 麼有菸味@@04/03 11:57
推 VoV: 樓上出國還在這留言 愛上樓主喔XD04/03 12:22
推 dinn: 確實該提升基本道德文化教育04/03 12:35
推 Epanda: 推04/03 12:40
推 Wupinchon: 某C的旅遊經驗談真有趣，說的越多越讓人見識到什麼半瓶04/03 12:45
→ Wupinchon: 水都能出來寫遊記了04/03 12:45
→ cute320518: 遊記還有論文格式喔，20字就可以了，噗04/03 13:50
→ cute320518: 每天三篇發滿發飽^_^04/03 13:50
噓 daaaat: 噓可愛大^^你怎麼了?可以就文章內容討論嗎^^一直講你想講04/03 17:11
→ daaaat: 的，不會發文喔？04/03 17:11
推 ismydear: 其實吼 台灣人就是這樣啊 不守法 鑽漏洞 貪小便宜 不過04/03 17:26
→ ismydear: 我出國還是會裝一下啦04/03 17:26
→ cute320518: 今天看到台灣人折櫻花，女兒叫他的，傻眼@@04/03 19:29
推 s678902003: 是自己發的文推文不夠多一直來這刷存在感嗎04/03 20:13
→ VoV: 他好像愛上樓主了!引她注意04/03 20:35
推 Limonata: 專業推！長知識！04/03 22:02
推 NikiLauda: 推推 說真的 不用浪費時間理某c04/03 22:21
推 happyary: 看過有一集莎莎在日本醃漬店試吃，莎莎邊試吃邊介紹04/03 22:39
→ happyary: 講到最後莎莎自己都說店員好像生氣了04/03 22:41
突然想起來一件事情，請各界節目單位工作人員先別生氣，聽
我說明。
我知道台灣外景節目有時是委託旅行社全部負責機加酒，同時
也委託旅行社代為申請當地攝影許可。
京都曾經發生這麼一件事情，就是節目單位說他們有委託旅行
社向當地觀光協會打過招呼，告知他們要前往當地拍攝台灣旅
遊節目。因為我與該觀光協會熟識，於是在節目拍攝前，去電
聯絡，請該觀光協會多多關照這組台灣攝影人員。
神奇的事情發生了，當地觀光協會告知，他們全體上下，長官
員工，沒有人知曉將有台灣方來攝影的消息。
這場羅生門是怎麼發生的？或許各界攝影單位同仁可以思考
，有時問題可能不是出在節目單位，有沒有可能是您委託的
代理？
但這件事情已經久遠，也因為與我無直接關係，我沒有深究
，這裡提出來給各位參考。
推 blackwing911: FB看到這篇文，覺得抹茶糰子的回應太棒特別來推04/03 22:59
→ blackwing911: 然後看一個跳樑小丑跟專業人士的對比超有趣的XDDDD04/03 23:00
→ aaa8841: 對大覺寺門跡有多輕侮，這朱天心女兒還沾沾自喜&寫成書04/03 23:14
我的老天，大覺寺可是「門跡」，刮劃出傷痕，居然認為對方是
宣示權威做做樣子……
關於青苔，很多台灣朋友不知道，為什麼京都人如此保護青苔。
很多京都庭院中的青苔，特別是所謂「杉苔」，雖不需日照，但
需水氣，非輕易照顧的植物，就連我自家院子，試圖植種杉苔，
至今數年都未成功，最後長滿了難以驅除的「錢苔」。且，青苔
長成，要長高一公分，需數年光陰。
刮壞再長就好？那些歲月，是如此簡單之事嗎？
推 Quickspace: 某人有病要看醫生啊04/03 23:18
→ aaa8841: 很悲哀，那些文字敘述著名導與名作家展現的"文化人"觀點04/03 23:56
推 peiwinds: 推抹茶糰子04/04 00:15
噓 immmy: 快來看看這位被洗腦透徹，假日本人的奇葩觀念...04/04 01:52
噓 immmy: 長知識了,去日本旅遊,沒有先遞上拍照申請書是我的錯。04/04 01:55
→ immmy: 電視台要拍我還要給我審稿付天價費用,當然給他用力敲下去，04/04 01:57
→ immmy: 哪個公共建築這麼偉大,杵在那裡拍照要被允許?腦袋正常點吧!04/04 02:00
噓 immmy: 跟朋友友討論這位奇葩樓主(還有她的書),結論:"斯德哥爾摩"04/04 02:23
→ immmy: 樓主這些言論貼回去給日本人評評看吧!04/04 02:25
噓 immmy: 該不會已經階級文化灌好裝滿，這篇本意是你們台灣下等人們?04/04 02:37
immmy大，於此懇請您再次閱讀本文，本文主題是討論商業利用，
而非旅遊留念。
另，天價並非常態，至少這次139處刊登對象中，僅2處需要刊登
費用，也因非「天價」，所以我支付了。
再次提醒，在日本，寺廟神社非「公共建築」，而屬私有財。
對於商業利用的規範，您擁有斥之以鼻的權利，更擁有不予理會的
自由，但請思量所謂「入境隨俗」及「尊重」。世界如此廣大，無
法接受日本人的規矩，不去即可，您說是吧。但商業使用有所規則
，其實不僅日本，在美國及歐洲都有類似規範，私人旅遊留念，自
然不需申請許可。
懇請再次端詳本文主旨為「商業使用」，而非「旅遊留念」。
附註，我不覺得也不想當日本人或京都人，更不認為自己是偽日本
人，我是堂堂正正的台灣人，連姓氏都沒更改為日本夫姓喔。
→ immmy: 我轉貼一些私聊文字給樓主參考一下…04/04 02:52
→ immmy: “猜這小姐又是個旅日人妻部落客，寫文章跟故鄉社會有交流04/04 02:52
→ immmy: 很開心，名氣大了變成接案(或出版社邀稿)必須去各種不曾去04/04 02:52
→ immmy: 過的場合採點取得文章素材。”04/04 02:52
→ immmy: “走出人妻生活圈，去跟各種名店打交道， 被男人把持的各種04/04 02:52
→ immmy: 職人店家拒絕很正常。”04/04 02:52
→ immmy: “她的業務困難之處跟台灣做業務的困難有不一樣嗎?但我們不04/04 02:52
→ immmy: 應以客人的各種拒絕當作台灣人的性格。”04/04 02:52
→ immmy: “這小姐明明被日本人氣得要死，但為了名氣，不想寫罵人文04/04 02:52
→ immmy: 章。”04/04 02:52
→ immmy: “看來真的是媳婦的心理，怪事看在眼裡，氣在心裡，又只能04/04 02:52
→ immmy: 笑臉迎人。”04/04 02:52
→ immmy: “這小姐最嚴重的問題不是她讀懂這個互相監督的日本社會規04/04 02:52
→ immmy: 則， 而是她要把這規則加給不需要裡會日本規則的台灣社群。04/04 02:52
→ immmy: ”04/04 02:52
→ immmy: “她的文章是職場觀點，不是文化交流的重點。”04/04 02:52
推 immmy: 沒想到您回覆了?謝謝!04/04 02:53
您好，感謝您分享您與朋友的討論。
首先我想澄清，從您朋友「猜這小姐」之開頭，就知道我的名氣沒
有很大，而我也極少接一般部落客的邀稿案件。目前為止僅受兩位
好友請託而前往，但酬勞部分都是告知對方隨意即可。
我很少接出版社邀稿，即使有接，僅是為出版書籍撰寫推薦文，這
部分，我只收一字一～二元，為一般文字工作人員價格。另外我會
為書籍掛名推薦，這部分，我都是「無償」掛名，絕無收受任何費
用，因為我希望推廣台灣閱讀風氣。不過兩者前提皆為我看完全書
內容並滿意，才會接受。
在我臉書及部落格上主要有的商業連結，為博客來策略聯盟AP連結
，只要經由我的連結在博客來購物購書，我就會得到2%的佣金，但
是這部分的收入，我是定期全數捐贈門諾基金會，也就是分毫未入
我的口袋。
我並未像您友人所言，需要取材去跟各名店打交道，如果您願意花
點時間觀察我的部落格，我的部落格文章少得可憐，沒有什麼取材
打交道這種事情，我甚至是不主動發名片的人
推 immmy: 誠意回覆，還是得給推給讚!我的不同意見也都已經呈現了。04/04 03:04
→ immmy: 您網路有名有姓，有據可查的發言，我等純腦補部分必須道歉04/04 03:08
然後請理解，我接下來要講的，不是想炫耀，是針對您友人所謂「
被職人店家拒絕很正常」的這部分。
再次強調，我絕非炫耀。
我在京都九年，出書三本，接觸至少四百處以上商家神社寺廟，只
有一間拒絕，但對方的理由我非常能夠諒解。於是我敢直說，我被
拒絕的機率其實很低。又因我在京都身兼兩份官方觀光大使頭銜（
無償，僅是榮譽），甚至入住在京都最難打進的圈子「鉾町」，同
時在京都當地我有為政府主持電視節目，因此其實無論傳統工藝或
傳統料理職人界，包含京都最難打進的五花街，我都沒被拒絕。
重申，我不是要炫耀。其實我不想把話講這麼明，把自己講得煞有
其事，不是我的作風，只是因為您友人的誤解，我覺得有必要澄清
，於是只好向您解釋我在京都的生活現況。
再提被日本人氣得要死，這點......嗯，算是有吧，最近被我老公
氣個半死不知道算不算（笑）
不論台灣人或日本人，其實我近年很少被氣個半死，可能是運氣好
，沒遇過什麼不合理的對待，可能是年紀已長，只要不是損毀我名
譽及毫無根據的指控，我虛心學習如何增進自身修養，我感謝上帝
眷顧，讓我終於成長到能夠淡然看待一切的心境，也感謝京都府京
都市官方的支持幫助，因此舉凡京都若需我支援幫助對台交流，我
皆無償加入（當然機票錢還是要幫我出一下啦，但不用旅館費）
請您與您的友人明白，我從未利用網路賺取莫大金額，也未利用名
聲各處接案。寫書，我盡量寫些深層文化介紹，讓台灣朋友們可接
觸一般旅遊所接觸不到或遺漏的京都文化事物。並且在台灣寫書是
不賺的，我還要自費購書百本，分送各願意予以協助刊登的對象。
講點不光彩的，我個人至今毫無存款，實是丟人。
期盼您與友人明白，我絕非您友人所說接案邀稿部落客作者，也不
是什麼走出人妻圈（老天爺啊，我在日本認識的都是男人）的日本
人妻，更未曾想要接案賺錢。我一直都是老老實實，私人接接翻譯
口譯工作，1字2元，1小時1400日幣，偶而接接電視節目廣告（日
本）在維持我生活所需。
部落格文章，八成左右是打發時間介紹不錯的景點商家，但更新率
少得可憐。博客來佣金全數捐於門諾，臉書專頁，分享自己的攝影
作品，及回答分享幫助要來京都旅遊的朋友們。出版社掛名推薦無
償（但要我覺得內容好）。
不生小孩的我，剩下來的時間及目標，就是希望推動台日交流。
以上，希望足夠讓您與您的友人明白，我並非二位所言之人。
文長至此，再次感謝您的閱讀。
推 potre1314727: 推專業 04/04 06:45
推 blackwing911: 再推一次抹茶糰子的回文語氣及態度 04/04 10:42
推 zyxwv0417: 一篇看到兩個奇人 不會是分身吧 04/04 10:43
推 pm8301104: 推推之前去京都住宿見過本人很大方善良的 這回文也太有 04/04 15:07
→ pm8301104: 耐心XDDDD 04/04 15:07
推 shawncarter: 推有耐心 04/05 10:08
→ cute320518: 「請女性從土俵上下來！」舞鶴市長致詞時腦中風倒地， 04/06 09:05
→ cute320518: 相撲裁判竟要求女性醫護人員離開 04/06 09:05
→ cute320518: 你怎麼看？ 04/06 09:05
https://www.plurk.com/p/mphdy4
不才在下對古代歷史有些小小研究，在噗浪上有一連串與多方討
論的內容，可能有些深澀，若有興趣您可前往閱讀。
→ zyxwv0417: 不相干事件拿回來講 怎麼可以這麼可悲 04/06 09:58
→ cute320518: 這是日本文化？ 04/06 10:28
若您想討論與本篇文章主旨無關之日本文化事物，您可另闢文章
，或移駕至JP_Custom版，相信可以得到更加清楚明確的資訊。
→ zyxwv0417: 講攝影前要取得同意 把別人的文章歪成這樣還在那邊裝 04/06 10:57
→ zyxwv0417: 傻 真是沒救了 04/06 10:57
→ mommybo: 抹茶大也太有耐心了 讓某人很開心有人對他有回應 04/06 15:46
→ cute320518: 請針對這則事件評論，如果無法回應，能理解 04/06 22:45
不明您理解了什麼？針對相撲事件，我第一時間在台灣還沒發稿
前，就早早討論。連結也已貼給您，若覺艱澀難讀，您可明說自
身閱讀能力不夠，不需上綱成我無法回應。
推 s678902003: 笑死，一直抓著原Po，一種"不來算你輸"的概念 04/06 23:09
推 juliamo: 推糰子 就尊重法律有問題嗎？講那麼多就是想要無限的台灣 04/07 00:20
→ juliamo: 自由 04/07 00:20
→ juliamo: 台灣式自由 04/07 00:21
→ juliamo: 每種文化有自己的文化 不喜歡沒人強迫你去 04/07 00:22
→ juliamo: 喜愛日旅者有在關注糰子都知道 糰子很盡心在推台日交流 04/07 00:26
→ juliamo: 這篇文只單純說商業拍攝要尊重法律跟店家 為啥歪樓這樣 04/07 00:28
→ juliamo: 商用拍攝跟觀光拍攝本來就不同 04/07 00:29
推 NikiLauda: 辛苦原po了，欠人關注的小丑真多 04/07 11:03
cute320518
您如果是要我針對相撲事件的做出評論，那麼我做出評論的連結
早已貼給您，連結中不但有我的想法，回應，甚至以文化歷史角
度剖析，並非不做回應，因此請花時間仔細閱讀。
若不擅閱讀或不願意花時間閱讀，也請勿抹黑成我不做回應。
您看不懂，不等於我沒評論。
→ cute320518*[m*[33m;就事論事，請評論一下該新聞，連結文字太多 04/07 21:07
→ cute320518: 我不懂 04/07 21:07
→ cute320518: 看你這麼難回答，就表示你不敢說出內心話，能理解 04/07 21:08
推 Rhevas: 謝謝抹茶分享種種心得，跟某人認真你就輸了。把時間花在 04/07 23:58
→ Rhevas: 更美好的事物上吧。 04/07 23:58
推 Rhevas: 給了連結若看不懂哪段可以發問或私訊，如果全部看不懂， 04/08 00:01
→ Rhevas: 那寫在這裡你就會懂嗎！？ 04/08 00:01
非我不講內心話，貼給您看的那麼長一串討論，都是我的真心話
，但您說看不懂。那麼即使貼來此處，不但與主題不相關，您依
然還是看不懂。
看不懂，若需要我細細白話解釋也行，但您僅因自己看不懂，擴
大成我不敢說內心話。
小明：「老師！這答案我看不懂！」
老師：「小明，你再仔細看一下好嗎？」
小明：「老師！我看你是不敢告訴我答案吧，可以理解！」
老師：「囧。這明明就是答案啊。」
在此向所有教職人員致意，實在太偉大，我不是老師，也沒拿家
教錢，所以實在無法與您繼續下去。
答案已經給您，看不懂，建議另請找家教老師好友分析，不是書
本一丟就說「我沒看到答案，哈哈是你不敢講。」
推 zyxwv0417: 與其說他不懂 不如說他焦點被你搶走 嫉妒你所以極盡所 04/08 03:18
→ zyxwv0417: 能要刁難你 只能說沒人關注還要求關注真可悲 04/08 03:18
天啊，我怎敢搶走他的焦點，如果要搶走他的焦點，不要就像他
一天到晚在這裡貼照片了嗎？
推 gtayu: 抹茶本人就要推 04/08 11:35
推 gtayu: 某c好躁鬱 04/08 11:41
推 jiing0530: 推抹茶大!!每次看您的文章都有很大收穫，您在文化交流 04/08 12:00
→ jiing0530: 方面的努力更是讓我佩服 04/08 12:00
推 s678902003: 他現在新招是假發新聞真發遊記了XD 04/08 13:55
推 SherrisAire: 特地登入推文 謝謝糰子精闢的文章分享珍貴的在地經 04/08 15:29
→ SherrisAire: 驗 預祝您與政府交涉順利 請一定要分享消息讓我有幸 04/08 15:29
→ SherrisAire: 能見識傳統祭典呀！感謝 04/08 15:29
→ cute320518: 我昨天看日本電視，他們鏡頭也有以路人為背景，而且 04/10 11:08
→ cute320518: 還明確照到臉孔及部分店家，這是合理使用，請問怎麼 04/10 11:08
→ cute320518: 解釋？ 04/10 11:08
推文中有提過街景的部分並不違法，的確是合理使用。但媒體身
分與攝影師又不同，還有，是新聞？還是綜藝節目？這又有所不
同。若是新聞媒體，在街景及路人上的自由度，會比一般自由攝
影者要高。
您會查日文資料，相信就不用我多作解釋了，日本攝影法規條例
在網路上都查得到。
至少我們京都攝影界圈子裡，大家都是很主動地自動地盡可能不
讓非表演者以外的他人入鏡。
只是想提醒您。
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-12255.html
→ cute320518: 別貼東貼西，要轉化自己的文字 04/10 11:10
那就是我自己的文字啊？還要再轉化成「自己的文字」？
如果是別人的資料，然後您是我好朋友，我願意免費細心解釋給
您聽。不過，
一，貼給你的連結就是我寫的文字
二，如果您看不懂，請直接說看不懂，但我想日本所謂女人禁制
傳統歷史文化，真的不是「三十字內」可以短評。或許這可
能不是您能夠輕易理解的領域，如真心想了解，就請費心。
三，如果您看不懂，又是真心想了解，就請找您身邊賢人為您解
惑我所寫的東西。因為與您非親非故，也沒向您收費，請允
許我想把我的時間用在更有價值之處。
最後，請這位朋友諒解，無論您再來詢問什麼問題，或是推文，
我將選擇忽視。
我有很多事情要作，很多稿子要弄，如果您不願意配合移駕前往
噗浪閱讀「我很淺易的文字」，那麼我也無法繼續配合您，花費
時間在您身上。人很簡單的，有來要有往。
然而您不但不願意配合，又態度不佳，數次以「質問」、「訕笑
」的態度發言推文。諒我有再高EQ，願意熱心分享，卻也不該受
您如此對待。
就這樣吧，您要繼續推文，質問，反駁什麼的，是您的自由，不
過我的自由讓我選擇，對您的回應到此，將不再予以回應。
→ zyxwv0417: 到底是多欠關注而且閱讀能力多差才這樣一直亂別人的文 04/10 12:40
→ zyxwv0417: 啊 04/10 12:40
推 s678902003: 還來喔XD 04/10 12:55
※ 編輯: Machadango (36.2.62.10), 04/10/2018 14:32:57
→ cute320518: 現在又看到日本商業節目，走了好幾公里的節目，這有 04/10 23:04
→ cute320518: 申請？另外路人都上鏡頭了，但這是合理使用吧？ 04/10 23:04
→ cute320518: 這個是綜藝節目 04/10 23:07
→ cute320518: 話說這個節目不就是日版食尚玩家？？ 04/10 23:19
推 kamenako: 某樓真的很有事，日本寺廟現在幾乎都法人化，你要入人家 04/10 23:20
→ kamenako: 地內商業攝影本來就要許可了啊！很難懂嗎？ 04/10 23:20
推 BRANFORD: 自己把嘴臉刻劃成這樣 真是開了眼界 05/12 02:18
推 Bcod: 來朝聖某人跳針的，到底多需要人關注 03/05 02:59