看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
╔══════════════╗ ║ ║ WomenTalk 公告 ║ ║ ╚══════════════╝ 非板主職或以上 請勿使用公告 發言不得違反中華民國法律及批踢踢實業坊規範。 遣詞請避免不雅或鄙俗詞彙以及說道傳教、不知所云。 【以下為正式公告】#1Q-LyMfz公告 → BuckerBond: 贊成設立。但你的發文造成人類整體智商下滑 05/10 19:37   五、檢視申訴人的推文,係為針對一篇討論「性專區成立台女會焦慮嗎」之     議題的文章。其推文的內容除表示贊成原文討論的主題「設立性專區」     一事外,同時亦針對原文的寫作技巧,以化用的手法推文「但你的發文     造成人類整體智商下滑」進行評論。     組務認為從本案文章的原文內容及推文中,原文作者於文中作出「成立     性專區造成女性整體身價下滑」的結論,然申訴人化用原文的結論,以     「你的發文造成人類整體智商下滑」的推文進行評論,應屬對文章的寫     作技巧作出的評論,非屬對特定使用者之人格作出惡意評論。故針對此     案予以改判,請板主於三日內發布撤銷申訴人禁言處分公告。 所以撤銷BuckerBond水桶 這次改判不是因為這句不是屬於攻擊話語.... 而是組長認為「你的發文造成人類整體智商下滑」 "應屬對文章的寫作技巧作出的評論,非屬對特定使用者之人格作出惡意評論" 我是覺得很怪啦...(-.-) 那不是什麼攻擊都可以推是寫作技巧就不用負責了嗎...? 也是有收到其他人的信看到這改判抱怨怪怪的....不過組長改判也只能改判了 只是以後這狀況我還是會判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.92.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528291990.A.3FF.html
leoth: 發錢 06/06 21:34
lturtsamuel: 組長改判 改不了我Q皇的意志 讚喔 06/06 21:37
妳這是純未反而反吧
lturtsamuel: 我有說錯?組長的判決就真的沒改變到你的想法啊... 06/06 21:44
所以你認為未來板上有樣學樣 前面說個看到妳的寫作後面批人身攻擊就OK? 那抱歉喔 這狀況我照樣判 要嘛就妳再去上訴
lturtsamuel: 那建議你 板主也有上訴權 你可以往上推翻組長暴政 +U 06/06 21:48
妳還沒回答所以妳覺得OK?
yuponkimo: 我不懂小組長的想法…… 06/06 21:52
lturtsamuel: 我不覺得這算什麼人身攻擊 當然OK啊.. 06/06 21:52
lturtsamuel: 雖然我的理由也不是什麼寫作技巧的 而是如果這種轉幾 06/06 21:55
lturtsamuel: 個彎的嘲諷都要罰 要拿什麼來罰明目張膽的攻擊 06/06 21:55
所以我保以後大家不會發個文 就有人罵妳讓人類智商下滑之類的或之類的攻擊 其他人不要以為這次無罪就有樣學樣 妳這也要酸? (-.-)
eternia0920: 我也看不懂小組長的標準.... 06/06 21:55
lturtsamuel妳要不要看看也有其他人表示無法理解?
GoodElephant: 這個沒入桶的話,這邊大概罵幹你娘低能(廢文)都可以 06/06 22:02
GoodElephant: 了。反正針對文章評論嘛,不針對個人。 06/06 22:02
放過這小咖就算了... 不過我覺得出來喊個話以後不要存僥倖我會照判是應該做的...
lturtsamuel: 你可以回憶一下之前蛋黃桶錯你被小組長翻案 結果道個 06/06 22:13
lturtsamuel: 歉還不甘不願 那時候你有多怒 現在你就做一樣的事情 06/06 22:13
lturtsamuel: 不是? 06/06 22:13
喔? 光看上面別人反應我還真不知道是哪裡一樣 看起來就只有妳在為反而反
GoodElephant: 樓上什麼時候變成蛋黃支持者了= = 06/06 22:14
lturtsamuel: 在工啥... 06/06 22:14
lturtsamuel: 你才蛋黃支持者 你全家蛋黃支持者 06/06 22:15
※ 編輯: qazieru (114.45.92.35), 06/06/2018 22:17:03
mono5566: 可惡 原來是臥底 06/06 22:17
thenorth: 小組長的標準就是這個是對「那篇文章」的評論,不是針 06/06 22:22
thenorth: 對「原po人格」 06/06 22:22
RaiGend0519: 換個角度來說 06/06 22:29
RaiGend0519: 人類整體包括他自己,如果所有看過的人都不覺得因為 06/06 22:30
RaiGend0519: 這篇文而智商下滑的話,該推文不就等於自裱而已惹 06/06 22:30
SnowAmy: "寫作技巧" 是贅詞 06/06 22:37
WaLaGiGi: “寫作技巧”在該案小組長認定是受詞,哪裡是贅詞... 06/07 00:24
vicious666: 你順應小組長的標準就好了啦,比如說組長你這改判真是 06/07 07:19
vicious666: 造成全體人類智商下降,cute你這文章真是造成全體人類 06/07 07:19
vicious666: san值下降。 06/07 07:19
vicious666: 他這樣判你就放給大家去用,用到有人受不了叫他自己去 06/07 07:20
vicious666: 找小組長講。 06/07 07:20
cute320518: 我應該是提升喔 06/07 10:51
willieqoo: 原po態度很差 06/07 12:50