Re: [閒聊] 一直看算是騷擾吧

[BITMajo (BITMajo)]

※ 引述《shinelin (0.0)》之銘言：
: 噓 BITMajo: 本來就是要檢討原PO，照原PO自己說的，只有看和撞到而已   06/04 11:12
: = = 如果你覺得沒什麼
: 那我找一個男生每天去看你，偶爾找到機會就撞一下你 嘻嘻

: → BITMajo: 你笑死三次了吧，到底死了沒                             06/04 11:37
: 先別管笑不笑死，你先給我地址好讓我安排男生去看你+撞你啊 嘻嘻

: 推 almastria: 哈哈BIT詞窮了哈哈 仇女可撥仔                         06/04 11:38
: → almastria: 沒同理心還好意思辯解                                 06/04 11:39
: 會不會 他是在羨慕我 畢竟他自己覺得被看+被撞沒什麼XDDDD

部分恕刪。

雖然覺得這根本基本法律常識，
實際上沒什麼好討論的，
但原PO點名我那麼多次，就回一篇好了。

先假設照原PO說的，
派一個人每天來找我的情況，
這樣有可能會違反社會秩序維護法89-2：
無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=89

如果能被證明是有意跟蹤，
對方又沒辦法提出正當理由，
就可以根據這點來舉報對方違法了。

所以原PO你對我舉的例子跟你文中的遭遇是兩回事。

至於原PO的情況...
照原PO自己內文所說，
目前就是只有常常看到，
感覺對方一直在看自己，
然後有一次碰撞而已。

如果原PO想去告對方性騷擾，可以啊，
問題是這樣有多高的機會告成功？

現實應該採取的作法是強調蒐證，
平時準備錄影或錄音器材，
剛好遭遇的場所都是公共場合，
所以錄影錄音也不會有侵犯隱私權的問題。

嗯沒錯，在這個板被痛恨的八卦板圖王，
保護他的法律，這時候卻可以反過來用在自己身上了。

我不是說圖王的行為是完全恰當的喔，
不過法律怎麼定，通常都是有理由的。

既然原PO已經跟對方起過一次衝突，
如果對方是正常人，
以後應該會主動避開原PO，
如果對方之後還想幹嘛，
不管是真的性騷擾還是腦羞想吵架，
先準備好錄影錄音都會有幫助。

至於在推文講同理心，
講誰誰誰的噁爛經歷...
實際上沒有多大實質效用。

依原PO內文的描述，
我覺得現在也只能勿忘督割。

我不是說原PO講的東西是假的，
但是照原PO自己所講，
整件事其實有一部分可能，
完全是會錯意而已。

雖然在女板上大談仇女也是女板日常，
但還是用點腦振作點比較好吧。

圖王也是同一回事啊，
痛恨他的行為？很簡單，
看到他在捷運上拍女生的腿，
反拍回去貼上來給大家看看圖王長怎樣不會？

明明就有不錯的解決辦法...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559621487.A.EFE.html
噓 GGOPEN: 女板就是拿來討拍的 你有意見膩
→ BITMajo: 確實是，討拍草莓板
噓 almastria: 還笑看得清你仇女的人沒用大腦zzz
→ almastria: 社會秩序維護法89-2明明就是推文中另外一個人講的
→ almastria: 把它拿過來也回一篇 好像很有學識一樣
→ BITMajo: u mad bro？
噓 almastria: 哈哈詞窮了哈哈
→ almastria: 還倚老賣老的樣子 明明就是個反社會仇女仔
噓 shinelin: 喔喔喔 哈哈哈 字太多懶得看
→ shinelin: 嘻嘻
→ almastria: 護航圖王？不要忘了你在女板喔呵呵呵
→ BITMajo: 確實是，討拍草莓板
噓 almastria: 詞窮就跳針 真可憐
→ BITMajo: 我倒是不同情你
噓 charlie0112: 你居然敢在女板檢討女性
→ BITMajo: 不然咧，這裡是女板啊
→ almastria: 你同情我？你在妄想什麼？才白天不要出來嚇人
→ BITMajo: 晚上就可以嗎？你在妄想什麼
→ almastria: 哈哈哈 神邏輯 根本沒搞清楚我在說什麼
→ BITMajo: 你自己搞清楚了嗎？
→ almastria: 你回去看 是你沒看清楚我在說什麼
→ almastria: 不要惱羞就跳針 邏輯壞掉
→ BITMajo: 你那麼有邏輯，有本事就自己發一篇吧
→ almastria: 有邏輯為什麼就要針對這議題回一篇？神邏輯= =
→ BITMajo: 那我又幹嘛要聽你的回去看你那實際上沒意義的推文
→ almastria: 你不看我沒差阿 是你自己沒搞清楚就在扯同情什麼的
→ almastria: 站在道德至高點才能顯得自己比較優越
→ BITMajo: 嗯，你很在意
→ almastria: 事實上很可撥
→ almastria: 你不看我有什麼辦法 你就不願面對事實阿
→ almastria: 裝睡的人叫不醒
→ BITMajo: 你東拉西扯隨便亂講本身就是事實了，沒什麼面不面對的
→ almastria: 哇 你的邏輯可能要回去小學才能學好欸
→ BITMajo: 誰跟你講小學能學好邏輯的，習近平嗎
→ almastria: 你的邏輯水準連小學生都不如阿 這都看不懂喔
→ almastria: 扯什麼習近平 詞窮了喔
噓 jauyuu: 不太能理解這種自認客觀的心態意義在哪，ptt本來就可以po
→ jauyuu: 求助和心情文，今天事主心裡很不舒服也沒有告對方，一直強
→ jauyuu: 調不構成違法又說「是你想太多」幹麻？你憑什麼說是她想太
→ jauyuu: 多？不及違法程度就不能有被騷擾的感受嗎？你對騷擾的標準
→ jauyuu: 就只是有沒有違法？下面有人推文報警讓第三方介入很好，不
→ jauyuu: 管怎麼樣都是很積極的做法，但你這種回文傷害別人又沒意義
→ jauyuu: 的行為的確很沒同理心
我回文是因為原PO特地修文回我，不然我本來也懶得麻煩，
不過看他直接在下面推文說太長End，大概也只是想討拍，沒有想討論的意思。

我並不是說原PO想太多，而是說原PO"有可能"完全會錯意，
你會覺得我這樣講大概是沒看清楚。

再來，騷擾跟違法當然是兩種不同的標準，
但是如果原PO今天遇到的，是對方刻意騷擾，
那能跟對方共通的語言就只有法律，這是沒有辦法的事。

報警當然是可以，
但我這篇文...你說沒意義我是同意啦，
傷害別人卻不知道是從何說起。

→ BITMajo: 還要回去解釋自己的推文真是可憐
※ 編輯: BITMajo (114.44.77.28 臺灣), 06/04/2019 12:57:45
噓 shinelin: 真的沒有想跟你討論捏 抱歉囉
推 ceylon0614: 不管原po你拿社會秩序維護法89-2來討論是想反擊原原po
→ BITMajo: 那你其實也不必道歉...你沒有義務要回應我的回文
→ ceylon0614: 的觀點還是維護自己的權益，這並非人人皆懂的法律常識
→ ceylon0614: ，也並非人人都有被跟蹤的經驗而懂得以法律保障自己。
→ ceylon0614: 而且要是您真的這麼了解為何不在一開始就提這條法律？
→ ceylon0614: 在我查詢網路資料之後向原原po提議以這條法律保護自己
→ ceylon0614: 後，您卻沒有同意我的提議，反而認為就事論事的話原原
→ ceylon0614: po沒有任何法律依據可以制裁那位跟蹤者；但當原原po開
→ ceylon0614: 玩笑說要以相同方法派人跟蹤原po您時，這條法律又變成
→ ceylon0614: 您的盾牌了，請問可不可笑？
呃...我沒有不同意你的說法吧。

老實說我根本沒注意到你的推文，
我是看到原PO說要派人來找我，
上網搜尋跟跟蹤有關的法律才找到的。

如果原PO"主動"找人跟蹤我，
那就明顯違法，
至於這件事，如果原PO要用同樣的法律對附對方，
那就要舉證對方跟蹤，
但依他原文的說法，大概很難。

→ BITMajo: 想噓是可以盡量噓啦，我不介意也不會檢舉
推 chaobii: 可看9樓原Po shinelin的回應方式，感覺他也是樂在其中，
→ chaobii: 似乎也不是這麼的值得同情了
※ 編輯: BITMajo (114.44.77.28 臺灣), 06/04/2019 13:04:45
噓 Cottonz: 所以是你被撞你會撞回去？
噓 shinelin: 我只能苦中作樂吧
→ BITMajo: 噸位夠就撞回去r，反正都是意外
→ shinelin: 我要表現出很可憐很難過很委屈的模樣才是受害人嗎
→ BITMajo: 不是，你需要更精確的事證描述，或是錄影錄音佐證
→ BITMajo: 如果你今天很明確的被對方摸了，上來講的話，原文很多
→ BITMajo: 反對的聲音都會消失
噓 Cottonz: 誰會撞了人當下不道歉頻頻回頭看還在手扶梯等？是要多精
→ Cottonz: 確的事證？
推 luckyalbert: 我只能說你注意看最近有一群人狂帶風向+上有另外一群
→ luckyalbert: 不是律師、不是法官、不是檢察官的在整天談法條規定
→ luckyalbert: 的真的蠻有趣
→ luckyalbert: 如果是真的有這麼一回事，而不是原Po或底下推文在幻
→ luckyalbert: 想的話，那麼就照政府已經規劃好的機制來走
→ luckyalbert: 而不是局外人或鄉民整天在大談闊論該如何如何，應如
→ luckyalbert: 何如何，難怪台灣不分學歷高低真的是民粹到了極致的
→ luckyalbert: 地步
→ luckyalbert: 我只能說我最近已經懶得再回推文底下這些無腦人士的
→ luckyalbert: 留言
→ luckyalbert: 法律是有設定給需要使用的人，而不是濫用司法資源
→ BITMajo: 都上女板就別抱怨這種事了
→ luckyalbert: 但看來現在這大誣告時代已經沒辦法逆轉這種情況
→ luckyalbert: 是啊，我也是這麼覺得
→ BITMajo: 原PO其實不算誣告啊，因為他真的覺得自己被騷擾了
→ luckyalbert: 我已經懶得再看某些板，反正我只能說歹年冬搞肖人就
→ luckyalbert: 是
→ BITMajo: 只是是不是真的是騷擾，我自己不敢說，我想法律也沒辦法
→ BITMajo: 就這樣判定是騷擾
→ luckyalbert: 是啊，那麼覺得確定被撞被騷擾那麼就請走正常政府已
→ luckyalbert: 經設定好的機制去請求協助
→ luckyalbert: 本來是不是就不是你我鄉民在這邊討論就算數的是
→ luckyalbert: 事*
→ luckyalbert: 總之我只能說法律不見的是非對錯可分明，但不懂法的
→ luckyalbert: 專業外人士真的不要亂用
推 winniekuma: 你這篇也被奇怪的老頭騷擾了
→ BITMajo: BBA吧
→ luckyalbert: 你注意看上面噓你的那幾個ID就會知道
→ luckyalbert: 那幾個都是非法律專業誤用的有病人士就是
→ luckyalbert: 而且我剛剛去忙了一下再回頭看原Po那篇的回文方式
→ luckyalbert: 那回推文留言的方式感覺就怪怪的，蠻偏激
→ luckyalbert: 你算正常的，我現在已經懶得理某些ID發神經就是
推 luckyalbert: 最近常常看到幾個鴿子在亂引用法條就很明顯知道，真
→ luckyalbert: 的台灣沒救了==
→ BITMajo: 有些板就是這樣啦，我覺得也不用花心思去記ID，太累了
→ luckyalbert: 這些人還更誇張，閒到到處去跟著你的文章或留言帶風
→ luckyalbert: 向或者發神經似的反駁
→ luckyalbert: 我覺得已經跟看哪個板無關了，而是不要上PTT可能會
→ luckyalbert: 比較ok
→ luckyalbert: 以前我的教授們都曾經說過一件事情
推 ayane801x: 笑了 這篇幫元PO想辦法 結果根本不聽 只會噓 分明是來
→ ayane801x: 討拍而不是想解決問題嗎
→ luckyalbert: 通常馬上跳出來反駁越大聲的（不論發、推文）幾乎就
→ luckyalbert: 是利害關係最重的那個
噓 shinelin: 你們兩個真的可以當好朋友 棒棒~~~
→ shinelin: 他是幫我想啥辦法?????
→ luckyalbert: 這些人的心態就是如此
→ shinelin: 他就是叫我不要小題大作 阿伯沒有犯罪喔
你如果想告對方性騷擾，現在就可以去告，
而且不像你原文底下某些推文講的，有誣告的嫌疑，
因為你確實是主觀覺得被騷擾。
(假設你的感受確實如原文中描述)

問題是，告了不等於能告贏。

所以你說我這篇是叫你不要小題大作，對方沒有犯罪，
某方面來講確實是這樣，
但是重點是，在這種情況下可以做什麼。

→ ayane801x: 真不懂為啥一堆女生都這樣 幫想辦法還會被噓 只是想討
→ ayane801x: 拍 有人幫我想辦法 高興都來不及了
→ BITMajo: 沒有...我不敢當，就當閒聊吧
→ luckyalbert: 想辦法我上述也已說完，剩下以後再出現這種像原Po的
→ luckyalbert: 文章我會選擇跳過不看
→ BITMajo: 推噓隨意，發洩情緒也沒什麼不好
→ ayane801x: 他跟你說可以收集證據啊 這不是辦法嗎 不燃你想怎樣 繼
→ ayane801x: 續發生繼續上來該？
※ 編輯: BITMajo (114.44.77.28 臺灣), 06/04/2019 13:36:27
推 luckyalbert: 原po看到了嗎？樓主他已經回覆你了，如果站的住腳需
→ luckyalbert: 要法律協助就去
→ luckyalbert: 如果發現是妳自己想太多誤會他人就自己決定要怎麼處
→ luckyalbert: 理
→ luckyalbert: 防人之心不可無，但害人之心也不可有，我是這麼覺得
噓 shinelin: 我有收到善意的站內信，接下來會去諮詢
→ luckyalbert: 早上出門前才看到一則新聞，有人被認為是偷竊輕生的
→ shinelin: 兩位銳利的語言建議 就留給你們自己用吧
→ luckyalbert: 那個，如果妳真的誤會他人搞不好最後有可能會變成這
→ luckyalbert: 樣
推 chaobii: 很想聽另一方的說法，不然只有shinelin單方面說法很難看
→ chaobii: 清整件事
→ luckyalbert: 如果妳確定是被撞，很明顯就去收集證據保護好妳自己
→ luckyalbert: 我給你建議了妳還覺得銳利？？真不知道該說什麼
→ luckyalbert: 銳利嗎？我家人也是莫名奇妙被誤會，如果今天換妳家
→ luckyalbert: 人一樣被誤會時就懂
推 chaobii: 眾璅蚖︿hinelin他單純只是想上來討拍，自然只會想聽他
→ chaobii: 想聽的，其它言論被忽略或妖魔化也不意外了
噓 shinelin: 哈哈哈哈哈哈哈哈你一開始就嗆我 我問題最大
→ shinelin: 現在說給我建議我不領情XDDDD
→ luckyalbert: 我站在中立的角度去重述一下，講之前資詢律師們的意
→ luckyalbert: 見了，連妳也覺得我有問題，那真的不用再講，請便
→ BITMajo: 嗆死你，哼哼~
→ luckyalbert: 你覺得我嗆妳？？一整個莫名奇妙= =
→ luckyalbert: 算了，我幹嘛這麼的認真回留言...，算我的錯，抱歉
→ luckyalbert: 以後我都當作沒看到，謝謝
噓 shinelin: 欸如果你覺得你沒有嗆 那你語言表達能力很差
→ shinelin: 哈哈哈哈哈哈我才覺得莫名其妙吧
推 luckyalbert: 唉...，一整個有夠偏激的回應方式
→ luckyalbert: 沒看過有人遇到這種事還一直留，哈XN的言論
→ luckyalbert: 到底在想什麼
噓 shinelin: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ shinelin: 嘻嘻
→ BITMajo: 這時後就該去別板逛了啦，不然一整個下午都會浪費在這裡
→ shinelin: 好啊 推薦什麼版XDDDD
→ BITMajo: 沒有...我是對luckyalbert說，你的話請隨意自便
→ shinelin: 不要排擠我啊~~~~
推 luckyalbert: 我不打算看板了，還有事情要做
噓 shinelin: 可惡!!!!
→ winter2683: 原原po不在自己文章內崩潰跑來這做啥==？ 啊84覺得性
→ winter2683: 騷擾嗎？ 去備案了沒啊？ 三聯單出來後再講道理也不遲
→ winter2683: 啊
噓 shinelin: 欸奇怪 我不能來這邊嘛!!!!!
→ shinelin: 我在文章是問這樣構不構成性騷擾
→ shinelin: 奇怪捏 問一下反應這麼大
噓 jennifer4551: 沒經歷過的人才會這樣想
推 luckyalbert: 請問我有看錯嗎？剛剛找到這篇
→ luckyalbert: http://bit.ly/2Z2g879
噓 vviicctt: XDD 開始搜文了
→ vviicctt: 原原po小心 你要開始被調查了哈哈哈
→ luckyalbert: 沒關係啦我只是覺得有點怪
→ vviicctt: 原來有事要做是這件事XDD
→ luckyalbert: 怎麼可能，我有事是要工作啊？覺得這人的談話方式真
→ luckyalbert: 的有點怪
→ luckyalbert: 如果她那邊是亂寫，只是為了跟西洽鄉民起鬨就算了
→ luckyalbert: 當然這種文章沒參考價值
噓 vviicctt: 你不是懶得再繼續回 阿還跑去查 也是滿閒的@@
→ luckyalbert: 只是有人馬上出來護航也有點神奇，頗有帶風向的意味
→ luckyalbert: 我還是認為，你有遇到不舒服的話，建議報案或直接到
→ luckyalbert: 地檢申請求助
→ luckyalbert: 再者到各政府部門所屬的社會局處尋求性平專家協助
→ luckyalbert: 如果沒有的話，請不要造成社會上的恐慌或誤會
→ luckyalbert: 謝謝，這年頭有事的人蠻多的，上次一個北市警局的警
→ luckyalbert: 員才被莫名  了的新聞妳沒看到是嗎？
→ luckyalbert: 被莫名奇妙的  了的新聞，妳沒看到是嗎？
→ luckyalbert: 被告了*
噓 shinelin: 大哥你真的很幽默
→ shinelin: 原本早上心情很差 現在好像好一點了
噓 emmy41124: 噓推文a別人ID，喜歡妹子多的遊戲又怎樣？
推 luckyalbert: 我覺得妳應該需要去求診了，整個敘述事件發生經過&
→ luckyalbert: 目前的應對都很奇怪
推 mystyle601: 推推，小心蒐證
噓 shinelin: 謝謝指教喔XD 欸我真心笑出來XDDDDDD
→ shinelin: 啊不是有事情要做????
→ almastria: luckyalbert你說那幾個噓的有病，是族群攻擊喔，小心被
→ almastria: 檢舉，嘻嘻
→ almastria: 原原po你去medstudent版看最新水桶公告就知道luckyalbe
→ almastria: rt超有事的
推 luckyalbert: 被檢舉就算啦，反正我覺得PTT有些人真的很怪異
推 ayane801x: sh是男的嗎 反串發文？
→ luckyalbert: 超有事？？隨意啦，反正很多人是不適合走醫這條路的
→ luckyalbert: ，實話說完沒辦法接受的可多了
→ almastria: 哈哈哈北藥哥躲在網路背後嘴別人以為這樣會沒事喔
→ BITMajo: 16頁了...別再浪費人生了
噓 laughingcat: 身邊一定沒有異性QQ
→ almastria: 考不上就考不上還解釋一堆= =
噓 shinelin: 原來如此 那我不要裡他了XDDD
→ luckyalbert: 我都不想講我被水桶無所謂，之前我給個建議就被多數
→ luckyalbert: 人在各大板多次挑釁
→ almastria: 自慰到幾歲了還在自慰
→ luckyalbert: 我都放寬心讓他們罵個爽了還有事我也不知道要說啥
→ shinelin: 欸欸欸女生問妹子多的手遊不行喔?? 奇怪捏
→ almastria: 那篇公告下面推文的才是實話好不好，你還這麼阿Q真佩服
→ almastria: 你
→ luckyalbert: 最後這些人自刪後還說我挑釁，隨他們去吧
→ luckyalbert: 推文嗎？一堆是學生的在那邊推包含訓練醫也是
→ luckyalbert: 我也無視你的存在，因為你也挑釁我好幾次囉
→ luckyalbert: 還是一樣那句建議，有需要轉介真的趕快去接受諮詢
→ almastria: 你比kittor還阿Q 我現在覺得kittor真的很友善 至少不會
→ almastria: 躲在網路以為別人看不到
→ luckyalbert: 要不然以後我看到你們講的都當作沒看見
→ luckyalbert: 躲在網路背後的你們講他人的任何一句話都是在說你們
→ luckyalbert: 自己
→ luckyalbert: 如果這事實無法接受那真的請便
→ luckyalbert: 代表理念想法跟個性還有家教素養都完全不同
→ almastria: 你以為叫人去諮詢就不算公然侮辱嗎？你有侮辱之意圖就
→ almastria: 已達成侮辱罪好嗎
→ almastria: 你無視我存在卻回我推文……神邏輯
推 jacky6374: 被同個人噓到X1欸 我還以為這篇文是被公幹 結果是一個
→ jacky6374: 人一路崩潰呢
→ BITMajo: ...先判後審
推 Wliseschnee: 給推 幫補血
→ almastria: luckyalbert你自己說被各大板多次挑釁，我怎麼看到meds
→ almastria: tudent板主說是你多次發表挑釁推文阿
→ almastria: 都是they的錯吼 呵呵
→ almastria: 有人說啦，你躲在網路背後自己為隱藏身份+自以為講話很
→ almastria: 中肯
→ almastria: 有人猜錯你的身份你還嘲笑他，真的不知道為啥要這樣欸
推 Toris: 普妹自以為正到被騷擾 想討拍沒有要解決問題的意思啦
推 luckyalbert: 最後回你好了，我從頭到尾只講一件事：「有興趣再去
→ luckyalbert: 唸醫，要不然你會很累，做自己想要的就好，別人沒辦
→ luckyalbert: 法決定你的人生」
→ luckyalbert: 然後medstu一堆人開始跳針挑釁不知道這什麼心態
→ luckyalbert: 剩下的我也不想再說了，反正我也不會再去看那個板或
→ luckyalbert: 類似你這種的ID挑釁留言
→ almastria: 這種話不是考上醫科的人來說比較有信服力嗎？XD
→ almastria: 因為推文挑釁而被桶的人在說別人很嗆啦 來看笑話喔
推 luckyalbert: 我想樓上應該目前還是醫學系學生吧？所以才有這種反
→ luckyalbert: 應
→ almastria: 不要轉移話題阿 剛剛講到北藥哥你因為推文挑釁而被桶了
推 vincehuang: 這篇很中肯,原篇一堆瞎爆無腦挺,女權自助餐
→ almastria: 現在卻說你不想再理會那些挑釁你又刪文的人
推 luckyalbert: 蠻好奇你哪間醫學系學生，目前還在這邊混都不用學習
→ luckyalbert: 或工作嗎？
→ luckyalbert: 生理、解剖、病理、藥理、組織、醫學倫理...等都學
→ almastria: 不要轉移話題嘛 我混不混你是我上司嗎 我業績你又查得
→ almastria: 到了？
→ luckyalbert: 完了嗎？還是有自信能好好當個全能醫師？？
推 j022015: 這樣也能吵架噢...
→ luckyalbert: 算了我跟某位認真回幹嘛呢？講話蠻無釐頭
→ luckyalbert: To:j大，最近很多這樣的人存在，我習慣了= =
→ almastria: 我要向kittor道歉 以前我說他阿Q仔 現在他才是友善的那
→ almastria: 個 他至少不會挑釁別人 然後做賊的喊抓賊
→ almastria: 真想叫medstudent的學長們來看笑話……算了還是不要打
→ almastria: 擾人家清淨好了
推 luckyalbert: 抱歉樓主，讓你這篇推文變得很亂，但我也沒辦法阻止
→ luckyalbert: 這些人亂板面就是，我不再留言了
→ BITMajo: 這篇自助餐，大家想幹嘛就幹嘛，不用再顧忌什麼了吧
→ BITMajo: 希望不要有人腦羞跑去檢舉就好
推 luckyalbert: 我不會去檢舉他人啦，頂多我是會被怪異人士檢舉後進
→ luckyalbert: 水桶的那樣罷了xD
推 luckyalbert: 畢竟我也管不了他們的嘴跟手xP
→ luckyalbert: 各人造業各人擔囉
→ almastria: 觸犯板規而被檢舉只是剛好吧？比如luckyalbert指稱某幾
→ almastria: 個噓的有病、說我需要轉介去諮詢等等。依從板規行事也
→ almastria: 能被曲解成惱羞？
→ BITMajo: 好吧...希望luckyalbert不要腦羞去檢舉，這樣你滿意了嗎
→ almastria: 被桶了再說自己是被怪異人士檢舉……真的是做賊的喊抓
→ almastria: 賊呢，大開眼界了
→ BITMajo: 自己讓自己開眼界也挺厲害的就是
→ luckyalbert: 不會啦，我朋友熟人都知道，我脾氣好到不會因為這種
→ luckyalbert: 小事就檢舉人
→ luckyalbert: 頂多在推文說說罷了
→ luckyalbert: 真的要惹火我蠻困難的
→ luckyalbert: 總之現在真的蠻民粹，什麼事情都會發生
→ luckyalbert: 改天看到我被水桶不用太訝異就是
→ almastria: 原po你炮口轉得滿硬的XD
→ almastria: 又來一個說要抗爭霸權民粹的人了@@
→ almastria: 上一個這麼做的人已經隱退了喔
推 WaLaGiGi: 幫補血
噓 writter: 蛤
推 reallove85tw: 超平衡 不過草莓版就是跟著原po一起罵就對了 不要戳
→ reallove85tw: 戳
推 jameshuangg: 很多人只會上網哭哭靠腰而不去想實際要怎麼解決怎麼
→ jameshuangg: 保護自己XD
噓 shinelin: = =你又知道我沒有去想怎麼解決喔????
→ MAJAN7085: 你推文跟這篇好像兩個人鵝
推 jameshuangg: 不是啊你這樣就像隨便指一個每天同車的通勤族說他犯
→ jameshuangg: 法一樣，你憑甚麼要人相信你？那就蒐證嘛！妳懶要直
→ jameshuangg: 接告，啊那就告啊！都不要又在那邊哭哭= =
推 xdarker: 路過幫補血
噓 angel801109: 明明有這種經驗的女生很多，發這篇如果純粹教人如何
→ angel801109: 應對是很好，但一直說是當事人誤會就免了吧，真希望
→ angel801109: 沒有同理心的人可以遇到所有證據不足的糟糕事
→ BITMajo: 哪有一直說誤會，只有最後說"有可能一部分是會錯意"了
→ BITMajo: 要討論這種東西本來就要盡量把各種可能都列出來
→ BITMajo: 單看一方的簡短敘述本來就很難肯定什麼
→ BITMajo: 我可沒辦法像有些鄉民一樣，看完文就直接時空回溯連線
→ BITMajo: 腦中直接撥放實際現場畫面
→ shinelin: 不然這樣吧 BIT你來陪我搭捷運啊
→ shinelin: 你可能需要親眼看看阿伯看我的眼神XD
→ BITMajo: ...一個下午你也玩夠了吧
→ shinelin: 我很認真欸.......
→ BITMajo: 認真個鬼，你覺得我會怎麼回應啊
→ BITMajo: 跟你講，如果只有眼神接觸，就算我真的人在現場
→ BITMajo: 也沒辦法確定什麼啦
→ shinelin: 但你應該可以分辨他跟其他乘客的不同之處XD
推 lu0713: 我都不知道本版哪來的智慧？一直看就能告性騷？舉證之所在
→ lu0713: ，敗訴之所在。
→ shinelin: = =我只是問這樣構不構性騷擾
→ shinelin: 所以我要去法律諮詢了咩XD
推 jameshuangg: 那你就舉證去告啊…
推 ln: 原原po應該是在原文被這篇po主的推文激怒才會這樣吧…這篇其實
→ ln: 滿理性提出解決建議了，看這篇下面的推文，原原po大概只是想討
→ ln: 拍+報復性噓文而已吧，去法律諮詢得到的回應大概也不會讓她滿
→ ln: 意
→ luckyalbert: 我跟樓上想法相同
推 Yachaos: 不認識，不過這篇認真討論給推
推 sdamel: 幾年前在板南線某站，看到一個無防備的妹妹，180看150乳頭
→ sdamel: 非常清楚，後來殺出一個她不認識醜妹幫他擋，然後我這邊眾
→ sdamel: 人一起回頭XD
推 SXL77: 幫補血 推文好可怕 瘋狂連噓是怎樣 這樣符合版規嗎…
推 uwmtsa: 推
推 AryaNymeria: 所以有人能推薦一下妹子愛玩的真人妹子很多的遊戲嗎
推 tshu: 補血
推 luckyalbert: 那個崩潰噓的就是傳說中的醫學系大牌學生之一
→ luckyalbert: 不知道腦袋在裝什麼就是，到處引戰
→ luckyalbert: 還有另外一個崩潰噓的就是原原po惹
推 wwa928: 這篇很有建設性的推薦作法啊，推一個
噓 NingK: 噓你在女版嘗試講道理