Re: [閒聊] 一直看算是騷擾吧

[yoyofc (厚道)]

先幫原PO拍拍
如果妳當下感到任何不適
請迅速尋求協助


先說結論 ：我認為性騷跟誣告一樣要受重視

性騷擾相關議題，一開始是為了保護女生而產生的議題，但隨著大家對女生的保護與信任
，越來越多女生利用性騷擾議題當作武器去陷害他人，那隨著誣告消費大家的信任，最後
受害的會是誰？是真正需要幫助女生（男生也有，但受於社會壓力，一般是不受重視的）
。

所以每次看到性騷擾的議題，都會非常兩難，一方面不希望家人被性騷擾，一方面又不希
望誣告發生，所以我認為這兩件議題是需要被同等重視，而不是一昧強調性騷擾，不然根
本解決不了問題。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.132.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559629717.A.2CD.html
推 BITMajo: 原PO如果去告，那不叫誣告...
推 lin91223: 你知道什麼是誣告嗎...
→ luckyalbert: 原Po去告後，最後判決不起訴時，才能提誣告
推 papanot: 我真的覺得算
→ luckyalbert: 而且那位大叔要提誣告很難成立
→ luckyalbert: 但不保證會被原Po濫訴
→ luckyalbert: 所以法律界才會笑稱大誣告時代
→ yoyofc: 那有什麼名詞 比較適當的嗎 小弟才書學淺
→ luckyalbert: 誣告是被告的那一方要舉證對方濫訴
推 BITMajo: 就證據不足吧？
→ luckyalbert: 但對方沒告人的話根本沒辦法提誣告
→ luckyalbert: 是啊頂多證據不足
→ luckyalbert: 而且被濫訴受害的一方很難告誣告成立
→ luckyalbert: 等於被誤會的話幾乎很難補救
→ luckyalbert: 就得看檢察官跟法官有沒有辦法明鑒
→ luckyalbert: 通常公司內或學校內的都會走性平會調查
→ luckyalbert: 我是覺得原Po很奇怪就是啦= =
→ luckyalbert: 政府部門則是社會局也有在介入調查就是
→ luckyalbert: 但不能防止精神可能有點問題的人來濫訴，須由調查單
→ luckyalbert: 位調查是否真的濫訴，關於濫訴其實這蠻常見的
推 BITMajo: 如果是會濫訴的人大概早就直接告，等著領和解金了
→ BITMajo: 應該沒必要上來發文啦
→ almastria: 我也覺得躲在網路背後自以為隱藏身份，自以為講話中肯
→ almastria: ，有人猜錯身份還嘲笑該人的行為很怪欸，你說是不是luc
→ almastria: kyalbert大大
→ BITMajo: 你要吵集中到一篇去吵就好了，何必去汙染別人的文
→ luckyalbert: 是啊，但通常都會被嚇到和解
→ luckyalbert: 應該在提告前會先走和解這段前置作業
→ luckyalbert: 說實在的沒有做虧心事真的不需要和解
→ almastria: 哇 有人在同陣線的感覺真的很棒捏 說話越來越大聲了
→ luckyalbert: 直接讓對方告，才能走到留前科濫訴案底
推 BITMajo: 這篇原PO抱歉，我不講話就是了
→ yoyofc: 那個 這篇希望多針對 性騷與誣告去討論 希望各位的諒解
→ luckyalbert: 嗯嗯。我講完了，有關告訴跟誣告相關事情
推 Lia: 性騷擾要被反告誣告是很困難的
→ lin91223: 可以問一下你想解決的問題是什麼嗎