推 luckyalbert: 我現在已經覺得這板也淪陷了一堆心理不知道有什麼問 06/04 16:07
→ luckyalbert: 題的人在鬧,以後也不會想再看這板了吧 06/04 16:07
→ luckyalbert: 也不用太認真回答了06/04 16:08
→ luckyalbert: 就法論法就是這樣沒錯06/04 16:09
風向對了 恐嚇也沒關係呢惹
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 16:14:34
推 luckyalbert: 是啊超神奇的= = 06/04 16:15
噓 shinelin: 嗨XDDDDDDDDDDDDD06/04 16:20
推 BITMajo: 這位原原PO很愛連噓...自己保重看開點06/04 16:21
苦主來惹 我在教您如何領年終 你會了嗎 拿到記得來這發我一份雞排就好
→ shinelin: 2沒壞啊 XDDDDDDD06/04 16:22
2完記得道歉 不然被備份就慘啦 要去網聚了 大姐
推 luckyalbert: 我真的覺得她&某群鄉民非常需要去尋求診治= =06/04 16:22
→ luckyalbert: 要不然哪天真的社會造成恐慌,跟假新聞一樣06/04 16:23
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 16:24:41
噓 shinelin: 你真的有看BIT在我文章內的噓文嗎?????06/04 16:25
不管b大噓什麼 只要您的回覆有恐嚇疑慮 如找人去你家 以及撞你 上述言語及行為就可讓?
Q害人身心恐懼 絕對比"一直看"看來的大條
→ shinelin: 有人跟我說 你們在釣魚XDD 原來如此?06/04 16:27
→ shinelin: 哼哼 不跟你們聊了06/04 16:27
我484釣魚不是重點 重點是您把這些文字貼出來了
很危險der
假如真是釣魚您也早上鉤啦 不過現在還有機會趕快處理 b大看起來不想鬧大
但是s大假如您是對在下我本人說這種話.....先幫您QQ
推 BITMajo: 你只要主張是假設就好了,又沒有肯定的說要跟蹤06/04 16:29
s大上原文回覆您的時候 並沒有用假設或同義辭 我上面貼的內容100%複製貼上
→ BITMajo: 不用擔心被告...06/04 16:29
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 16:29:21
→ BITMajo: 然後,就像你自己說的,你真的有看我在你文章內的噓文嗎06/04 16:29
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 16:38:10
推 luckyalbert: 補推一下 06/04 16:42
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 16:43:14
推 rul4ji3gp6: 推這篇觀點正確邏輯清晰 06/04 17:01
→ luckyalbert: 本來這篇就指明的很清楚,可是我覺得某人好像玩不怕 06/04 17:03
推到我都害羞惹 對l大的景仰有如滔滔江水連綿不絕 又有如幼發拉底河氾濫 一發不可收拾
→ luckyalbert: ,超神奇 06/04 17:03
推 luckyalbert: 再補推一次 06/04 17:03
噓 almastria: 這篇標準高級黑 但要是這篇原po自己女性親友遇到這種事 06/04 17:26
來了來了 冠仇女惹 啾咪<3 如果我女性親友發生這種事情 我會教她釣魚 例如 找證人或錄下內容問阿伯 你剛剛有看我嗎 你有撞到我讓我不舒服等等問題轟炸他 只要他說漏嘴 間接承認的話 拿這個去找檢a 就比嘴巴說有力啦 絕對不是上ptt 疑似恐嚇鄉民 我會教我女性親友 這個社會法律不是保護好人 是保護守法的人 守法不只是不犯法 而是除了不犯法還要加上懂法律 不懂法您怎麼守呢 怎麼做對自己最有利才是真的 講了那麼多我想您應該不太懂我是高級黑還是高級白了厚 幫你QQ
→ almastria: 希望您也能秉公面對 千萬不要偷酸該名女性喔 嘻嘻 06/04 17:26
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 17:28:32
→ almastria: 原po您確定?真的要景仰一個身為北醫藥哥、想隱藏身份 06/04 17:30
→ almastria: 失敗、有人猜錯其身份就嘲笑該人、跑到醫學生板引戰還 06/04 17:30
→ almastria: 被桶的ID? 06/04 17:30
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 17:37:46
→ Ydragongg: a大試著用某某人的過去來取得噓的正當性 但是您有認真 06/04 17:45
→ Ydragongg: 看我在說什麼嗎?我對他的景仰來自他對在下的本篇推文 06/04 17:45
→ Ydragongg: 不是您說的任何內容 不因人廢言 您懂嗎 不會因爲你這樣 06/04 17:45
→ Ydragongg: 說 在下的邏輯觀念就被破壞 想打我我臉不是不行 記得講 06/04 17:45
→ Ydragongg: 出個道理邏輯讓大家見識見識 嘻嘻 06/04 17:45
推 ayane801x: 推這篇XD 06/04 17:45
→ almastria: 同陣線好溫暖好溫腥喔 我都要吐了 嘻嘻 06/04 17:52
蛤......我一直4站在法律的觀點內 不是道德 而且我尊重原po的道德訴求噢 你要不要重看一下
→ almastria: 不因人廢言XD又一個站在道德至高點來鞭笞他人觀點的人 06/04 17:52
→ almastria: 還有原po我的噓是給你的,不是給luckyalbert,不要搞錯 06/04 17:54
→ almastria: 了 06/04 17:54
→ almastria: 我講話從頭到尾沒有提到仇女二字,您要這麼對號入座我 06/04 17:55
→ almastria: 也沒辦法囉 06/04 17:55
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 17:55:56
→ almastria: 我4縮你跟luckyalbert龜在一塊好溫暖喔 羨慕>///< 06/04 17:56
→ Ydragongg: 不4仇女啊 那您所謂的高級黑是黑什麼 可以說說嗎? 還 06/04 17:58
→ Ydragongg: 有謝謝您噓我本人噢 我一直懂你<3 06/04 17:58
→ Ydragongg: 說了那麼多 關於您對法律跟道德誤解 記得回應一下 不然 06/04 18:01
→ Ydragongg: 中離就鞭苔不了我惹 06/04 18:01
→ Ydragongg: 鞭笞 是笞不4苔.....嗚嗚 06/04 18:03
推 B08092005: 就法論法的確是這樣 06/04 18:16
可以把法看看成道德的理解真d突破天際
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 18:21:55
推 vincehuang: 保重,這版就是這麼病態,還有一堆無腦護航的 06/04 18:25
推 luckyalbert: 樓主沒發現嗎?某些人只敢針對我,遇到其他人就縮了x 06/04 18:38
→ luckyalbert: D 06/04 18:38
推 ga595528: 4,你就是仇女 06/04 19:24
不4辣 我4仇壞人 一直看跟恐嚇撞人的人我都仇
→ jennifer4551: 覺得推文是檢討受害者跟仇女也是不同的看法之一喔, 06/04 19:31
您想檢討還是仇女或是討拍還是討論我是是尊重啦 但是找人去對方家等等的言論是恐嚇 這點4無庸置疑d 當然我一直等有專業的鄉民打臉我跟說這不足已造成對方恐懼 任何人跟我講一樣內容的話 為了保護自己我一定報警恐嚇名義找他網聚的 啾咪
→ jennifer4551: 你覺得不是檢討,有人覺得是啊,啾咪 06/04 19:31
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 19:46:24
→ jennifer4551: 我也覺得恐嚇不好啦,所以回其他的部分啊 06/04 19:53
→ almastria: luckyalbert真的是沒事找事欸,kittor那篇文你怎麼不回 06/04 19:59
→ almastria: 了?我說有素養的人會早早就不理我,可是你也太慢了吧 06/04 19:59
→ almastria: ,嘻嘻。 06/04 19:59
→ almastria: 給原po,我說您高級黑,高級在於半點髒字都沒用到,還 06/04 19:59
→ almastria: 用嬉皮笑臉的言辭讓人以為你您很豁達。黑在於先褒後貶 06/04 19:59
→ almastria: ,前面說原原po有貼文主張其訴求的權利,後面卻炮轟其 06/04 19:59
→ almastria: 討拍就討拍,標題卻寫著閒聊。請問原po討拍錯在哪?有 06/04 19:59
→ almastria: 哪條板規限制不能討拍嗎?還是您覺得其內文討拍而抨擊 06/04 19:59
→ almastria: 對象又是您的同性,所以反擊原原po?原原po陳述當時情 06/04 19:59
→ almastria: 形與個人感受,請板友給看法和建議,下面推文風向逆著 06/04 19:59
→ almastria: 您,但也沒有直指您就是那些阿伯同路人、檢討被害人者 06/04 19:59
→ almastria: 阿,為什麼這麼愛對號入座呢? 06/04 19:59
→ almastria: 打您臉的法律來了,刑法第305條(恐嚇危害安全罪)以加 06/04 20:00
→ almastria: 害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危 06/04 20:00
→ almastria: 害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰 06/04 20:00
→ almastria: 金。原原po有安排人到您住址撞您的意圖,然而關於「撞 06/04 20:00
→ almastria: 」,依照您與原原po的敘述來看,只能以原文阿伯的「撞 06/04 20:00
→ almastria: 到身體」來類比,原原po之身體並沒有受到傷害,請問您 06/04 20:00
→ almastria: 有比原原po更容易受傷的證明嗎? 06/04 20:00
→ almastria: 是說不知道尊夫人若看到您的言論會做何感想呢^_^ 06/04 20:02
→ Ydragongg: 1.想討拍就討拍呀 我哪裡說討拍不行的您說說看 我4說要 06/04 21:07
→ Ydragongg: 討拍改討拍文就好 要閒聊就要承受別人跟您抱持不同看法 06/04 21:07
→ Ydragongg: 不厭其煩的提醒 我尊重任何您與原po想行使的權力或是 06/04 21:07
→ Ydragongg: 想法 但是我也有我可以行使的權力噢 06/04 21:07
→ Ydragongg: 2.至頭至尾我提的4法律觀點 因為法律上對於恐嚇或是騷 06/04 21:07
→ Ydragongg: 擾無性別差異 您說的有關任何關於性別的言論 跟本文重 06/04 21:07
→ Ydragongg: 點不同噢 我唯一提出關於性別的內容只有ps內的自嘲仇女 06/04 21:07
→ Ydragongg: 也與您或是原po的po文權力感受或受害加害等等無關 如 06/04 21:08
→ Ydragongg: 果您不認同這種自嘲 我也尊重啦 這麼想討論性別選邊站 06/04 21:08
→ Ydragongg: 我也回應在法律上 女生被人一直看或撞到如何做可以得到 06/04 21:08
→ Ydragongg: 最大利益 保護自己 但是a大卻視而不見 這才是真正的性 06/04 21:08
→ Ydragongg: 別歧視噢 06/04 21:08
→ Ydragongg: 3.我po的內容是就法論法 跟您道德制高點的錯誤理只解不 06/04 21:08
→ Ydragongg: 會因為我正經八百或嬉皮笑臉態度就有所改變 您要不要承 06/04 21:08
→ Ydragongg: 認一下您看錯了 06/04 21:08
→ Ydragongg: 4.你說的原原po應該是s大 而原原po安排男生到b大家撞b 06/04 21:08
→ Ydragongg: 大 原原po(s大)之身體當然不會受到傷害 因為受傷害的 06/04 21:08
→ Ydragongg: 人是bbbbbbbbbbbbb 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我的老天爺 06/04 21:08
→ Ydragongg: 您在說什麼您自己知道嗎 06/04 21:08
→ Ydragongg: 5.身體沒有受到傷害就不是算恐嚇 那麼只會有傷害罪就好 06/04 21:08
→ Ydragongg: 啦 定什麼恐嚇罪 什麼是”恐嚇他人至危害於安全者”您 06/04 21:08
→ Ydragongg: 要不要好好了解一下是什麼意思 94壞人要嚇嚇您沒有真的 06/04 21:08
→ Ydragongg: 身傷害您的身體呀 06/04 21:08
→ Ydragongg: 6.您真要為撞人這句辯護 主張沒有犯意 而且不會真的找 06/04 21:08
→ Ydragongg: 人去撞 才是最好的機會 而不是 承認這種撞不會讓身體受 06/04 21:08
→ Ydragongg: 到傷害 您這樣主張就表示真的會去撞啊 雖然我不認識您 06/04 21:08
→ Ydragongg: 但是還好您不是律師 不然真幫您的客戶QQ 06/04 21:08
→ Ydragongg: 7.我老婆很認同我噢 因為我知道怎麼保護自己以及保護親 06/04 21:08
→ Ydragongg: 友 無論男女 06/04 21:08
→ almastria: 好多點 還沒有標點符號 真不貼心QQ 06/04 21:20
b心裡苦卻不說 QQ
→ almastria: 然後我只注意到那個bbbbbbbbbbb 06/04 21:21
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 21:21:38
→ almastria: 您在崩潰啥 就算我指稱錯人好了 我辯論的點始終在於原 06/04 21:22
→ almastria: 原po的言論構不構成威脅 06/04 21:22
→ almastria: 我原本就不是法律專業啦 我是醬料的 嘻嘻 06/04 21:23
※ 編輯: Ydragongg (223.136.133.200 臺灣), 06/04/2019 21:23:58
→ almastria: 以後我會好好唸相關法律的 然後也會請很貴的律師喔 哈 06/04 21:24
→ almastria: 哈哈 06/04 21:24
→ Ydragongg: 真的辣 不構成威脅的主張 一個沒有去做的意思 另一個是 06/04 21:31
→ Ydragongg: 真的有去做只是是不會受傷 兩種天差地遠 沒有犯意好一 06/04 21:31
→ Ydragongg: 萬倍 還好您是醬料 您的專業是拯救性命觀音嬤再世 像這 06/04 21:31
→ Ydragongg: 種打官司跟或別人吵架還4交給我好惹 06/04 21:31
推 luckyalbert: 樓主不要太看的起它了?我只看到一個google一下刑法 06/05 10:25
→ luckyalbert: 就亂用自己想法套入然後就高潮的「醫學系學生」 06/05 10:25
→ luckyalbert: 有這種心態的這位不要說什麼救人,病人沒被他害死, 06/05 10:26
→ luckyalbert: 同事沒被他搞死就不錯了 06/05 10:26
→ luckyalbert: 搞不好到最後別人還要幫他收拾殘局呢 06/05 10:26
→ luckyalbert: 只是以後收這位仁兄為行內人的那群大老跟學長姐真的 06/05 10:27
→ luckyalbert: 蠻可憐的 06/05 10:27
→ luckyalbert: 還要帶這種來亂的小朋友當成自家門徒 06/05 10:28
→ luckyalbert: 不過我覺得這位可能到時候搞不好連醫師執照都拿不到 06/05 10:29
→ luckyalbert: ,更不用說訓練完成,廠廠 06/05 10:29
→ luckyalbert: 我是沒看過一個在womantalk好幾篇文章裡面崩潰噓後 06/05 10:30
→ luckyalbert: 還回去med找學長姐討拍的那種心態為何就是 06/05 10:30
→ luckyalbert: 有興趣你看看這人到處跟著我的留言騷擾就知道 06/05 10:31
推 Golddragon: 27樓說的好,不該因人廢言,因人舉言,欣賞原po的理 06/05 15:42
→ Golddragon: 性。 06/05 15:42