看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
上個月修法酒駕致死最重可處無期徒刑,車輛還可以沒入,同車乘客也會被罰,但修得再 重再嚴有用嗎?還不是發生這種慘事?! 其實修法從嚴至一定程度,已經大幅降低酒駕行為,但是要再降到相對很低的程度,這就 很有難度。 酒駕車禍致死,媒體愛寫,民眾愛罵,即使降到一年10件,媒體還是有這類題材可寫,那 為什麼不多寫闖紅燈、超速致死傷的案件?為什麼闖紅燈、超速致死傷不比照酒駕標準處 罰? 結論只能說,想要降低這類的事件,最根本的解決之道就是教育,提升人民整體素質,素 質高了,就比較不會做出違法的事情來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.76.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1560039051.A.1E1.html
yi24: 教育屬於長期規劃的東西,在台灣談長期規劃????? 我不會說06/09 08:26
yi24: 不可能,我只會說你我有生之年看不到明顯的進步06/09 08:26
william826: 酒駕修法很好啊!接下來闖紅燈、超速希望罰款能多個006/09 08:34
william826: ,現在罰那三小金額06/09 08:34
william826: 基本上會飆車酒駕闖紅燈的,本身就是這社會的高風險人06/09 08:35
william826: 口,一堆作奸犯科、好吃懶做的06/09 08:35
jim543000: 現在就是沒判死大家不會怕 殺幾隻之後就怕了 06/09 09:28
jim543000: 就跟鄭捷一樣 判完馬上槍決 政府就沒魄力阿06/09 09:29
anshley: 小時候老師教你不要亂丟垃圾 你還不是照樣亂丟垃圾06/09 10:39
如果沒有教育,可能100個人都會亂丟,受過教育後,就可能有70人不會亂丟,再配合處 罰,就有90人不會亂丟,這邏輯思考懂嗎?剩下的10人通常會抱持僥倖心理,酒駕上路就 是這種心理,但這也就是人性。 ※ 編輯: charles0939 (49.217.76.111 臺灣), 06/09/2019 11:09:49
P00832129: 其實教育已經夠了 目前重點是法不夠硬 06/09 13:23
P00832129: 說個偏激一點的想法 酒駕一律判死刑 06/09 13:23
P00832129: 這樣喝一口酒的 也不會有僥倖心態 乖乖搭車 06/09 13:23
P00832129: 喝爛醉的 朋友們也想到極刑 會一起坐車 06/09 13:23
P00832129: 以前日據時代為什麼可以開窗開門睡治安好 06/09 13:23
P00832129: 就是因為犯罪代價很重 06/09 13:23
talentone: 真心的覺得酒駕使人受傷死亡,一定要判重刑,高額賠償 06/10 00:51
talentone: 金,不然永遠台灣一定天天有人酒駕致死的 06/10 00:51