推 redapple34: 館長模式最賺 06/29 14:52
館長影片內容主要就是他的人格魅力,同時他也順應了時代潮流,
但我覺得這種運作方式對多數人而言是可有而不可求,
而且風險也是最高,因此他同時也會藉由直播行銷商品和服務賺錢,
鞏固不同類型的客戶群。
在考慮商業模式的時候不優先考慮實踐這一型就是了。
推 officina: 這篇意思應該是這就是你的成績/能力 專給特定客戶看的? 06/29 15:06
沒錯。
這等同於以前你可能要跑去有意接洽的客戶那邊 demo 過去成果以證明實力,
但現在就是直接遞影片給他們看就好。
另外當影片本來就已經上傳到 youtube 上面 24h 待命給人看時,
這也會有助於讓潛在客戶了解可接洽的商家。
→ officina: 就跟廣告公司 會把知名案子貼網頁 當然一般人看也會紅 06/29 15:08
→ officina: 但主要是給客戶看 當然這相輔相成 只是名氣不要蓋過實力 06/29 15:09
沒錯,這就是把 youtube 視為行銷工具的玩法,
而不是傳統 youtbuber 藉由衝流量領獎金間接幫 google 打工的做法。
這兩種商業模式的老闆完全不同,因此衡量好壞的標準也不應一致。
推 UnaBaby: 謝謝你,我也想過如果一開始就想靠流量,絕對沒辦法賺到 06/29 15:21
→ UnaBaby: 生存下來的資金。所以我原本也是打算一邊推廣自己的設計 06/29 15:21
→ UnaBaby: (別的YouTuber需要接業配,我就不用)。但我不清楚市場 06/29 15:21
→ UnaBaby: 對這主題的接納度,也不確定現在還適不適合進場,才想問 06/29 15:21
→ UnaBaby: 問大家的意見,您的見解深刻又精闢,我會好好思考>< 06/29 15:21
在你靠接案賺錢的前提下,只要這世界上仍有案主要發包,
那就沒有真正的「市場」問題。
你要擔心的反而是案主會不會上 youtube? 會不會用 YT?
那裡能否幫你接洽到案主? 這類型的行銷問題。
至於 youtuber 使用者是否接受的問題…
於情來看,YT 本來就只給人們看想看的影片,
如果他們對室內設計沒興趣而你又沒主動投廣告,那看到的機率不高,不會擾人。
於理來看,你只是想賺錢,不是幹啥傷天害理的事。
於法來看,發佈這類型影片的內容合國法,且發佈方式也合乎 YT 與你的使用者協議,
另外這也不是缺德的事,因此考慮是否接受這類主題應該是多慮了。
※ 編輯: dream1124 (118.168.64.79 臺灣), 06/29/2019 15:54:14