推 dearhsu: 腦袋只有二分法的人真的要去驗一下智商07/04 10:23
推 johnwu: 你這樣是鑽牛角尖吧 看題目就知道問的是全部有幾種07/04 10:23
推 pasin: 你是刻意找碴07/04 10:25
推 kuarcis: 我覺得你講得有道理 題目精準也是很重要的07/04 10:26
覺得很多題目都很有事XD
推 leoth: 我都答(^_~)07/04 10:27
→ jameshcm: 是連續的光譜，所以空著，到時候這題會送分07/04 10:29
推 brianwang000: 二、三樓哈哈哈哈哈07/04 10:29
→ mono5566: X 不是只不只的問題 你就把這個當作國語再看07/04 10:30
→ ckf978: ☺07/04 10:30
→ mono5566: 字對不對07/04 10:30
當時寫這題我苦惱超久欸
噓 Elipton: 這跟有沒有定值有關吧 財富之類的比較適用你的概念07/04 10:31
推 azdc: 難道別人問你彩虹有幾種顏色時你會答三種膩？07/04 10:32
我不會在別人說彩虹有三種顏色的時候說他是錯的= =
我會以當時的年紀我會說
「總共有7種」
→ mono5566: 我眼睛不好就真的只能看到三種07/04 10:33
※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 10:35:39
推 pasin: 這要看題目回啊，如果是物理考題當然是連續07/04 10:34
→ pasin: 其他狀況你這種回答方式就是自爽而已07/04 10:34
推 imaydaying: 我跟你是一樣的想法 07/04 10:36
→ lin91223: （）hello大家好：（）hello大家好！ 07/04 10:37
→ LOSTUTOPIA: 國小的考卷不要腦補那麼多 07/04 10:58
推 panda80911: 我覺得你沒錯，只不過不符合大眾而已。我也是很多事情 07/04 11:20
→ panda80911: 會要求「精準」的人，但是多數人只會覺得吹毛求疵。其 07/04 11:20
→ panda80911: 實這也沒什麼對錯，就是每個人的標準不同，通常寬鬆的07/04 11:20
→ panda80911: 人會覺得嚴格的人龜毛而已。 07/04 11:20
推 mamajustgo: 認同很多事無法二分，但拿這題舉例是鑽牛角尖了 07/04 11:28
→ pasin: 話說啊，停留在小時候的人還真不少 07/04 11:35
→ pasin: 我都忘記這麼瑣碎的事了 07/04 11:35
對當時的我而言簡直是毀三觀
記憶深刻很正常
而且我記這種瑣碎的事情蠻擅長的XD
我連跟朋友第一次見面他穿甚麼衣服我都能記住
就像拍照錄影一樣，喀嚓就存進來了
嘻嘻
※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 11:39:23
推 revorea: 略有感，小學、國中題目的不精準敘述根本是要我猜老師07/04 11:46
→ revorea: 的意思，我家老媽本來以為是我語言能力有問題，做智力測 07/04 11:47
→ revorea: 驗的結果反而是語言邏輯好過頭，只能說累啊。07/04 11:47
我小學蠻常問這題是不是這個意思
然後就被嫌煩了，看來我們是同種病症
推 pasin: 唷XDD 其實好像還不錯 07/04 11:50
→ bradyJa: 略有感 07/04 11:54
推 lusheep: O，明顯題目有問題，老師知道你的意思還打人就是老師跟題 07/04 11:57
→ lusheep: 目都有問題 07/04 11:57
他原本沒有要打我
直到我說了「這題目誰出的啦」
我才被打..
我是不是說錯了什麼XD
→ kuarcis: 這題的狀況 我覺得是老師的敘述不夠明確啊 07/04 11:58
→ lusheep: 我國中的時候跟老師這樣解釋老師都會送我分欸哈哈 07/04 11:59
你遇到的老師比較好
我還遇過老師出選擇題
我印象中應該是國三電磁學那塊
老師公布的答案是D
我就跑去問，因為我寫B
明明B跟D答案都是對的
老師都承認了喔
還是要堅持扣我分數
因為另一個B的顏色設計跟課本不同
D才是課本原圖，所以老師堅持扣分
害我100分蟬聯紀錄中斷 嗚嗚嗚
推 qqq5890003: 這老師惱怒嗎？！07/04 12:02
我遇過惱羞的老師蠻多的
只是彩虹題是第一個XD
推 pasin: 其實你自己也知道答案是什麼啊，這就是題目上的瑕疵，不過 07/04 12:07
→ pasin: 你要設想原本設計給小學生應該就是要讓他認知“七種“這個07/04 12:07
→ pasin: 概念07/04 12:07
小學生沒想這麼多XD
只覺得3<7
所以答O，我果然太單純了QAQ
→ pasin: 至於你在意的是出題邏輯的部分 07/04 12:07
→ pasin: 差別在於你要爭一口氣還是妥妥的吃分而已07/04 12:08
被打之後我就有記得這種出題邏輯了
只是每次看到還是會偷罵(？
→ revorea: 有時候不見得能夠妥妥吃分，看情況也可以說成題意的陷阱07/04 12:11
對 我也遇過這種的
推 iverson7761: 這種情況很常見啊，會回答O的大多都是直接順著邏輯想07/04 12:12
→ revorea: 我的解決方法是對照整張考卷的文字使用習慣去猜意思啦。07/04 12:12
一開始老師自己出題還能用這招
後來有題庫這種東西之後..
不說了，滿臉淚
→ iverson7761: 反而沒有自我思考的邏輯推理能力07/04 12:12
推 pasin: yep 有時候要猜出題者心思也是很煩07/04 12:13
煩死XD
→ iverson7761: 後來唸理科時就會發現這種同學反而吃香07/04 12:13
→ iverson7761: 但話又說回來，我覺得每個人都有大智慧07/04 12:13
→ iverson7761: 但這種大智慧是需要磨練跟鍛鍊或是自己多思考07/04 12:14
→ iverson7761: 這個題目可以有很多種情況 07/04 12:14
→ iverson7761: 1. 不喜愛念書看到考卷就猜題猜錯寫了X07/04 12:15
→ iverson7761: 2. 不喜歡念書看到考卷就隨便寫了O不小心對了07/04 12:15
→ iverson7761: 3. 不排斥念書考試，很認真想完覺得是O07/04 12:16
推 qetrw: 當你是歐美小孩這樣回答，各位華人網友會覺得你這小孩豪可07/04 12:18
→ qetrw: 愛，讚嘆國外教育的思想開放，棒棒 07/04 12:18
推 ctrighthere: 一樓 笑死07/04 12:20
推 iverson7761: 靠北我23寫相反XD07/04 12:21
推 WFSGT: 你答案是對的07/04 12:21
→ iverson7761: 4. 認真想完覺得應該是七種 07/04 12:21
→ iverson7761: 5. 認真想完覺得邏輯有問題，但還是先拿分數後跟老師07/04 12:22
→ iverson7761: 討論07/04 12:22
→ iverson7761: 你並沒有錯，但五的結果應該會比較好07/04 12:22
都邏輯有問題了...
好啦 我一開始是3,長大之後有改成5
然後去跟老師討論又被罵盧小
又是另外一個故事了
最後我這種的都不會去跟老師爭論了
xXXXXXD
推 Mercury0625: 這很明顯是國文問題...不然蜘蛛有6隻腳你不就也打O 07/04 12:23
最早我會打O沒錯
除非是問「總共」幾隻腳
→ maye: 不太對啊~以這麼要求文字精準度，怎麼可能只錯一題還有97分 07/04 12:25
→ revorea: hmmm，因為可以腦補猜測老師的意思？至少我考過月考平均 07/04 12:27
→ revorea: 99.x啦，雖然有點麻煩，但腦補這事情可以被訓練啦。 07/04 12:28
可以腦補＋1
但是這種太超過當時的我無法XD
→ revorea: 但也是國中才慢慢掌握怎麼去猜，小學整個無法。 07/04 12:31
推 beams156: 課本寫什麼我就答什麼 07/04 12:32
推 open010385: 考試不就是應付而已嗎 你太追究其中了 07/04 12:39
→ open010385: 彩虹就7種啊 有3種沒錯 07/04 12:40
→ open010385: 但最好的答案一定不是有3種 07/04 12:40
→ open010385: O跟X之間你要自己選擇一個最好最適合的答案 這就是台 07/04 12:40
→ open010385: 灣的無腦教育 07/04 12:40
我當時掙扎很久
但是3<7，當時的我就覺得OOO
推 hankwanghow: 感覺你是天才 你一定很聰明07/04 12:41
沒有，就普通人
推 avantlapluie: 同意！題目出太爛，要猜老師的意思才能答“正確”07/04 12:41
→ avantlapluie: 答案，記得以前有個作家寫自己文章賞析的考卷結果07/04 12:41
→ avantlapluie: 不及格07/04 12:41
這個我有笑XD,國文題目對吧
推 leeszuyuan: 老師應該要算你答對,並檢討下次出題要更嚴謹。07/04 12:41
推 iverson7761: 對啊邏輯有問題，但我覺得這跟處理這個問題不一樣07/04 12:42
→ iverson7761: 你跟老師都分別有更好的方式在那個時候處理這個問題 07/04 12:43
→ iverson7761: 所以你長大也沒硬要一直爭論不是嗎07/04 12:43
→ iverson7761: 既然你也懂了第五種才是最聰明的做法，那你就不需要07/04 12:43
→ iverson7761: 一直在乎國小老師怎麼處理，因為你們都沒選擇更好的07/04 12:44
我比較在乎他幹嘛那樣出
跟我長大過程還是一直遇到一樣邏輯的題目
噓 Woohee: 彩虹最好七種顏色而已，中間漸變的顏色一堆 07/04 12:44
課本當時沒講阿XD
→ iverson7761: 處理方式 07/04 12:44
→ revorea: 老實說，有時候還是改不太掉（抓頭），就是種看到毛邊沒07/04 12:44
→ iverson7761: 國小課本沒教過漸變色的話，考試可不討論在內07/04 12:45
考試以範圍內容為準++
→ revorea: 處理乾淨的塑膠模造品一樣，有種想打磨的衝動。07/04 12:45
沒錯QAQ 是根據經驗「額外」處理
真的頗困擾
※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 12:52:39
推 mitaco: 國小老師念的大多是教育，而非各科專精。我是沒遇過這種 07/04 12:50
→ mitaco: 老師，不過若是將來我的小孩遇到，我一定會幫他跟老師反映 07/04 12:51
→ mitaco: 彩虹是連續的光譜，有幾種顏色是看個人解讀，有時候 07/04 12:52
推 fafanovelist: 推原po，題目不精準有問題07/04 12:52
→ mitaco: 彩紅顏色比較淡或不明顯，有可能真的只看得出三種阿 07/04 12:53
推 s47vd48g: 雖然題目敘述的確不夠清楚，可是其實你很明白命題者很 07/04 12:58
→ s47vd48g: 明顯是要問你全部有幾種，你要接受有人智商情商不足以 07/04 12:58
→ s47vd48g: 至於無法正確清晰表達自己意思，但是你沒必要糾正他， 07/04 12:58
→ s47vd48g: 明白他的原意即可 07/04 12:58
可是瑞凡，當時的我不明白他是要問我全部有幾種XD
他如果要那樣問，應該問
（ ）彩虹的顏色總共有3種
我就會回答X
推 bpp1006: 某個家庭由父母、3個兒子2個女兒組成。有人問那個家的爸07/04 13:17
→ bpp1006: 爸他們家有幾個人，他回答3個（3<7），你會覺得這個回答 07/04 13:17
→ bpp1006: 正確嗎 07/04 13:17
問法不同阿，這樣的回答，
我會認為他家是三個人
但是不知道7個人的前提下，你怎麼會說他是錯的...
如果知道7個人的背景了..
那幹嘛還問(？
你問的是簡答題...跟是非題邏輯有差
推 goeasy0: 這種回答方式感覺就是在硬凹欸 07/04 13:27
我覺得老師在問
( 3 <= 7 )
其實老師在問
( 3 == 7)
差距在這XD，
小孩子麻，只是把想法講出來阿
※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 13:31:42
推 bpp1006: 如果彩虹是非題為七題組成的題組：（1）彩虹有1種顏色（207/04 13:29
→ bpp1006: ）彩虹有2種顏色......（7）彩虹有7種顏色，你會七題都寫07/04 13:29
→ bpp1006: O，還是前6題X最後一題O?07/04 13:30
這種我會很認真思考老師的意思XD
一開始肯定是都想答O阿...
所以我說考試幹嘛不全部考簡答題就好
推 Hanniba: 我會很想寫圈，但最後會打叉07/04 13:37
推 duziererder: 同樓上07/04 13:54
推 aspirev3: 我以前的國小老師 只要妳有理她也會算你對07/04 14:10
推 sadlatte: 考試很煩 有時候不只提議不清根本是老師自己程度沒到亂07/04 14:16
→ sadlatte: 出題標準答案根本錯誤的也有07/04 14:16
推 coya: 確實很多出題語意會不精準，我都會問來巡堂的出題老師XDD07/04 14:29
→ coya: 的確在年紀小的時候邏輯好會很困擾常卡題意07/04 14:30
→ WINCH: 考試的時候還是可以問啊07/04 14:31
→ coya: 長大了以後就會上下交相賊，反猜出題老師的意思再去做答07/04 14:31
推 kuokaren: 同意你的說法，但考試有時就是這樣，當題目不夠精確就07/04 14:50
→ kuokaren: 需要考生自己猜出題者真正想問的是什麼....07/04 14:50
推 tellthe: .........那一年有三天是對的嗎？07/04 14:52
→ tellthe: 一個禮拜有三天？07/04 14:54
如果你問我，一個禮拜有幾天
我會回你：七天
但是你跟我講一個禮拜有三天，我不會認為你是錯的
除非妳跟我說
一個禮拜「是」三天
我就會回答X了
「有」
( 3 <= 7 )
「是」
( 3 == 7)
我是這樣定義是這樣==
推 WFSGT: A有50塊=A只有50塊 ???07/04 14:58
→ WFSGT: 日常回答當然會考量到當時情境推斷對方表達的意思07/04 14:59
推 tellthe: 覺得你是在凹阿，回那個家裡幾人的你也凹凹的...不管你07/04 15:00
→ tellthe: 知不知道他家裡幾人，明明七人他回三人就是錯的阿 07/04 15:00
推 WFSGT: 我也覺得你在凹,A有50跟A只有50明明就不一樣，你有你的例 07/04 15:03
→ WFSGT: 子支持你的觀點，我也有我的例子07/04 15:03
→ WFSGT: 所以出題才應該嚴謹說明，避免題意不清阿07/04 15:04
→ pilikapilila: 覺得你的回答在凹+1，你的邏輯其實不太解釋得通07/04 15:34
→ pilikapilila: 舉例應該是你身上有100元，有人問「你有30元嗎」你07/04 15:36
→ pilikapilila: 會回答「我有30元」，這比較符合你的邏輯思考07/04 15:36
我有100塊
有人問我有30塊嗎？
我會回答有，我有30塊
邏輯沒毛病阿
推 hbk22: 毫無懸念選O，然後推文看下來…QQ 我也是會糾結語意的人07/04 15:37
病友+1(？
→ revorea: 語意要跟著情境去推，但試題有時候會把語境抽離，造成判07/04 15:50
→ revorea: 斷上資訊不充分，日常對話不一定可以有效類比。07/04 15:52
日常對話可以追問，比較沒困擾
推 jennifer4551: 沒想到這麼多人不在意題目的嚴謹程度，我同溫層果然07/04 15:54
→ jennifer4551: 很厚07/04 15:54
→ pilikapilila: 論嚴謹程度，其實彩虹不只七種顏色，所以這題送分07/04 16:22
XD 所以我有給課文內容
推 gay7788: 我都寫「老師，我的眼裡只有你，我愛你」07/04 16:27
好主意，怎麼我沒想到
噓 kyowu221: ？？？07/04 16:31
推 easyblue: 會答X 但想法跟你差不多07/04 16:40
你甚麼時候跟社會妥協的QQ
推 Bill8x1229: 那老師是廢物07/04 17:05
→ Bill8x1229: 國小一堆這種貨色，完全0專業07/04 17:06
呃，嗯...
遇到的廢物老師很多
遇到好的老師也很多
看造化
推 wtt0331: 彩虹的話是小孩且有說出答題邏輯我可接受 但你回文說的07/04 18:02
→ wtt0331: "一個禮拜有三天" 你覺得OK 這部分還滿硬凹的吧07/04 18:03
推 jeinnnnnnna: 什麼有是小於等於 是才是等於的這種原則 根本你自己 07/04 18:13
→ jeinnnnnnna: 才用二分法侷限了語言的多樣性 一個字本來就不會只有07/04 18:13
→ jeinnnnnnna: 一個定義毽毽毽 07/04 18:13
對不起我太狹隘了
→ jeinnnnnnna: 哦對 我遇過很多像你這樣的人 每個都覺得是我們不理07/04 18:14
→ jeinnnnnnna: 解聰明人的思辨邏輯 事實上就是矯枉過正罷了 07/04 18:14
→ jeinnnnnnna: 就像你一再強調自己差一題就100分了但因為出題的不嚴07/04 18:16
→ jeinnnnnnna: 謹無法匹配你的思路一樣07/04 18:16
我沒說你笨別激動O"O
推 irenepei: 你是不是以為是陷阱題！XD07/04 18:39
所以我猶豫很久啊
→ revorea: 有跟是不一樣啊07/04 18:41
本來就不一樣QAQ你懂我！！
推 isisisis: X07/04 18:41
→ isisisis: 寫題目的時候要考慮到07/04 18:41
→ isisisis: 出題老師的智商07/04 18:41
→ isisisis: 做人處事時 要多考慮一些07/04 18:41
小學生太單純了QQ
→ revorea: 多樣性，呃，好啦，反正模糊有模糊的好處。07/04 18:42
嗯XXD
推 irenepei: 題目不嚴謹本來就該送分 什麼矯枉過正？07/04 18:43
推 havesense: 欸真的 小時候的考卷文字描述的都超爛 害我想半天不懂07/04 18:51
→ havesense: 他到底想表達什麼07/04 18:51
病友+1
→ cat0429: 其實真的是你的問題。這種狀況衍生的就是做錯事情，就會07/04 18:58
→ cat0429: 說是老闆講的不夠清楚。07/04 18:58
呃...老闆交代東西
我會重覆確認他講的東西
然後有疑慮的會先確認清楚
每個人用詞會有落差
推 zaq1xsw2121: 我想到銀魂某一集 考試問 成龍的鼻子有幾個 考生想了07/04 19:02
→ zaq1xsw2121: 各種可能 出題陷阱以後 回答0個 結果答案是1個 考生 07/04 19:02
→ zaq1xsw2121: 悔恨的說 我被題目陰了 不過 隔壁同學寫267個07/04 19:02
哈哈哈哈 意圖使人看銀魂
推 felix1031: 我答案跟你一樣，爛題目07/04 19:12
病友+1
→ beitou: 記得低年級時有次題目是"好學生要每天上學" 我寫X 因為假 07/04 19:19
→ beitou: 日不用上學啊 然後就被扣分了 07/04 19:19
怎能這題我也有印象= =
推 arishina: 國小老師就是一些智障07/04 19:36
也有好老師啦QQ
推 Dreamerrr: 超有感 這種問題蠻多的 後來就自己懂遇到模糊的時候 要07/04 20:05
→ Dreamerrr: 猜題目其實想考什麼07/04 20:05
猜起來
推 dawn5566: 題目加上總共兩個字才能沒爭議吧07/04 21:20
推 Intimm: 原po適合唸哲學...07/04 21:31
呃 不適合吧QQ 我太笨了
推 peacesignv: 題目超爛但跟3或7沒關係 明明是連續的.. 07/05 01:58
噓 kakukangen: 設計題目的、批閱考卷的，都是低能智障 07/05 06:03
→ revorea: 真的要嚴格來說也不是連續的，恆星核融合反應產生的光子07/05 11:01
→ revorea: 能量是離散的，經過大氣層啊、水珠各種折射反射之後，最07/05 11:02
→ revorea: 多也就是piecewise連續吧？好像沒辦法否認斷點存在的可07/05 11:04
→ revorea: 能性。（嚴格過頭沒人想理XD07/05 11:04
哈哈哈 超級認真的(拇指
※ 編輯: love121323 (39.8.73.7 臺灣), 07/05/2019 12:49:21